Il mondo del lavoro abbandonato dai partiti si sposta su Trump. Con questo voto per la prima volta un movimento antisistema porta un suo leader nel cuore del sistema. Questa è la più grande influenza che l'elezione di Trump avrà sull'Europa e sul mondo negli anni a venire.
Scegliendo Donald Trump, l'America ha intrapreso un cammino isolazionista destinato ad avere profondi impatti sulla politica internazionale. In attesa di capire cosa farà Trump delle sue promesse elettorali, proviamo a immaginare le conseguenze della sua elezione sull'ordine, o meglio, sul disordine mondiale.
Le previsioni circa la vittoria di Hillary Clinton erano tutte basate su chiavi di letture del presente ormai inadeguate. Così le prime analisi sulla sua sconfitta. Come sempre ci sono concause e mai una sola, ma non si tratta più solo di alternanza in una democrazia bipartitica, né della sua saccenteria, antipatia, mail sbagliate, fondi imbarazzanti della Fondazione Clinton, guerra in Libia, etc.
La clamorosa elezione del tycoon Donald Trump alla presidenza degli Stati Uniti d'America avrà forti ripercussioni sull'impegno del paese in materia ambientale e climatica. Le dichiarazioni di Trump in campagna elettorale, tese a tranquillizzare le major Usa dei combustibili fossili, rischiano infatti di ostacolare il già difficile cammino dell'Accordo di Parigi.
Che i repubblicani dovessero conquistare la Casa Bianca, dopo otto anni di governo democratico, era plausibile. E, in fondo, anche sano e fisiologico. Che dovessero conquistarla con un candidato così poco rappresentativo della loro storia e dei loro valori, questo è il lato implausibile della faccenda. Non ci resta che aspettare e sperare.
Alcuni mi chiedono perché sono contento che abbia vinto Trump. Mentre loro si indignano per la vittoria del razzista e del misogino. Rispondo che sono stufo di quelli che: lui è il cattivo e io sono il buono, lui è il male e io il bene. Bisogna invece riconoscere che Trump è profondamente dentro ognuno di noi.
Le promesse di espulsioni di massa, il machilismo del candidato, la sua fama di grande evasore, hanno spazzato via le previsioni di giornalisti, sondaggisti e politici. Hillary Clinton non è stata empatica, carismatica e si è caricata sulle spalle l'intera rappresentanza dell'establishment, regalando a un ricco e discusso magnate come Donald Trump l'inedito ruolo di alfiere del cambiamento.
La vittoria di Donald Trump non è più un campanello d'allarme, ma il compimento. Tutto questo accade perché c'è una cosiddetta sinistra che da oltre venti anni ormai non impara la lezione e si affanna nel frequentare i luoghi dell'establishment finanziario, proponendo come medicina al disastro sociale combinato dal neoliberismo: privatizzazioni selvagge, regali alle grandi imprese, Jobs Act, le riforme che riducono la democrazia.
Hillary Clinton ha perso quasi tutti gli stati in cui poteva perdere: Pennsylvania, North Carolina, Florida, Wisconsin, Michigan, Ohio e Iowa, realizzando la peggior prestazione di un candidato democratico negli ultimi vent'anni. Donald Trump governerà con una maggioranza più che salda, sia al Senato, sia ancora alla Camera. La verità è che in politica può davvero succedere di tutto, anche quello che nessuno si sarebbe mai aspettato.
Ma come è potuto succedere? Questa è la domanda che ossessivamente si scambiano ormai a tutti i livelli dell'intera catena dell'opinione pubblica, italiana e globale. Come è potuto mai accadere che in un paese contrassegnato dal potere del sogno, dalla suggestione del futuro, potesse vincere un candidato votato esattamente da tutte quelle figure sociali che rifiutano, rigettano e temono proprio questi valori?
Mi dispiace per i delusi del risultato delle presidenziali degli Stati Uniti d'America. Mi dispiace per chi aveva sperato nella elezione di Hillary Clinton. Ritengo - fuori dal coro - questo risultato un'opportunità, persino funzionale alla posizione che da un po' di tempo ha assunto il governo Renzi, anzi proprio Renzi. Vanno ascoltate e valutate le parole che lo stesso Trump ha pronunciato appena eletto.
Dall'alba di oggi i social si stanno riempiendo di moralismo, di allarmi, di anatemi contro gli elettori americani. La verità è che si tratta di democrazia. E non è bella solo quando vinciamo, ma è bella perché in fin dei conti vinciamo tutte le volte che andiamo a votare, vinciamo tutte le volte che dopo aver perso sappiamo di poter contare su una nuova elezione, cosa che anche oggi, purtroppo, non è così scontata in ogni angolo del pianeta.
Infatti, oltre a Donald Trump, e dei candidati del partito Repubblicano ai due rami del Congresso, l'altra vincitrice indiscussa delle elezioni di ieri negli Usa è la cannabis! Venerdì 11 alle ore 11, verranno consegnate in Parlamento a Roma le firme a sostegno di una proposta di legge d'iniziativa popolare per la legalizzazione della produzione, consumo e commercio della cannabis e suoi derivati.
Donald Trump, dunque, rappresenta un problema sia di natura economica sia di natura geopolitica per molti paesi del continente asiatico. Infatti, mentre il protezionismo da lui paventato danneggerà e limiterà il dinamismo economico di molti stati dell'area, il restraint renderà paesi con velleità di assertività regionale (Cina in primis) liberi di estendere la propria sfera di influenza.
La risposta all'antipolitica è una politica che richiede un investimento nella partecipazione attraverso le regole di un confronto aperto, acceso, informato e ragionevole. Vedremo se Trump saprà confrontarsi con le varie anime dell'America e se i cittadini sapranno appropriarsi di spazi di partecipazione, che rappresenta un asse fondante di un nuovo modello di democrazia.
Quella di Trump è una vittoria tradizionale: non solo dei diritti economici che battono i diritti post materialisti. È una vittoria dell'ideologia. Questa sì "fact blind" ma profondamente politica. Politica nella misura in cui il protezionismo nel campo dell'economia rappresentato da Trump ha pesato di più della retorica sul cosmopolitismo liberal di Clinton. Questa vittoria, infine, è la sconfitta delle èlites liberal urbane
Il "tycoon" ce l'ha fatta. Il repubblicano Donald Trump, il controverso e discusso miliardario americano, è il quarantacinquesimo presidente degli Stati Uniti. La democratica Hilary Clinton, che ha ammesso la clamorosa sconfitta, non sarà quindi la prima donna a salire sullo scranno più alto del potere americano.
Quando la malattia si palesa in tutta la sua potenza e la prognosi è chiara, il paziente si sottopone a una terapia, con la speranza di tornare presto in salute. La società occidentale è malata da tempo. Ma la prognosi purtroppo ancora non è chiara, perché il paziente si rifiuta di prendere atto della situazione. Per evitare che nuovi Trump bussino alle nostre porte, dovremo inventarci qualcosa di nuovo.
La vittoria di Donald Trump, o meglio la sconfitta di Hillary Clinton, è la sconfitta di tutta quella sinistra (o sedicente tale) che aveva deciso di abbracciare il liberismo, di dover assimilare e metabolizzare i principi della finanza e lasciare libera la mano invisibile dei mercati, di accettare il dominio del profitto e degli indici di borsa sulle conquiste del welfare, sulla natura, sugli equilibri ecologici e sociali.
Quella appena descritta potrebbe essere solo una speculazione irrealistica, ma potrebbe anche diventare la realtà da qui a 18 mesi. A cosa servono le costituzioni? Di certo non a tutelare un paese in tempi di progresso, ma ad arginare il baratro, a limitare la concentrazione del potere quando il buon senso sembra smarrito e il senso comune impazzito. Le costituzioni servono a fermare le peggiori derive che si possano immaginare.
Aver considerato altamente probabile la vittoria di Donald Trump il 29 ottobre in questo blog non è stato un azzardo, ma un esercizio di ragionamento politico e di realismo. Perché la vittoria era prevedibile, e in un certo senso prevista. La vittoria di Trump che effetti avrà sul referendum italiano? Difficile da stabilire. Il Sì era al pronto soccorso. Adesso siamo al codice rosso. Non significa che morirà.
Che un personaggio come Trump possa davvero vincere e, alla fine, lui vince. Fino a che il sistema non dichiarerà il proprio fallimento e affronterà realmente questo tema (e che la lezione americana sia da modello) ricostruendo (o costruendo da capo) il welfare pezzo per pezzo, e curandosi di ridurre la sperequazione, vincerà l'anti-sistema: chiunque esso sia.