¡Yyyyyyyyyyyyyyyyy continuamos!:

-(Chile) No cabe duda que el Eco-extremismo ha sido una molestia tras su arribo al sur de América, tanto así que “algunas” células anarquistas han armado todo un drama “exigiéndoles” (de manera indirecta y directa), a los demás anarquistas que nos excomulguen de sus iglesias por blasfemos. Estas monjas incendiarias toman varios nombres, pero es casi evidente que son los mismos culiaos. Estos, cobijándose mañosamente en las siglas de la Federación Anarquista Informal (FAI), emiten comunicados subidos a varios blogs de importancia dentro de los círculos anarquistas, ¡ya saben de qué blogs hablamos pillines, no se salvan de nuestras críticas! Así que sigan leyendo.

Primero en Febrero, (semanas después del feroz ataque incendiario que afectó a un Transantiago con todo y pasajeros dentro, a plena luz del día y que fue reivindicado por ITS en su Tercer Comunicado, haciendo pública su expansión y su proyecto internacional), fue la “Célula Revolucionaria Paulino Scarfo (FAI/FRI)”, los que realizaron un ataque incendiario contra un banco (típico blanco anárquico), emitiendo un comunicado con toda y su muy acostumbrada composición cual hoja de requisitos: los datos de su ataque, sus “razones revolucionarias” las cuales son intocables como el manto de Cristo, y dentro de otras cositas más, dos cosas que nos dejaron sorprendidos:

Una fue lo escrito en estas líneas:

“(Blablablá…) También bajo esta perspectiva revolucionaria de concebir la confrontación contra el Poder y la Autoridad, nos distanciamos de todo discurso que busque expandir el ataque indiscriminado y la visualización de cualquier persona como un objetivo a atacar y dar muerte. Como fuente irrestricta de nuestras acciones buscamos evitar el daño a terceras personas que por azar circulen cerca del objetivo a atacar, entendiendo que toda planificación –hoy– es acorde a la focalización de un objetivo material. El ataque tiene moral y no es indiscriminado, abrazamos la acción incendiaria mas no compartimos el discurso que se busca propagar.”

Para los que no hablan idioma “revolucionario anarquista”, la traducción de esto es:

“No entendimos ni chucha lo que los eco-extremistas han escrito sobre “Ataque Indiscriminado”, pero se escucha feo, así que no lo compartimos porque no suena ni a revolución, ni a guerra social, ni a solidaridad con los presos, ni a insurreccionalismo, ni a FAI, ni a “contraelpoderylaautoridad”.

¡Nuestro ataque incendiario contra el banco Santander fue un ataque ejemplar, así es como se debe de hacer un ataque! ¡Nosotros predicamos con el ejemplo!

Nosotros somos moralmente superiores, pues si tenemos moral no como los eco-extremistas, pero no los mencionamos directamente porque somos unos cobardes.

No sabríamos que hacer si en nuestros ataques, se hieren a personas inocentes, no es que queramos ser jueces, pero juzgamos el discurso emitido por ITS-Chile responsabilizándose por el incendio contra el Transantiago con personas dentro.”

Que patéticos…

La segunda cosa con la que nos quedamos sorprendidos es que, estos anarquistas no tienen vergüenza, (aunque admiramos eso de ellos, la actitud “sinvergüenza”, claro), pues bautizan su “célula” con el nombre de ¡¡Paulino Scarfó!!

Que gran carcajada soltamos cuando leímos eso, al parecer estas monjas “anarco-tira mierda”, con sus indirectas y su gran sentido del humor, no saben que es lo que hizo el anarquista Paulino Scarfó en su tiempo, miembro de la fiera banda indiscriminada de anarco-bandidos de Di Giovani. A estos anarquistas les hace falta leer más y empaparse de la historia de los actos terroristas de los VERDADEROS anarquistas de antaño, seguro que Scarfó se está revolcando en su tumba al saber que su nombre fue tomado por unos anarco-bienintencionados, que tienen cuidado con la ciudadanía y que lanzan indirectas contra los terroristas que no les importa herir a gente con tal de cumplir con su objetivo.

Muchos fueron los atentados que ejecutó Scarfó en específico, solo que aquí solamente mencionamos uno:

-20 de enero de 1931: Tres potentes explosivos detonan en tres estaciones diferentes de los subterráneos en Buenos Aires, Argentina. Paulino Scarfó abandonó una de las bombas en la estación de subterráneos de Plaza Once. Mario Cortucci puso otra carga en la estación Maldonado de Ferrocarril Central Argentino. Y Márquez, abandonó el último explosivo en la estación Constitución. Los daños fueron serios, resultando cuatro muertos y veinte heridos, TODOS CIVILES. (Severino Di Giovani el ideólogo de la violencia. Osvaldo Bayer. “Sombraysén Editores” / PDF. Página 272.)

Seguro que más de un anarquista se persigna ante esta información y niega rotundamente que Scarfó fue uno de los responsables de ese acto terrorista tan “despreciable”, “ruin”, “semejado a los actos del Estado Islámico” (como cacarean los anarquistas modernos), etc., (muy parecido, de hecho, al atentado frustrado del Grupúsculo Indiscriminado en el metro de México en Octubre de 2015, y que por el cual muchos anarquistas se espantaron), anden, lean el libro de Osvaldo Bayer e investiguen, y dense cuenta por sus propios ojos que Scarfó fue un terrorista, un indiscriminado, un verdadero ANARQUISTA, esperamos que con eso, caigan en cuenta que sus palabras y que sus hipócritas precauciones con la población como “anarquistas” en sus actos son pura basura humanista.

-En Marzo (días después de que los grupos de ITS publicara su Quinto Comunicado en donde se hacía publica su expansión desde México a Chile y a Argentina), la “Célula de Individualistas y Nihilistas Anarquicxs por la Insurrección Antitutoritaria (FAI/FRI)”, tras detonar una bomba de ácido en una concesionaria de autopista, soltaron su pedorro discurso, este aún más divertido que el otro.

Escribieron:

“La historia, el pasado y el presente nos muestran que el germen y ejercicio de la autoridad también se ha desarrollado en comunidades que han existido antes de la vida civilizada y tambien (sic) se ha manifestado y manifiesta en grupos que se han mantenido fuera o en contra de la civilización. Por eso nuestra lucha es esencialmente ANTIAUTORITARIA. Esto nos obliga a marcar una importante distancia con una autodenominada “tendencia eco-extremista” que ha defendido el ataque indiscriminado, se desmarca de la idea de estar “contra toda autoridad” y reniega de la solidaridad internacional con compañerxs presxs afines en palabra y acción con la anarquía insurreccional.”

Para comenzar preguntamos, ¿QUEE?, ¿quien escribe esto?, ¡estos ni parecen anarquistas, más bien parecen un grupo de curas intentando disfrazar a la virgen María con el manto negro de la anarquía!

Vamos a desmenuzar estas palabras, ellos dicen:

“Esto nos obliga a marcar una importante distancia con una autodenominada “tendencia eco-extremista” que ha defendido el ataque indiscriminado, se desmarca de la idea de estar “contra toda autoridad” y reniega de la solidaridad internacional con compañerxs presxs afines en palabra y acción con la anarquía insurreccional.”

La traducción a esta frase es:

“Esto nos obliga a nosotros los puristas a no mezclarnos con los pecaminosos eco-extremistas, los que han defendido la blasfemia, se desmarcan de la idea de la salvación eterna, y reniegan de la solidaridad filantrópica del apoyo al prójimo.”

No cabe duda que estos anarquistas son tan puritanos, que sobrepasan el límite de lo absurdo.

Después de descargar su mierda dicen:

“No nos interesa levantar polémicas virtuales con ellxs, preferimos dialogar con nuestrxs compañerxs a través de la acción.”

Que risa, tiran la piedra y esconden la mano, en vez de aventar la piedra y quedarse al enfrentamiento. Es evidente, estos anarquistas modernos no se parecen en nada a los fieros anarquistas de hace dos siglos. Que lastima…

Al principio escriben:

“La historia, el pasado y el presente nos muestran que el germen y ejercicio de la autoridad también se ha desarrollado en comunidades que han existido antes de la vida civilizada y tambien (sic) se ha manifestado y manifiesta en grupos que se han mantenido fuera o en contra de la civilización. Por eso nuestra lucha es esencialmente ANTIAUTORITARIA.”

Sobre esto no vamos a intentar que comprendan que no todas las formas de autoridad son dañinas, porque obviamente NO LO VAN A ENTENDER. Deberían de pensar más a fondo y no quedarse en el viejo discurso caduco de crítica social que defienden. Claro que la “autoridad” ha existido en grupos étnicos muy antiguos antes de cualquier civilización, pero cabría preguntar, ¿acaso es dañina la autoridad que ejerce un líder en una tribu de bosquimanos (por ejemplo), quien enseña y lleva comida a los suyos?, ¿acaso es dañina la autoridad de un shaman taromenane (por ejemplo), que con sus saberes espirituales y herbolarios, cura y alivia de cualquier dolor a los de su manada de humanos salvajes?, ¿acaso era dañina la autoridad de los grandes guerreros teochichimecas (por ejemplo), que lograron vengarse de los españoles en su momento? Si dicen que SI, no tienen remedio…

Ustedes son tan puros que seguramente si notan en cualquier círculo social una sola mancha de pecado, perdón, quise decir “autoridad”, la rechazan, así como sus rivales los neonazis, quienes también son tan puros (algunos), que si notan cualquier mancha de pecado, perdón de nuevo, quise decir “multiculturalismo”, lo rechazan con la misma saña, la única diferencia entre ustedes y los otros es el “bando” que defienden, y no algo más profundo.

-La última “célula” difamatoria en emitir su veneno fue la tal “Jauría Saboteadora Heriberto Salazar (FAI-FRI)”, en Mayo. Y cuando pensábamos que las otras dos “células” eran la misma que esta, nos detuvimos a analizar ese comunicado, a comparar y a pensar profundamente sobre esta situación. Así que llegamos a dos conclusiones:

1. LOS SUPUESTOS ANARQUISTAS SON REALMENTE POLICÍAS:

Sobre este comunicado diremos antes que nada, (aparte de hacernos doler el estómago de tanto reír, sobre todo esa parte donde llaman a boicotearnos como blog, ¡wajaja!), que nos genera muchas dudas es su origen y sus pretensiones. Por lo menos las otras dos “células” reivindicaban una acción, esta no. Pensamos directamente que puedan ser PACOS o PERIODISTAS, de eso estamos un 98.99% seguros.

Esto no lo decimos por capricho nuestro, cualquier lector con un poco de cerebro se percataría de que está ante algo raro. Con tan solo leer las palabras que usan, como mesclan términos a diestra y siniestra, basta y sobra para –por lo menos– prender las alarmas.

Sobre los blogs que han cumplido la labor de propagar el veneno policiaco.

El comunicado-veneno aún se puede leer en “Contrainformate blog”, “Voz como arma”, “Instinto Salvaje”, “Autistici-Cruz Negra Anarquista Italiana” (traducido al italiano), en “325” (traducido al inglés), (para quien lo quiera leer), aunque también se podía leer en el súper-blog “CONTRAINFO”, quienes después de que se dieron cuenta que habían cometido un error lo borraron, su error se vio reflejado al hacer público ese comunicado-veneno, pues otros blogs, como borregos que niegan ser, lo tomaron (dada que las cosas que sube el blog “Contrainfo” son “confiables”, ¡pffff!), tal y como lo dice la “nota previa” del blog español “Voz como arma”:

“Recojo de [Contra Info](https://es-contrainfo.espiv.net/2016/05/21/chile-comunicado-de-la-jauria-saboteadora-heriberto-salazar-fai-fri/) este comunicado firmado por “Jauría Saboteadora Heriberto Salazar – FAI/FRI” y que plantea desde algún lugar de Chile una crítica a la denominada “tendencia eco-extremista”, en concreto por las cuestiones que giran en torno al ataque indiscriminado, y a los distintos insultos, amenazas y exabruptos lanzados por estos grupúsculos contra el amplio entorno anarquista.”

Tal parece que estos pijos borreguitos con disfraces de lobo feroz, se han tragado enteras las palabras de la “Jauría” de policías, solo necesitaban un pretexto para posicionarse en contra del Eco-extremismo, pues desde hace tiempo atrás, estos se atrevieron a publicar reivindicaciones de Reacción Salvaje (por ejemplo), y decían, mediante sus aburridas “notas previas”, que no estaban de acuerdo con el discurso pero con los ataques si, entonces preguntamos, ¿para qué eran publicadas las reivindicaciones de RS si no estaban de acuerdo? Eso solo refleja su “buenismo” negligente, su actitud complaciente promiscua, su falta de análisis y su chocante actitud incluyente. Con eso caímos en cuenta de que se hacen llamar “Voz como arma”, por la razón de que su discurso es pestilente y puede ser tomado como un arma, fétida claro.

El hecho de que Contrainfo borrara el susodicho comunicado, nos ratifica que las dudas en cuanto al origen del texto no son solo invenciones nuestras.

Que lastima que estos blogs tan “importantes” dentro de los círculos ácratas virtuales, quienes hacen aportaciones “importantes” para la “teoría y praxis libertariana”, no tengan filtros y se presten a publicar cualquier mierda que esté simulada y firmada como FAI/FRI aunque sea de PACOS o PERIODISTAS, que lastima que no sepan diferenciar entre “aportaciones para la crítica” y veneno como este.

¿Tan complacientes son con los policías que se hacen pasar por sus compañeros? Pero NO son igual de complacientes con los Eco-extremistas, pues los de “Contrainfo” no publicaron ni el “Séptimo comunicado de ITS”, ni la reivindicación del asesinato de un estudiante de informática del IPN perpetrado por el “Grupúsculo Indiscriminado”, ni la presentación del extinto blog “Tierra Maldita”, (que fue enviada más de una vez, cabría mencionarlo), y por obvias razones sabemos que este texto tampoco lo van a publicar, de todas formas estará asomándose en la bandeja de entrada de su e-mail, no solo de “Contrainfo”, sino de los mencionados blogs (giño). Entendimos todo, (eso del porqué no han subido los últimos textos Eco-extremistas), cuando leímos sus “Condiciones de publicación”, una de esas cláusulas reza lo siguiente, “-[no será publicado lo que] no se mueve dentro de los límites de la decencia y del respeto de la dignidad humana, de los datos personales, de la igualdad de los sexos y de todos los seres humanos”

No, definitivamente los Eco-extremistas no son decentes ni respetan los valores humanistas que refleja esa condición, y escupen sobre la igualdad de sexos (y cualquier otra), es decir que los Eco-extremistas por “Contrainfo” quedan, “¡EXCOMULGADOS!”

Con esto no estamos diciendo que tienen que publicar las palabras y actos incomodos de los Eco-extremistas solo porque les llegue a su e-mail o que tengan que hacerlo a fuerza, NO, pero ¡reconchetumare!, ¿que todo lo que tenga las siglas FAI/FRI es publicado sin leerlo? Qué pena que pase eso, entonces eso quiere decir que, ¿cualquier imbécil que quiera soltar mierda a diestra y siniestra en un comunicado, tendrá un “espacio” en los blogs de “contrainformación” solo porque firma como FAI/FRI? ¡Tremenda wea cauros por la chucha!

Qué pena que estén impulsando a que esas siglas, tan importantes para muchos anarcos, sean manoseadas por gente que solo busca envenenar ciertos círculos.

Claro, cualquiera se puede equivocar cuando publica idioteces como las de la “Jauría”, pero el asunto es que estos ni lo aceptan ni nada, como mínimo, se podría esperar, que si la cagan públicamente, de la misma forma deben de aceptar el error. ¿No?

¿Este tipo de anarquistas no tienen memoria?

Una historia parecida ya se había presentado hace unos meses, algo muy semejante solo que con algunas pocas connotaciones.

Esto fue un texto de supuesta “critica” que era firmado por el logis “Colectivo Libre Observador” (CLO), algunos lo recordarán, algunos no, les refrescamos la memoria.

Recién terminada la campaña del “Diciembre Negro”, el CLO emitió un comunicado difamatorio titulado “Crítica al Diciembre Gris”, en tal comunicado el CLO se colgó de la campaña ácrata para sembrar dudas y desconfianza dentro de los entornos anarquistas, en resumidas cuentas ponía en “duda” y además se atrevía a invitar a los “compañeros”, a que cuestionaran el actuar de varios grupos de acción en Chile, entre ellos el “Grupo Kapibara”, un fiero grupo eco-anarquista con el que sentimos simpatía por sus actos y palabras, señalando a esos grupos como “policías”.

A la “escena”, entran de nuevo los anarco-complacientes que administran el blog “Instinto Salvaje” y “Contrainformate blog”, los cuales con la misma idiotez que los caracteriza y su falta de análisis en lo que leen o les llega, publicaron el texto del CLO, acto que desató toda una serie de críticas, llamadas de atención, y polémicas dentro de entornos anárquicos, algo parecido con lo que ha pasado ahora con la “Jauría”.

Para criticar lo dicho por CLO, un grupo llamado “Sureños Incivilizados”, emitió una filosa respuesta con un texto titulado, “Contra las Calumnias del Anarquismo Civil”, este texto terminaba con estas frases:

“Consideramos que la difamación contra este grupo toca también a los individuos que abrazan las practicas eco-extremistas, contrarias a la civilización y el progreso. Que en las tierras del sur están teniendo una importantísima relevancia. Con el florecimiento de diversas individualidades contrarias a la tecnología. Las idiotas palabras (de mitad para abajo) del “colectivo libre pensador” no hacen más que reafirmar el miedo que le tienen a la agudización del conflicto, encargándose de difamar todo lo que no valla acorde con sus principios anárquicos. Tachando de terrorista a todo lo ajeno a su ideal (de todas formas el termino terrorista para nosotros en un alago).

Que sepan que la guerra contra la civilización y sus alentadores no claudicará, todo lo contrario, nos encargaremos de que nuestras acciones horroricen a todo el que siga empecinado con defender los ideales de justicia e igualdad social, así como también los que defienden el anarquismo —aquí hacemos la distinción con la anarquía.
Apresurando a que el conflicto se agudice aún más y de manera más extremista en nombre de todo lo salvaje. Nos encargaremos de que las ideas y actos de ecologistas radicales en las tierras sureñas, se mantengan y florezcan.”

Que sorpresa fue para muchos, cuando este mismo grupo (Sureños Incivilizados), se responsabilizó del atentado contra el Transantiago, adoptando las siglas de ITS, en el proyecto de internacionalización del Eco-extremismo en el Sur de América.

Otros anarquistas que se posicionaron en contra del CLO, fueron “Sin Banderas Ni Fronteras”, quienes emitieron un texto titulado “Sobre el Diciembre Negro y las tácticas policiales para intoxicarnos con dudas y desconfianzas”, los cuales escribieron:

“Nadie, en todos estos meses, ha difundido las “reflexiones” que han llegado desde tales correos, sin embargo, el blog “Instinto Salvaje” y la página de Facebook “Contrainformate” publicaron el texto “Crítica al diciembre Gris” y abrieron la puerta para validar a quienes han estado enviando las infamias y calumnias ya mencionadas. Instinto Salvaje retiró el texto de su blog, probablemente por las llamadas de atención, observaciones y críticas que les hicieron llegar algunos proyectos de contrainformacion (sic), entre ellxs quienes escribimos estas palabras.”

Así que cuando escribimos, “los cuales (“Instinto Salvaje” y “Contrainformate blog”) con la misma idiotez que los caracteriza y su falta de análisis en lo que leen o les llega, publicaron el texto”, no nos equivocamos, pues este par tiene historial de NO analizar los textos que les llegan, permitiendo que el veneno se propague dentro de los círculos que acostumbran o no.

En este caso, ha pasado lo mismo con la “Jauría”, quien se ha colgado del “pleito” entre anarcos y Eco-extremistas y ha intentado propagar su mensaje difamatorio, aprovechándose de la mala interpretación e ignorancia (de la cual hacen gala muchos anarcos) de los textos Eco-extremistas, y haciendo que más de uno se trague sus infamias, y que incluso se sientan “afines” a las mierdas que emitió tal “Jauría”, como lo pudimos leer de los “Voz como arma”.

Los de “Sin Banderas Ni Fronteras”, afirmaron en su mencionado texto también lo siguiente:

“Ya en 2012 el ex jefe de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) de Chile, Gonzalo Youseff, anunciaba la puesta en marcha de la estrategia de la “intoxicaciòn” (sic) ante las dificultades de infiltración en células anarquistas, diciendo:

“Entre las técnicas del departamento para inhibir la violencia política se cuentan la colaboración con las policías; la hostilización judicial (…) y la intoxicación interna a través de información distorsionada entregada a las células anarquistas para que, por ejemplo, pierdan la confianza entre sus miembros.” (Gonzalo Youssef en entrevista al diario “La Segunda”, diciembre de 2012)”

Hay que recordar que los pacos echan a todos los “radicales” dentro del mismo saco, anarquistas, feministas, okupas, eco-extremistas, etc., para ellos TODOS somos lo mismo, ellos se valen de este tipo de estrategias para dar con los responsables de desestabilizar su orden, sea cual sea su orientación ideológica. Lástima que esto no lo puedan analizar los negligentes “encargados” de difundir los actos en los blogs anarquistas, y que estos se presten a publicar y hacer fuerte la intoxicación de la cual habla el autor del texto citado. Lástima nos da también la “célula” que lanzó su discurso en contra de los Eco-extremistas (los del ataque al banco de La Cisterna), el cual fue citado en el comunicado venenoso de los policías de la “Jauría”.

Para concluir con este punto, este último párrafo del mismo texto arriba mencionado:

“Para finalizar, hay que tener muy claro que el problema no es que la policia (sic) o gente estúpida se invente correos para tratar de confundirnos. Hoy pueden ser “Libre Observador” y “Rodrigo Opazo” pero mañana puede ser cualquier otro correo con las mismas intenciones.”

2. LA “JAURÍA” SON ANARQUISTAS DE LOS MÁS “RADICALES”:

O bueno ya, a lo mejor si son anarquistas (que parecen pacos y periodistas) los que escribieron el comunicado y somos nosotros los paranoicos desconfiados. Y sabiendo que hay anarquistas que no están muy lejos de tener ese planteamiento, en vista de que varios blogs anárquicos han publicado el comunicado sin peros, y lo han mantenido hasta el día de hoy, validando sus palabras, lo desglosaremos aquí abajo.

Análisis:

Después de esto pasemos a revisar el comunicado de la tal “Jauría”, ellos escriben:

“(Blablablá) Son los llamados eco-extremistas que gritan sueltos de cuerpo “muerte a la anarquía” renegando de sus orígenes y formación, la idea donde se nutrieron del contacto fraterno con luchadores de la guerrilla urbana de hoy y el pasado, para luego pasar a acentuar ciertos aspectos que nunca han estado fuera del ámbito de la anarquía y su búsqueda de la liberación del hombre, nuestros hermanos animales y la tierra.”

Para empezar, los Eco-extremistas NUNCA hemos dicho o hemos dado a entender que nos identifica la difamatoria de “muerte a la anarquía” (muerte al anarquismo civil, SI), quizás los miembros de tal “Jauría” estaban drogados o borrachos cuando leyeron algo de Eco-extremismo y eso es lo que entendieron, esa es la teoría más convincente.

Estos dicen que renegamos de nuestros orígenes anarquistas, una cosa que es falsa ya que siempre que los Eco-extremistas hemos tenido oportunidad, hemos mencionado a ciertos anarquistas con los que nos identificábamos antes y ahora. Nunca hemos renegado de nuestros comienzos como eco-anarquistas, y de hecho nos llena de orgullo decir que de ahí provenimos, solo que hemos construido nuestro propio camino.

Lo que hace esta “Jauría” de drogadictos es querer envenenar y querer confrontarnos con los pocos anarquistas con quienes aún compartimos varias cosas. No lo van a lograr, ya que los VERDADEROS anarquistas sabrán que las intenciones de la “Jauría” no son positivas y que son solo una intentona más para crear condiciones para encerrar a alguno de los nuestros o de los suyos.

Continúan:

“Lejos de la tensión contante que procuramos mantener los que queremos y luchamos porque viva la anarquía, cierto sector que se declara eco-extremista echa a la basura el ideario libertario que se manifiesta a través de la lucha insurreccional.”
Si las ideas generales que defiende la “Jauría”, las cuales son envenenar, aventarnos mierda y colgarse de las siglas FAI/FRI, simbolizan su “ideario libertario”, claro, lo tiramos a la basura, lo escupimos, lo meamos y lo cagamos.

Siguen:

“Cierto pequeño grupo, ligado a ciertos espacios poblacionales “emblemáticos”, musicales/contrakulturales (sic) y universitarios (reniegan de la universidad pero ahí siguen… y estudiando lo que tanto odian), desprecian al animal humano y, por lo tanto, el enemigo se les pone difuso y los tiene en el actual.”
¿Pero qué es esto? ¿Acaso es una acusación? Este párrafo es la irrefutable prueba de que la “Jauría” es obra de la policía tratando de sacar partido de este “pleito” entre unos anarquistas aislados y los Eco-extremistas, para dar con los terroristas o con alguien más.

Si estos anarco-policías quieren buscar a los Eco-extremistas en las universidades, busquen, seguro que estamos estudiando nanotecnología o ciencias de la comunicación para trabajar en NatGeo Wild, de eso no hay duda.

Para señalar a mas grupos, la “Jauría”, dice:

“A 7 años de la partida de Mauricio Morales, saludamos afectuosamente a la Manada de Choque Anarquico Nihilista, por su destacada e inteligente faena insurrecta durante las manifestaciones del pasado 1 de Mayo y 21 de abril, donde dieron una muestra más de las bondades de la coordinación de afines.”

¿Qué tiene que ver la MCAN con todo esto?

Para terminar dicen:

“Saludamos también a los guerrerxs de la Célula Revolucionaria Paulino Scarfó (FAI-FRI), que con motivo de su ataque al banco Santander de La Cisterna dijeron: “El ataque tiene moral y no es indiscriminado, abrazamos la acción incendiaria mas no compartimos el discurso que se busca propagar.”

Hay que recordar (de nuevo), que la CRPS (FAI-FRI) fue la primera “célula” de este bloque de tres “células” que directa e indirectamente se posicionaron contra los ataques Eco-extremistas, hay que agradecer a estos que hayan puesto los ojos de la seguridad del estado (la que tanto odian), sobre este “pleito”, en el cual, es evidente que la policía intentan sacar beneficio.

La responsabilidad de todo esto, ha sido de ambas partes, responsabilidad de nosotros quienes respondemos a estas cosas y responsabilidad de los que han publicado las infamias de la “Jauría”, pero los que han comenzado a “picarle la cresta al gallo” han sido este tipo de anarco-pacos, recuerden, si hacen enojar al perro, con seguridad este los morderá.

Esta es la primera y última vez que como “Maldición Eco-extremista”, nos pronunciamos tan prolongadamente sobre esta mierda, no queremos seguir alimentando confrontaciones ni señalamientos con los anarquistas más puritanos del sur del continente, o seguir respondiendo necedades de policías vestidos de anarquistas, lo cual se hizo necesario para hacer visible que dentro de los anarquistas virtuales hay muy pocos que son REALMENTE analíticos, hasta nos atreveríamos a decir que los anarquistas inteligentes con un proyecto de difusión son “una especie en peligro de extinción”, los cuales NO publicaron el comunicado de la “Jauría”, sabiendo las cosas arriba expuestas. Muchos medios de “contrainformación” cayeron en la trampa, hasta los medios de la misma línea que son extranjeros (“325”, “CNA-Italia”, etc.), y que no saben ni mierda sobre esta situación se vieron envueltos por su ignorancia en el tema, desde aquí les decimos que son igual de irresponsables que los medios de “contrainformación” de habla hispana.

Como dato particular queremos recordar que todo este drama ya había pasado anteriormente, en 2011 cuando ITS comenzó a publicar sus comunicados y empezó a realizar actos terroristas en México, muchos anarquistas de la región se sobresaltaron al percatarse de dicha situación, no podían creer que existiera un grupo como ese, muchos blogs le dieron la espalda a ITS y uno en particular llamado “saboteamos.info”, unos anarco-zapatistas que hasta editaron un video en donde exponían sus supuestas conclusiones para dudar del grupo Eco-extremista, dijeron que ITS era un “grupo fachada” creado por el ejército mexicano, que eran fascistas, que era una estrategia del PRI (partido gobernante) y de la CIA para desatar la represión de los pobrecitos “movimientos sociales”, dijeron también que ITS era un grupo “anti-anarquista de izquierda”, y un sinfín de barbaridades que daban mucha risa, en su exagerada verborrea y en su desesperación por que alguien les creyera y les hiciera caso, casi llegaron a decir que ITS era un grupo títere de una conspiración de reptiles que gobiernan la tierra (¿?). Se dijeron muchas cosas en el momento, ITS siempre respondió con atentados y dándole continuidad a su proyecto hasta ahora. Así que esta situación, la que se repite con todo y sus variantes en Chile, Argentina y Estados Unidos, es normal…

Así que, desglosada y expuesta la supuesta “crítica” de la “Jauría” terminaríamos este punto preguntándoles a estos anarco-pacos, ¿qué se supone que nos genere su comunicado?, miedo no nos da, risa tal vez, ¿esperan que los Eco-extremistas detengan sus ataques?, ¿esperan que nos “desmoralicemos” y nos “repleguemos”?, nada de eso va a pasar, si bien, la intoxicación de la que hablaba el ex jefe de la Agencia Nacional de Inteligencia de Chile arriba citado está en curso, es una realidad, en parte porque los mismos anarquistas han caído en ese juego y porque ciertos medios de “contrainformación” han sido irresponsables, ante esta situación solo queda ser inteligentes, olfatear muy bien y descubrir al enemigo vestido de crítico, algunos anarquistas han demostrado ser imprudentes y emitir juicios prematuros, son incapaces de aceptar sus errores y eso seguramente los estará llevando a la inmundicia en donde se revuelcan ahora.

Estamos seguros que algunos de los “encargados” de los blogs antes mencionados se pondrán a pensar sobre esta situación profundamente, otros simplemente lo dejarán pasar y seguirán alimentando idiotamente la intoxicación desde las “esferas del poder” (hablando con su léxico, para que nos entiendan).

-(Gringolandia) Concretamente hablando, podemos dividir las críticas de los yanquis en varios grupos. Lo más grande y significante para esta conversación, es la respuesta del anarco-primitivismo yanqui, que tiene notable influencia entre muchos círculos eco-radicales. Específicamente, John Zerzan ha tachado al Eco-extremismo como “nihilista” y “posmodernista”. De “nihilista”, no tenemos ningún problema, puesto que tenemos compas nihilistas, específicamente en Italia, y estamos orgullosos de nuestra relación con ellos. Pero para dejar de considerar la supuesta calumnia de este nombramiento, Zerzan excomulga al Eco-extremismo por la cuestión del ataque indiscriminado, y su falta de respeto a los valores de la izquierda, los cuales tienen un lugar especial en el corazón del hippy anciano a pesar de auto-proclamarse “pos-izquierdista”. Su izquierdismo no tiene nada de “pos-“. Según Zerzan, hay que tener “esperanza” de que 700 millones de personas se unan en un acuerdo para desmantelar el sistema económico-político-social que les sostienen, y lo harán en una manera ordenada y pacífica (más o menos). (“El futuro primitivo”.) Al indicar el punto obvio que este cuento de hadas es imposible, se gana la distinción de ser considerado “nihilista” (como si la palabra “nihilista” fuera una ofensa para nosotros ¡JA!), y se queda afuera del rebaño del anarquismo verde yanqui, con todos sus recursos y “websites” profesionales, (nos referimos a “Anarchist News”).

En fin, Zerzan quiere aplastar la civilización en el mundo físico sin destruir los valores civilizados en los cuales está basada. Que al fin del día significa que nunca hará nada más que apoyar las mismas travesuras de los niños anarquistas, y cualquiera manifestación de “resistencia” que solamente sea por la “destrucción creativa” que es típica de cada civilización.

La civilización destruye la Naturaleza Salvaje, pero todavía hay que respetar sus conceptos de inocencia y culpabilidad, de moralidad y de solidaridad por qué… la verdad no sabemos. Eso sí, se puede cuestionar el leguaje y el “pensamiento simbólico” (como cacarea Zerzan y sus hijos), pero la moral es algo sagrado para ellos.

Y después, están los nihilistas yanquis flemáticos. Esos tipos que se creen más de moda que los demás, los chicos populares del colegio, que rechazan toda acción a priori puesto que se puede equivocar y parecer moralistas o algo parecido. Aplaudimos su egoísmo, pero no sabemos porque su nihilismo siempre termina en hacer nada, apoyar nada, pero criticar todo. Cabe mencionar que algunos hasta apoyan al Eco-extremismo, con reservaciones, por supuesto. Tal vez algunos hasta pasen a nuestra tendencia, poco a poco. Solamente hay que decir que por ser tan nihilistas, encuentran siempre la certidumbre para ser criticones. Si en verdad creen en la nada, ¿puede ser que nos dejan en paz?, ¿o en verdad solamente llevan su nihilismo como ropa de diseñador, que hace que sobresalgan de los demás pero no significa nada más que producir libros que no cambian nada, pero se siente bien en hacerlo?

Y en general, no sé si estamos escribiendo las cosas en chino o que, porque es como solamente leen lo que piensan que decimos, y no lo que decimos en verdad. Es como si las “palabras duras” chocaran tanto, que no cuadran con la mente moderna y liberal. La verdad es que los Eco-extremistas no buscamos razones para atacar, porque no la necesitamos, y si tú las necesitas, eres parte del problema y no de la solución. Es la domesticación propiamente dicha. Y los Eco-extremistas ya sabemos que tratar de convencer a las masas es una pérdida de tiempo. Que los anarquistas se atormentan tanto buscando maneras de incluir las masas en una estrategia ganadora, bueno, a nosotros solamente nos puede causar perplejidad. Si la historia nos enseña una cosa, es que las masas nunca van a cambiar el mundo. ¿Por eso te vas a rendir y quedarte con los brazos cruzados? ¿Vas a esperar hasta que las masas o la democracia te dan el permiso para atacar?

La actualidad del ataque viene del planteamiento de que, la sociedad no existe ni puede existir, a menos la sociedad como la imaginan los anarquistas. En verdad la sociedad es un conjunto de animales confusos dominados por redes de poder que aumentan el poder humano en sí mismo: los animales domésticos, humanoides son solamente “herramientas hablantes” en el asunto: la agencia, como Chahta-Ima dijo en uno de sus ensayos, es una ilusión. Es más, tratar de “plantar” ideas de la “liberación”, o cualquier otro estupidez en las masas es tratar de derrocar la maquina con la lógica de la máquina, y en estos asuntos, la maquina siempre gana, la maquina tiene maneras de transformar cualquier proyecto de “liberación” en una manera de fortalecer la domesticación contra la Naturaleza.

En fin, a los Eco-extremistas no les importa en nada la sociedad, a menos que sea destruida por su propio peso o por la entropía. Estamos al lado de la entropía, la civilización con sus ideas de la igualdad y la autodeterminación no nos impresiona. Si uno no quiere usar el término “Naturaleza”, se puede usar “entropía” o “caos”, todo queda igual. Cualquier orden civilizado atenta contra la Naturaleza: es así, siempre ha sido así, y siempre será. Desde la cuna, somos entrenados para amar lo que no nos conviene, hacer las cosas que no nos gusta, y pensar las cosas que son ajenas a nuestros intereses personales. Nosotros aplaudimos cualquier comportamiento que atente contra esa esclavitud, la domesticación en que el animal, la planta, el bosque, el río no existen por su proprio cuenta y son manipulados para servir a la Idea de la Civilización: del control, de la seguridad, de la innovación, del progreso, y ¿por qué no? la libertad, la igualdad, y la fraternidad. Para nosotros, el amor de los lugares salvajes, con los cuales algunos tienen una relación extensa, pero también el salvaje dentro de nosotros, el rechazo completo de la domesticación y la sociedad, es la única consideración, y lo demás no nos importa. Es más, nos causa la rabia que conduce a la guerra indiscriminada.

Lo que es una realidad es que el Eco-extremismo está creciendo, de una tendencia que solo tenía existencia pública en el Norte de América, ahora esta ha llegado a América del Sur, los grupos Nihilistas Terroristas afines también se multiplican en Europa.

Porque el Eco-extremismo Nihilista no es solo los explosivos y los incendios de ITS en México, Chile y Argentina, no son solo las balas detonadas contra los cráneos de los tecno-nerds como lo ha hecho el “Grupúsculo Indiscriminado”, no solo es la actitud despreocupada y terrorista del grupo “Guerra Eco-extremista Guamera”, no son solo son las filosas palabras de la Revista Regresión y de Chahta-Ima, no son solo los Ataques Indiscriminados de la “Secta del Nihilistico Memento Mori” de Italia, no solo son las labores de traducciones de “Místico y Maldito”, de “Nechayevshchina”, de “Palmer Amarant”, y otros, NO, Eco-extremismo es la resistencia armada de las tribus amazónicas en guerra contra los madereros, las petroleras, los mineros; es la flecha lanzada a los helicópteros por los aborígenes aislados en África, es la continuidad de las creencias paganas que se resisten a la cristianización total, es la resistencia individual por medio de las actividades delincuenciales contra la domesticación, es el tornado, el terremoto, la fiereza de los últimos coyotes, la hostilidad de los elefantes, es la abeja que suelta su aguijón para después morir, Eco-extremismo es la violenta defensa de la misma Naturaleza Salvaje, sus reacciones, sus respuestas y manifestaciones.

Podrán encarcelarnos, señalarnos, difamarnos, o matarnos a todos los Eco-extremistas y a todos los Nihilistas Terroristas que se han declarado nuestros afines, pero la Guerra continuará aunque siempre con un nombre diferente o sin nombre…

Terminamos con las palabras de un conocido e incómodo anarquista preso, mencionar su nombre está de más, pues lo que rescatamos aquí son sus filosas palabras, muestra irrefutable de que la era de los “buenos” sentimientos ha terminado, que la hemos matado y que la violencia terrorista e indiscriminada contra la civilización está en marcha:

“A aquellxs criticxs, jueces sin su martillo que juzgan y critican a quienes ingresaron a la iglesia les entrego mi infinito odio, desde ya y no en el anonimato les digo que los considero mis enemigxs. Son igual de jueces (si es que no lxs mismxs) que aquellxs que juzgaron a quien/quienes el año 2011 posicionaron un artefacto explosivo (que lamentablemente no detonó) en una casa en la comuna de La Reina, y quien/quienes amenazaron con reventar una escuela; igual de jueces que aquellxs que juzgaron una acción en Macul con Grecia el año 2013, en donde lanzaron cócteles molotov contra un bus del transantiago que pasó por sobre la barricada de quienes ahí estaban y en donde salieron unxs ciudadanxs “afectados” por el vengativo y hermoso fuego, y son igual de idiotas que aquellxs que decían ser el “Cordón Macul” argumentando que quienes atentaron contra el bus no lo eran, JA! Seguramente criticaban unxs miserxs universitarixs populachxs; son igual de jueces que aquellxs que critican/criticaban (hasta de otros lugares del mundo) la bomba en el Metro Escuela Militar en 2014, en donde resultaron varixs ciudadanxs heridxs y una “señora sufrió” la amputación de sus dedos que meses después saldría en la televisión desfilando su mutilada mano; son igual de jueces que aquellxs que pedían a gritos la muerte para lxs que incendiaron un banco en una manifestación en Grecia, en donde el resultado fueron las cenizas de la sucursal acompañada con la muerte de tres trabajadorxs que se encontraban adentro; y podría seguir dando mil y un ejemplos más. A todxs aquellxs jueces sin su martillo lxs defeco y orino. A la ciudadanía espero le explosen infinitas bombas, porque “la inmunda vida ciudadana no solo se encuentra en los cuarteles”. Estoy contra la civilización y en la ciudadanía/humanidad considero es el objetivo más civilizado (me incluyo), son quienes están aferradxs al progreso y se empeñan en seguir destruyendo todo lo indómito, todo lo salvaje por sucio y asqueroso plástico llamado dinero.

¡Viva la individualidad! ¡Fuerza a quienes conspiran!”
Atentatoriamente:
Maldición Eco-extremista
Grupo Archivistico Öme
Místico y Maldito
Chahta-Ima
Yoloxochitl