|
МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Европа
Версия для распечатки
Газета New York Times скрывает роль США в грузинском кризисе
Алекс Лантье и Бэрри Грей
23 августа 2008 г.
Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 16 августа 2008 года.
В своих недавних публикациях газета New York Times неоднократно утверждала, что официальные лица США в период, предшествовавший грузинскому нападению на Южную Осетию 7 августа, пытались отговорить президента Михаила Саакашвили от начала военной конфронтации с Россией, и что для них оказалось неожиданностью то, что военные действия все-таки начались.
Times опубликовала ряд статей, в частности: "После противоречивого сигнала со стороны США началась война в Грузии" (13 августа) и "Неутомимый грузинский президент считает вмешательство США "поворотным пунктом" в развитии конфликта" (14 августа), — в которых были приведены заявления представителей Госдепартамента, согласно которым Саакашвили действовал независимо от США и вопреки советам американской стороны.
13 августа газета написала: "В ходе частного ужина 9 июля, сообщает помощник госпожи Райс, она предупредила грузинского президента Михаила Саакашвили о том, что ему не стоит начинать военный конфликт с Россией, в котором Грузия не смогла бы выиграть. "Она сказала ему в достаточно ясной форме, что он должен дать обещание не использовать силу", — так свидетельствует высокопоставленный сотрудник администрации, сопровождавший госпожу Райс во время ее пребывания в столице Грузии".
Times процитировала американского офицера, который участвовал в подготовке грузинских военных. Он сказал, что атака Грузии на Южную Осетию "застала нас совершенно врасплох".
В то же время статья признала провокационный характер тона, взятого Райс в ходе ее визита в Тбилиси. "Публично госпожа Райс использовала другой тон, — отметила газета, — довольно вызывающий по форме и выражающий поддержку Грузии перед лицом давления со стороны России".
На совместной пресс-конференции с Райс Саакашвили подчеркнул безусловный характер поддержки, оказанной Райс его стремлению восстановить грузинский контроль над пророссийскими отделившимися провинциями — Южной Осетией и Абхазией. "Мы также очень благодарны, — сказал он, — за Вашу поддержку нашего плана мирного урегулирования конфликта и за Вашу безусловную поддержку грузинской территориальной целостности".
Утверждение, согласно которому Саакашвили действовал без какого-либо предварительного информирования и одобрения со стороны США, выглядит совершенно неправдоподобным. Невозможно сомневаться, что Россия, располагающая контингентом миротворцев в Южной Осетии, не ответила бы в жесткой форме на грузинскую атаку. Невозможно представить, что режим в Тбилиси мог бы пойти на подобные действия, полагаясь только на свой страх и риск.
Грузинское правительство полностью зависит от Вашингтона — политически и экономически, а также в военном отношении. Оно является креатурой Вашингтона, оказавшись у власти в результате организованной Соединенными Штатами "революции роз" в конце 2003 года.
Когда Райс была в Тбилиси за месяц до атаки на Южную Осетию, начавшуюся 7 августа, приготовления к нападению уже давно велись. Грузинская армия фактически управляется американцами. Военные инструкторы США отрегулировали и перестроили ее сверху донизу благодаря сотням миллионов долларов американской военной помощи. Более того, визит Райс последовал вслед за трехнедельными учениями, проходившими на военной базе недалеко от Тбилиси с участием тысячи американских солдат.
США укрепляли грузинский режим, рассматривая его в качестве важнейшего союзника на Кавказе и действуя в рамках стратегии выдавливания России из ее прежней сферы интересов в Восточной Европе и Центральной Азии. Грузия обладает особенно важным стратегическим значением, потому что является страной, по территории которой проходят нескольких нефтяных и газовых трубопроводов. Из них наиболее значимым является нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД), идущий от богатого нефтью Каспийского бассейна до побережья Средиземного моря. Создание БТД являлось одним из фокусов американской внешней политики в годы правления администрации Клинтона и Буша, в особенности потому, что этот нефтепровод идет в обход российской территории.
Times не пытается исследовать последствия той версии событий, которую она продвигает. Но даже если принять официальную версию Госдепартамента, это нисколько не уменьшит вину Соединенных Штатов за войну, разразившуюся между зависимым от нее государством и Россией.
Если Саакашвили попросту проигнорировал указания своих американских спонсоров и на свой страх и риск развязал военную авантюру с целью еще сильнее отравить отношения между США и Россией и даже поставить две ядерные державы на грань военной конфронтации, то встает вопрос: почему США поддерживают такой безрассудный и безответственный режим, и почему поддержка этого режима сейчас усилена в двойной мере?
Более того, если верна официальная версия событий, тогда попытки США возложить всю вину за кризис на российскую агрессивность и экспансионизм рушатся на глазах. При этом признание того, что на южных границах России существует в высшей степени провокационный режим "ружья на стене", который вынудил Россию предпринять жесткие ответные меры, никоим образом не означает какой-либо поддержки реакционного националистического путинского режима и его действий.
Что дает к пониманию грузинского режима официальное объяснение событий, поддерживаемое газетой New York Times ? Хотя, повторим еще раз, Times хранит на это счет циничное молчание, последствия этой интерпретации событий вполне ясны.
Правительство Саакашвили является режимом, находящимся в огромном кризисе, опирающемся на очень узкую социальную базу и пропагандирующем оголтелый грузинский национализм. Образ правительства, которое невозможно удержать от развязывания военной авантюры, никак не соответствует имиджу "демократической Грузии", который с таким упорством продвигается американским правительством и СМИ.
На самом деле в режиме Саакашвили нет ничего демократического. Это правый режим, связанный с частью постсоветской олигархии, обогатившуюся путем разграбления бывшей национализированной собственности. Этот режим служит интересам узкой богатой элиты путем проведения политики "свободного рынка", в то время как массы грузинского народа все глубже погружаются в бедность.
Методы этого режима насквозь авторитарные. Сам Саакашвили был переизбран в январе 2008 года на быстротечных выборах, объявленных после подавления в ноябре прошлого года массовых протестов и объявления военного положения.
Изображение подоплеки российско-грузинского конфликта, сделанное New York Times, является частью усилий по оправданию подстрекательской роли американского империализма в регионе и сокрытия хищнических целей, которые лежат в основе американской политики в отношении России. Важнейший орган либерального истеблишмента, политически связанный с Демократической партией, вносит свой вклад в то, чтобы обманывать общественное мнение и вносить в него путаницу, легитимизируя безумные цели американской правящей элиты, стремящейся к тому, чтобы установить свою гегемонию над евразийским континентом.
К началу страницы
МСВС ждет Ваших комментариев:
© Copyright
1999-2015,
World Socialist Web Site |
