Wikipedia:La voce perfetta

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Abbreviazioni
WP:VP

La voce perfetta per Wikipedia...

  • ...comincia con una descrizione chiara e distinta del soggetto: la sezione iniziale introduce ed esplica il significato del soggetto chiaramente e accuratamente, ma senza entrare subito in eccessivo dettaglio.
  • ...è comprensibile; è abbastanza chiara da essere comprensibile e al contempo sufficientemente dettagliata; descrive in modo esauriente il soggetto e risulta utile tanto al novizio quanto all'esperto.
  • ...è autoconclusiva; include e spiega tutta la terminologia necessaria alla comprensione della voce, così che ognuno possa capire completamente il soggetto senza dover leggere necessariamente altre voci.
  • ...si dirama; contiene wikilink verso altre voci, collegamenti a materiali esterni e fonti che possano aggiungere ulteriore significato o contesto al soggetto, o fornire informazioni rilevanti collegate, in modo che i lettori possano facilmente capire dove andare per avere maggiori informazioni o contestualizzazione.
  • ...riconosce ed esplora tutti gli aspetti del soggetto, coprendone ogni aspetto enciclopedico.
  • ...è completamente neutrale e oggettiva; fa uso di un punto di vista neutrale; presenta gli aspetti contrastanti di ogni controversia con logica ed equilibrio, indicandoli tutti senza favorire alcun particolar ideale o punto di vista. Ai punti di vista più documentati e accettati accorda un'enfasi proporzionale rispetto le visuali minoritarie, fornendo allo stesso tempo informazioni e indicazioni di ricerca sufficienti per indagare più a fondo ciascun punto di vista.
  • ...ha dimensioni appropriate; la dimensione della voce è sufficiente a fornire adeguata informazione, profondità e analisi sul soggetto, senza includere dettagli non necessari o informazioni che starebbero meglio in una voce figlia ("sottopagina"), in una voce correlata o in progetti correlati.
  • ...riflette conoscenze esperte; basate su fatti e radicate in principi logici di seria competenza disciplinare.
  • ...è precisa ed esplicita; libera da vaghe generalizzazioni o mezze verità che possano derivare da un'imperfetta manipolazione del testo.
  • ...è ben documentata; autorevole, cita le necessarie fonti, specialmente quelle che sono più accessibili e aggiornate.
  • ...è molto chiara; scritta cioè per evitare ambiguità e incomprensioni. Comincia con una definizione e segue una struttura logica; usa frasi, grammatica, sintassi formulate in modo accessibile e senza pomposità.
  • ...include file multimediali informativi rilevanti, ciascuno con il proprio commento esplicativo. Può includere mappe, ritratti, fotografie, immagini artistiche o documenti audiovisivi in numero sufficiente a contribuire all'interesse o alla comprensione del lettore, ma senza distrarre dall'argomento della voce.
  • ...è brillante; usa frasi variate in lunghezza e struttura, la lingua è descrittiva e icastica ma mai pedante, mantenendo l'approccio proprio a un'enciclopedia.
  • ...usa correttamente grammatica e altre convenzioni di scrittura corrette; segue tutte le regole comunemente accettate della lingua italiana, senza abbreviazioni o termini colloquiali.
  • ...non può esistere. In nessun caso dovresti impiegare troppo tempo a preoccuparti di come ottenere una voce perfetta. La perfezione assoluta è un'idea platonica irraggiungibile. La gioia di scrivere e modificare sta nel fatto che la perfezione non è richiesta.

Pagine correlate[modifica wikitesto]