Argentina: Denuncias de tortura

• Report rights infringement
• published: 19 Mar 2015
• views: 709

Seguridad ciudadana y denuncias de tortura en Argentina Audiencia Pública del 154 Período de Sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) Jueves 19 de marzo de 2015 → Extracto del informe sobre el 153 Período de Sesiones de la CIDH http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2015/037A.asp En audiencia sobre seguridad ciudadana y denuncias de tortura en Argentina, representantes de las defensorías públicas de las provincias de Buenos Aires y Santa Fe, se refirieron a la existencia de patrones uniformes y constantes de prácticas de torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes perpetrados por los cuerpos de policía; los cuales fueron ejemplificados con la mención a casos representativos. Los participantes hicieron énfasis en la relación entre la corrupción policial; el tráfico de drogas y otras actividades ilícitas; la impunidad en la que permanecen los casos de tortura y tratos crueles, inhumanos y degradantes; la falta de mecanismos de prevención de la tortura; los ataques a la independencia de las defensorías públicas como agentes de protección de los derechos humanos; la persistencia de un discurso populista de mano dura por parte de actores políticos relevantes; y el ensañamiento de los cuerpos de policía hacia determinados sectores vulnerables. El Estado, reconoció la existencia de un “uso oportunista” del discurso de mano dura. Asimismo, mencionó distintas prácticas institucionales y políticas públicas destinadas a reducir la comisión de actos de tortura. Por ejemplo, los representantes del Estado mencionaron la creación de fiscalías especializadas en la investigación de casos de violencia judicial, y la presentación de un proyecto de ley para la creación del Mecanismo de Prevención de la Tortura en la provincia de Buenos Aires. A este respecto, la CIDH hizo énfasis en la obligación fundamental del Estado argentino de asegurar que los casos de tortura no queden impunes. En tal sentido, destacó la importancia de los registros de denuncias de torturas que mantienen las defensorías públicas y cuestionó la efectividad de las políticas públicas que el Estado indica haber estado tomando a este respecto. Por último, calificó de “alarmantes” los alegados actos de tortura contra niños y jóvenes mencionados por los participantes. → Accede a las fotografías y sección multimedia sobre el 154 Período de Sesiones de la CIDH: http://www.oas.org/es/cidh/multimedia/sesiones/154/default.asp → Accede a los Comunicados de Prensa de la CIDH / Get the press releases of the IACHR http://www.oas.org/en/iachr/media_center/press_releases.asp → Participantes / Participants: × Defensoría de Casación de la Provincia de Buenos Aires / Defensoría General de la Provincia de Santa Fe / Defensoría General de la Provincia de Chubut / Amnistía Internacional × Estado de Argentina Citizen Security and Reports of Torture in Argentina Public Hearing on the 154th Session of the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) Thursday, March 19, 2015 → Extract from the report on the 153rd Session of the IACHR: http://www.oas.org/en/iachr/media_center/PReleases/2015/037A.asp During the hearing on citizen security and reports of torture in Argentina, representatives of the Public Defenders Offices of Buenos Aires and Santa Fe provinces discussed the existence of uniform, ongoing patterns and practices of torture and cruel, inhuman, and degrading treatment perpetrated by the police, and referred to representative cases by way of example. The participants emphasized the linkages between police corruption; drug trafficking and other illicit activities; the impunity surrounding cases of torture and cruel, inhuman, and degrading treatment; the absence of mechanisms to prevent torture; attacks on the independence of ombudsman’s offices as agents for the protection of human rights; the persistence of a populist iron-fist discourse by relevant political actors; and the cruelty shown by police forces toward certain vulnerable sectors. The State acknowledged that there had been an “opportunistic use” of the iron-fist discourse. It also pointed out various institutional practices and public policies designed to reduce instances of torture. For example, the State representatives mentioned the establishment of offices of prosecutors specialized in the investigation of cases involving judicial violence and the presentation of draft legislation to establish a Torture Prevention Mechanism in the province of Buenos Aires. In this regard, the IACHR emphasized the State of Argentina’s fundamental obligation to ensure that acts of torture do not remain unpunished.