Historik – Antifascistisk Aktion    window._wpemojiSettings = {"baseUrl":"http:\/\/web.archive.org.\/web\/20160531160521\/https:\/\/s.w.org\/images\/core\/emoji\/72x72\/","ext":".png","source":{"concatemoji":"http:\/\/web.archive.org.\/web\/20160531160521\/http:\/\/antifa.se\/wp-includes\/js\/wp-emoji-release.min.js?ver=4.5.2"}}; !function(a,b,c){function d(a){var c,d,e,f=b.createElement("canvas"),g=f.getContext&&f.getContext("2d"),h=String.fromCharCode;if(!g||!g.fillText)return!1;switch(g.textBaseline="top",g.font="600 32px Arial",a){case"flag":return g.fillText(h(55356,56806,55356,56826),0,0),f.toDataURL().length>3e3;case"diversity":return g.fillText(h(55356,57221),0,0),c=g.getImageData(16,16,1,1).data,d=c[0]+","+c[1]+","+c[2]+","+c[3],g.fillText(h(55356,57221,55356,57343),0,0),c=g.getImageData(16,16,1,1).data,e=c[0]+","+c[1]+","+c[2]+","+c[3],d!==e;case"simple":return g.fillText(h(55357,56835),0,0),0!==g.getImageData(16,16,1,1).data[0];case"unicode8":return g.fillText(h(55356,57135),0,0),0!==g.getImageData(16,16,1,1).data[0]}return!1}function e(a){var c=b.createElement("script");c.src=a,c.type="text/javascript",b.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(c)}var f,g,h,i;for(i=Array("simple","flag","unicode8","diversity"),c.supports={everything:!0,everythingExceptFlag:!0},h=0;h  img.wp-smiley, img.emoji { display: inline !important; border: none !important; box-shadow: none !important; height: 1em !important; width: 1em !important; margin: 0 .07em !important; vertical-align: -0.1em !important; background: none !important; padding: 0 !important; }      .tb-search { background-color:#bf2727;} .tb-menu-search { background-color:rgba(0,0,0,0.9);} .tb-menu-search .search-field, .tb-menu-search .search-field:focus, .search-close span { color:#ffffff;} .tb-menu-search .search-field { border-color:#ffffff;} .tb-menu-search .search-field::-webkit-input-placeholder { color:#ffffff;} .tb-menu-search .search-field:-moz-placeholder { color:#ffffff;} .tb-menu-search .search-field::-moz-placeholder { color:#ffffff;} .tb-menu-search .search-field::-ms-input-placeholder { color:#ffffff;}    .site-header.has-header { position: absolute;background-color:transparent;padding:15px 0;} .site-header.header-scrolled {padding:15px 0;} .header-clone {display:none;} .site-header .container { display: block;} .site-branding { width: 100%; text-align: center;margin-bottom:15px;} .main-navigation { width: 100%;float: none;} .main-navigation ul { float: none;text-align:center;} .main-navigation li { float: none; display: inline-block;} .main-navigation ul ul li { display: block; text-align: left;} .entry-title a:hover,a, a:hover, .primary-color, .main-navigation a:hover,.main-navigation ul ul a:hover,.main-navigation ul ul a.focus, .main-navigation li::before { color:#bf2727} .west_contact_info_widget span,.go-top,.list-meta .read-more,.comment-navigation a,.posts-navigation a,.post-navigation a,button, .button:not(.header-button), input[type="button"], input[type="reset"], input[type="submit"] { background-color:#bf2727} .main-navigation .current_page_item > a,.main-navigation .current-menu-item > a,.main-navigation .current_page_ancestor > a { border-color:#bf2727} .site-header { background-color:#1c1e21;} .site-header.header-scrolled { background-color:rgba(28,30,33,0.9);} @media only screen and (max-width: 1024px) { .site-header,.site-header.has-header,.site-header.header-scrolled { background-color:rgba(28,30,33,0.9);}} body, .widget a { color:#261c1c} .site-footer, .footer-widgets { background-color:#1c1e21}                 jQuery(document).ready(function() { jQuery(document).on('click', '.cryptbutton', function (event) { // Get textArea and public key info. var textareaId = jQuery(this).attr('data-textarea-id'); var pubkeyUri = jQuery(this).attr('data-pubkey-uri'); publicKey = loadPublicKey(pubkeyUri); encryptTextarea(textareaId, publicKey); }); });   img#wpstats{display:none}                     Skip to content       Nyheter Presentation  Svenska English Castellano Français   Historik Kontakt  Guide för PGP-hantering Alla grupper AFA Uppsala AFA Stockholm AFA Jönköping AFA Gävle AFA Helsingborg AFA Väst AFA Fyrbodal AFA Malmö AFA Dokumentation AFA Data   Länklista SökSearch for:            Historik    Ursprunget och bildandet av det landsomfattande nätverket Antifascistisk aktion   Introduktion En av de yngre sociala rörelserna i Sverige är den antirasistiska rörelsen. Som social rörelse började den växa fram i början på 80-talet, som en förlängning på den borttynande vänster- och solidaritetsrörelsen från 70-talet. Den antirasistiska rörelsen växte alltså fram i en ny tid, för att möta en annan typ av problem än de sjuttiotalsvänstern bemött. Vänstern och de sociala rörelserna var försvagade, en högervind började göra sig märkbar, arbetslösheten ökade och den utomeuropeiska invandringen hade kommit igång på allvar. Rasismen dök upp som ett nytt samhällsproblem på den politiska dagordningen.

 1980-1987 Runt 1980 väckte rasistiskt klotter och rasistiska dåd starka reaktioner. Ur protesterna kring ett brandattentat mot en invandrarägd kiosk i en Stockholmsförort bildades Stoppa Rasismen, som växte fram som en genuin folkrörelse. Organisationen kom att knyta ihop olika invandrargrupper och vänsterorganisationer i en bred och brokig regnbågskoalition. Förutom att uppmärksamma rasismen i Sverige arbetade även Stoppa Rasismen mot inskränkningar i asylrätten och mot den statliga rasismen. Grundtanken i Stoppa Rasismen – en tanke de bar med sig från sjuttiotalsvänsterns enhetsfronts-strategi – var att skapa en bred sammanslutning för att bemöta och isolera rasismen i samhället. I och med att Stoppa Rasismen lyckades samla en mängd organisationer under sitt paraply och dessutom inte drog sig för att kritisera den statliga asyl- och flyktingpolitiken så bemöttes de som ett hot av socialdemokratin, som svarade med att skapa sin egen statsstödda antirasistiska organisation, “Rör inte min kompis”. Från Stoppa Rasismens systerorganisation i Frankrike, gräsrotsinitiativet SOS Racisme, lyfte socialdemokraterna över “Rör inte min kompis”-symbolen (en hand som gör stopp-tecknet). Med “Rör inte min kompis”-kampanjen försökte staten ta över initiativet i den nya antirasistiska kampen och leda bort den från systemkritiska spår in på ett tryggare och liberalare “alla ska vara snälla mot varandra”-spår. Den statliga antirasistiska kampanjen skapade en stort intresse för antirasism i samhället och samlade in en mängd namn på intresserade men när kampanjåret var slut lades locket på och det nya antirasistiska intresset kvävdes därmed i sin linda. “Rör inte min kompis”-kampanjen drog undan mark från Stoppa Rasismen. Men samtidigt hade Stoppa Rasismen själva svårt att handskas med gräsrotsengagemang: genom bildandet av ett riksförbund flyttades fokus från de lokala initiativen och kom att binda upp en stor del av krafterna till en riksomfattande organisation och byråkrati. Så här i efterhand kan man nog konstatera att ombildandet till ett riksförbund skedde alldeles för tidigt och kom att bli mer av en belastning än en tillgång för Stoppa Rasismen.

 Gatan som forum Högervridningen gick igen på många plan i samhället. Den bröt en vänsterliberal hegemoni i början av 80-talet och skedde inte bara i den politiska diskussionen och offentligheten utan även rent konkret i samhället genom en mobilisering, en organisering av reaktionära högerkrafter som arbetade mot de positiva förändringar vänstern nått. Från att under större delen av efterkrigstiden isolerats till små nazistiska sekter eller antikommunistiska grupper började extremhögern i början av 80-talet försöka göra sig synlig på gatorna. Gatan är ett konkret fysiskt rum som måste erövras för att kunna skapa en politisk rörelse. I första hand handlar det om att skapa “rum”, frizoner, där rörelsens åsikter kan tolereras utan att angripas, för att sedan flytta fram positionerna och tränga ut andra. Men varje steg extremhögern tog ut på gatan mötte motstånd. Samtidigt började de långsamt förflytta gränserna högerut i samhället för vilka politiska åsikter som ansågs acceptabla. En tidig frizon där extremhögern kunde söka “tolerans” var den apolitiska “skit i allt”-delen av punkrörelsen som existerade vid sidan av den större vänsterpunkströmningen. Från den apolitiska oi/skins-scenen dök naziskinsen upp i början av 80-talet, i direkt politisk konflikt med vänsterpunkarna. Ett annat frirum blev fotbollsklackarna, en “våldsam” mansvärld där nationalistiska symboler kunde kombineras med rasistiska åsikter. Men även i klackarna mötte rasisterna motstånd, från de som ville hålla klackarna apolitiska eller öppna för alla, oavsett hudfärg. Med naziskinsen fick den rasistiska extremhögern skydd, vilket var nödvändigt för att kunna ta det riktiga steget ut på gatorna. Från första början mötte de handgripligt motstånd. Första BSStorgmötet 1980 i Södertälje slutade i kaos och i Stockholm blockerades ett helt kvarter runt en BSS-demonstration, när fascisterna försökte demonstrera första maj 1984. NRP:s demonstration i Växjö 1985 avbröts av VPK-are, som jagade bort naziskinsen. (Alla har väl sett fotot på tanten som drämmer en väska i huvudet på en fanbärande nazist.) I Göteborg a vbröts ett fascistmöte i Folkets Hus av en bred motdemonstration. Den del av vänstern som först kom att drabbas och känna av nynazismen var anarkopunkscenen. Här fanns både den fysiska närheten och den politiska konflikten. Naziattacker skedde mot festivaler som Glädjetåget, lokaler som bokkaféet “Svarta Månen” på Götgatan i Stockholm och husockupationer som Skaraborgsgatan. Attackerna mot anarkopunkscenen, som under tidiga 80-talet var pacifistisk, tvingade fram självförsvar, och antifascismen blev militant och konfrontationsinriktad. Som ett exempel på vändningen är Gärdesfesten -86/87, då nassar som kom för att spöa punkare själva blev spöade och bortjagade av festivalbesökare. Anarkopunkscenen slog tillbaka. 1986/87 drogs Bevara Sverige Blandat, BSB, igång som en lös aktionsgrupp av anarkopunkare som på BSS och Framstegspartiets klistermärken och klotterkampanjer. BSB kom tidvis att fungera som en radikal ungdomsorganisation till Stoppa Rasismen.

 1987-1990 Runt -86/87 uppstod ett mindre uppsving i naziskin-scenen. Med fler naziskins ökade våldet på gatorna och de fascistiska partierna började bli kaxigare. Sommaren 1986 misshandlades Ronny Landin till döds av naziskins på Nickstabadet i Nynäshamn och i samhället började för första gången det nynazistiska och rasistiska våldet diskuteras. När Sverigepartiet 1987 började med flygbladsutdelningar vid gången i T-Centralen varje helg, svarade Stoppa Rasismen med att organisera blockader, som för det mesta var fredliga men ibland ledde till mer handfasta konfrontationer. Klimax nåddes 30:e november det året, då bortåt tusen personer lyckades blockera och stoppa Sverigepartiets fackeltåg vid Östermalmstorg. 30:e november, Karl XII:s dödsdag, hade under åren blivit den dagen då fascistsekterna vågade krypa fram ur kloakerna. Sedan början av 80-talet hade det uppstått konfrontationer mellan nazister och olika vänsterdemonstranter på den dagen. Med 30:e november -87 bröts naziboomen. Antifascistiska demonstrationer och en opinion mot de rasistiska våldsdåden (till exempel Ronny Landin-mordet) hade gjort sitt till. Efter -87 släppte Stoppa Rasismen mycket av det antifascistiska arbetet och prioriterade istället kampen till försvar för asyl och mot diskriminering. Samtidigt fortsatte en organiserad anarkiströrelse i Sverige växa fram. Detta skedde kring demonstrationer, husockupationer, kvinnokaféer och musikfester. I den antifascistiska kampen hade Stoppa Rasismen fortfarande huvudansvaret för att organisera evangemang som 30:e november, men i praktiken fyllde anarkiströrelsen en allt viktigare roll när det gällde att mobilisera till evenemangen.

 En sammanhållande kamp i landet för den anarkistiska/autonoma rörelsen blev Shellmotståndet, riktat mot Shells inblandning i apartheid-regimen i Sydafrika. I maj -89 gjorde tillresta nassar ett misslyckat försök i Stockholm att stoppa en anarkistisk demonstration mot apartheid. Husockupationerna, som allt mer utvecklat sig till en konflikt med polisen, hade gett oss en vana att försvara oss om det behövdes.

 1990-1995 Runt -90 började det röra sig igen i det bruna träsket. Efter Berlinmurens fall hade utrymmet för vänstern minskat. Till valet 1991 gjorde Ny demokrati sin debut och runt om i landet skakades vi av dåd mot flyktingförläggningar, massmedia “hårdlanserade” Vitt Ariskt Motstånd, VAM, och den så kallade Lasermannen härjade och spred rädsla. Det nya med nazigruppen VAM var inte det rasistiska våldet, det hade vi sett tidigare, utan lanserandet av en nynazistisk ideologi. Istället för Sverigepartiet-skinnskallarna så pumpade tv och tidningar ut bilder på teatrala nazistdemonstrationer med maskerade och uniformerade uttalade nazister. Under ett halvår, från hösten -91 till våren -92 växte en kortvarig men bred antifascistisk rörelse fram. Det blev ett halvår späckat med antifascistiska demonstrationer, en invandrarstrejk och som en kulmen på allt detta deltog 10000 personer i tre olika demonstrationer i Stockholm den 8 februari -92. Det kändes som om folk började säga ifrån. Högervågen hade gått för långt.

  Ursprunget till AFA När det stod klart att Stoppa Rasismen inte tänkte ordna någon motdemonstration mot fascisternas marsch den 30 november 1991 bildades en antifascistisk arbetsgrupp i Stockholm på initiativ av en grupp anarkister. Den spontant bildade gruppen hade som målsättning att förhindra marschen genom en massiv blockad av Karl XII:s torg, vilket också lyckades. Arbetsgruppen använde för första gången namnet Antifascistisk Aktion. I Lund hindrade militanta antifascister samma dag den nazistiska Karl XIImanifestationen med hjälp av stenar och barrikader. 30 november 1991 kom att bli ett riksbekant datum som symbol för kamp mot rasism och fascism. Våren -92 visade det sig att den antifascistiska mobiliseringen varit effektiv, nazirörelsen hade drabbats av ett rejält bakslag. Samtidigt hade snuten gripit Lasermannen och Vambankrånarna. Med den antifascistiska framgången började den antifascistiska rörelsen trappa ned sin verksamhet. Luften hade gått ur Stoppa Rasismen, och riksförbundet sjönk sakta ihop. Vänsterns antifascistiska intresse avtog och medias strålkastarljus på extremhögern slocknade. Vintern 1991-1992 präglades av spontana koalitioner och det var svårt att få till stånd ett kontinuerligt samarbete. Under ett landsomfattande anarkistmöte i mars -92 träffade vi och knöt kontakter med andra radikala antifascister från olika delar av Sverige. Flera antifascistiska arbetsgrupper bildades bland anarkister och autonoma på olika håll i landet. Arbetsgrupper som så småningom fick upp en praktik som aktionsgrupper. I mars -92 jagade vi tillsammans med lokala ortsbor bort den franska historierevisionisten Faurisson och hans Vamlivvakter och förstörde deras möte som var tänkt att hållas i Enskededalen strax söder om Stockholm. Den 30 november -92 drabbade militanta antifascister samman med polisen i Stockholm i ett försök att ta sig fram till nazidemonstrationen och lyckades jaga en grupp nazister över halva stan. I Lund genomfördes en fredlig blockad med militant framtoning som återigen stoppade nazisternas demonstration. Fler och fler runt om i landet började ta till sig en militant konfrontationsmetod för att stoppa nazisterna. Det visade sig tydligt till exempel på Hultsfredsfestivalen sommaren -93 då den nya vågen av Ultima Thule-skins som dykt upp, jagades bort. Efter det såg antifascister till att hålla sommarrockfestivalerna som fria zoner dit nazister inte var välkomna.

 I september -93 samlades ett tjugotal olika antifascistiska grupper från hela Sverige och beslöt att bilda det landsomfattande nätverket Antifascistisk Aktion.Namnet AFA lånades dels från den engelska radikala vänsterns antifascistiska organisation AntiFascist Action och dels från den tyska prolterära självförsvarsorganisationen Antifascistische Aktion som fanns på 1930-talet. Parallellt med bildandet av AFA i Sverige uppstod AFA i Danmark och Norge. Diskussionerna inom vänstern Händelseutvecklingen mellan 91-93 har blivit en väldigt omdiskuterad konfliktfråga inom vänstern och kom att forma och påverka det nybildade AFA-nätverkets politiska praktik. Varför rasade den breda kortvariga antifascistiska rörelsen som växte fram 91/92 ihop? Under några månader organiserades “regnbågskoalitioner”, breda antirasistiska allianser mellan vänstergrupper, invandrarorganisationer och allmänt humanistiska initiativ, som genomförde manifestationer i ett flertal städer i Sverige. Men alla koalitionerna blev kortvariga och deltagarantalet minskade på antirasistiska demonstrationer. Bland en stor del av vänstern och antirasistiska grupper lades skulden för detta på den militanta och konfrontationsinriktade antifascismen. Man menade att våld och braskande mediarubriker om att fascister och antifascister var “lika goda kålsupare” skrämde iväg vanligt folk från demonstrationer och manifestationer. AFA gav en annan förklaring. Enligt vår mening var det som skedde 91/92 ett svar på fascisternas egen upptrappning. Att det uppstod en uppdelning mellan bredare “regnbågskoalitioner” och en militant gatuaktivistmiljö var inte så konstigt. I och med att militanta grupper organiserade sig hade den antifascistiska rörelsen breddat sitt arbetsfält. Det fanns olika former av antifascism/antirasism och folk kunde välja att delta i de evenemang som passade dem. De koalitioner som bildats har alltid varit kortvariga, och ofta enbart samlats kring en fråga eller förberett en demonstration och sedan lagt ner arbetet. Ofta har en bredare antifascistisk mobilisering uppstått efter olika händelser, som till exempel nynazistiska mord, då många velat uttrycka sin ilska mot det rasistiska våldet. Dessa demonstrationer har samlat mycket folk, som demonstrationerna efter morden på Jimmy Ranjbar, Peter Karlsson, John Hron eller attackerna mot homosexuella i Linköping hösten -97. Men det har alltid stannat vid några stora demonstrationer, ingen kontinuerlig organisering har fötts ur dessa snabbt ihopkallade koalitioner. Det har handlat om en antifascism som enbart plockas fram runt 30:e november eller när media satt sitt strålkastarljus på extremhögern. Det fanns även en annan diskussion inom den antifascistiska rörelsen om koalitioner som strategi och hur man ska utforma en antifascistisk politisk linje. En stor del av vänster- och antirasiströrelsen har hävdat att målet är att bygga upp största möjliga bredd i koalitionerna för att isolera extremhögern. Som vänstergrupp har det inneburit att sätta sin politik åt sidan och sluta upp bakom liberala och systembevarande paroller.

 AFA och andra utomparlamentariska vänstergrupper har istället betonat vikten av att bygga upp en antifascistisk opposition. Det är livsfarligt att – medan extremhögern försöker ge sken av att vara en radikal samhällsopposition – liera sig med de “etablissemanget” och låta extremhögern fånga upp missnöjet mot det samhälle vi lever i. En antifascistisk rörelse måste bygga på en kritisk samhällsopposition och försöka ge svar på de sociala frågor som ställs i samhället. I praktiken har dock AFA förhållit sig rätt pragmatiskt till frågan. Största delen av tiden har AFA ägnat åt att profilera en antifascistisk opposition, men har vid olika tillfällen under eget (eller annat) namn gått in och varit drivande i organiserandet av breda antifascistiska koalitioner. 1993-1995: AFA bildades för att få till stånd ett samarbete för de militanta aktionsgrupper som arbetade kontinuerligt med antifascism och AFAs linje blev att bygga upp ett konkret motstånd över hela landet, att konfrontera fascismen både ideologiskt och fysiskt. Framgångsrika kampanjer Det landsomfattande samarbetet tog sig uttrycket i gemensamma kampanjer och att vi reste runt på varandras evenemang.

 Hösten -93 och våren -94 kom att bli ett elddop för AFA-grupperna (som de flesta var helt nybildade). En av de första kampanjerna kom att rikta sig emot nazidemonstrationerna i allmänhet och Sverigedemokraternas valkampanj i synnerhet. I en mängd städer konfronterades AFA-grupper fysiskt med poliser och fascister, vilket gav både direkta och indirekta resultat. Direkta resultat av konfrontationerna blev att flera fascistiska demonstrationer stoppades och att färre fascister vågade delta. Mer indirekta resultat blev att kostnaderna för staten att skydda fascistiska demonstrationer ökade samt att Sverigedemokraterna förlorade sin respektabla fasad. AFAs aktioner visade också att det gick att göra motstånd och de bröt den demoniserade bilden i vänstern av fascisterna som oövervinliga slagskämpar. Kampanjen “Nazifritt Södermalm” kan ses som ett exempel på en av AFA Stockholms mer framgångsrika kampanjer. Under 1995 startade vi en kampanj mot nazibutikerna Asgård och Last Resort och Fryshusets skinnskallebarack. Kampanjen bröt ett defensivt läge hos den bredare antifascistiska rörelsen i Stockholm. Kampanjen lade upp konkreta målsättningar, att stänga lokalerna, och vi arbetade sedan pragmatiskt och brett för att nå detta mål. Vid sidan av större demonstrationer organiserades torgmöten, affischer sattes upp, föredrag hölls för andra organisationer, information om lokalerna lämnades till media, nazilokalerna sprejades konstant ner, låsen till butikerna limmades och aktionsgrupper slog sönder dem. Kampanjen sammanföll med en ökad debatt kring Fryshusets skinnskalleverksamhet. Nazifritt Söder-kampanjen är ett tydligt exempel på att vår idé, att olika kampmetoder kompletterar varandra, fungerar i praktiken. Arbetet gav resultat och i dag är alla lokalerna stängda. En annan kampanj som AFA drog igång tidigt riktade sig mot Ultima Thule, vikingarocken, och den nazistiska “vit makt-musiken”. Vit makt-musiken, i kölvattnet på Ultima Thules framgångar, blåste liv i den avsomnade nazirörelsen. I en kampanj för att hindra nazimusiken från att få fäste och nya forum arbetade AFA med att få bort naziskivorna från skivbutiker. Kampanjen blev framgångsrik och fördes med en mängd metoder, allt från att aktivister informerade skivaffärer och delade ut flygblad, till sabotage och snodda naziskivor. Eftersom pressen och konfrontationerna ökade vid nazistdemonstrationer, så förde vit makt-musiken med sig att fascisterna istället började ordna konserter. Konserterna hölls ofta hemliga, och kunde genomföras under polisbeskydd och blev betydligt säkrare att gå på för nazisterna än demonstrationerna. Både smalare och bredare än tidigare rörelser Konserter visade sig tidigt vara svårare för oss att stoppa än demonstrationer. Konsertverksamheten var mindre känslig för sabotage, eller i varje fall svårare att komma åt med sabotage. Istället blev det viktigt att skapa ett bredare politiskt tryck för att få stopp på konserterna. De “hemliga” konserterna tvingade AFA att bli bättre på att samla in information och vi började i större utsträckning än tidigare att använda media för att släppa information som kunde leda till att konserterna ställdes in.

 Med AFA:s betoning på antifascism har vi valt både en smalare och en bredare beteckning än den tidigare antirasistiska rörelsen. Smalare därför att vi fokuserar på att bekämpa den fascistiska rörelsen. I den antirasistiska rörelsen var kampen mot fascistgrupperna en liten del av verksamheten, den övriga verksamheten gick ut på att skapa mötesplatser mellan svenskar och invandrare och att bemöta både diskriminering och statlig rasism. Men vi använder även antifascism som en bredare term än antirasism. Vi började en diskussion om vilka beståndsdelar och vilka maktstrukturer en fascistisk rörelse och ideologi knöt an till. Sexismen, homofobin och rasismen, som är dragna till sin spets i fascismen, är strukturer som genomsyrar hela vårt samhälle. Den fascistiska rörelsen existerar inte i ett vakuum – den knyter an till och är en del av en större högervridning. Men samtidigt är den inte högervridningens enda uttryck, utan mer ett uttryck den tar på gatan, i konkret mobilisering. Det finns ett samspel mellan den höger som flyttar gränserna på gatan och fysiskt hotar folk, och den högervridning i politiken som skärper flyktingpolitiken och hänger ut invandring som ett samhällsproblem. Med den här analysen har vi även arbetat med frågor som legat utanför ett snävt antifascistiskt fält men som vi bedömt som viktiga delar av en reaktionär mobilisering och högervridning. Ett sådant område, som flera AFA-grupper valt att prioritera, är ett arbete mot den ökade spridningen av porr i samhället och vi har gjort det genom att attackera porrbutiker och andra institutioner som spridit sexualiserat kvinnoförtryck.

 Ett annat exempel är den kampanj inför EU-omröstningen som drogs igång vid sidan av det antifascistiska arbetet. Nordiska aktionsnätter mot “Fort Europa” organiserades och Ja till EU:s propagandacentrum drabbades av över 100 aktioner. Motiveringen bakom kampanjen var den rasistiska och restriktiva flyktingpolitik som byggs in i EU:s polissamarbete och stängda yttre gränser samt det faktum att nej-sidan endast fick en bråkdel av ja-sidans resurser inför folkomröstningen och själva inte hade råd att öppna några flotta infocentraler. Aktionerna skedde för oss som ett komplement till arbetet med flygbladsutdelningar och deltagande i Nej till EU:s aktiviteter. Arbetet slutade inte vid EU-omröstningen. Det senaste året har vi fortsatt att arbeta mot EU:s rasistiska flyktingpolitik och polissamarbete i Schengenavtalet. Mellan åren -92 till -95 rådde ett spänt förhållande mellan AFA och den övriga vänstern, framför allt Stoppa Rasismen, SAC-Syndikalisterna, Socialistiska Partiet, Offensiv och Ung Vänster. Samtidigt ledde “konfrontationslinjen” till att AFA hamnade under hård press från snutar och media. Vänstern i sin tur ägnade sig åt valkampanj och inga kontroversiella frågor fick störa. Mellan de åren fanns ingen bred antifascistisk rörelsen att tala om i Sverige. AFA var ensamma om att bedriva ett kontinuerligt antifascistiskt arbete. AFA försökte i denna situation att bredda sig och försökte fylla en roll som social rörelse. Bredvid aktionerna höll vi skolföredrag, bedrev egen research på extremhögern och skrev artiklar. Vi försökte politisera de “subkulturer” som låg oss närmast för att kontra den nazistiska “vit makt-musiken”. Och vi satsade på uppbyggnaden av AFA-nätverket inom och utom Sverige. Vi stod rätt ensamma men det bekymrade inte oss så mycket. Samarbetet med den övriga vänstern kändes mest lönlöst och vi kunde inte se att det gav några konkreta resultat i praktiken.

 1995-1997 Under -95 sågs resultatet av den nazistiska musikvågen, i form av ökat nazivåld: morden i Kode, Klippan och Västerås och allvarliga misshandelsfall utanför Fryshuset i Stockholm. Med det ökade rasistiska våldet vaknade både media och den antirasistiska rörelsen igen. AFA stod plötsligt som enda grupp med ett kontinuerligt arbete, en aktivistbas, kunskap och erfarenhet, och hade därigenom stärkt sin position i den antirasistiska rörelsen. Vi hade en helt ny bas och självkänsla för att inleda ett samarbete med övriga grupper. Brandkårspolitik och statlig rasism Under -96 skedde ett organisationsförsök i naziskins-subkulturen, Nationella Alliansen. AFA kunde snabbt leta reda på deras lokal och militanta antifascistgrupper såg till att stänga den. Kronan på verket sattes när den internationellt viktiga Hessdemonstrationen – som Nationella Alliansen organiserade i Trollhättaden – hindrades från att tåga på gatorna genom vår mobilisering och istället stängdes in vid en lastkaj på tågstationen. Efter nazisternas fiasko i Trollhättan och en stängd lokal i Stockholm tog interna stridigheter över i nazirörelsen och Nationella Alliansen rasade. Antifascistiska aktioner, en ökad opinion mot fascism och en ökad repression från staten knäckte nassarnas lilla uppsving mellan 1993 och 1996. Idag är nazirörelsen på tillbakagång och upptagen av intern splittring medan Sverigedemokraterna inte hämtat sig från antivalkampanjen -94. AFA Stockholm har istället kunnat bredda sitt arbetsfält. Att vi fått erfarenhet av att kontinuerligt kartlägga nazistisk verksamhet har lett till att militanta aktioner eller mobiliseringar har fungerat som en “brandkårspolitik” som satts in vid behov medan majoriteten av det kontiunerliga arbetet har kunnat läggas på offensiv kamp som att bygga upp de frihetligt socialistiska organisationerna och nätverken. Samtidigt har vi kunnat arbeta med andra frågor, som till exempel mot porrindustrin och en kampanj tillsammans med Nätverket mot rasism mot det europeiska polissamarbetet och den restriktiva flyktingpolitiken i Schengenavtalet.

 Efter det stora antalet nazimord -95 skedde en förändring i samhället. Diskussionen svängde. Från att tidigare i samband med nazimanifestationer tala om allas rätt till yttrandefrihet började nazismen istället betraktas som ett hot. Efter -95 kan man märka en ökad antifascistisk organisering och en mer aktiv statlig roll genom antirasistiska kampanjer och vändning vad gäller polisingripanden. De senaste tre åren har det gjorts försök att förbättra kontakterna mellan alla antirasistiska/antifascistiska organisationer. På initiativ av Hasans Vänner mot våld och rasism, en Stockholmsbaserad grupp inom Riksförbundet Stoppa Rasismen, har Nätverket mot Rasism dragits igång. AFA har gått in i och hjälpt till att bygga upp Nätverket. Sammanhållande för Nätverket mot Rasism har de årliga Antirasistiska Rikskonferenserna varit. Vi har även gått in i det motsvarande internationellanätverket av antirasistiska gräsrotsorganisationer, United.

 Inom AFA har vi inget förtroende för de statliga åtgärderna mot att bekämpa fascismen. De senaste femhundra statliga kampanjerna mot rasism/fascism, konstaterades det i en statlig utredning, har inte haft någon effekt (eller motsatt effekt) i arbetet mot rasism. En av anledningarna är att de inte försökt att skapa något lokalt och kontinuerligt antifascistiskt/antirasistisk arbete utan istället inriktats på spektakulära jippokampanjer vars syfte mer varit att ge sken av att staten reagerar mot rasism än att försöka nå några konkreta resultat. I vissa fall har till och med de statliga kampanjerna fungerat kvävande på det lokala antirasistiska arbetet genom att skapa ett intresse, samla in massor med namn och sedan lägga locket på. Så fungerade både “Rör inte min kompis”-kampanjen på 80-talet och “Ungdom mot Rasism”-kampanjen på 90-talet. De statliga kampanjerna har “avpolitiserat” antirasismen och lett bort diskussionen från att synliggöra statens egen roll för upprätthållande av rasismen – den restriktiva flyktingpolitiken och oviljan att ta itu med diskriminering.

 Den svenska nazirörelsen har växt fram under polisbeskydd. Utan polisens beskydd hade de nynazistiska manifestationerna varit en omöjlighet. Den nynazistiska konsertverksamheten har varit beroende av att polisen inte ingripit och vid ett flertal tillfällen har polisen övertalat lokaluthyrare att låta konsert hållas när ägaren velat avbryta kontraktet efter det gått upp för dem vem de hyrt ut lokalen till. För att “undvika bråk” har polisen ställt upp med bussar som skjutsat ut nazister till konserterna och hållit antifascistiska demonstrationer på avstånd. Från och med hösten -95 kan man märka en förändring hos polisen. De har blivit aktivare i ingripandet mot nynazistisk verksamhet. Vi är starkt skeptiska till dessa försök. Polisen har varit mer intresserade att ge sken av att de reagerar mot nazistiska aktiviteter, och de har endast reagerat efter påtryckning från media. Vi tror inte att man kan lagstifta bort sociala problem. Ett antifascistisk arbete som ska nå effekt måste föras lokalt på gräsrotsplan av folk som arbetar kontinuerligt utifrån sin egen vardag. Detta kan staten och myndigheter aldrig åstadkomma. Vi tror inte att stat eller polis har något genuint intresse av att bekämpa fascismen, eftersom det inte är de som drabbas av det fascistiska våldet. Vi kan därför inte sätta vår tillit till att polisen eller staten ska sköta det antifascistiska arbetet. Under de tre första månaderna -98 har polisen gått in och stoppat tre vit makt-konserter. Men det har inte bara rört sig om tillslag mot den nynazistiska rörelsen. De ökade polisinsatserna har även använts för att försöka kväva initiativ från antifascistiska organisationer. När “nazism” blivit ett polisärende, så ses antifascistisk mobilisering som något som stör polisarbetet. “Vanligt folk” ska inte gå ut och gripa inbrottstjuvar, och de ska inte heller gå ut och agera mot fascister, eftersom “nazism” är ett polisärende. På så sätt har man försökt stoppa antifascistiska manifestationer och lägga skulden vid misslyckade polisinsatser mot nazism på den antifascistiska rörelsen.

  Verksamheten breddas Till hösten (1998) fyller AFA-nätverket fem år. Under den tiden har vi inte bara hållit fascisterna korta utan också breddat vår egen verksamhet. En bredd som märks både vad det gäller aktionsformer och samarbete med andra grupper. Ett av våra mål har varit att vägra fastna i färdiga hjulspår, att varken låta oss sugas in i etablissemanget eller stötas ut i isolering. Genom att bredda vårt samarbete på gräsrotsplan med andra sociala rörelser har vi ökat kontaktytorna, brutit vår isolering och skapat kanaler där vi har kunnat ta en diskussion kring vår verksamhet. Rent självkritiskt har samarbetet med övriga antifasciströrelser tvingat oss att vara öppnare, rakare och inte gå in i samarbete med dolda dagordningar. men samtidigt har våra återkommande, militanta aktioner lett till att vi behållit en särställning i den antifascistiska rörelsen och att vi inte behövt kompromissa bort vår analys och vår antifascistiska profil. Vi har också under de här fem åren lärt oss att förhålla oss taktiskt och pragmatiskt till den militanta kampform som vi har varit med om att etablera. Vi har inte låtit militansen stiga oss åt huvudet och förvandlas till ett självändamål. Vi har istället vid varje aktion och kampanj först bestämt vilket politiskt mål vi velat uppnå, för att sedan bestämma metoder för att uppnå det resultatet. Protestverksamhet, opinionsbildning genom media, massmilitans och aktionsgruppsmilitans har fått komplettera varandra. Det är där vår möjlighet att växa i framtiden ligger: att både vara en antifascistisk opposition och att arbeta pragmatiskt. Att både delta i ett samarbete med andra sociala rörelser och utveckla en antihierarkisk, decentraliserad, militant och resultatinriktad antifascistisk praktik. Och vi har inte glömt att AFA-nätverket bara är ett medel, lämpligt för stunden. Det övergripande målet är trots allt att skapa en bred och stark frihetlig, socialistisk rörelse. En stark vänster är det bästa botemedlet mot rasism, sexism, homofobi och kapitalism.

                     /* */         _stq = window._stq || []; _stq.push([ 'view', {v:'ext',j:'1:4.0.2',blog:'111738171',post:'24',tz:'2',srv:'antifa.se'} ]); _stq.push([ 'clickTrackerInit', '111738171', '24' ]);