Mucho ruido se viene haciendo en los diversos medios de comunicación, redes incluidas, sobre que los votos blancos ayudan a ganar al fujimorismo en estas elecciones. Esto no es cierto.
En primer lugar el fujimorismo ya “ganó” las elecciones; en el parlamento es la primera mayoría con un abrumador número de 72 congresistas sobre 120 y fue la candidata presidencial que llegó al primer lugar. El que quedó segundo fue PPK y son los dos contendores para la segunda vuelta. Entonces, lo que se va a definir en la segunda vuelta es quién encabezará el Ejecutivo, la Presidencia de la Republica; pero cualquiera de los dos que ganare tendría un congreso fujimorista en mayoría. Para ganar la segunda vuelta Keiko necesita muy poco y se le presentaría la posibilidad de contar con un Ejecutivo y un Parlamento bajo su total control; si perdiera la presidencia seguiría en sus manos el parlamento.
Para que PPK gane necesita mucho más votos que Keiko y de ganar tendría que aliarse con el fujimorismo y es lo más probable porque ambos son fieles representantes del capitalismo “salvaje”, del capitalismo “del shock”, del neoliberalismo privatizador y globalizado que aplican los grandes empresarios sometidos a las transnacionales imperialistas de la oligarquía financiera que preconizan la inversión privada como principal, el mercado como regulador por excelencia y la acumulación de la mayor plusvalía posible, es decir redoblada explotación y agravada represión, con creciente esquilmación de los recursos naturales.
En el contexto de una coyuntura electoral en la que hemos visto como la ultraderecha ha manejado las elecciones para poner al pueblo en la disyuntiva de “elegir” a cualquiera de sus dos candidatos en un proceso electoral calificado por la OEA como semidemocracia y como farsa por el diario inglés The Economist confirmando así nuestras posiciones. Después de seis años el Poder Judicial reaviva una denuncia de la fiscalía por delito de apología al terrorismo contra nuestros dirigentes Manuel Fajardo Cravero, Alfredo Crespo Bragayrac y otros para someterlos a un nuevo juicio buscando encarcelarlos, prosiguiendo así con la persecución política inquisitorial y macartista que desde hace tiempo desenvuelven contra nuestra organización por nuestra defensa consecuente en los dichos y en los hechos de los derechos fundamentales y del pueblo.
En este 1º de Mayo, el Movimiento Por Amnistía y Derechos Fundamentales , MOVADEF, hace llegar sus saludos a la clase obrera, a los explotados y oprimidos del mundo entero, y en especial al proletariado peruano, por el cual brega incansablemente en defender sus derechos fundamentales y de pueblo.
Hoy, en la coyuntura internacional de estar viviendo las secuelas de la más grande y extensa crisis económica mundial del sistema capitalista que ha llevado a una antesala de una nueva tercera conflagración mundial cuyas consecuencias las paga como siempre la clase obrera y el pueblo que responde desenvolviendo diversas y grandes luchas aunque carentes aún de dirección correcta. En ese sentido, nos solidarizamos con la lucha que el proletariado desarrolla en diversas partes del mundo, así como las recientes en Francia contra una pretendida reforma laboral que atenta contra los intereses del proletariado y del pueblo, muy significativo ha sido la lucha de los trabajadores del sector espectáculo, audiovisual y cinematográfico de París –los llamados Intermittens- quiénes, desde el día martes tomaron un céntrico teatro parisiense con la consigna “Ninguna economía sobre las espaldas de los parados” y “echemos a la derecha, sea nacionalista, republicana o socialista” , y que luego de ser desalojados marcharon por el centro de París agitando ¡París levántate!, en un claro ejemplo de combatividad proletaria.
Saludamos la justa y correcta posición que nuestra organización acordó para las elecciones generales ¡Contra la farsa electoral, voto en blanco! Pues nos hemos compaginado con la posición mayoritaria del pueblo cuyo rechazo ha sido demostrado palmariamente.
Tal como planteáramos, el problema de fondo a definirse en estas elecciones generales del 2016 en el Perú, es el término de un ciclo económico y la necesidad de establecer un nuevo plan de crecimiento económico del Estado y la reacción peruana, nuevo y quinto plan luego de terminado el “boom” de los precios altos de los minerales. Este plan no se ha definido aún en el pobre debate electoral pero sí está claro y se confirma con los resultados del 10 de abril que por un lado, la gran burguesía pro imperialista principalmente, apunto a garantizar las jugosas ganancias que el neoliberalismo le facilitó y que no está dispuesta a cambiar esa forma neoliberal capitalista sino dentro de los ajustes que determine el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial, es decir, dentro de lo que llaman cambios de siguiente fase o modernización del neoliberalismo. Y que, por otro lado el 36% de los peruanos expresaron su rechazo a la economía y la política aplicadas en estos 25 años.
EN ESTE 17 DE ABRIL, DIA INTERNACIONAL DEL PRISIONERO POLITICO NOS REAFIRMAMOS EN LA NECESIDAD DE UNA
¡SOLUCION POLITICA, AMNISTIA GENERAL Y RECONCILIACION NACIONAL!
Hacemos llegar nuestras más sentidas condolencias a los familiares y amigos del compañero Arnaldo Chavarri Vera, manifestamos nuestro pesar por la temprana pérdida de un consecuente dirigente del pueblo, quien hizo suyas las demandas y anhelos de una vida mejor para el pueblo, ideales que lo acompañaron hasta el último momento de su vida.
Hemos perdido a un verdadero demócrata, batallador de la democratización de la sociedad peruana.
Compañero Naldo Chavarri seguirás presente en las luchas del pueblo.
12 de abril 2016
MOVADEF
Por un lado preguntémonos ¿en qué marco internacional se están desenvolviendo estas elecciones generales?, ¿Qué trasfondo económico nacional hay, que contradicciones políticas se manifiestan? ¿Cuál es el clima en que se desenvuelven desde su convocatoria?
Y por otro lado, ¿Qué traen estas para el pueblo, que significan para su situación actual y la perspectiva? ¿Qué relación tienen para su propio camino? ¿Cómo votar y por qué?
A modo de respuestas que contribuyan al debate he aquí algunas ideas.
En los últimos días se discute si se estaría entrando a una nueva crisis o recesión global. Pensamos que si uno ve la historia, ninguna gran crisis, como lo es la del 2008, la más grave y extensa crisis del sistema capitalista, sale rápido o fácilmente de ella, la del 29 del siglo XX por ejemplo se resolvió recién después de la II Guerra Mundial. Y sobre esta crisis también dijimos y está evidenciándose que dada su gravedad y extensión su recuperación seria lenta y larga y si aún no termina de recuperarse ya estamos viendo sus secuelas: Hoy estaría registrándose uno de los episodios más serios de turbulencia del mercado financiero global, el mayor desde el 2009, y hay, además, la convergencia de fenómenos riesgosos que ciertamente de intensificarse podrían llevar a lo que algunos califican de catástrofe global, aparte de los ya existentes complejos problemas particulares de algunas economías como la crisis de la eurozona, o el estancamiento de Japón.