• 1 Ce travail a été présenté à Paris le 15 avril 2015 au laboratoire CADIS-EHESS, dans le cadre du sé (...)

1La sphère politique des sociétés européennes occidentales s’est vue très altérée par un ensemble de phénomènes sociaux et politiques. La crise économique que traverse chaque pays avec plus ou moins d’intensité et l’affaiblissement, variable selon les États, de leur capacité de résistance dû aux pressions politiques et économiques supranationales compliquent pour chaque gouvernement la résolution des problèmes sociaux de la population causés par cette même crise. Face à cette situation et dans un contexte historique où, de manière générale, la confiance des citoyens dans les institutions démocratiques est entamée, surgissent des réactions de la sphère politique comme de la société civile. L’Espagne est probablement le pays européen où la réponse de la société civile à cette crise de la politique conventionnelle a été la plus importante.

• 2 Cette période historique correspond à la tentative d’établir l’actuelle structure de communication (...)
• 3 Cette analyse s’effectue dans le champ de la légitimation politique, c’est-à-dire des sentiments e (...)

8La structure de communication que je viens d’évoquer est entrée en crise depuis un certain temps. Malgré une histoire courte qui a débuté avec la transition démocratique2 à la mort du dictateur en 1975, la sphère politique démocratique s’est éloignée des citoyens. Ces derniers pensent très majoritairement que dans un pays démocratique, le flux qui part des citoyens et se dirige vers ceux qui votent les lois et vers ceux qui les exécutent n’existe pas3.

• 4 Les remarques d’Hervé Le Bras au cours du séminaire cité en note 1 m’ont beaucoup fait réfléchir e (...)

11Dans le tableau n^o 1, nous pouvons observer un important déficit de confiance vis-à-vis des institutions politiques au sein des pays membres de l’Union européenne. De fortes différences apparaissent clairement entre ces pays. Nous pouvons dire de manière approximative que dans les pays du Nord la confiance est plus élevée que dans ceux du Sud. Et nous voyons clairement dans chaque pays que les partis politiques affichent un déficit de confiance bien plus élevé que les institutions étatiques. Toujours de manière très générale, nous pouvons dire qu’il existe une crise de confiance vis-à-vis des différentes institutions démocratiques nationales bien que l’ampleur de cette crise varie entre chacun de ces pays. L’Espagne est le pays qui présente le plus faible taux de confiance dans chaque colonne de ce tableau. Cette crise de confiance est très forte tout comme la réaction de la société civile à l’encontre de la sphère politique. Le présent travail est une tentative d’analyse de cette réaction. Toutefois, il convient de signaler dès à présent que l’ampleur de cette défiance ne semble pas avoir totalement déterminé le degré d’intensité de la réponse des citoyens4. La question est plus complexe.

• 5 Pour les taux de chômage, voir le site suivant : <http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explaine (...)

17Du point de vue de l’emploi, la crise actuelle de l’économie espagnole est peut-être la plus forte et la plus rapide d’Europe occidentale, seulement comparable à celle de la Grèce. Au début de ce siècle, l’économie espagnole a joui d’une période de croissance rapide jusqu’en 2007, année où l’on observe le plus faible taux de chômage de l’histoire récente du pays : 8,2 % de la population. Mais, à partir de 2008, ce taux commence à augmenter de manière fulgurante, jusqu’à dépasser 26% en 2013. Durant ces années, le taux de chômage des jeunes (voir le tableau n^o 5) a été à peu près le double du taux général. Plus précisément, il s’élevait à 57 % en 2013.5

• 6 Plus tard, j’ai mené un entretien avec la personne qui, à l’aide d’un haut-parleur, avait diffusé (...)

21Ce mouvement a été initié depuis une plateforme sociale en ligne appelée Democracia Real Ya (Démocratie réelle maintenant) par un appel à manifester le 15 mai 2011. Cette plateforme était composée de quelques centaines de réseaux en ligne. La manifestation a obtenu un succès inattendu et a touché une quarantaine de villes espagnoles. À Madrid, à la fin de la manifestation, les manifestants ont décidé de manière improvisée d’installer un campement sur la fameuse place de la Puerta del Sol (porte du Soleil) pour y passer la nuit6. Ce campement a constitué par la suite l’image emblématique du mouvement.

• 7 Ces conclusions proviennent de l’observation directe. Pendant la durée du campement, je suis allé (...)

25Le campement s’est peu à peu organisé : garderie d’enfant, nourriture, propreté... Le degré de propreté était impressionnant. Les messages des affiches étaient réfléchis, cultivés et truffés de citations littéraires et philosophiques. Tout cela indique que le moteur de la vie du campement était constitué d’une jeunesse instruite qui a instauré des règles basiques de comportement. Au cours de cette période, de nouveaux groupes sont apparus : collectifs d’immigrants, de quartiers, de femmes et de nombreux autres secteurs porteurs de revendications à l’égard de la politique conventionnelle7. Presque un mois après ses débuts, l’assemblée des participants a décidé de démanteler le campement.

• 8 Manuel Castells a publié, principalement dans La Vanguardia, de nombreux articles de journaux très (...)
• 9 La PAH a bloqué 1 663 expulsions. L’œuvre sociale de la PAH a relogé 2 500 personnes : voir <http: (...)
• 10 Corrala est un ancien mot castillan qui désigne « dans les vieux quartiers résidentiels une maison (...)

26Le cri a été unanime : « Nous ne partons pas, nous allons nous propager » ; « Nous allons nous démultiplier » ; « Dans chaque quartier, dans chaque ville, peu importe où se trouve le problème, nous y serons. » Et effectivement, l’expansion a été très large et a atteint de nombreuses parties de l’Espagne8. Grâce à cette nouvelle référence commune du 15M, d’anciens mouvements sociaux, tel Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH)9, ont bénéficié d’une vigueur inhabituelle. Ainsi la grande leader de la PAH, Ada Colau, a-t-elle gagné un très grand prestige et telle notoriété qu’elle est aujourd’hui maire de Barcelone. D’autres mouvements sont nés, comme celui des corralas10 en Andalousie. Ce mouvement a principalement été mené par des femmes gitanes qui ont occupé des logements vides dont les banques étaient propriétaires, en exigeant la légalisation de leur occupation contre un « loyer social ».

• 11 Malheureusement, je ne peux développer ici cet intéressant sujet de recherche.
• 12 Partido Socialista Obrero Español (Parti socialiste ouvrier espagnol). (N.D.T.)
• 13 Partido Popular (Parti populaire). (N.D.T.)

30La structure de communication politique s’est inversée. Le flux fondamental de cette communication – qui élevait les intérêts et les problèmes des citoyens de la sphère privée à la sphère des hommes politiques – s’est estompé. C’est plutôt la sphère politique, composée des hommes et des partis, qui dicte aux citoyens ce qu’ils doivent penser et exiger d’elle. Ils le font à travers un système de moyens de communication éloignés des citoyens11 les convertissant ainsi en consommateurs de la politique. Les cris et les slogans répétés dans le mouvement du 15M nous montrent clairement une vision critique absolue, non de la démocratie en général, mais de la démocratie espagnole telle qu’elle est actuellement : « Non, non, ils ne nous représentent pas », « PSOE12 et PP13, c’est la même merde », « Ils appellent ça de la démocratie et ce n’en est pas. »

• 14 La plateforme « ¡En Pie ! » a appelé à assiéger le Congrès le 25 avril 2013, voir <http://www.lava (...)

31Comme nous avons pu le voir, le 15M a commencé sa route en tant que mouvement en se situant à l’extérieur de la sphère politique conventionnelle et avec l’objectif de changer la culture politique espagnole, c’est-à-dire de ne pas perdre le contrôle sur les décisions prises dans la sphère politique conventionnelle14. Cela s’inscrit dans la conviction générale que les nouvelles technologies constituent des mécanismes qui facilitent l’exercice quotidien de ce contrôle.

• 15 Marches de la dignité. (N.D.T.)
• 16 Les 22 mars 2014 et 2015 plusieurs colonnes provenant des différentes régions de l’Espagne et se r (...)

32Le dilemme entre l’efficacité politique – institutionnalisation d’un centre puissant – et la proximité du mouvement par rapport aux citoyens et leur autonomie à poser des problèmes concrets auxquels ils sont confrontés et à les résoudre n’est pas tant une question théorique qu’un problème pratique. Autour de ce dilemme se produisent, d’une part, des initiatives continues d’institutionnalisation et, d’autre part, des initiatives de remémoration rituelle du moment fondateur, pour tenter de promouvoir d’en bas, sans création d’un centre, la permanence d’une référence symbolique commune, d’une identité collective en tant que mouvement et d’une référence à une démocratie absolue (Romanos, 2011). Les dites Marchas de la Dignidad15, aussi appelé mouvement du 22M16, sont un exemple clair de cette tendance à la remémoration sans constitution d’un centre.

• 17 Voir <www.democraciarealya.es>.
• 18 Voir <https://15mpedia.org/wiki/Asociación_Democracia_Real_Ya>.

34En premier lieu, nous constatons que près d’un an après l’appel de ce qui se transformera en un campement à la Puerta del Sol, la plateforme à l’origine de cet appel, Democracia Real Ya, a tenu une assemblée générale dont le résultat principal a été l’émergence de deux courants opposés : celui des participants qui ont décidé de rester une plateforme sociale17 – sans plus grande représentation institutionnelle – et celui des participants qui ont décidé de se réunir dans une association dûment enregistrée et déclarée18, autrement dit avec une personnalité juridique – cette association devant nécessairement impliquer un rapprochement avec la politique conventionnelle, comme l’a montré la participation à une campagne électorale de Beppe Grillo et de son Movimento 5 Stelle en Italie.

• 19 « La démocratie et c’est tout. » (N.D.T.)
• 20 Voir <http://partidox.org>.

35Plus tard viendra la création d’un parti nouveau et peu conventionnel : le Partido X, comme l’inconnue d’une équation, qui décide de poser un pied dans la politique conventionnelle tout en conservant l’autre à l’extérieur de celle-ci : « Le Partido X est le Réseau citoyen que demande la Démocratie et c’est tout. » Son programme, intitulé « Democracia y punto19 » comprend « 4 mécanismes : la transparence dans la gestion publique ; un Gouvernement contrôlé par les citoyens – wikigobierno ; un droit de vote réel et permanent ; un référendum à caractère décisionnel ». Sur la page « Qui sommes-nous ? » de son site Internet, ils répondent ainsi : « Les noms qui apparaissent sur cette page sont chargés de manière aléatoire, c’est pourquoi ils n’apparaissent jamais dans le même ordre. […] NON nous ne parlons pas de candidats à quoi que ce soit, mais de personnes qui forment un réseau citoyen pour mettre en place les voies et créer les outils qui permettront d’établir une véritable démocratie. »20 Tout cela met en évidence qu’il s’agit plus d’un protoparti que d’un parti : nous sommes face à un réseau citoyen de professionnels tentant de promouvoir et de rétablir une véritable démocratie, avec l’utilisation citoyenne des nouvelles technologies de la communication afin que les citoyens récupèrent le contrôle des décisions politiques. Pourtant rien dans la documentation qui émane du parti ne permet de déduire que la recherche du pouvoir politique soit l’objectif politique du Partido X.

• 21 L’organisation est composée de trois niveaux, les trois grands niveaux de l’administration d’État (...)
• 22 Il est nécessaire de tenir compte du haut degré de décentralisation politique qui existe dans la c (...)

37Podemos a hérité des problèmes fondamentaux caractérisant le mouvement des indignés, à savoir d’une part la tension entre l’efficacité et l’organisation politiques et d’autre part, la communication et la proximité avec les citoyens et leurs difficultés concrètes. Sa qualité de parti l’a conduit à qualifier péjorativement de « caste » les deux partis politiques qui se sont alternativement succédé au pouvoir. Podemos propose quant à lui une nouvelle forme de parti fondée sur une démocratie assembléiste interne, directe, exercée à travers Internet, et, pour conférer une importance particulière à la dimension locale de l’organisation, sur des cercles locaux21. Le parti tente ainsi d’avoir un pied dans les problèmes concrets exprimés localement et vécus par les citoyens et de poser l’autre dans les sphères de l’État où se prennent les décisions politiques. Maintenir à un même degré d’importance le niveau local, niveau le plus proche de la mobilisation populaire, et le niveau régional22 représente un équilibre difficile à trouver.

• 23 Voir <https://web-podemos.s3.amazonaws.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/05/GU%C3%8DA-PARA-C%C3 (...)

38Le cercle local est, évidemment, la structure la plus ouverte et la plus autonome à l’intérieur du parti. Il est aussi ouvert aux personnes qui ne sont pas affiliées à Podemos, ce qui représente clairement un effort institutionnel pour se rapprocher de l’initiative populaire et des mouvements sociaux. Podemos n’impose qu’une restriction : qu’il n’y ait qu’un seul cercle sur un même territoire. Dans un texte du parti nous pouvons lire comment Podemos définit son identité, son « ADN » (sic) : a) être un instrument politique pour la démocratisation de la société espagnole et b) être un instrument politique pour la récupération de la souveraineté populaire. Toujours d’après le même texte, le cercle local a pour mission d’élaborer une carte des besoins sociaux de cette entité territoriale23.

• 24 Voir <http://www.eldiario.es/zonacritica/Podemos-aprender-elecciones-andaluzas_6_369623080.html>.
• 25 Voir <http://www.eldiario.es/andalucia/Rodriguez-Podemos-investidura-Diaz-imprescindibles_0_372013 (...)

42Le processus des élections régionales en Andalousie a constitué un exemple clair et pertinent. Ces élections, organisées le 22 mars 2015, ont été les deuxièmes auxquelles Podemos s’est présenté. Les désaccords entre les organes centraux et régionaux ont été tels qu’ils ont accentué encore davantage la tension entre les deux pieds de Podemos. Les candidats du parti qui ont remporté les élections en Andalousie étaient soit issus du courant le plus puissant à l’intérieur de la section andalouse du parti, soit soutenus par la direction centrale. De manière générale, ceux qui sont restés en marge de ces élections provenaient des courants les plus faibles de la section andalouse. Nous voyons ainsi que la centralisation du parti sur son axe centre-région a causé l’expulsion des différents courants andalous impliquant un manque de représentation pour des collectifs, des réseaux et des associations24. Cette tension entre le centre et, maintenant nous pouvons l’appeler ainsi, la périphérie est réapparue au cours des discussions mouvementées entre la direction centrale du parti et la direction andalouse au moment de définir les exigences de Podemos vis-à-vis du Parti socialiste andalou pour voter l’investiture à la présidence régionale25.

• 26 Voir <http://politica.elpais.com/politica/2015/04/30/actualidad/1430396612_797523.html>.
• 27 Le 4 mai, alors que je finissais la rédaction de cet article, l’eurodéputé Miguel Urbán, un des pr (...)

43Alors que ce problème d’investiture n’était toujours pas résolu, nous avons assisté à un autre moment de tension, à l’intérieur de Podemos, entre la centralité et la participation démocratique. Cet épisode a débouché sur la première grande crise de l’organisation avec la démission de la personne considérée comme l’idéologue de Podemos, Juan Carlos Monedero, alors membre du conseil citoyen central du parti et secrétaire au « processus constituant » et au programme du parti. Laissant de côté les conflits de personnes au sommet du parti, la crise semble avoir pris de l’ampleur au début de l’élaboration du programme électoral que Monedero – un des fondateurs du parti – a considéré comme trop centriste et trop éloigné des origines politiques du 15M. Cette démission a eu lieu le 30 avril 2015. Monedero a déclaré de manière on ne peut plus claire qu’« il [Podemos] a cessé de trouver le temps de se réunir avec un petit Cercle, car une minute de télévision a plus d’importance » que « tout ce qui unit à la stratégie collective26...». Le langage utilisé pour parler de cette crise est très révélateur (voir tableau n^o 7). Cette démission a déclenché toute une vague de protestations internes dans lesquelles on peut observer l’utilisation de ce langage qui implique, pour ceux qui l’utilisent, un retour à proximité des citoyens, aux origines, au mouvement et à l’esprit du 15M, ce que demandait Monedero lui-même en démissionnant27.

• 28 Voir <http://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza_provincia/zaragoza/2014/10/17/podemos_zaragoz (...)
• 29 Voir <http://www.heraldo.es/noticias/nacional/2014/10/27/echenique_pide_que_los_organos_direccion_r (...)
• 30 Voir <http://www.heraldo.es/noticias/aragon/elecciones_aragon/2015/05/21/pablo_iglesias_cierra_zar (...)

44L’objectif des deux exemples que je viens de mentionner n’est pas d’analyser le devenir de ce parti ni de prédire la forme vers laquelle il tend, mais de montrer les superpositions de deux types de relation centre-périphérie : d’un côté, la relation entre un centre et une périphérie définis en termes territoriaux, de l’autre, la relation définie en termes de direction du parti face à la base. Ces deux types de relation peuvent coïncider totalement ou partiellement selon l’exemple concret choisi, c’est pourquoi il est intéressant de conserver ce distinguo analytique. Cette double dimension a pu être observée avec beaucoup de clarté dans la communauté autonome d’Aragón. De cette région, Pablo Echenique, grand rival de Pablo Iglesias, dirige le processus de constitution de Podemos depuis sa fondation. Le leader aragonais avait pour objectif de préserver l’autonomie des cercles dans chaque territoire et également d’éviter l’apparition d’un centre politique au sein de l’organisation. Lorsque le jeune parti a défini la politique à suivre pour affronter ses premières élections municipales, face au modèle centralisateur qui recommandait de ne pas présenter de candidats de Podemos en tant que tels, le leader aragonais a proposé un autre modèle où chaque cercle déciderait librement de sa politique28. Le modèle centralisateur a gagné lors du vote interne général du 19 mars 201429. Deux mois plus tard, la clôture de la campagne électorale des élections régionales et municipales de mai 2015 s’est conclue en Aragón en présence des personnalités les plus importantes du pôle central du parti30Ainsi le noyau central et centralisateur a tenté de maintenir l’équilibre entre le centre et la périphérie – dans le double sens formulé –, entre la dimension de mouvement et la dimension de parti. Cela montre, d’une part, le caractère constitutif de la tension exposée précédemment et, d’autre part, la tentative de concilier démocratie interne avec efficacité politique, tentative qui constitue un effort pour rénover la manière de faire de la politique.

• 31 Ce qui a été en partie compensé par l’apparition d’un nouveau parti crée en 2007, Unión de Progres (...)

45Sur le plan extérieur, l’irruption de Podemos dans le paysage politique espagnol a eu et continue d’avoir d’importantes répercussions. Dans les tableaux n^o 6 et n^o 7 nous pouvons vérifier comment l’irruption historique de Podemos et plus tard celle de Ciudadanos semblent avoir provoqué la crise de la structure bipartite de ce paysage. Dans le tableau n^o 6 nous voyons comment à partir de 1989, année où les deux grands partis sont déjà consolidés, la somme de leurs votes dépasse les 65 %, pourcentage qui continue de croître jusqu’à atteindre près de 84 % en 2008. Ce pourcentage baisse en 2011, quand l’Espagne est déjà entrée dans la grande crise économique. Cette baisse est la conséquence de la chute du PSOE31. Mais, comme nous allons le voir, la situation électorale prévisible du PP, elle aussi, va commencer à se dégrader (tableau n^o 7). Nous pouvons distinguer schématiquement trois phases pour rendre compte de la situation électorale durant la crise économique :

• 32 En 2005, un manifeste est signé, principalement par des intellectuels catalans. En 2006, le congrè (...)
• 33 Gauche unie.

48En 2014, le parti politique Podemos naît du 15M et semble, au moins partiellement, profiter sur le plan électoral de la force de ce mouvement. Étant donné la culture de gauche latente au 15M, Podemos ira récupérer de préférence une partie des intentions de vote du PSOE, mais également d’autres partis. Cependant, peut-être serait-il plus juste de dire que Podemos a conquis une grande partie des intentions de vote qu’avait perdues le PSOE. Par ailleurs, en 2014, Ciudadanos, un parti d’origine catalane, se présente aux élections européennes obtenant un succès remarquable sur le plan national32. Nous voyons dans les dernières colonnes du tableau n^o 7 comment il arrive à obtenir des intentions de vote très proches de celles du PP, du PSOE et de Podemos. Avec un discours rationnel, technocratique et de lutte contre la corruption, Ciudadanos se situe idéologiquement à droite. Ce qui laisse à penser que la brèche ouverte à gauche par Podemos et son succès apparent ont ouvert une brèche à droite. Ainsi, Ciudadanos a absorbé des votes du PP tandis que Podemos a fait de même à gauche affaiblissant de manière absolue le parti de vieille tradition communiste, Izquierda Unida (IU)33, et provoquant un fort déclin du PSOE.

• 34 Voir <www.cis.es>.

53L’apparition de deux nouveaux partis politiques de dimension nationale a d’importantes répercussions. Ces deux partis présentent des similarités mais aussi des disparités. Tous deux luttent contre la corruption politique et le manque de transparence interne des deux grands partis historiques. Bien que l’un, Ciudadanos, tente de corriger les dérives du grand parti de droite et l’autre, Podemos, celles du grand parti de gauche. Dans l’ensemble des données du Centro de Investigaciones Sociológicas34 nous pouvons constater un changement profond des réponses des Espagnols à la question : « Quels sont les principaux problèmes que l’Espagne traverse ? » Depuis 2007, avant le début de la crise économique actuelle, ces problèmes étaient « le chômage », « la corruption et la fraude », « les problèmes de nature économique » et « les hommes politiques en général, les partis et la politique », etc. Soulignons que le degré d’importance des deux problèmes politiques – la corruption et la politique elle-même – a augmenté actuellement de 300 % par rapport à 2007. Une différence très importante entre les deux nouveaux partis vient du fait que Podemos naît de la mobilisation sociale nommée 15M et intègre, dans le parti, la dimension de rapprochement entre les différents secteurs sociaux touchés par les problèmes concrets. Ce parti garde à l’esprit la nécessité de rétablir la communication politique démocratique en développant une forte critique de l’autonomisation de la sphère politique conventionnelle par rapport aux citoyens et à leurs problèmes concrets. Mais cette critique entre en tension avec la centralisation nécessaire à l’efficacité politique, comme nous l’avons déjà vu.

• 1

54En 2015, trois vagues d’élections législatives et régionales ont eu lieu35.

• 36 La Galice, le Pays basque, la Catalogne et l’Andalousie étaient absentes.
• 37 Toutefois, l’entrée de Podemos dans la politique conventionnelle n’a pas fait l’objet d’une critiq (...)

56Les élections régionales de mai 2015 ensuite ont eu une large portée territoriale. Cependant, elles n’ont pas eu lieu dans toutes les régions36 ce qui rend difficile leur analyse. Ciudadanos comme Podemos s’y sont présentés. Durant la campagne électorale, les leaders des grands partis historiques ont tenté de susciter, dans leurs discours politiques, la peur face aux conséquences, notamment économiques, si ces nouveaux partis entraient dans les institutions politiques37. Cette campagne de la peur a certainement porté ses fruits en abaissant, par rapport aux estimations, le pourcentage réel de votes en faveur de ces nouveaux partis. Dans la totalité des régions concernées, Ciudadanos a remporté 10 % des suffrages et Podemos 15 % : autrement dit, ces formations ont continué de grandir, quoique plus lentement. Pour les élections législatives précédentes, en 2011, le PSOE avait déjà largement reculé (voir la colonne 1 du tableau n^o 7), tandis que le PP remportait, avec près de 46 % des voix, la majorité absolue des députés. Durant les élections régionales et municipales de mai 2015, nous avons pu voir comment ce grand parti de droite s’est vu privé de la majorité absolue dans de nombreuses communautés autonomes. Dans plusieurs d’entre elles, il a pu former un gouvernement en s’alliant à Ciudadanos et dans d’autres il a été vaincu par une alliance du PSOE et de Podemos. Par ailleurs, des coalitions se sont formées dans certaines grandes villes entre plusieurs plateformes et Podemos ; elles ont porté à la mairie d’importantes personnalités de la mobilisation populaire : à Barcelone, Ada Colau, la grande activiste de la PAH ; à Madrid, Manuela Carmena, une juriste engagée dans l’action sociale et la politique de gauche. Le grand parti de gauche avait pour sa part déjà eu sa grande crise comme en témoignent les résultats des élections législatives de 2011. Les bases de la droite ont à leur tour été très touchées durant ces élections législatives et municipales de 2015. Les résultats obtenus alors par les candidatures étroitement liées aux besoins fondamentaux et urgents de la population ont été un peu moins élevés que ce qu’avaient prévus les sondages, mais suffisants pour mettre en évidence la fragilité de l’édifice de la politique conventionnelle espagnole. Et cela, encore une fois de manière historique, car des initiatives pour remettre la société au centre de la politique ont surgi de la sphère privée, de la société civile, et ont créé, dans ce but une nouvelle structure de communication démocratique avec la sphère politique.

• 38 Voir <http://elpais.com/elpais/2015/10/10/media/1444493102_454120.html>.

57Enfin, lors des dernières élections régionales de Catalogne en septembre 2015, Podemos s’est présenté au sein d’une coalition regroupant Izquierda Unida et d’autres organisations catalanes, dont les résultats ont été beaucoup plus faibles qu’escompté (moins de 9 %). Ciudadanos, parti maintenant de niveau national – même s’il ne faut pas oublier son origine catalane –, a obtenu à lui tout seul le double. Après ces élections, la leader de Podemos en Catalogne a démissionné, se plaignant de la visibilité excessive des leaders nationaux, notamment du plus important d’entre eux, Pablo Iglesias. La dimension nationaliste-indépendantiste catalane d’un côté et la dimension nationaliste espagnole de l’autre ont été absolument centrales dans ces élections, ce qui complique la compréhension de ces résultats pour l’analyse sur le plan national. Mais dans les données de l’enquête d’octobre 2015 utilisées dans le tableau n^o 7 nous constatons de manière générale en Espagne une détérioration fulgurante de l’image de Pablo Iglesias, le leader le plus important de Podemos38. On peut très certainement attribuer cette chute de popularité à l’impression de centralisme fort et personnalisé qui a émané du parti en son sein même, mais aussi et surtout dans ses relations avec les autres formations politiques. Ainsi, le comportement d’Iglesias face à l’offre d’Izquierda Unida de créer une union des gauches pour les élections législatives de décembre 2015 a été très dur : il a en effet exigé que cette union continue de s’appeler Podemos, empêchant ainsi toute coalition.