НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский
Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Северная Америка

Версия для распечатки

Война и выборы в США 2016 года

Джозеф Кишор
27 февраля 2016 г.

На фоне бесконечных комментариев в СМИ, дебатов и публичных выступлений ведущих кандидатов в президенты США практически полностью отсутствует какая-либо дискуссия по поводу активной подготовки правящего класса к резкой эскалации военных действий в период после проведения выборов в ноябре этого года.

Сами выборы проходят в условиях растущего милитаристского насилия по всему миру. Что касается Ближнего Востока и Северной Африки, то администрация Обамы проводит ракетные удары в Ливии, в то время как Турция, являющаяся членом НАТО, и Саудовская Аравия (союзник США) обсуждают перспективу наземного вторжения в Сирии. Одна из ведущих газет Германии недавно написала, что турецкое вторжение, которое наверняка вызовет конфликт с российскими военными силами, поддерживающими сирийское правительство, может быстро привести «к окончанию “холодной войны” [между США и Россией] и началу горячей».

Осуждение Соединенными Штатами роли России в Сирии звучит на фоне непрерывной милитаризации Восточной Европы, проводимой в течение двух последних лет после поддержанного Западом государственного переворота на Украине. Правые националистические режимы в странах Балтии и Польши активно вооружаются. Они, по сути, получили карт-бланш на проведение акций против России. При этом явным образом предполагается, что они будут поддерживаться со стороны США и НАТО.

В Восточной Азии в рамках «поворота к Азии» администрация Обамы развивает сеть военных баз и альянсов для окружения Китая, в то же время осуждая Пекин за «милитаризацию» региона. Газета New York Times призвала на прошлой неделе США и их союзников продолжать «обеспечивать свободное развитие навигации и продолжать направлять суда и самолеты в пределы морского пространства», — намек на провокационную политику администрации Обамы, связанной с посылкой военных судов в территориальные воды, на которые претендует Китай.

Эскалация США неотвратимо ведет в сторону войны с Россией и Китаем, что может стать результатом как целенаправленных действий американского империализма, так и незапланированным результатом вашингтонской политики запугивания и бряцания оружием. За кулисами стратеги американского империализма озабочены тем, что гигантский военный бюджет США недостаточен для решения задач, которые ставятся перед американской военной машиной. Огромные ресурсы вливаются в расширение аппарата разрушения. Активно обсуждается вопрос о восстановлении призыва в армию. Разрабатываются конкретные военные планы в мозговых центрах правящего класса и в пентагоновских кабинетах.

Чтобы не допустить осознания обществом катастрофических последствий этих действий и заблокировать любые публичные дискуссии на эти темы, администрация Обамы стремится отложить полномасштабную военную эскалацию на период после дня президентских выборов.

Американский правящий класс имеет давнюю традицию начинать военные действия вскоре после выборов. Вудро Вильсон был переизбран в 1916 году под лозунгом «Он удержит нас в стороне от войны». Спустя всего несколько месяцев после его второй инаугурации Соединенные Штаты объявили войну Германии.

Франклин Рузвельт вел свою предвыборную кампанию в 1940 году на основе обещаний, что он не будет посылать американских солдат на поля сражений Второй мировой войны. Но в декабре 1941 года США уже были в состоянии войны как с Германией, так и с Японией.

Линдон Джонсон вел в 1964 году кампанию как «кандидат мира», а затем усилил военные операции США в Юго-Восточной Азии вскоре после того, как вступил в должность президента. Ричард Никсон утверждал в 1968 году, что у него есть план, как завершить войну во Вьетнаме. После его избрания президентом он санкционировал бомбежки Камбоджи.

Выборы 2000 года состоялись незадолго перед началом «войны с террором». В ходе промежуточных выборов в Конгресс 2002 года как демократы, так и республиканцы соглашались с тем, что необходимо исключить вопрос о надвигающейся войне с Ираком из обсуждения во время предвыборной кампании. Спустя четыре месяца после выборов, в марте 2003 года, Буш начал вторжение в Ирак.

В ходе текущей предвыборной кампании политический истеблишмент и СМИ еще более слажено работают вместе в направлении того, чтобы удержать целиком за пределами обсуждения вопрос о текущих военных операциях и о тех, которые еще последуют.

На ток-шоу в прошедшее воскресенье, на которых выступали республиканские кандидаты Дональд Трамп, Тед Круз и Марко Рубио, а также кандидаты от демократов Хилари Клинтон и Берни Сандерс, едва ли вообще прозвучало упоминание о внешней политике США. За исключением короткого упоминания Трампом о возможности «Третьей мировой войны» в Сирии, ни один из кандидатов не высказался по поводу ситуации на Ближнем Востоке или о риске конфликта с Россией и Китаем.

В зале, где проходило предвыборное партийное собрание демократов в Неваде на прошлой неделе, ни один вопрос о войне не был задан Сандерсу или Клинтон.

В ходе текущей предвыборной кампании, конечно, прозвучало множество заявлений от кандидатов о том, насколько сильно они преданы американскому империализму. Со стороны республиканцев Трамп — живое воплощение всей грязи и реакции, накопленной в течение последних 15 лет «войны с террором» — выступил с серией фашистских призывов к убийству и агрессии по всему миру, а его соперники следовали по его стопам. В своей победной речи по итогам праймериз в Южной Каролине в прошлую субботу Трамп провозгласил, что в его президентство «мы сделаем наших военных такими большими, такими хорошими, такими сильными, такими могущественными, что никто и никогда не рискнет мешать нам».

Со стороны демократов Клинтон — в той степени, в какой она проводит разницу между собой и Обамой — заняла позицию правее официального Вашингтона, призвав создать «бесполетную зону» над Сирией, что способно быстро привести США к конфликту с Россией.

Что касается мнимого «социалиста» Берни Сандерса, то он объявил о своей поддержке военной политики администрации Обамы на Ближнем Востоке, равно как и другие ее агрессивные действия. В ходе дебатов среди кандидатов от Демократической партии в начале февраля Сандерс осудил «агрессивные действия России в Крыму и на Украине» и объявил о своей поддержке политике «усиления нашего военного присутствия в той части мира, чтобы сказать Путину, что его агрессивность не останется безнаказанной». Чтобы с особой ясностью зафиксировать свою позицию по этому пункту, он добавил: «Мы должны работать совместно с НАТО для защиты Восточной Европы от любого вида российской агрессии».

В ходе текущей предвыборной кампании Сандерс осудил «авторитарный коммунистический Китай». Кроме поддержки политики вашингтонской администрации в Сирии и расширения Обамой масштабов военной оккупации Афганистана, он одобрил использование дронов-беспилотников и сил специального назначения, подчеркнув в одном из выступлений, что как президент он сделал бы «все это и даже больше». Он настаивает на том, что Соединенные Штаты должны удержать статус крупнейшей военной державы мира.

Однако что касается разрабатываемых Пентагоном и ЦРУ детальных планов по масштабной эскалации военных действий на Ближнем Востоке и усиления провокаций и военных приготовлений против России в Восточной Европе и против Китая в Южно-Китайском море, то ни один из кандидатов от обеих партий не сказал по этому поводу ни слова.

Это настоящий заговор молчания. Он объединяет не только политиков двух партии большого бизнеса, но также организации среднего класса, которые были вовлечены в антивоенные протесты в преддверии войны против Ирака в 2003 году. Эти группы давным-давно интегрировались в одно целое с администрацией Обамы и заняли позицию полной поддержки действий американского империализма. Они сделали все, что было в их силах, для того, чтобы не допустить развития движения против войны.

Рабочий класс и молодежь, в большинстве своем настроенные против войны, не должны остаться непредупрежденными. Работу по развитию политического движения против войны необходимо продвигать с крайней настойчивостью.

На прошлой неделе Международный Комитет Четвертого Интернационала опубликовал важнейшее заявление под названием «Социализм и борьба против войны», в котором дается детальный обзор раскручивающейся спирали империалистического насилия и формулируются политические основы для построения нового антивоенного движения в виде следующих принципов:

• Борьба против войны должна основываться на рабочем классе, ведущей революционной силе общества, объединяющей за собой все прогрессивные элементы общества.
• Новое антивоенное движение должно быть антикапиталистическим и социалистическим, поскольку не может быть никакой серьезной борьбы против войны, за исключением борьбы, которая должна положить конец диктатуре финансового капитала и экономической системы, являющейся фундаментальным источником милитаризма и войны.
• Новое антивоенное движение должно быть, по этой причине, полностью и безусловно независимо от всех политических партий и организаций капиталистического класса и враждебно им.
• Новое антивоенное движение должно быть прежде всего интернациональным, мобилизующим огромную силу рабочего класса в объединенной глобальной борьбе против империализма.

МСВС призывает всех своих читателей, в Соединенных Штатах и по всему миру, тщательно изучать этот документ, обсуждать его со своими коллегами и контактировать с Партией Социалистического Равенства прямо сейчас, чтобы помочь построению социалистического, интернационалистического и революционного движения рабочего класса против войны.