НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский
Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Северная Америка

Версия для распечатки

К каким политическим выводам ведут результаты голосования в «супервторник»?

Дэвид Норт
16 марта 2016 г.

После «супервторника» 1 марта [партийные голосования за кандидатов на президентских выборах от Демократической и Республиканской партий в 11 штатах] даже политический истеблишмент и СМИ неспособны скрыть тот факт, что Соединенные Штаты находятся в состоянии глубокого политического кризиса. Кандидатуру Дональда Трампа невозможно более считать нелепостью или отмахиваться от него, как будто это смешной анекдот — как это до недавнего времени делали многие высоколобые политологи. Хотя результат внутрипартийных выборов еще неизвестен, ведущий кандидат от Республиканской партии является фигурой, личность и взгляды которого имеют отчетливо фашистский характер.

В течение последних недель, — по мере того, как становилось все более ясно, что именно он станет победителем «супервторника» и ведущим кандидатом от республиканцев, — некоторые из критиков Трампа начали признавать, что он является «монстром-Франкенштейном», выросшим на почве расистских элементов, десятилетиями культивировавшихся в этой партии. Начало этого процесса можно проследить уже в 1960-е годы, когда Ричард Никсон объявил о «южной стратегии» Республиканской партии. Стратегия Никсона заключалась в апелляции к давним настроениям враждебности в отношении движения за гражданские права. В августе 1980 года, сразу после своего выдвижения в качестве официального кандидата от республиканцев, Рональд Рейган выбрал местом своего первого выступления Филадельфию в штате Миссисипи — городок, известный лишь тем, что трое борцов за гражданские права были убиты здесь за 16 лет до того.

Не подлежит сомнению, что расистская политическая «культура» Республиканской партии образовала идеальный гумус для развития карьеры Трампа, для нападок и провокаций в отношении мусульман и иммигрантов из Мексики и Латинской Америки. Однако открытые призывы к расизму являются постоянным орудием фактически всех кандидатов-республиканцев. Поэтому расизм как таковой не может объяснить политический феномен неожиданного взлета Трампа.

Больше, чем любой другой кандидат от республиканцев, Трамп апеллирует к чувству сильнейшего негодования и недовольства со стороны десятков миллионов американцев, которые, вполне справедливо, чувствуют, что политическая система презирает их и безразлична к каждодневным проблемам их жизни. Рано или поздно какой-либо из множества правых демагогов должен был увидеть политический потенциал в паразитировании на экономической и общественной неуверенности миллионов доведенных до отчаяния людей.

Опросы на выходе с избирательных участков раз за разом фиксируют, как сторонники Трампа объясняют причину, по которой их влечет к этому кандидату: «Он говорит то, что есть». Что это значит? Трамп попросту провозглашает, что «Америка рушится». Эта оценка гораздо ближе к действительности, чем подслащенные декламации, будто Америка процветает, — ставшие поводом для ритуальных оваций во время ежегодной январской президентской речи о положении в стране.

Трамп говорит о массовой безработице, низких заработках и ужасном состоянии здравоохранения. Тот факт, что у него нет ответов на эти проблемы — или же только абсурдные, реакционные и даже сумасшедшие «ответы», — значит для слушателей его речей гораздо меньше, чем ощущение, что Трамп описывает реальность непрекращающегося экономического спада, которая понятна его избирателям. В статье от 1 марта газета Los Angeles Times писала:

«Опросы проголосовавших подтверждают, что многие из сторонников Трампа жалуются, что у них все меньше денег. Многие из поддерживающих Трампа бросили среднюю школу, не закончив ее, сузив тем самым свои трудовые перспективы.

«Это отчасти является отражением стагнирующих доходов в стране с наступлением Великой рецессии. Душевой доход белых американцев, составляющий 32,089 долларов в год, едва вернулся к точке, до которой он дошел в 2005 году. В штатах Юга страны, которые постоянно теряют производственные рабочие места, экономические условия стали особенно тяжелыми, так как условия работы меняются, повышая технические требования специального и общего образования. В Южной Каролине, например, где избиратели в феврале отдали большинство голосов Трампу, на месте закрывшихся текстильных фабрик развернуты новые технологически оснащенные автомобильные заводы. Но средний годовой доход семьи, равный 44,929 долларов, все еще не достиг рекордного уровня в 50,484 долларов (с учетом инфляции), зафиксированного в 2006 году, до начала рецессии.

«В штате Теннесси, где, как и в штате Джорджия, ожидается рекордная явка избирателей, максимальный средний доход, равный 51,910 долларам (с учетом инфляции), был достигнут в 1999 году; сегодня он находится на уровне в 43,716 долларов».

Трамп обращается к мифическому прошлому и обещает «снова сделать Америку великой». Америка — давнишняя обитель торговцев чудесами. Марк Твен описывал герцога Билджуотера, торговавшего препаратом, чудесно очищавшим зубы от винного камня. К сожалению, это чудесное средство также сводило с зубов и эмаль.

Трамп предлагает свои экономические и политические препараты тем, кто в отчаянии и смятении. Некоторые из его критиков в СМИ и политическом истеблишменте думают, что Трампа можно дискредитировать указаниями на то, что многие из его бизнес-начинаний вылетели в трубу. Они глубоко ошибаются. Рассказ о повторных банкротствах Трампа и его последующих возрождениях даёт отчаявшимся слушателям, хорошо знающим, что значит все потерять, некое призрачное чувство надежды. Если Трамп сумел, как птица Феникс, восстать из пепла своих банкротств, то, может быть, он может поделиться своим опытом с другими, может быть, он раскроет перед всей страной тайный рецепт своего процветания. Он применит «искусство сделки» ко всем проблемам Америки. Тем, кто дошел до крайней точки, Трамп обещает совершить чудеса.

Действительны ли миллиарды Трампа или нет, об этом можно спорить. Но каковы бы ни были размеры его личного состояния, кажется странным, как этот крайне правый инвестор и торговец недвижимым имуществом смог найти поддержку среди значительного слоя белых рабочих с низкими заработками. Почему этот многочисленный слой населения не потянулся к левому флангу?

Ответ на этот вопрос вынуждает нас обратить внимание на то, что такое «левая» политика в Соединенных Штатах.

Официальная «левая» политика ограничена Демократической партией, являющейся — не меньше, а, возможно, даже больше, чем Республиканская партия, — политическим инструментом Уолл-Стрит и влиятельных слоев милитаристско-разведывательного аппарата. Администрация Обамы, пришедшая в Белый дом с обещанием «перемен, в которые можно поверить», продолжила и усилила политику администрации Буша. Её экономическая политика преследует единственную цель — спасти и обогатить Уолл-Стрит. Её характерная инициатива в социальной сфере — это проведение реформы системы общественного здравоохранения в направлении резкого расширения и усиления страховой индустрии и увеличения её прибылей. Администрация Обамы легализовала практику политических убийств в качестве важнейшего инструмента внешней политики США и систематически проводит линию усиления нападок на демократические права граждан.

В чем же состоит «левизна» Демократической партии? Её «левая» окраска определяется патронажем различных форм политики идентичности, зацикленной на расовой и этнической принадлежности, гендерных и половых предпочтениях. Этой тематикой озабочено множество политических организаций и групп, выражающих интересы зажиточных слоев среднего класса. Они не заинтересованы в каком-либо значимом изменении существующего экономического строя, а стремятся лишь к более приемлемому перераспределению богатств внутри богатейших 10 % населения.

Характерные черты этого политического слоя — самодовольство, эгоизм и, в особенности, презрение к рабочему классу. В частности, зажиточные «левые» организации — или, говоря точнее, «псевдо-левые» — даже не пытаются скрыть своего презрения по отношению к белым рабочим. Ведь этим рабочим нет места в рамках политики идентичности. Огромная страта американских рабочих сброшена со счетов как «реакционная». Основные классовые интересы рабочих — достойные рабочие места, безопасные условия труда, зарплата, на которую можно прожить, обеспеченная старость, доступная медицинская помощь, демократические свободы, мир, — всё это игнорируется.

В такой обманчиво-коварной форме борьба против расизма принимает чисто демагогический характер. Подлинные социалисты всегда настаивали, что любые формы разделения рабочих — по этническим, национальным или расовым линиям, — могут быть преодолены лишь в той степени, в какой рабочие осознают свою классовую принадлежность и базовые экономические корни собственного угнетения.

Это не менее применимо и в отношении борьбы против других форм дискриминации, в частности, в связи с гендерной или половой ориентацией. Отношение социалистов к этим важным демократическим вопросам заключается в том, что бороться за них надо на основе политической мобилизации всех слоев рабочего класса против капитализма.

Враждебность псевдо-левых организаций к этой программе настолько велика, что они объявляют, будто лозунг «Жизни чернокожих важны» должен быть противопоставлен элементарному демократическому понятию «Любая жизнь важна». Эта реакционная позиция играет на руку Трампу и ему подобным.

Что же касается президентской кампании Хиллари Клинтон, то попытки представить этого развращенного ветерана двух реакционных администраций — Билла Клинтона и Барака Обамы — как борца за угнетенных, является просто абсурдной. Ее предвыборная платформа является классическим образцом лживости политики идентичности. Администрация её мужа упразднила «Закон Гласса-Стиголла» [существенно ограничивавшего право банков на операции с ценными бумагами], открыв тем самым дорогу коррупции, из которой вырос крах 2008 года. В свой первый президентский срок Клинтон уничтожил социальные пособия (велфер), что привело к разрушительным последствиям в отношении миллионов афроамериканских рабочих. Законы о преступности, поддержанные правительством Клинтона, привели к резкому увеличению числа тюрем и количества заключенных.

И все же находятся умники, утверждающие, что эта Леди Макбет американской политики — спровоцировавшая вторжение в Ливию, которое привело к гибели сотен тысяч, — станет триумфом американской женственности! Ведущий орган «леволиберальной» политики в США, журнал Nation, недавно напечатал статью одной богатой феминистки под названием «Почему я поддерживаю Хиллари Клинтон, весело и без извинений». Автор отметила мимоходом, что её дочь за плату работает на избирательную кампанию госпожи Клинтон.

Кампания сенатора Берни Сандерса, которого часто называют социалистом, встретила большую поддержку, демонстрируя стремление широких слоев рабочего класса найти альтернативу капитализму. Интересно, что, согласно опросам общественного мнения, Сандерс был бы значительно более успешен в борьбе против Трампа, чем Клинтон.

Но ведя свою избирательную кампанию в русле Демократической партии, Сандерс направляет массовую оппозицию против капитализма в тупик. С каждым днем его избирательная кампания принимает все более консервативный характер. Он сузил своё определение социализма до рамок программы «Социального обеспечения» (Social Security). Следуя жестким правилам буржуазной политики, из его выступлений исчезли все ссылки на рабочий класс. Сандерс называет себя «борцом за средний класс».

Таким путем Сандерс пытается заблокировать возникновение независимого движения рабочего класса против капитализма и за социализм.

До партийного съезда республиканцев осталось три месяца. До выборов — более полгода. Взрывной характер международной политики, крайне нестабильное положение в экономике и растущее социальное напряжение в Соединенных Штатах придают выборам этого года крайнюю степень неопределенности. Феномен Трампа представляет собой серьезное политическое предупреждение. Политическая система Америки прогнила насквозь. Если даже Трамп завтра провалится сквозь землю, другой фашистский демагог быстро займет его место. В стране есть множество недовольных положением из числа военных, полицейских и спецслужбистов, которые имеют опыт боевых действий и располагающих связями с влиятельными активными группами, готовыми выйти на политическую арену.

Построение революционного социалистического движения в рабочем классе Соединенных Штатов является неотложной политической задачей. Мы призываем сторонников и читателей Мирового Социалистического Веб Сайта сделать необходимые выводы из существующей политической обстановки, сойти с нейтральной позиции и присоединиться к борьбе за построение Партии Социалистического Равенства (Socialist Equality Party).