|
МСВС : МСВС/Р : Заявления редакционной коллегии МСВС
Версия для распечатки
Сбитый Турцией российский военный самолет и опасность мировой войны
Редакционная коллегия Мирового Социалистического Веб Сайта
27 ноября 2015 г.
1. Атака на российский бомбардировщик, сбитый 24 ноября турецким истребителем на турецко-сирийской границе, является вопиющим актом войны. Власти Турции использовали предположительное нарушение Россией воздушного пространства страны для начала мощной эскалации посреднической войны в Сирии. Эта война ведется между поддерживаемыми США боевиками исламистской оппозиции и режимом президента Башара Асада, который поддерживается Россией. Возникшая ситуация угрожает спровоцировать полномасштабную войну между Россией — с одной стороны, и Турцией и другими странами альянса НАТО — с другой.
Турецкие чиновники заявляют, что российский военный бомбардировщик Су-24 нарушил воздушное пространство Турции примерно на минуту, в то время как российские представители утверждают, что самолет никогда не покидал воздушного пространства Сирии. Турецкие военно-воздушные силы не произвели маневров, предупреждающих российский самолет, и не пытались сопровождать его до воздушного пространства Сирии. Вместо этого они сбили его через пять минут после сделанных, как утверждается, предупреждений.
Невозможно представить, чтобы Турция приняла решение, направленное против могущественного соседа и чреватое непредсказуемыми последствиями, без прямого предварительного одобрения правительства США.
2. Официальные представители США поддержали атаку на российский самолет со стороны Турции, дав ясно понять, что они готовы принять факт прямого военного конфликта с Россией — ядерной державой. Их цель в том, чтобы сокрушить российскую интервенцию в Сирии, ведущуюся для спасения режима Асада.
На пресс-конференции во вторник, 24 ноября, с участием французского президента Франсуа Олланда в Вашингтоне Обама одобрил атаку на российский самолет, заявив, что Турция «имеет право защищать свою территорию и свое воздушное пространство». Это равнозначно карт-бланшу турецким силам атаковать российский самолет снова, если возникнет похожая ситуация.
Затем Обама открыто предупредил Россию о том, что не следует атаковать исламистские оппозиционные формирования в западной Сирии, которые поддерживаются НАТО: «Я не думаю, что это указывает на существующие проблемы с российской операцией в том смысле, что они действуют очень близко к турецкой границе, и что речь идет об умеренной оппозиции, которая поддерживается не только Турцией, но и большим количеством других стран. И если Россия направит свои силы на борьбу с Даиш и ИГИЛ, вероятность возникновения подобных конфликтов, потенциальных ошибок или потенциальной эскалации, уменьшится».
После выступления Обамы американский посол при НАТО Николас Бёрнс в очередной раз дал понять, что турецкое правительство, сбив российский самолет, действовало как партнер США. В программе PBS News он сказал, что официальные представители США обсуждали вопрос о введении над районом сирийско-турецкой границы бесполетной «зоны безопасности». Это означало бы, что российский самолет над этой зоной был бы сбит для защиты оппозиционных сил, то есть, случилось бы как раз то, что сделала Турция.
3. Комментарии Обамы и Бёрнса свидетельствуют о ложности утверждений Вашингтона о том, что он ведет «войну с террором», направленную против вооруженных формирований «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ). Заявляя о борьбе против исламского терроризма, Вашингтон на самом деле защищает вооруженные силы исламистов в горных районах провинции Латакия, которые включают в себя связанный с «Аль-Каидой» «Фронт ан-Нусра», а также чеченских исламистских боевиков. Под предлогом борьбы с ИГИЛ Вашингтон в действительности безжалостно преследует свои геополитические амбиции, которые в данный момент концентрируются на Ближнем Востоке на вопросе отстранения Асада от власти.
Это лишь один из шагов в дальнейшей конфронтации с любой державой, выступающей военным препятствием на пути реализации амбиций американского империализма, включая главных союзников Асада, Россию и Иран, а также Китай. Даже в момент подготовки обострения конфликта на Ближнем Востоке Обама использовал саммит на высшем уровне в Азии на прошлой неделе для нагнетания конфронтации с Китаем по поводу китайских территориальных претензий в Южно-Китайском море.
4. Становится все более ясно, что ИГИЛ как таковое возникло и было представлено в мировых СМИ преимущественно в свете, соответствующем потребностям империалистических держав — то есть как предлог для их войн. После того как администрация Обамы пыталась оправдать вывод американских войск из Афганистана фактом убийства Усамы бен Ладена в 2001 году, — осуществленным в момент, когда он скрывался в Пакистане, являющимся ключевым союзником США, — еще не существовало ясной цели для «войны с террором». Вашингтон и другие державы НАТО напрямую сотрудничали с исламистскими вооруженными группами как своими управляемыми инструментами в ходе войны в Ливии в 2011 году и в начале сирийского конфликта.
Однако ситуация изменилась, когда в 2013 году Вашингтон и Париж были вынуждены отступить в своих планах по ведению войны в Сирии из-за отсутствия массовой поддержки в своих странах и вследствие глубоких разногласий в собственных структурах внешнеполитического истеблишмента. Как только державы НАТО начали искать способ оправдания войны, утверждение, что они борются против исламского терроризма — полностью противоречащее реальным фактам поддержки этих сил, — снова стало привлекательным для них к качестве механизма для раскручивания и ведения войны.
Хотя действия ИГИЛ едва ли чем-то отличались от бомбежек и зверств, совершавшихся другими исламистскими группами в Сирии, ИГИЛ был выбран в качестве фокуса атаки в масс-медиа, в то время как другие исламистские группы продолжали получать негласную, а зачастую и вполне явную поддержку со стороны США.
События 24 ноября еще более усугубили атмосферу подозрений в отношении террористических атак 13 ноября в Париже, когда террористы обнаружили поразительную способность провести свою операцию под самым носом у спецслужб. В действительности между исламистскими террористическими группами и державами НАТО существуют тесные связи. Паника по поводу безопасности, раздутая правящими кругами Европы после атак в Париже, наряду с путаницей в головах относительно фиктивной войны против ИГИЛ, помогает этим державам создавать политическую атмосферу для продвижения своих амбиций путем эскалации катастрофических глобальных войн.
5. Время атаки на российский самолет имеет крайне важное значение. Атака произошла в обстановке конфликта между Вашингтоном и империалистическими державами Европы, в особенности Германией и Францией, относительно масштабов российского вмешательства в планируемом неоколониальном соглашении по поводу войны в Сирии. Вашингтон решительно повел линию на срыв попыток европейцев достичь соглашения с Россией.
После атак ИГИЛ в Париже и переговоров 14 ноября в Вене Олланд объявил о планах создания объединенной коалиции Соединенных Штатов, России и европейских держав для борьбы с ИГИЛ в Сирии и для переговоров о смещении Асада на условиях, устраивающих все ведущие державы.
Однако когда Олланд прибыл для переговоров с Обамой в Вашингтоне, атака на российский военный самолет стала для него fait accompli [совершившимся фактом], оборвавшим его дипломатические заходы в отношении России. Как отметила газета USA Today, гибель российского самолета «серьезно подорвала усилия Франции по построению альянса с Соединенными Штатами и Россией для победы над «Исламским государством» в ответ на атаки в Париже».
6. После поддержанного США и Германией переворота на Украине в прошлом году Международный Комитет Четвертого Интернационала (МКЧИ) неоднократно предупреждал об опасности мировой войны. Эти предупреждения полностью подтвердились с чрезвычайно быстротой.
Сегодня опасность войны между вооруженной ядерным оружием Россией и ядерными державами НАТО открыто обсуждается в СМИ и в выступлениях ведущих политиков. Эта опасность, однако, не создает паузы в безрассудных попытках реализовать империалистические интересы, прежде всего Соединенных Штатов. Напротив, это ускоряет нагнетание военной истерии и милитаристских приготовлений.
7. Режимы в России и Китае не образуют какого-либо противовеса этой все более безумной политики империалистических держав.
События в Сирии в очередной раз указывают на катастрофические геополитические последствия распада СССР четверть века назад. Москва отчаянно пытается защитить свое остаточное влияние на Ближнем Восток, не дать исламистским боевикам из Чечни и других регионов России свергнуть Асада и вернуться в Россию, где они в состоянии легко воспользоваться недовольством, вызываемым ужасными социальными условиями и кремлевской политикой русского шовинизма.
Высказанное Троцким предупреждение о том, что реставрация капитализма в России будет означать с большой вероятностью превращение страны в полуколонию, полностью оправдало себя. Иллюзорные расчеты Путина, что наступление империализма может быть остановлено использованием российской военной мощи, не только безнадежны, они ведут к катастрофическим последствиям. Политика Кремля представляет собой метания между попытками капитулировать перед империализмом и безрассудными военными мерами, усиливающими опасность мировой войны с империалистическими державами.
8. Мировая война не только возможна, но и неизбежна до того момента, пока она не будет остановлена развитием революционного движения интернационального рабочего класса.
Война в Сирии возникла и превратилась во взрывоопасный конфликт, ведущийся руками посредников, разрушая жизнь миллионов и вовлекая в свою воронку ведущие державы региона, в процессе того как империалистические державы пытались подавить египетскую революцию, свергнувшую Хосни Мубарака. Следующее политическое наступление международного рабочего класса должно основываться на борьбе за социализм против надвигающейся угрозы империалистической мировой войны.
К началу страницы
МСВС ждет Ваших комментариев:
© Copyright
1999-2015,
World Socialist Web Site |
