|
МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : СНГ
Версия для распечатки
Провозглашение независимости Косово угрожает новой вспышкой конфликтов на территории бывшего СССР
Владимир Волков
1 марта 2008 г.
Провозглашение независимости Косово, объявленное 17 февраля этого года и поддержанное США и ведущими странами Западной Европы — Германией, Францией, Великобританией и Италией, — угрожает резко обострить межгосударственные отношения в странах бывшего Советского Союза.
Целый ряд замороженных конфликтов 1990-х годов: Абхазия и Южная Осетия в Грузии, Приднестровье в Молдавии, а также как минимум еще один регион, Нагорный Карабах в Азербайджане, — могут стать поводом для возобновления конфронтации, вплоть до развязывания военных действий с непредсказуемыми последствиями.
В то же время независимость Косово наносит удар по сценарию передачи власти в Кремле "преемнику" Владимира Путина Дмитрию Медведеву, одним из существенных элементов которого выступала идея смягчения отношений с Западом на фоне усиливающейся роли России в международных делах.
Осудив отделение Косово от Сербии, кремлевские политики резко сузили пространство для дружественных жестов по отношению к Западу. Можно предполагать, что в их речах будет преобладать националистическая и воинственная риторика, отталкивающаяся от мюнхенской речи Путина в феврале прошлого года, а отнюдь не отрицающая ее, как надеялись многие русские либералы.
Уже на следующий день после объявления независимости Косово, 18 февраля, Госдума и Совет Федерации России приняли совместное постановление, в котором говорилось о том, что произошло "попрание норм международного права", а также "фактически полностью отринуты все принципы ООН".
Комментируя это заявление, спикер Совета Федерации Сергей Миронов добавил, что Россия обязана пересмотреть свое отношение к непризнанным территориям на постсоветском пространстве, намекая на то, что они могут быть официально признаны Москвой.
Следующая волна заявлений с российской стороны была сделана 22 февраля, после состоявшегося накануне вечером 200-тысячного митинга в Белграде, завершившегося массовыми беспорядками и нападением на здание американского посольства.
Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что "Россия не исключает для себя возможности военного вмешательства в ситуацию в крае, если действия Евросоюза или НАТО нарушат резолюцию Совета Безопасности ООН по Косово". При этом Рогозин высказал предположение, что процесс признания независимости Косово может проводиться на деньги местной наркомафии, вызвав публичное осуждение со стороны вашингтонской администрации.
Высказался на данную тему и российский президент Владимир Путин, выбрав для этого повод в виде неформального саммита СНГ в Москве, на который впервые за последние годы съехались президенты всех 12 государств-членов Содружества. (Речь идет о всех бывших республик СССР за исключением стран Балтии; в информационных сообщениях особенно подчеркивался факт приезда в Москву президента Украины Виктора Ющенко, президента Грузии Михаила Саакашвили и президента Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедова).
Выступая на этой встрече, Путин сказал: "Прецедент Косово — это страшный прецедент. Он по сути дела взламывает всю систему международных отношений, сложившуюся даже не за десятилетия, а за столетия. И он, без всяких сомнений, может повлечь за собой целую цепочку непредсказуемых последствий".
Государства, которые признали независимость Косово от Сербии, провозглашенную властями края в одностороннем порядке, продолжил Путин, не просчитывают результатов того, что они делают. "В конечном итоге, это палка о двух концах, и вторая палка треснет их по башке когда-нибудь".
Несмотря на справедливость упреков, которые российское руководство выдвигает против действий Запада, позиция Россия на самом деле является глубоко лицемерной.
В течение последних лет официальная российская пропаганда ведет целенаправленную кампанию по дискредитации концепции прав человека и демократических свобод. Они объявляются порождением западной цивилизации и неприменимыми к России.
В противовес этому кремлевская пропаганда выдвигает идеи имперского величия и просвещенного авторитаризма ("суверенная демократия"). На практике это ясно выражается в подавлении всякой оппозиции, масштабной фальсификации выборов, все новых мерах по ограничению гражданских и политических прав.
Сам характер передачи верховной власти в Кремле от Путина к Медведеву, вошедший в финальную стадию, демонстративно игнорирует элементарные демократические процедуры. "Преемник", выбранный лично Путиным, поставлен в совершенно исключительные условия по сравнению со всеми другими номинальными кандидатами в президенты.
В области внешней политики Кремль взял на вооружение доктрину "энергетической империи", когда нужные Москве решения достигаются путем экономического давления и шантажа. Газовые споры с Украиной позапрошлой зимой и в начале этого года лучше всего иллюстрируют реальные, а декларируемые приоритеты, которые определяют действия российской правящей элиты.
В рамках этой линии защита Кремлем прав непризнанных автономий на территории Грузии, Молдавии и Азербайджана основывается исключительно на стремлении соблюсти собственные геополитические интересы. Москва рассматривает вопрос о статусе и судьбе этих автономий в качестве разменной монеты в торге со своими государствами-соседями.
Под давлением России Абхазия и Южная Осетия — автономии, более 80 процентов населения которых имеют российские паспорта — не сделали каких-либо специфических заявлений о провозглашении собственной независимости по следам косовского прецедента. Вместо этого в начале прошедшей недели президенты обеих автономий выразили намерение в ближайшее время обратиться к России, другим странам СНГ и ООН с просьбой признать их независимость.
Выступая на совместной пресс-конференции в российской столице, президент Абхазии Сергей Багапш заявил, что ситуация с Косово является прецедентом, и "нельзя говорить об уникальности косовского примера". Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты, в свою очередь, настаивал на том, что у Южной Осетии и Абхазии больше политико-правовых оснований для признания их независимости, чем у Косово, и то, что произошло сегодня в Косово, в Абхазии и Осетии случилось 17 лет назад.
Ряд экспертов выражают сомнение в том, что Россия решится признать независимость этих двух автономий. Директор Института политических технологий Южной Осетии Изольда Качмазова завила корреспонденту Газеты : "Даже если весь мир признает Косово, Россия нас не поддержит. Мы всего лишь разменная монета в ее руках для давления на Грузию и международное сообщество. В тот момент, когда Тбилиси ведет переговоры с НАТО, Россия пытается через разные политические силы удержать ее от вступления в североатлантический альянс. Взамен обещая нас и Абхазию".
"Не думаю, что Москва признает независимость Абхазии и Южной Осетии, — утверждает заместитель директора московского Центра политических исследований Алексей Макаркин. — Поскольку в этом случае присутствие России в международных организациях окажется под вопросом. Думаю, Москва просто усилит некую экономическую и культурную помощь этим республикам и на этом ограничится".
Со своей стороны Грузия оказалась среди тех стран СНГ, которые отказались признать независимость Косово. Председатель парламентского комитета по внешним связям Грузии Константин Габашвили, подтвердив позицию своего правительства по Косово, добавил: "Но данный вопрос может иметь продолжение в случае, если Россия, прибегнув к прецеденту, сделает определенные шаги в направлении признания независимости сепаратистских анклавов в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье".
После переизбрания Саакашвили президентом 5 января этого года риторика грузинского руководства в адрес России значительно смягчилась. Тбилиси заговорил о необратимости сотрудничества с Москвой, необходимости облегчения визового режима, снятия винного эмбарго и разблокирования транспортного сообщения.
Российские требования к Грузии были сформулированы главой департамента стран СНГ МИДа России Андреем Келиным. Он сообщил газете Коммерсант, что "есть набор конкретных шагов, которыми Грузия должна подтвердить готовность выравнивать отношения с нами". В числе этих условий: снятие Грузией всех возражений по ВТО, открытие в Тбилиси русской школы и, главное, законодательное решение о недопустимости размещения на грузинской территории иностранных военных баз.
"Наши базы выводились из Грузии именно под это обещание, которое до сих пор не выполнено. Так что в контексте намерений Тбилиси вступить в НАТО нам крайне важно, чтобы Грузия приняла закон о неразмещении иностранных войск", — сказал А. Келин.
Не менее "прагматическую" позицию Москва занимает в отношении Приднестровья. Россия готова пойти на существенные уступки в статусе этой территории и закрыть вопрос об ее независимости для того, чтобы получить преференции в экономических отношениях с Молдавией и обеспечить ее поддержку в вопросе о Косово.
На прошлой неделе Москву посетил молдавский премьер-министр Василий Тарпаев. На встрече с ним российским премьер Виктор Зубков заявил: "Россия поддерживает территориальную целостность Молдавии, на территории которой не урегулирован приднестровский вопрос".
На встрече двух премьеров была достигнута договоренность о том, что российский "Газпром" примет участие в разведке молдавских месторождений природного газа. "Газпром" уже владеет 50% + 1 акция компании "Молдовагаз" и собирается увеличить свой пакет до 80%. При этом не исключено, что желаемые акции будут получены за долги. На данный момент долг Кишинева и Тирасполя за поставленный российский газ составляет почти 2 млрд долларов.
С ноября прошлого года Россия ослабила экономическое эмбарго против Молдавии, введенное весной 2006 года и нанесшее чувствительный удар молдавскому виноделию, основная доля которого традиционно сбывается в России.
Предполагается, что процесс урегулирования приднестровской проблемы будет основан на формуле 5+2 (Молдавия, Приднестровье, Россия, Украина и ОБСЕ в качестве посредников, а также наблюдатели от США и ЕС), в рамках которой должен быть выработан особый статус Приднестровья при условии сохранения суверенитета и территориальной целостности Молдавии в рамках ее международно-признанных границ.
Молдавия резко осудила провозглашение независимости Косово. Президент страны Владимир Воронин сказал, что его страна "никогда не признает независимость Косово", а официальный Кишинев распространил заявление, в котором назвал косовский прецедент "фактором дестабилизации в Европе" и "опасным стимулом для активизации сепаратистских настроений во всех конфликтных зонах".
Среди других стран СНГ, выступивших против признания Косово, оказались Азербайджан, Белоруссия Киргизия, Таджикистан и Казахстан. Пока не заняли никакой позиции Украина, Туркмения и Узбекистан.
Не заявила о своей позиции также Армения — явно под давлением Москвы, хотя там активно раздаются голоса в пользу того, чтобы признать Косово, а затем и Карабах. Но это решение Еревана, находящегося в существенной экономической и политической зависимости от России, оттолкнуло бы от Москвы Азербайджан, что, в свою очередь, привело бы к резкому изменению всей конфигурации политических отношений в прикаспийско-кавсказском регионе. Большое влияние это оказало бы и на планы строительства нефте- и газопроводов, где проекты, выгодные России, ведут ожесточенную борьбу с другими проектами, в которых заинтересованы США и Европа.
Понятно и молчание Украины по поводу Косово. Она находится в стадии очередной эскалации трений с Россией — как из-за транзита российского газа на Запад, так и по поводу своих планов вступления в НАТО.
Во время пресс-конференции Владимира Путина и Виктора Ющенко в Москве 11 февраля этого года российский президент выступил с открытой угрозой о возможности нанесения ракетного удара по территории Украины.
Путин заявил, что Россия не будет вмешиваться в дела Украины и если та захочет ограничить свой суверенитет, то это ее дело. Однако, добавил он, перспективы появления на Украине натовских военных баз — например, в Севастополе — потребуют принятия Россией адекватных мер.
"Не только сказать — а и подумать страшно, — сказал Путин, — что Россия в ответ нацелит свои ударно-ракетные системы на Украину".
Эта неприкрытая угроза гораздо больше говорит о реальном характере отношений на постсоветском пространстве, чем десятки формальных деклараций о миролюбии и добрососедских отношениях.
Межнациональные и этнические войны, вспыхнувшие на территории бывшего СССР в 1990-е годы, унесли, по имеющимся оценкам, несколько сот тысяч жизней, в то время как миллионы людей были лишены крова или были вынуждены сменить места проживания.
Последствия этого разрушительного процесса до сих пор не преодолены и не могут быть преодолены в рамках политики капиталистических реформ. Эта политика ставит во главу угла не объективные потребности народов, не цели рациональной организации хозяйства в интересах большинства, а служит лишь удовлетворению хищнических аппетитов новых правящих элит, выросших в качестве наследников старой советской сталинистской бюрократии и паразитически разворовывающих природные и экономические ресурсы своих стран.
Каждая из этих правящих клик стремится в одиночку установить прямые отношения с крупнейшими державами мирового империализма и ведущими транснациональными корпорациями. Они продолжают растаскивать в разные стороны то, что было накоплено за десятилетия советской истории, разрушая при этом оставшиеся социальные завоевания и нещадно эксплуатируя рабочий класс и другие слои трудящихся своих стран.
Усилия великих держав по укреплению своего влияния на территории бывшего СССР и стремление России вернуть часть утраченных позиций, угрожают ввергнуть регион в пучину новых кровавых столкновений.
К началу страницы
МСВС ждет Ваших комментариев:
© Copyright
1999-2015,
World Socialist Web Site |
