World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Мировая экономика

Версия для распечатки

Социалистический ответ на глобальный рост цен на бензин

От редакционной коллегии
9 июля 2008 г.

Данное заявление было опубликовано на английской странице МСВС 5 июля 2008 года.

Резкий рост цен на бензин, произошедший в течение последних месяцев, обрушил на трудящихся Соединенных Штатов и других стран мира новые тяготы. Цена на заправках превысила 4 доллара за галлон и, вполне возможно, в течение лета превысит уровень в 5 долларов. Семьи трудящихся, и без того уже озабоченные ростом цен на продукты питания, жилье, медицинское обслуживание и другие расходы, сталкиваются с существенным падением своего уровня жизни.

Разбросанный характер американских пригородов, большие расстояния от дома до работы и общая нехватка инвестиций в альтернативные маршруты общественного транспорта сделали трудящихся США особенно зависимыми от своих автомобилей — по сравнению с теми, кто живет в других развитых странах. Это обстоятельство делает американское население особенно уязвимым перед лицом роста цен на бензин, которые за последний год выросли на 38 процентов.

Согласно данным опроса, проведенного агентствами Associated Press и Yahoo News, девять из десяти опрошенных сказали, что будут финансово истощены в ближайшие шесть месяцев из-за растущих цен на топливо, при этом почти половина респондентов предвидит для себя серьезные трудности. Рост цен на минеральные удобрения, производимые на основе нефтепереработки, а также удорожание транспорта внесли свою лепту в резкое повышение цен на продукты питания. Цены на дизельное топливо поставили независимых водителей-дальнобойщиков на грань банкротства, в то время как в сфере автомобилестроения и пассажирских авиаперевозок проводятся массовые увольнения из-за растущих цен на топливо.

Положение в США является частью международной ситуации. Протесты водителей грузовиков, фермеров и рыбаков, стоящих перед угрозой разорения вследствие растущих цен на топливо, распространяются по Испании, Франции, Италии, Британии и другим европейским странам. Вспышки недовольства также наблюдаются в Азии. В Гонконге, Индии, Непале, Индонезии и Южной Кореи уже прошли забастовки и демонстрации.

Есть много факторов, обусловивших скачок цен на нефть, которые поднялись с 25 долларов за баррель в 2003 году до более чем 140 долларов сейчас. Только за последний год они удвоились. Один из важнейших факторов — это снижающаяся стоимость доллара, которая ведет к тому, что страны-нефтепроизводители повышают цены, чтобы компенсировать падающую стоимость деноминированных в долларах платежей, которые они получают за свои экспортные поставки.

Война и оккупация Ирака и Афганистана, растущие угрозы со стороны США против Ирана, геополитические конфликты на Ближнем Востоке, в Африке, в отношении России и других нефтепроизводящих регионов, — все это вызвало дополнительные опасения по поводу внезапных прекращений поставок. Еще одним фактором служит растущее признание того, что мировые запасы нефти сокращаются и не могут удержаться на уровне, диктуемом глобальным спросом, в частности, со стороны быстрорастущих экономик Китая и Индии.

В основе кризиса лежит распад глобальной экономической системы. В течение десятилетий политики, лидеры корпораций и масс-медиа проповедовали народам мира, что капиталистический рынок есть самое рациональное средство распределения общественных ресурсов. То, что сейчас очевидным образом вышло на поверхность — это глубоко лежащий конфликт между нуждами современного массового общества и анархией системы прибыли.

Невозможно точно оценить остающиеся ресурсы поставок, потому что нефтепроизводящие страны и энергетические корпорации стремятся скрыть свои "бизнес-интересы" от народов. Если и есть какая-то оппозиция такому поведению со стороны самих корпораций и политиков, то она в любом случае идет по линии утаивания фактов разработки безопасных для окружающей среды и надежных альтернатив, в то время как эти технологии существуют давно, иногда уже не одно десятилетие.

Решения, предлагаемые в рамках капиталистической системы, способны лишь усугубить кризис. Производство биотоплива как раз является таким примером. Даже если принять вызывающий на самом деле большое сомнение тезис о том, что биотопливо снижает количество выбрасываемого в атмосферу углекислого газа, производство биотоплива приведет лишь к значительному увеличению цен на зерно и другие растения, нанося громадный ущерб всему миру. Планы насчет биотоплива связаны преимущественно с интересами крупных структур агробизнеса, таких как ADM и Cargill, чья главная озабоченность определяется не тем, чтобы остановить глобальное потепление, а тем, чтобы улучшить собственные производственные показатели.

Рациональное использование остающихся нефтяных запасов и развитие действительной альтернативы им требует беспрецедентного уровня международной кооперации и упорядочивания мировых технологических, материальных и человеческих ресурсов. Это невозможно до того момента, пока капитализм разделяет планету на конкурирующие национальные государства, каждое из которых ищет преимущества за счет другого.

Безумная драка за контроль над оставшимися мировыми запасами нефти ведет к жестокой борьбе, в которой кровавое вторжение США и оккупация Ирака выступает лишь одним из эпизодов. Все ведущие державы — начиная с США и кончая Китаем, Европой и Японией — стремятся установить свой контроль над Ближним Востоком, Каспийским регионом, Арктикой и Антарктикой и даже над дном мирового океана. Битва за ресурсы угрожает миру взрывом нового раунда империалистических войн, угрожающих самому выживанию человечества.

Финансовые спекуляции

Еще один важный аспект в росте глобальных цен на нефть — это спекулятивная горячка, охватившая Нью-йоркскую товарную биржу и другие товарные рынки. Растущая глобальная нестабильность последних пяти лет — падение доллара, крах пузыря акций технологических компаний, рынка рискованных ипотечных кредитов и рынка недвижимости и др., — все это заставило богатых инвесторов перенаправить свои деньги на товарные рынки. Там пришедшие средства были использованы для покупки и продажи фьючерсов на нефть, зерно и золото в надежде на продолжающийся рост цен.

Специальный орган американского правительства — Комиссия по торговле товарными фьючерсами (Commodity Futures Trading Commission) — очень слабо вмешивается в ход дел, так что покупки инвесторами торговых фьючерсов выросли за последние пять лет в двадцать раз, с 13 миллиардов долларов в 2003 году до 290 миллиардов в 2008 году. Это спекулятивный приток средств к настоящему времени создал еще один пузырь, выразившийся в том, что цены на 25 ведущих товарных позиций выросли за тот же самый пятилетний период приблизительно на 200 процентов.

В большинстве случаев спекулянты не покупают поставки нефти, которые сами же продали. Вместо этого они разрабатывают схемы торговых контрактов с минимальным участием наличных денег, совокупное влияние которых проявляется в повышении цен и гарантировании высоких доходов для хеджинговых фондов, институциональных инвесторов и других игроков. По некоторым оценкам спекуляции добавили не менее 50 долларов к текущим ценам за баррель нефти.

Сигнализируя поддержку этого обогащения со стороны администрации Буша, министр финансов США Генри Полсон (Henry Paulson) сказал телеканалу CNN 10 июня: "Я не верю в то, что финансовые инвесторы несут ответственность за какое-либо существенное повышение этих цен. Здесь только спрос и предложение".

Подобные комментарии лишний раз подчеркивают пресмыкательство американской политической системы перед финансовой аристократией. Капиталистический рынок отнюдь не является беспристрастным арбитром экономических отношений. Он может быть манипулирован и манипулируется наиболее могущественными корпоративными и финансовыми игроками для того, чтобы обслуживать их жажду прибылей.

В прошлом году компания British Petroleum согласилась выплатить 373 миллиона долларов для того, чтобы остановить расследование министерства юстиции США о попытках BP зафиксировать цены на разогретом нефтяном рынке. Эти действия BP напоминали одиозную практику компании Enron, которая манипулировала поставками электроэнергии, включая преднамеренное провоцирование веерных отключений в Калифорнии.

В случае с пузырем нефтяных цен хеджинговые фонды и ведущие финансовые дома, такие как Goldman Sachs, Morgan Stanley и JP Morgan, собирают до 200 процентов прибылей со своих инвестиций. Кеннет Гриффин (Kenneth Griffin), глава компании Citadel Investment Group, торгующей энергией, заработал в 2007 году 1,5 миллиарда долларов. Стивен Коэн (Steven Cohen) из SAC Capital Advisors получил 900 миллионов долларов.

Рост цен обеспечил массивный приток денег в руки крупнейших нефтяных фирм. ExxonMobil, Chevron и еще пять ведущих нефтяных компаний США получили 36 миллиардов долларов прибылей за первый квартал этого года. Они вознаграждают своих топ-менеджеров мультимиллионными премиями и бонусами.

Партии не предлагают никакого выхода

Подобно любому другому социальному вопросу, с которым приходится иметь дело трудящимся, будь то ипотечные банкротства, массовые сокращения рабочих мест, рост социального неравенства и опасность войны, капиталистические политические партии по всему миру не способны предложить никакого решения проблемы роста цен на топливо, как бы они себя ни называли — консерваторами, лейбористами, "Зелеными" или социалистами. Вместо этого они все согласны в том, что трудящиеся должны примиряться с масштабным сокращением в потреблении как платой за кризис мировой капиталистической системы.

В США ни республиканский, ни демократический кандидат в президенты не в состоянии предложить ничего путного. Джон Маккейн предложил выплатить 300 миллионов долларов компенсации тем, что разработает дизайн электрического автомобиля, отменить 18-центовый федеральный бензиновый налог на период летних месяцев и снять экологические ограничения на морское бурение.

Главные советники Маккейна, включая сопредседателя его предвыборной кампании Фила Грэма (Phil Gramm), бывшего сенатора от штата Техас, несут прямую ответственность за дерегуляцию торговлей энергией, за которую ратовал Enron и которая привела к нынешнему взрыву спекуляций.

В попытках выставить себя популистским оппонентом нефтяных компаний и спекулянтов Барак Обама обратился к энергетическим корпорациям с предложением заплатить налог на сверхприбыль и прекратить так называемую "практику "Энрона"". Это предложение повисло в пустоте, поскольку значительные слои демократов, в особенности из богатых нефтью штатов, выступают против любых налогов на энергетические конгломераты, а Уолл-стрит — предоставившая жирный кусок своих денег на службу предвыборной кампании Обамы — выступает против введения любых серьезных форм регулирования финансовых спекуляций.

Сам Обама тесным образом связан с индустрией биотоплива, а среди его ведущих советников числится бывший лоббист из Американского института нефти (American Petroleum Institute) наряду с бывшими представителями администрации Клинтона, игравшими ведущие роли в дерегулировании финансовых рынков. Чтобы добиться согласия со стороны своих корпоративных и финансовых спонсоров, Обама постоянно утверждает, что не намерен принимать никаких мер, которые могли бы ущемить их прибыли. Веб сайт демократического кандидата провозглашает: "Барак Обама признает критическую важность вопроса о том, что нефтяные компании и акционеры заинтересованы в правильном управлении хорошо налаженным бизнесом, который инвестирует эффективно и с инновациями".

Далекая от того, чтобы быть эффективной и инновационной, система прибыли угрожает сегодня десяткам миллионов людей по всему миру голодом и недоеданием, а также растущими ценами на топливо. Рабочие не несут ответственности за этот кризис капиталистической системы и не обязаны платить за него.

Требуются проведение чрезвычайных мер для того, чтобы защитить жизненный уровень трудящихся. Эти меры должны включать в себя введение скользящей шкалы зарплат, что защитило бы покупательную силу рабочих тем, что автоматически повышало бы их зарплаты в качестве компенсации за рост цен.

Когда-то много десятилетий назад профсоюз Объединенных автомобильных рабочих (United Auto Workers) боролся за введение так называемого Регулирования стоимости жизни (Cost of Living Adjustments) или "скользящей шкалы" (Escalator Clauses), которые автоматически повышали зарплату в соответствие с ростом жизненных расходов. Давным-давно профсоюзы отказались от подобных требований и сегодня настаивают на том, что рабочие должны примириться с громадным снижением в зарплатах для обеспечения прибыльности корпораций. Профсоюзы настаивают, наряду с капиталистическими партиями, что рабочие должны решать проблему роста цен путем еще большего затягивания своих поясов и согласия на перманентное снижение своего уровня жизни.

Партия Социалистического Равенства (Socialist Equality Party) призывает к введению скользящей шкалы зарплат и проведению других чрезвычайных мер для защиты рабочих от удушающего роста цен на топливо. Эти меры включают в себя:

* Инициирование расследований в отношении действий энергетических конгломератов и спекулянтов, а также действий государственных служб, санкционировавших разграбление общества.

* Экспроприация нечестным путем нажитого добра инвесторов и топ-менеджеров, а также их сбережений; обращение этих средств в контролируемые обществом фонды для поддержки общественных нужд.

Эти непосредственные меры могут быть достигнуты и проведены в жизнь только путем построения нового политического движения рабочего класса в борьбе против системы прибыли.

Это все, однако, может быть лишь первым шагом. То, что необходимо — это фундаментальная реорганизация энергетической отрасли и финансовой системы в США и по всему миру, которая поставит во главу угла нужды общества, а не интересы капиталистических прибылей.

Чтобы разорвать мертвую хватку энергетических конгломератов ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips, British Petroleum, Shell и другие мультинациональные корпорации должны быть превращены в находящиеся в общественной собственности и демократически контролируемые структуры — в качестве составной части создания плановой социалистической экономики.

Огромные энергетические ресурсы Ближнего Востока и других нефтепроизводящих стран, — находящиеся сейчас в руках саудовской королевской семьи и других элит, правление которых во многих случаях защищается силой американского оружия, — должны быть поставлены под демократический контроль трудящихся этих стран.

Геологоразведка, добыча и использование энергетических поставок должны направляться рациональным международным планом, который публично обсуждается и демократически одобряется рабочим классом. В основе всего должно лежать честное и равноправное распределение этих ресурсов, отвевающее нуждам всего населения мира.

В то же самое время значительные ресурсы должны быть направлены на развитие экономичных, возобновляемых и безопасных для окружающей среды видов энергии.

Многолетние усилия энергетических монополий, автомобильных фирм и американского правительства по предотвращению развития удобного общественного транспорта должны смениться направлением сотен миллиардов долларов на строительство городских транспортных систем, а также на развитие топливосберегающих транспортных средств. Это важнейшая проблема не только для США, но также для Индии и Китая, где быстрый рост числа транспортных средств на основе органических видов топлива угрожает вызвать экологическую катастрофу.

Проблемы, с которыми сталкивается человечество, связаны не столько с недостатком ресурсов, сколько с иррациональным характером капиталистической системы, которая безрассудно расточает огромное количество человеческого труда и творческого потенциала в погоне за обогащением уже и без того сказочно богатой элиты. Производственные и природные ресурсы мира должны быть освобождены от оков капиталистической частной собственности и системы национальных государств и организованы на основе научного планирования, рациональным и демократическим образом для того, чтобы вполне соответствовать требованиям XXI столетия.

Борьба за эту перспективу требует борьбы против мировых правительств, которые являются представителями корпоративных и финансовых элит, а не обычных людей. В США это означает политический разрыв с Демократической партией и построение новой политической партии рабочего класса, основанной на социалистической и интернациональной программе.

Это именно та перспектива, за которую борется Партия Социалистического Равенства в США и ее братские партии по всему миру.

Смотри также:
Призрак 1929 года: Глобальные последствия банковского кризиса в США.
(25 апреля 2008 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2015,
World Socialist Web Site