La campaña de Bernie Sanders - una oportunidad para construir
un nuevo partido del 99%
Por Tony Saunois (Secretario General del Comité por una
Internacional de Trabajadores - CIT) quien recientemente visitó los EE.UU. para
participar en las reuniones de Alternativa Socialista.
La campaña electoral presidencial de los EE.UU. representa un
punto de inflexión en la sociedad estadounidense y las luchas de la clase
obrera, la clase media, los jóvenes y todos los explotados por el capitalismo. La
sociedad estadounidense está sumida en una politización de masas y el rechazo,
o la oposición generalizada a los partidos políticos establecidos y su dirección.
El 26% de los electores se declaró republicano y 30% se registró como demócrata.
Sin embargo, el grupo más grande se registró como "independiente", 43%, lo que indica
sólo algunas de las posibilidades para el apoyo a un nuevo partido. El sistema
de dos partidos en los EE.UU.b se está desintegrando.
Los partidos del capitalismo estadounidense, los republicanos
y los demócratas, se desgarran por la división y la agitación. La aparición de
Donald Trump de la derecha populista, racista, reaccionaria, significa la pérdida del control del Partido
Republicano por la clase dominante que actualmente está luchando para volver a
tener el control total del mismo. Al mismo tiempo, hay una lucha masiva en
curso para ganar la nominación del Partido Demócrata, ya que millones se han
unido para apoyar el desafío "Socialista Democrático" de Bernie
Sanders contra la pro-Wall Street Hilary Clinton.
Cualquiera que sea el resultado de estas batallas sin
precedentes, la sociedad estadounidense nunca será igual otra vez. Estos
acontecimientos reflejan una polarización de clase masiva que se ha abierto. Reflejan
la enorme desigualdad que como un abismo que la sociedad. Entre 1947 y 1979 el
ingreso del 20% más bajo aumentó en un 122%. Después de la aplicación de la "Reaganomics",
el 1% más rico vio aumentar sus ingresos en un asombroso 270%, mientras que el
resto se mantuvo estancado o disminuyó. Si la distribución de la riqueza fuera la
misma hoy que en la década de 1970m, cada persona del 20% de menos ingresos tendría
US $ 11.000 más por año!
Entre los jóvenes en particular hay una revuelta contra el
"sistema" y sed de escuchar las ideas socialistas como una alternativa
al todavía poderoso pero decadente imperialismo estadounidense. El Washington
Post publicó un artículo titulado: "Nuestra juventud socialista: ¿Porqué
la generación del milenio están adoptando un mal término antiguo... Esta
semana, estamos hablando de la subida del socialismo" (21 de de marzo de
2016).
La audaz intervención de la organización hermana del CIT, 'Alternativa Socialista', en especial la doble
victoria electoral de Kshama Sawant en las elecciones al Consejo Municipal de
Seattle, ha sido uno de los factores, entre otros, que ha contribuido a los
desarrollos alrededor de la campaña de Sanders y ha contribuído a poner el tema del socialismo en la mesa de
debate en la elección. De la misma manera que en Gran Bretaña la presencia de
los miembros del Partido Socialista en posiciones de liderazgo en algunos
sindicatos importantes impidió el apoyo de sus direcciones a los candidatos
anti-Corbyn.
Estos desarrollos en los EE.UU. están teniendo y seguirán
teniendo, un impacto de gran alcance a nivel internacional y en las luchas de
la clase obrera en muchos continentes - sobre todo en el mundo neo-colonial. La
revuelta de las masas de Estados Unidos y el apoyo a la '' revolución política”
de Bernie Sanders está inspirando a
activistas en Asia, África, América Latina y Europa.
Tremendo apoyo para
Sanders
A pesar de los esfuerzos de la prensa y los medios capitalistas
por minimizar o ignorar la adhesión masiva ganada por Bernie Sanders el hecho
decisivo es el enorme apoyo que ha logrado. La prensa y los medios de
comunicación han dado a su campaña poca cobertura y la han tratado de sofocar
en silencio. O, alternativamente, algunos periódicos como el Washington Post,
le han atacado en dieciséis artículos publicados en el espacio de 16 horas!
Más de cinco millones de donaciones se han hecho para la
campaña de Bernie Sanders por aproximadamente dos millones de personas !. A
raíz de lo que la prensa denominó sus decepcionantes resultados el 16 de marzo
cuando los votantes en Illinois, Ohio, Missouri y otros estados acudieron a las
urnas, más de US $ 4 millones fueron recaudados por Sanders en tres días!
Después de sus victorias aplastantes en Washington, Alaska y Hawai levantó
otros US $ 4 millones en dos días!
Sin embargo, lejos de ser "decepcionante", como
trataron de retratar los medios, sus resultados en las primarias del 16 de
marzo fueron una indicación de su creciente apoyo. La característica sobresaliente
de estas elecciones, fue que lo hizo tan bien en una serie de estados clave. En
Illinois, que incluye la clase trabajadora de la enorme ciudad de Chicago pasó
de estar veinte puntos por detrás a perder por sólo unos pocos puntos
porcentuales! En Chicago consiguió el 45,5% de los votos, a pesar de tener toda
la maquinaria podrida del Partido Demócrata enfrentada contra él. Clinton ganó
con el 53,6% de los votos. Sanders obtuvo 312,572 votos y Clinton 368.395.
En Chicago una amarga lucha se lleva a cabo en contra del odiado
Alcalde Democráta, Rahm Emanuel - ex jefe de gabinete de Obama - que está
llevando a cabo ataques brutales que implican el despido de profesores y el
cierre de las escuelas púbicas. El militante sindicato de maestros, la CTU, ha
convocado una huelga el 1 de abril amenazando con "cerrar la ciudad",
al que ahora se han sumado los trabajadores de comida rápida que exigen un
salario mínimo de US $ 15 por hora.
Emanuel apoyó a Clinton en las primarias, lo que alimentó el
apoyo a Sanders el cual había anunciado en el acto de masas en Chicago:
"Me gustaría dar las gracias a Rahm Emanuel como no respaldarme. No quiero
el respaldo de un Alcalde quien está despodiendo profesores y cerrando escuelas".
Una declaración clara en contraste con Jeremy Corbyn en Gran Bretaña que está
aprobando al derechista candidato laborista para la alcaldía de Londres, Sadiq
Khan, que dice con orgullo que será el Alcalde más "pro-negocios", o
Joe Anderson en Liverpool y otros que están llevando cabo recortes sociales y
ataques a la clase obrera.
En un estado tras otro, concentraciones de masas de miles -
incluso decenas de miles- han tenido lugar. Una de las más recientes fue en
Seattle - al que asistieron 20.000 personas – convocado con dos días de
antelación! En esta también intervino la miembro de 'Alternativa Socialista' y consejal, Kshama Sawant que pidió un nuevo
partido del 99%. Esto fue seguido por victorias aplastantes para Sanders en el
estado de Washington, donde ganó con 73% de los votos y Alaska, donde ganó un
asombroso 82%. Estas victorias, sin duda, han dado un gran impulso a sus
seguidores y un nuevo impulso a su campaña que pesarán en los estados cruciales
de Wisconsin,
Nueva York, California y otros en los próximos meses. En el momento de escribir
este artículo Clinton se negaba a debatir con Bernie en Nueva York!
El Partido No-Demócrata
y las primarias.
Sin embargo, la naturaleza no democrática de las primarias
demócratas y del Partido Demócrata significa que todavía es muy poco probable
Sanders vaya a ganar una mayoría de los delegados elegidos - aunque esto no se
puede excluir por completo si el impulso que ha adquirido en Washington,
Alaska, Hawai y otros estados continúa especialmente en Nueva York y más tarde
en California.
Sin embargo, el Partido Demócrata tiene cientos de
"superdelegados" - Senadores, Gobernadores, presidentes, funcionarios
de partidos anteriores y actuales y otros - que son principalmente los
defensores de la clase dominante y cuyo voto puede actuar como un veto a favor
de Clinton. En realidad no es un partido con membresía individual, sino una máquina
electoral, sin verificación democrática o la rendición de cuentas. En Arizona
hay una gran agitación tras la victoria de Clinton, porque se ha sabido que a decenas
de miles de personas se les impidió la votación debido a la falta de
suficientes de centros de votación, papeletas y personas fueron registradas
erróneamente. Existe una demanda allí para una repetición de las elecciones que
se celebrarían en junio. El sistema electoral está diseñado para bloquear el
tipo de revuelta que está teniendo lugar actualmente.
Sin embargo, tal es el aumento en el apoyo a sus políticas
reformistas radicales y la idea de una "revolución política", que no
es absolutamente seguro de que será capaz de hacerlo. Sanders debe actuar para
ganar a pesar de los grandes obstáculos que existen, el liderazgo democrático
capitalista nunca aceptaría tal resultado. Ellos se moverían para sabotear su
campaña y se desarrollaría una división efectiva en el partido.
A pesar del hecho de que el sistema primario anti-democrático
y los "súper delegados" es probable que prevalezcan y nominen a Clinton,
la convención del partido en julio está dispuesta para ser un campo de batalla.
Esto planteará la cuestión crucial de lo que sigue para Bernie si Clinton, como
es lo más probable, asegura la nominación.
El CIT y su organización hermana en los EE.UU., Alternativa
Socialista, han sostenido desde el principio que era un error para él no correr
como independiente y utilizar la campaña como base para construir un nuevo
partido del 99% y de la clase trabajadora que luche contra Wall Street y la
clase dominante.
Sin embargo, él ha desarrollado la lucha la para asegurar la
nominación del Partido Demócrata. No creemos que el éxito sea lo más probable
dada la naturaleza capitalista, no democrática del partido, pero al mismo
tiempo no estando plenamente de acuerdo con su programa, le deseamos lo mejor a
él y sus seguidores y querríamos que ganara una victoria y todavía lo hacemos.
'Alternativa Socialista' intervino en este movimiento, lanzando el 'Movimiento
por Bernie' para tratar de ayudar a los atraidos a este movimiento para que lleguen
a la conclusión de la necesidad de construir un nuevo partido y que Bernie actue
de forma independiente si es bloqueado por el Partido Demócrata.
Si bien la naturaleza no democrática de las primarias y el
Partido Demócrata hacen de poco probable su victoria en las primarias, el
entusiasmo de masas que Bernie Sanders sigue disfrutando y la movilización de
millones en apoyo de su campaña, sin embargo plantea cada vez más la pregunta -
¿qué debe hacer si pierde la convención?
Por un nuevo partido y que
Bernie compita de forma independiente
Con urgencia, se necesita que Bernie llame una asamblea
nacional de los partidarios Sanders y de aquellos que quieren luchar para
defender los intereses de todos los trabajadores, contra el racismo y construir
una nueva alternativa política a los Republicanos y Demócratas capitalistas y
la clase dominante que. Esto podría sentar las bases para aprovechar el
movimiento que ha desatado su campaña y debatir el siguiente paso para llevar
adelante la lucha.
Si es bloqueado en la convención demócrata y por el Partido
Demócrata su lucha debe continuar y debe competir como independiente o por el
Partido Verde en las elecciones presidenciales de noviembre. Esta es la manera
de asegurar el movimiento de masas que se ha desarrollado siga más hacia
adelante y se prepare para la siguiente etapa de la lucha. A partir de esto
podría echarse las bases para construir un nuevo partido de este movimiento.
Al comienzo de su campaña Bernie declaró que si su
candidatura era derrotada para la nominación demócrata apoyaría a Clinton. Esto
sería un error y se arriesgaría a disipar el movimiento de masas despertó en
esta lucha. Si bien es totalmente comprensible que Bernie y muchos de sus
partidarios quieren derrotar a los republicanos de derecha y en especial a un
populista racista como Trump o Cruz, avalar a Clinton no es la manera de
hacerlo. En primer lugar, no es cierto que Clinton sería capaz de vencer a
cualquiera de ellos, tal es la desconfianza en ella. Todas las encuestas
recientes indican que el candidato más probable para vencer tanto a Trump como
a Cruz es Bernie Sanders.
El deseo totalmente comprensible de derrotar al republicano y
por lo tanto el sentimiento de un "voto por el menos malo" es como el
que se desarrolló en Gran Bretaña cuando Blair se postuló por primera vez en
1997 como una oportunidad para derrotar a los conservadores.
Sin embargo, Blair, el representante de plano del capitalismo
en el Nuevo Partido Laborista, después de su victoria electoral, desencadenó
una serie de ataques violentos contra la clase obrera y se unió a Bush en la
creación del baño de sangre de la guerra de Irak. Una presidencia de Clinton
tendría las mismas características que un Blair en los EE.UU. de hoy.
El temor real de un gran sector que si se presenta de forma
independiente podría "dividir el voto anti-Trump" podría ser
contestado, si hubiera una amenaza real de que el racista Trump ganara porque
Bernie postulara en la mayoría de los estados, pero no en los estados indecisos
con un fuerte combate. Esto le permitiría luchar en la gran mayoría de los
otros estados y forjar juntos las fuerzas para un nuevo partido.
La postulación como independiente y el uso de esta campaña
para sentar las bases para la construcción de un nuevo partido que garantizaría
que se forje un arma para los trabajadores en EE.UU. para que la usen en las luchas que estallarán después
de las elecciones, ya sea en una administración Clinton o republicana y futuras
elecciones para la Casa de Representantes y el Senado dos años más tarde.
Recientemente, en una entrevista en el canal de medios
alternativos '' Young Turks”, Bernie fue más condicional sobre apoyar a
Clinton. En efecto, le puso condiciones a ella diciendo que necesitaba apoyar
un programa: - Seguridad social ed salud (Medicare) para todos, un sistema de salud
de un solo pagador, US $ 15 de salario mínimo por hora; la reconstrucción de la
infraestructura deteriorada, acción sobre el cambio climático, matrícula
gratuita en los colegios y universidades, un impuesto sobre la especulación de
Wall Street y final de todos los resquicios corporativos. También indicó que no
incluiría Clinton en un gabinete en caso de ser elegido presidente.
Esto representó un cambio significativo en las declaraciones
previamente categóricas des Bernie Sanders sobre apoyar a Clinton y que él no
se presentaría de forma independiente. Esto refleja la dinámica de la campaña y
la presión de las nuevas fuerzas frescas que lo apoyan. Al mismo tiempo,
levantó erróneamente la idea de transformar el Partido Demócrata capitalista en
lugar de construir un nuevo partido.
Es muy poco probable que los demócratas o Clinton puedan
aceptar la totalidad de sus demandas - de hecho todo su programa - que se
comprometan a oponerse a las políticas neoliberales que han estado defendiendo
e implementando. Sin embargo, incluso si hicieran hacer algún compromiso verbal
para aceptar algo de su programa nunca se podría confiar en que lo pondrían en
práctica después de la elección. Los líderes de Clinton y el Partido Demócrata
son firmes defensores del capitalismo y sus intereses.
Si esta posición menos enfática de Bernie indica que pudiera
ser presionado por los acontecimientos para dar el paso correcto y de presentarse
independientemente, esta por ver, aunque por el momento, parece poco probable.
El Partido Republicano
en estado de agitación.
Cómo se desarrolle la batalla en el Partido Republicano es un
factor que podría tener un impacto sobre esta posibilidad. Aunque Trump se ha puesto a la cabeza, no es seguro que vaya
a ganar el apoyo republicano. El aparato del partido está perplejo y se le opone.
Algunos parecen ahora dando su apoyo al igualmente derechista Cruz. Para ellos
Trump es un rebelde peligroso. Sin embargo, al igual que el movimiento de apoyo
a Sanders refleja la agitación en la sociedad estadounidense y la sensación
abrumadora entre la masa de la población que el viejo orden establecido ya no
los representa o defiende sus intereses.
Sin embargo, no es seguro que Trump o los otros candidatos
cumplan con el requisito de la "regla del 40", introducido en 2012
para impedir que Ron Paul asegurara la nominación. Para llegar a la primera
votación cada candidato necesita primero la mayoría en ocho estados y para
luego ganar la nominación en más del 51% de los votos en la primera votación.
El comité reglamentario está considerando un cambio en las normas de la
Convención - por imposición arbitraria – lo que también indica el carácter no
democrático del Partido Republicano. Como ha comentado un líder republicano
esto significaría "una política Yihad" en la convención republicana
en julio. Ya Trump y Cruz han dicho que no necesariamente se respaldarán entre
sí como candidatos republicanos si son seleccionados. Esto podría significar que
Trump, si es bloqueado, se presente de forma independiente en la papeleta del
Partido Libertario es
decir, dos candidatos de derecha. También es posible que Trump gane la
nominación republicana oficial, pero un republicano anti-Trump también se presentaría
como independiente. Todo ello podría aumentar la presión sobre Bernie para
hacer lo mismo en el lado de los demócratas y presentarse de forma
independiente si está bloqueado por el Partido Demócrata.
Esta posibilidad podría abrir el camino para un desarrollo
político explosivo que aunque no es el más probable,no puede ser totalmente
excluido.
Hay agitación política y agitación social en los EE.UU. en
este momento. Hay desarrollos dentro de los partidos y aparatos políticos no
están bajo el control de la clase dominante y el resultado de la lucha en
cualquiera de los partidos no está predeterminado o resuelto de antemano.
Tampoco es probable que este proceso termine en cualquiera de
las convenciones de los partidos o incluso después de las elecciones
presidenciales en noviembre. Las fuerzas desatadas en las campañas de los
partidos reflejan la crisis social y económica que enfrenta el capitalismo
estadounidense. Esto seguirá siendo así gane quien gane las elecciones de
noviembre. Existe una urgente necesidad de un nuevo partido independiente de la
clase trabajadora y todos los explotados por el capitalismo, el 99%. Aunque no
en la forma más pura, el movimiento detrás de Bernie Sanders lo refleja. La
mayoría de los asistentes a sus mítines y los que lo apoyán no son miembros del
Partido Demócrata y son nuevos en la política. Los cinco millones de donaciones
de hasta dos millones de personas a su campaña representan los contornos de un
nuevo movimiento que todavía tiene que nacer como un nuevo partido
independiente.
Un nuevo partido de los
trabajadores
El CIT ha señalado anteriormente que la formación de nuevos
partidos obreros rara vez se lleva a cabo en una forma pura, en especial cuando
los socialistas o marxistas conscientes no están a la cabeza del proceso. A
menudo elementos de - o alrededor de -personas o instituciones capitalistas
pueden ser afectados por la lucha de clases y juegar un papel. En Grecia el ex partido
de los trabajadores, el PASOK, encontró una parte de sus orígenes en la
formación capitalista liberal Unión de Centro. En Gran Bretaña algunos
elementos del Partido Liberal y sindicalistas liberales estuvieron involucrados
en la formación del Partido Laborista. En Brasil fuerzas de las instituciones
capitalistas como la Iglesia Católica Romana fueron cruciales en la formación
del Partido de los Trabajadores PT.
Estos son los procesos que aún están desarrollándose en los
EE.UU. en torno a la lucha por la nominación del Partido Demócrata para el
candidato presidencial. Hasta qué punto se desarrollará es incierto. Es
probable que continúe incluso después de la elección presidencial deben Sanders
o sus seguidores traten de establecer una organización permanente "para
continuar la revolución política". Si se organizara podría ser en parte
dentro, y en parte fuera del Partido Demócrata. Esto ya está siendo discutido
por algunos comentaristas - una versión de izquierda del “Tea Party”.
Incluso podría existir durante un período de tiempo funcionando
de una forma híbrida - la mitad dentro y la mitad fuera del Partido. La
situación puede llegar a ser muy diferentes en diferentes estados y mantenerse así
durante un tiempo antes de que la situación se aclare - ya sea que resulte en
una ruptura con los demócratas o posiblemente desintegrandose, si queda
atrapado al interior de los demócratas, y la decepción o desilusión crece entre
sus seguidores. Esto no es una certeza, pero es una posibilidad inherente a la cargada
situación política y social que existe. Se requerirá una intervención y
orientación hábil de los marxistas para participar en dicho desarrollo y luchar
por que se oriente hacia la formación del nuevo partido de los trabajadores.
Estos trastornos en los EE.UU. contienen lecciones cruciales
para el movimiento obrero internacional y son una anticipación de los
desarrollos que sacudirán otros países. Ellos tendrán un gran impacto en el
movimiento obrero internacional, ya que se están desarrollando en la potencia
imperialista más grande del mundo. El CIT y su organización hermana en los
EE.UU., Alternativa Socialista, participa activamente en estas luchas, ayudando
a los trabajadores y jóvenes a sacar la conclusión de que un nuevo partido
independiente de trabajadores es necesario y que hay que tomar las medidas
necesarias para ayudar a construirlo.
