Пропустить навигацию.
Главная
Свободные новости Тюмени

Вопрос тюменским коричневым Сергееву и Постникову

Изображение пользователя schefer.

Вопрос тюменским коричневым Сергееву и Постникову.

Скажите, пожалуйста, как правильно делается так называемое римское приветствие, и почему во всем мире оно стало олицетворением палачей и уродов?

Спасибо.

Кутузов, которому понравились посты с подобной идеологией на голосах, тоже может подключиться к вопросам и ответам.

Варум нихт? Почему нет?

Андрей Борисович всегда выступал за полную отмену запрета свободы слова, то есть включая и ту конституционную часть, которая является исполнением международных обязательств РФ, где идеология превосходства недопустима, Кутузов уверен что это зря, идеология превосходства, утверждает он, ничем не отличается от любых иных идеологий, и запрещать это нельзя.

Вот лично я предполагаю, что вся названная тут троица, участвуя в распространении в стране идеологии коричневых, тем самым нежно поглаживает самые интимные места кремля, что-то кремлю очень сильно нравится в подобном поведении...

Нет?

Поделиться

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Тяжело быть Шефером и жить в

Тяжело быть Шефером и жить в параллельном мире.

Изображение пользователя Naxy.

kender, он не в параллельном,

kender, он не в параллельном, он на сайте сидит, в компании сергеева и читает высеры г-на журавлева, которые перепащивает постников
это то и есть его параллельный мирок, я б от такого шизанулась
а он только карбонарием стал, крепок, значит

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Да ради бога, но зачем на

Да ради бога, но зачем на людей-то кидаться из-за плюсов и минусов?
Я вроде бы ясно господину Шеферу объяснил, почему плюсанул тот материал. Но нет, он всё равно вопит, что я теперь фашист и путинист одновременно.

Изображение пользователя schefer.

Исключительно чтобы не

Исключительно чтобы не создалось обманчивого впечатления - я на людей не кидаюсь, и лишь словами реагирую на факты, когда люди что-то одобряют или что-то осуждают, к наци у политических стажистов ряда Кутузова не может быть нейтрального отношения, он понимает что это и чем чревато, и если одобряет, это не может быть неким минутным умилением...

Если из-за безработицы будет не на что покушать, сдавайтесь в следственный изолятор

Где я "одобрял наци",

Где я "одобрял наци", покажите, пожалуйста.
Материал о экономическом споре между частной компанией и администрацией Тюмени явно к пропаганде нацизма никакого отношения не имеет. Вне зависимости от личности автора (который, кажется, действительно какой-то коричневый - впрочем, я не углублялся).

Изображение пользователя Naxy.

я не про плюсы но тюмень на

я не про плюсы
но тюмень на сайте исключительно красно-коричневая, даже - коричневая уже
все, что отличалось - или сбежало от греха
или - заминусовано, или каким то загадочным образом вдруг не имеет доступа к сайту
то, что все левые скатились в полное ***вижу
но тут так подробно, в мелочах и оттенках результат того скатывания, да еще и на лично знакомых приходится наблюдать
ну, прикольно, чо

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Цитата:но тюмень на сайте

Цитата:
но тюмень на сайте исключительно красно-коричневая, даже - коричневая уже
Это, безусловно, печально. Но никто не мешает не-краснокоричневым писать сюда свои тексты, ведь правда? Но они не пишут (я тоже не пишу, так что я не лучше прочих).

Цитата:
все, что отличалось - или сбежало от греха

Какого греха?

Цитата:
или - заминусовано

Смотрю на рейтинг - самые заминусованные как раз "патриоты" всякие типа Вежливого Человека или Улы с Джаной.

Цитата:
или каким то загадочным образом вдруг не имеет доступа к сайту
Это как?

Цитата:
то, что все левые скатились в полное ***вижу
но тут так подробно, в мелочах и оттенках результат того скатывания, да еще и на лично знакомых приходится наблюдать
Постников, что ли, левый?

Изображение пользователя Naxy.

"не имеет доступа к сайту Это

"не имеет доступа к сайту
Это как?"
я, вроде, писала, что у Ритки почему то доступ к сайту ограничен, но сейчас это не имеет значения, оттуда не возвращаются к сергееву и шевченко

голосовалку я сама наблюдала в действии в прошлом году, когда ваш марсианин тут своих ботов запускал, но работать на выживание пользователей голосовалка начала раньше, года 4-5 назад, думаешь, я помню, что тогда было в подробностях?

"Но они не пишут" - а нафиг? что я могу такого рассказать тем же сергееву или шевченко, не принимая во внимание уже экстремальных персонажей
тем боле, что время такое, когда гражданским подвигом стало постить котиков

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Цитата:я, вроде, писала, что

Цитата:
я, вроде, писала, что у Ритки почему то доступ к сайту ограничен,
Я не знаю, кто такая "Ритка". Но насколько мне известно, никакие провайдеры golosa.info пока нигде в России не блокируют. И уж точно сам сайт никого ни в чем не ограничивает. Если есть какие-то проблемы, то, наверное, нужно писать на admin@golosa.info и спрашивать.

Цитата:
голосовалку я сама наблюдала в действии в прошлом году, когда ваш марсианин тут своих ботов запускал,
Это кому-то помешало что-то написать? Кого-то из нормальных людей боты заминусовали до невозможности создавать новые материалы? Не помню такого. (что за "марсианин" - тоже не знаю, кстати)
Я по-прежнему считаю, что система кармы - это правильный инструмент саморегуляции пользователей. Без нее было бы гораздо хуже, а что люди нынче пассивные - так это не карма виновата.

Цитата:
"Но они не пишут" - а нафиг? что я могу такого рассказать тем же сергееву или шевченко,
Ну так чего тогда на сайт жаловаться? Не в сайте проблема.

Изображение пользователя Naxy.

неа, не постников но левые

неа, не постников
но левые таки массово скатились в ***а постников, как и егоров, пытаются" быть с народом"
то есть- не отрываться от субстанции
хотя, они очень ошибаются, думая, что все эти пустышки и есть норот

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя Naxy.

"теперь фашист и путинист" -

"теперь фашист и путинист" - а в чем проблемы то?
хотя, нет
если не хватает ума додуматься, что капитализм прогрессивнее феодализма, то это не фашизм, а путинизм потму что вот тут ты думаешь, а там - не будешь

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Цитата:Если не хватает ума

Цитата:
Если не хватает ума додуматься, что капитализм прогрессивнее феодализма, то это не фашизм, а путинизм потму что вот тут ты думаешь, а там - не будешь
Капитализм, безусловно, прогрессивнее феодализма, но при чём это здесь?

Изображение пользователя Naxy.

"Капитализм, безусловно,

"Капитализм, безусловно, прогрессивнее феодализма, но при чём это здесь?"
так тогда союзниками то анархистов и левых должны стать либералы, нет?
а у вас сплошной карнавал дружбы народов со всякими отбросами, которые суть неразрывная часть феодальной системы империи

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Цитата:так тогда союзниками

Цитата:
так тогда союзниками то анархистов и левых должны стать либералы, нет?
В каком-то смысле да, так и есть. Оппозиционные либералы действительно являются, по-моему мнению, ситуативными союзниками для анархистов и нормальных левых. Другое дело, что слово "либерал" очень по-разному интерпретируют. Экономическая политика Кремля, например, вполне неолиберальная (сокращение социальных гарантий, увеличение имущественного расслоения, приватизация всего и вся), с имперской спецификой, конечно.

Цитата:
а у вас сплошной карнавал дружбы народов со всякими отбросами, которые суть неразрывная часть феодальной системы империи
"У вас" - это у кого? Я лично никаких симпатий к любителям империй не испытываю, знакомые мне анархисты тоже.

Изображение пользователя schefer.

kender][quote

kender][quote написал:
Экономическая политика Кремля, например, вполне неолиберальная (сокращение социальных гарантий, увеличение имущественного расслоения, приватизация всего и вся), с имперской спецификой, конечно.

Тут алогизм, либо либерализм, либо император, сочетание невозможно даже в теории.

Сокращение социальных гарантий к либерализму отношения не имеет, либералы, будучи людьми, отстаивающими свободу, в каждом конкретном течении могут иметь какое угодно мнение о пределах социальных гарантий, сострадание не делает человека рабом, оно присуще и свободному человеку.

Увеличение имущественного расслоения, это в обратную сторону от свободы, это путь к рабству.

Приватизация всего и вся, это действительно свобода, только у кремля нет приватизации всего и вся, наоборот, была частная компания Юкос, стала - государственная Роснефть, о приватизации все эти нулевые и десятые была одна говорильня, на деле шел ровно обратный процесс, с фокусами типа: "чтобы нам выгодно приватизировать такое-то предприятие, нам его надо сначала национализировать, довести контрольный пакет до значительного размера", и после национализации всё умолкало.

Если из-за безработицы будет не на что покушать, сдавайтесь в следственный изолятор

Это исключительно вопрос

Это исключительно вопрос определений. "Либерализм" - крайне расплывчатое понятие, которое интерпретируют зачастую прямо противоположными способами.
Но "неолиберализм" - это более-менее устоявшийся термин в экономике. Возможно, корень libero там зря, но что ж теперь сделаешь.

Цитата:
Тут алогизм, либо либерализм, либо император, сочетание невозможно даже в теории.
Это неправда. Авторитарный политический режим вполне может какое-то время сочетаться с вполне рыночной (и даже ультрарыночной) экономикой. Классический пример - Пиночет.

Цитата:
Приватизация всего и вся, это действительно свобода, только у кремля нет приватизации всего и вся, наоборот, была частная компания Юкос, стала - государственная Роснефть
Мы все прекрасно знаем, какая она "государственная". По факту в России вполне себе продолжается приватизация: собственность просто переходит из одних частных рук в другие. Но по разным причиным это всё маскируется под якобы "государственные предприятия".
Это такой специфический свободный рынок, на котором свободно конкурирует друг с другом некоторая небольшая группа лиц, обладающих финансовым и административным ресурсом. При этом наблюдается отчетливое уменьшение социальных гарантий и рост неравенства. Не вижу тут больших несовпадений с тем, что обычно называют "неолиберальная экономическая политика".
Но, повторюсь, это вопрос терминов. Мне тоже неприятно, что корень libero используется для называния такого неприятного явления. Можно называть "пиночетовщина" :)

Изображение пользователя schefer.

Naxy написал:так тогда

Naxy написал:
так тогда союзниками то анархистов и левых должны стать либералы, нет?

Либерал, от слова либеро, в переводе - свободный, а идея анархии как раз начинается со свободы, и в данном контексте - безусловно союзники.

Но либерал, сам по себе, это не некое подробное учение с многотомными кирпичами полных собраний сочинений, у свободных людей нет догматов, нет идолов, нет сакральностей.

То или иное либеральное течение необходимо рассматривать не как воплощение всех либералов, как непосредственно течение, остальных либералов ни к чему не обязывающее.

В частности единственные оппоненты либералов - рабы, настолько боятся перевода слова либеро, что всеми силами пытаются приписать всем либералам какую-то конкретную ахинею, вплоть до выдачи за либералов Либерально-демократической партии России, сокращенно ЛДПР, которая фактически является лютым врагом всего либерального и всего демократического, обычная цитадель рабства.

Касаемо анархистов, то там не без лукавства со свободой, все их течения четко очерчены, одни из них - последователи Кропоткина, другие - Володарского пардон, Бакунина, и так - по списку, то есть без идолов - не обошлось...

Дополню.

В частности известное всему миру понятие "профсоюзы" (во всех профсоюзных книжках граждан СССР имелся эпиграф "Профсоюзы - школа коммунизма") рождено течением анархо-синдикалисты, на самом же деле, если разобраться, и изучить тему оставаясь разумным, то тупость полнейшая, любой фабрикант сокращает рабочие места не от хорошей жизни, а в результате соответствующей политики правительства, но рабочим лепят, что в сокращении рабочих мест виноват фабрикант и только фабрикант, в итоге людей накручивают бунтовать, но не против источника их бед - правительства, а против того самого фабриканта, который сам жертва правительства, правительство же, мотивирующее всех фабрикантов сокращать рабочие места, остается в стороне от критики, и всю эту тупость по всему миру носят уже несколько столетий, от люмпена к люмпену...

Если из-за безработицы будет не на что покушать, сдавайтесь в следственный изолятор
Изображение пользователя Naxy.

Володарский еще не худший

Володарский еще не худший из)))
хотя и его прибивает местами стадным инстинктом
но в прошлом году выдал абсолютно бесспорное, что все социальные достижения в европе делались помимо левых, даже скорее - вопреки
а то любят наши то скандинавию объявить левой, и на основании собственных заявлений еще и о пользе абсолютизма монархии и бесполезности демократии порассуждать

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Цитата:Володарский еще не

Цитата:
Володарский еще не худший из)))но в прошлом году выдал абсолютно бесспорное, что все социальные достижения в европе делались помимо левых, даже скорее - вопреки
А, так ты фанат Шиитмана нынче? :)
Нет, я тоже в большинстве случаев с ним согласен. Но в вопросе о "левых" это опять вопрос дефиниций. Да, большинство из тех, кто сейчас называет себя "левыми" - полные ублюдки. Ну так и большинство тех, кто называет себя "либералами", тоже, извините, не лучше. Это я к тому, что жалко хорошее слово отдавать ублюдкам.

Изображение пользователя Naxy.

не фанат, случайно как то

не фанат, случайно как то наткнулась, читаю, единственный, кто совсем уж рвотных рефлексов не вызывает, но, опять же - заявил о "выходе из левых", хе
есть еще пара прикольных теоретиков, но как только открывают рот и высказываются о текущих событиях, - хоть святых выноси
а я всех читаю, кстати, те, кто либералами себя называют, они в рф тоже как то совсем ошибаются в ориентации, они просто никогда никакого отношения к либерализму не имели
но есть парочка обычных, вроде бы, людей,из пишущих, не претендующих на либеральные знамена, но вполне себе либералов

но с левыми то не только в рф плохо, так что глазам больно, это что то повальное, может и вправду - от бесполезности, фикзнат

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Цитата:а я всех читаю,

Цитата:
а я всех читаю, кстати, те, кто либералами себя называют, они в рф тоже как то совсем ошибаются в ориентации, они просто никогда никакого отношения к либерализму не имели
Точно такой же тезис можно выдвинуть, заменив слово "либералы" на "левые". Как я уже много раз говорил, вопрос дефиниций. Если у явления нет чёткого формального определения, то споры о том "кто правильный левый" или "кто правильный либерал" довольно бессмысленны. Определение "либерал - это тот, кто за свободу" формальной дефиницией не является :)

Цитата:
но с левыми то не только в рф плохо,
Кого ты в этом тезисе имеешь в виду под "левыми" и что значит "плохо"? И "хорошо" ли все "не в РФ" с либералами, например?

Какое-то бессмысленное жонглирование словами.

Цитата:у свободных людей нет

Цитата:
у свободных людей нет догматов, нет идолов, нет сакральностей.
Совершенно согласен.

Цитата:
Касаемо анархистов, то там не без лукавства со свободой, все их течения четко очерчены, одни из них - последователи Кропоткина, другие - Володарского пардон, Бакунина,
Это опять же только в вашем параллельном мире. Или покажите на какие-то массовые организации анархистов, которые бы себя прямо определяли как "последователи Кропоткина", типа как у большевиков есть ленинисты и троцкисты.

О профсоюзах у вас абсолютно классические и давно разжеванные неолиберальные (sic!) тезисы. Совершенно очевидно, что некоторые сокращения могут быть результатом политики правительства, но с таким же успехом они могут быть и результатом действий работодателя. Например, очень желающего купить себе новый остров в Полинезии. Или просто желающего сократить издержки.
Кстати, профсоюзы нужны не только для борьбы с сокращениями, но и для любого коллективного взаимодействия с работодателем. Например, для выработки решений о минимальной заработной плате.

Изображение пользователя schefer.

Реальность Кутузова, это его

Реальность Кутузова, это его "политическая" борьба со злом, сводившаяся к критике деятельности не самодержца, а подразделения одного из министерств, в виде оставленного у стены офиса пирога с муляжом оторванного пальца, и в этом контексте у меня с ним действительно разные реальности, шутливое приставание к подчиненным самодержца я не назову вкладом в перемены к лучшему, романтическая наивность, не более.

Если из-за безработицы будет не на что покушать, сдавайтесь в следственный изолятор

schefer написал:Реальность

schefer написал:
Реальность Кутузова, это его "политическая" борьба со злом, сводившаяся к критике деятельности не самодержца, а подразделения одного из министерств
Ну да, конечно, я же никогда не критиковал путинскую политическую систему в целом, а только с центром Э боролся. В шеферовском параллельном мире это, наверное, и правда так.

Изображение пользователя schefer.

Я о другом, мы годами находим

Я о другом, мы годами находим между собой разницу между бдительностью, иногда на всякий случай, и наивной доверчивостью что политический сыск это всего-навсего кто-то один скучающий у себя в кабинете на всю область.

Если из-за безработицы будет не на что покушать, сдавайтесь в следственный изолятор

Попробуйте выражаться более

Попробуйте выражаться более ясно, и люди к вам потянутся.
Я честно не понял, что вы хотели сказать этой фразой.

Изображение пользователя Naxy.

я бы и жестче сказала, но ни

я бы и жестче сказала, но ни постникову ни кендеру это не нужно, - зачем буквы зря тратить?
но годами беседовать с сергеевым - это,имхо, тоже очень своеобразный такой подвиг
ну да, сергеев некоторые формальные приличия соблюдает, наверно это комфортный для вас собеседник

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя Naxy.

"Экономическая политика

"Экономическая политика Кремля, например, вполне неолиберальная (сокращение социальных гарантий, увеличение имущественного расслоения, приватизация всего и вся), с имперской спецификой, конечно." - осспидя...
не вижу никакой экономической политики вообще
и экономики нет
все, что работает, то работает по недосмотру, пока руки не дошли

в стране даже буржуазии нет

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Цитата:не вижу никакой

Цитата:
не вижу никакой экономической политики вообще и экономики нет все, что работает, то работает по недосмотру, пока руки не дошли
Это все эмоции. Даже когда вождь племени мумба-юмба забирает у соплеменников вкусные бататы - это уже экономическая политика.

Цитата:
в стране даже буржуазии нет
Это спорно и сильно зависит от определения "буржуазии".

Изображение пользователя Naxy.

Ну так чего тогда на сайт

Ну так чего тогда на сайт жаловаться? Не в сайте проблема. - сейчас уже да, но не 3-5 лет назад

про пользователя, которому вываливалась надпись- "вам заблокирован вход на сайт" я как то пыталась сообщить, тогда же, но не помню - на какой адрес писала, сейчас это уже не актуально

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше