1. diffusion de l’information |
# Tract
Différentes remarques ont été faites sur la tournure qu’avait pris le tract. Certains se sont plaint de son sérieux, son conventionnalisme et surtout de son ton pessimiste qui ne semblait pas refléter les idées, désirs, espoirs, enthousiasmes, intentions, fantaisie… sortis lors de la dernière réu. Pour ceux-ci, la formulation, la ponctuation et même le contenu semble plus plaignante ou larmoyante qu’offensive. Par ailleurs, il a été reproché à ce tract d’être trop proche des habituels tracts qui accompagnent toute campagne politique. Cette remarque a relancé le débat sur les difficultés de la coopération politique-associatif-alternatif. Certains ont de nouveau émis des craintes concernant la récupération politique possible. Comment présenter les choses pour que ne pas perdre l’origine et la diversité de ce mouvement ? N’est-ce pas à chacun d’exprimer sa différence ? A qui s’adresse-t-on ? Comment on s’y prend ?
L’idée étant d’avoir un tract unitaire, il est assez difficile de satisfaire tout le monde. On s’accorde donc sur l’idée de changer quelques points d’interrogation par des points d’exclamation, de mettre plus en valeur le nom du collectif, et peut être de rajouter quelques slogans proposés lors de la dernière réu, tels que : « mais on en est où ? ». Il a été proposé de faire deux listes de groupes signataires : ceux qui sont membres du collectif (ayant participé aux réus et à sa création), et ceux qui soutiennent. Il semblerait par ailleurs pertinent de contacter l’AVIVO, l’Usine, Artamis, St-Gervais et la CGAS pour compléter le liste des signataires. Tous à vos carnets d’adresse !! NB : Ceux qui désirent faire d’autres tracts sont toujours les bienvenus !