Share this fundraiser with friends online using ChipIn!

Support Anarchist Bloggers!

Anarchoblogs depends on contributions from readers like you to stay running. We're doing a fundraising drive for the months of October and November.

Donations provide for the costs of running anarchoblogs.org and provide direct financial support to active Anarchoblogs contributors. See the donation page for more details.


April 2014

Quotes from “Understanding Power” by Noam Chomsky

[D]uring the 1980s the United States was the main factor in blocking two major international peace processes, one in Central America and one in the Middle East. But just try to find that simple, obvious fact stated anywhere in mainstream media. You can’t. And you can’t because it’s a logical contradiction- you don’t even have …

Continue reading at The Prime Directive …

Tagged with:

Sat. May 3rd! Bay Area Live Music Showcase, 7-10pm‏

Saturday May 3rd!
Bay Area Live Music Showcase.
7-10pm, All ages. 

A few kickass bands from various places, like Santa Cruz, Stockton, and San Jose. It's sure to be an awesome, unique night with plenty of shenanigans and good times. So come on out and entertain yourself!

The acts are as follows:

1) Absolutely Yes- Fast, punky awesomeness
2) Emporia- Santa Cruz locals with some real acoustic songwriting skills https://www.facebook.com/emporiaband
3) The Phoenix Twin- A San Jose powerhouse with just the most adorable faces you've ever seen https://thephoenixtwin.bandcamp.com/track/the-hero-chord-pt-1-and-2
4) Time Will Decide- San Jose locals with groovy hooks, soulful arrangements, and a lot of el passion.

All Ages//No Cover//Starts at 7 PM//Ends at 10 PM//See you all there!

https://www.facebook.com/events/292514230916828/?fref=ts

***And on Friday night May 2nd there is also rumored to be another show!  So if you are in the neighborhood stop on by and check out what is going on!

Convocatoria a "diálogo abierto sobre el conflicto en Ucrania"


Con Humberto Decarli, de la redacción de El Libertario, este domingo 4 de mayo a las 11 de la mañana una reflexión sobre la situación actual en Ucrania. Librería Lugar Común de Caracas

Aclaración: C-cura defiende la independencia política de la clase trabajadora

CCURA

La Corriente Clasista, Unitaria, Revolucionaria y Autónoma, no ha conformado una plataforma política con la dirigencia estudiantil ligada a la MUD, ni ha suscrito ninguna declaración conjunta, como reseñaran algunos medios nacionales el día de ayer. En una reunión realizada en la Universidad Simón Bolívar entre diversos dirigentes estudiantiles y representantes de la Unidad de Acción Sindical, frente del cual participa C-cura junto con la Unete y otras corrientes sindicales, se habría acordado una declaración común, cuyo texto no conocemos ni suscribimos.

Ratificamos que el 1ero. de mayo debe ser una jornada de conmemoración y lucha de la clase trabajadora, y que las movilizaciones de ese día deben tener un claro carácter de independencia de clase. No es una jornada de los patronos ni de sus gobiernos o partidos.

En el país hay un gran malestar social, producto de la grave crisis económica que padecemos, y que se refleja en escasez, inflación, en un país con bajísimos salarios, donde no se discuten las contrataciones colectivas, y sólo se otorgan pírricos aumentos del salario mínimo. Hemos planteado que los estudiantes deben levantar sus reivindicaciones, como presupuesto justo bajo control de los gremios y sindicatos; democratización de las instancias de cogobierno y aumento de las partidas de providencias estudiantiles, así como ligarse a las luchas del pueblo y los trabajadores por aumento salarial, empleo, vivienda. El movimiento estudiantil no debería ser furgón de cola del gobierno ni de la MUD. Lamentablemente muchos dirigentes estudiantiles son operadores de la MUD ante el movimiento.

Desde C-cura hemos insistido en la necesidad de que los trabajadores, los habitantes de las comunidades populares, los jóvenes, los campesinos, levanten una alternativa autónoma, tanto del gobierno y sus partidos, como de la MUD, para poder movilizarse contra el ajuste pactado entre Maduro, Fedecámaras y los partidos agrupados en la MUD. En esa perspectiva de unidad de la clase obrera y los sectores populares, fue que realizamos el pasado 21 de marzo el Encuentro Sindical y Popular de sectores en lucha, así como los encuentros regionales que seguimos impulsando en distintos estados.

Por C-cura: Orlando Chirino, José Bodas, Armando Guerra


Caracas, 30 de abril de 2014
Tagged with:

Zibechi: ¿Un autonomista al servicio de la hegemonía de Estado?

Rafael Uzcátegui

Raúl Zibechi es un pensador complejo: iluminando facetas de la realidad latinoamericana sobre las nuevas gobernabilidades representadas por el “progresismo” en el poder, pero a su vez, temeroso de aplicar su diagnóstico a terrenos que considera políticamente incorrectos. Pero en vez de conservar la distancia para intentar entender más y mejor las situaciones, asume sorpresivamente el apoyo acrítico a los mismos procesos que denuncia en otras circunstancias. Ya el mismo nos lo había advertido: “Buena parte de las hipótesis y análisis en los que crecimos y nos formamos quienes participamos en el ciclo de luchas de los años sesenta y setenta se han convertido, glosando a Brauduel, en “prisiones de larga duración”. Muy a menudo acotan la capacidad creativa y nos condenan a reproducir lo ya sabido y fracasado” (Territorios en resistencia, 2008). Zibechi “reproduce lo sabido y fracasado” en su opinión sobre Venezuela.

Las debilidades de su corazón “rojo y a la izquierda” son tales que apenas un día después del asesinato de las primeras tres personas en las manifestaciones en Venezuela, Zibechi se apresuró a firmar un comunicado de la “Red de Intelectuales en Defensa de la Humanidad” (http://bit.ly/1hzn83g) donde apoyó la afirmación de que las muertes eran “acciones que son producto de un plan deliberado que intenta llevar a Venezuela hacia una guerra civil que le abra las puertas a la intervención del imperio”. Hoy, para pesar de su rigurosidad intelectual, es suficientemente sabido –y reconocido por la Fiscalía venezolana- que los dos primeros asesinatos (Bassil Da Acosta y Juan Montoya) fueron realizados por agentes del servicio de inteligencia estatal SEBIN, y el tercero (Roberto Redman), por el miembro de un grupo paramilitar afín al gobierno de Maduro. Zibechi fue parte de quienes calificó estos asesinatos, eufemísticamente, como “víctimas de la intolerancia” por parte de “agentes aventureros del imperialismo”. A pesar de las evidencias de los grandes y amplios negocios de transnacionales como Chevron y Repsol con el gobierno bolivariano, sigue siendo más cómodo calificar cualquier expresión de descontento con el gobierno progresista venezolano como un “ataque del imperialismo”. Uno se pregunta si el Zibechi que firmó ese comunicado y el que escribió “Estamos transitando nuevas formas de dominación. Poco importa que vengan de la mano de fuerzas que se proclaman de izquierda, porque las nuevas formas de gobernar las desbordan y las incluyen a la vez” es el mismo.

Cuando escribo esto, Zibechi vuelve de un viaje fugaz a Venezuela, donde lo mejor fue su contacto con la Cooperativa Cecosesola, la iniciativa de economía social más libertaria del país, con más de cuarenta años de funcionamiento. Sin embargo, sus reseñas sobre lo que pasa en el país se alimenta de fuentes estatales, de las cuales seguramente fuera más cauteloso si tuvieran la bandera de Brasil, Argentina o Uruguay. Quizás por esto sus conclusiones no difieren un ápice de las que emanan del Palacio de Gobierno en Miraflores, aunque algunas tristemente desmontables, como cuando describe a los grupos paramilitares –denunciados por organizaciones como Amnistía Internacional- como “las fuerzas chavistas, en particular los motorizados, miles de militantes en motos que son una de las más activas fuerzas organizadas del oficialismo” (http://bit.ly/1kDTaNL).

En una ocasión anterior nuestro intelectual estuvo en Caracas, en noviembre de 2013, para participar en el foro “Brasil y China en la nueva geopolítica latinoamericana”, que después incluyó una reunión privada con el uruguayo con iniciativas cercanas al gobierno bolivariano. En sus crónicas sobre esas experiencias, Zibechi no cuenta que el CELARG, sede de las reuniones, es el think tank oficial del gobierno venezolano, ubicado convenientemente en el este de la ciudad de Caracas, donde orbitan buena parte de la intelectualidad de Estado. En sus escritos quería realzar la supuesta resistencia al extractivismo amparado bajo el paraguas bolivariano, en un país cuyo proyecto fue calificado por el propio Chávez como “socialismo petrolero”. En los dos textos sobre aquel periplo, Zibechi dedica más líneas a describir al núcleo endógeno “Tiuna el Fuerte” –un centro cultural financiado por el gobierno-, “una de las experiencias juveniles urbanas más potentes del continente” en sus palabras, que al asesinato del Cacique Yukpa Sabino Romero, ocurrido meses antes, quien era símbolo de la resistencia de los pueblos indígenas a los proyectos mineros gubernamentales. Sobre Sabino, Zibechi escuetamente escribe: “El asesinato (…) por mafias de ganaderos el 3 de marzo en la Sierra de Perijá, estado de Zulia, es parte de la ofensiva de los terratenientes contra quienes luchan por la demarcación de sus territorios ancestrales”, la versión oficial –la prisión de larga duración- sobre un gobierno “de izquierda” asediado por fuerzas malignas “de la derecha”. El detalle, que curiosamente olvida, es que los autores materiales del asesinato fueron un efectivo del Grupo Anti Extorsión y Secuestro (GAES) del estado Zulia y cinco efectivos de la Policía de Machiques, adscrito a la alcaldía del Partido Socialista Unido de Venezuela (http://bit.ly/1iEQ0nb), datos que evidentemente ponen el asesinato en otra perspectiva. Lo “curioso” es que uno de sus textos, titulado “Venezuela en movimiento: para quebrar el rentismo petrolero” lo dedica casi enteramente a un proyecto –Tiuna el Fuerte- cuyo motor ha sido el financiamiento gubernamental, tanto así que una de sus directoras es, cuando esto se escribe, “Viceministra para la Formación Comunal”. Zibechi teme a sus propias construcciones teóricas y lo que le sorprende en la Venezuela bolivariana lo califica, para otras situaciones, como “triple desarticulación de los movimientos” (ideológica, política y organizativa) lo que “asume la forma de un descabezamiento de la lucha popular que sienta las bases de la cooptación”. Es una pena que ni en aquella oportunidad ni recientemente hiciera en voz alta preguntas sobre sus temas de cabecera: El extractivismo y la autonomía de los movimientos sociales ¿Cómo ha sido posible que en el país con las mayores reservas petroleras y gasíferas de la región no exista una resistencia contra los proyectos de megaminería tal y como existe en el resto del continente?, ¿qué ha pasado con los enemigos naturales de esos proyectos –el movimiento indígena y el movimiento ecologista- bajo el gobierno bolivariano?, ¿qué significado tiene que el plan de gobierno llamado “Plan de la Patria” –propuesto por Chávez y continuado por Maduro- se proponga duplicar la producción actual de petróleo y gas para el año 2019? (http://bit.ly/1dTwPUP).

“La política de los partidos de izquierda se traduce en los mismos objetivos que la represión no pudo conseguir: una derrota histórica, sin represión masiva pero con un poder de destrucción muy similar al que en otros momentos tenía la acción autoritaria del Estado” (Zibechi, 2008). ¿Es válido para toda la región, menos para Venezuela?

[Artículo publicado originalmente en Tierra y Tempestad N° 19, otoño 2014, Montevideo http://laturbaediciones.wordpress.com/tierra-y-tempestad/.]


Happy International Workers Day!

It’s Mayday, so skive, shirk, struggle, resist, and most of all organise for social revolution! We’ll be out on the junction of Buchanan Street and Gordon Street from 12:30 along side Clydeside IWW, Glasgow Solidarity Network and a host of … Continue reading

Colombia – Carteles 1 de mayo, 2014 ::: Imprimir, pegar y difundir

Campaña Contra la Criminalización de la Protesta y la Lucha PopularAdjuntamos una realización colectiva de carteles para imprimir, pegar y difundir.1 de mayo, 2014Peleando en la calle por rescatar nuestras vidas.POR EL CAPITAL EXPLOTADOSPOR EL ESTAD…

Continue reading at El Libertario: Anarquismo y movimientos sociales autónomos …

Ice cream and military recruiters

Local governments around the United States are fingerprinting people who drive ice cream trucks for no good reason (they think they're perverts), which I wrote about for VICE.

Military recruiters are also dishonest creeps who have data on millions of Americans, which I also wrote about for VICE.
Tagged with: ,

A la cárcel por oponerse a la minería en Ecuador

Comunicado de Prensa

En una carta de solidaridad internacional, más de 100 organizaciones sociales, ecologistas y de derechos humanos piden libertad para Javier Ramírez, presidente de la comunidad inteña de Junín

La noticia de su detención, sucedida el 10 de abril en circunstancias y por causas aun no esclarecidas, está dando la vuelta al mundo. En la carta, adherida en un tiempo récord por organizaciones de corte muy plural y desde diversos rincones del planeta -más de 15 países además del Ecuador- se hace alusión a Javier Ramírez de Intag como un “campesino pacífico, honrado, miembro desde siempre de la comunidad Junín y que no llevaría a cabo bajo ningún concepto los actos de rebelión, sabotaje y terrorismo de los que se le acusa”. Muy por el contrario, afirman, el Sr. Ramírez ha llegado a ser junto con sus vecinos, conocido y apreciado internacionalmente por la férrea defensa que su comunidad ha venido haciendo del bosque, la biodiversidad y la naturaleza, consolidada sobre bases productivas a lo largo de los años mereciendo respeto y admiración desde muchos rincones del planeta.

La carta ha sido inmediatamente traducida a cuatro idiomas para facilitar su difusión entre todas las organizaciones amigas y solidarias con la resistencia a la minería en Intag, una zona inmensamente biodiversa y productiva.
 
Para las organizaciones, la detención de su compañero se produjo de manera poco clara, ya que “la orden de detención no era para esta persona” y más tarde “cambiaron el escrito registrando su nombre y número de cédula” según informó la prensa local y declaraciones de las personas presentes. Además, dicen que Ramírez ni siquiera habría estado presente en el transcurso de los leves incidentes durante la visita de unos técnicos de la Empresa Nacional Minera ENAMI, que posteriormente han dado lugar a los graves cargos que se le imputan.

Por este motivo, y considerando a Ramírez un preso político y no un “rebelde”, ni un “saboteador” o “terrorista”, la carta se dirige a las máximas autoridades, incluído el Dr. José Serrano, Ministro del Interior, por quien el acusado fue invitado a una reunión justo antes de su detención, hecho que a todos resulta muy llamativo.

Las organizaciones temen que otros miembros de la comunidad puedan llegar a ser detenidos de modo similar, es decir, sólo por estar en contra de la actividad minera en Intag. El motivo de la oposición a la minería: las destructivas consecuencias que la minería tendría para los bosques nublados, las fuentes de agua. Además, los campesinos se niegan a ser desalojados de sus lugares de vivienda. El temor no está injustificado, ya que en el pasado, varias personas de Intag han sido acusadas de delitos que no cometieron y que se originaban en actividades relacionadas con la defensa de la naturaleza. Todos fueron absueltos. Las organizaciones nacionales e internacionales sólo esperan el momento en que Javier Ramírez también lo sea.


Acceda a la carta y a la lista de organizaciones e individuales que la han adherido desde este enlace http://www.regenwald.org/files/es/2014-4-28-Solidaridad-Carta-Intag-JavierR.pdf


Adhieren coaliciones amplias de afectados por minería en el continente y en el mundo, como el Movimiento Mesoamericano contra el Modelo Extractivo Minero M4, la Red Mexicana de Afectados por Minería REMA, o ContraMINAcción Red de afectados por Minería en Galicia, España. Y el Observatorio de Conflictos Mineros en América Latina OCMAL. Desde Ecuador, la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos CEDHU, y CEDENMA, una coalición de unas 60 organizaciones ecologistas. Entre las organizaciones no hispano parlantes, se encuentran algunas organizaciones como el Intag Solidarity Network de los Estados Unidos, o la Asociación Intag e.V. de Alemania que tienen vínculo directo con Intag. O Mining Watch de Canadá. Se trata de una lista interminable de grupos conocedores de lo difícil que ha sido en Intag defender el bosque, la tierra y la biodiversidad de los intereses mineros que se han sucedido a lo largo de los años, desde 1997 en que se supo de la existencia en la zona de minerales valiosos como el cobre.



Uruguay: Avanza campaña pro plebiscito nacional contra la megaminería

Por conflictosmineros.net

La campaña lanzada por el Movimiento Uruguay Libre para la realización de un plebiscito nacional que prohiba la minería metalífera a cielo abierto ha puesto en evidencia la preocupación existente en la población por los efectos económicos, sociales y ambientales de este tipo de proyectos. Se reafirma así la necesidad de una información amplia y confiable, así como de una instancia de participación democrática donde el pueblo decida si este es el futuro deseado.

En estos cuatro meses, desde que comenzamos a organizar la recolección de las firmas para habilitar el plebiscito, hemos llevado la propuesta a todos los departamentos del país y se ha creado cerca de un centenar de puestos de distribución y recolección de papeletas. Los puestos van desde las sedes de gremios, asociaciones civiles y centros de trabajo y estudio, comercios, kioskos y puestos de feria, hasta los domicilios particulares de los recolectores.

A diferencia de las campañas plebiscitarias anteriores, este es un movimiento social impulsado por la gente. No ha surgido de partidos políticos o entidades sociales con larga trayectoria. No cuenta con una estructura organizativa previa, ni con aportes financieros extraordinarios. En este sentido, a pesar de los intentos de atribuirnos fines oscuros o financiamientos ocultos, somos un movimiento completamente transparente, todos nuestros datos son públicos.


Hemos constituido un movimiento que refleja verdaderamente a la sociedad uruguaya, con una base social muy amplia y heterogénea, que se extiende a todo el país urbano y rural. Cada vez se involucran más individuos y colectivos. Las personas reproducen las papeletas y se convierten en recolectores en un proceso mayormente espontáneo. Cada uno hace suya una lucha en la que se siente el eslabón de una campaña donde se juega el futuro del país.

En el balance general que realizamos a fines de este mes de marzo, estimamos haber superado las 40.000 firmas. En este período, hubo quienes nos colocaban frente a una meta difícil de lograr, diciendo que iríamos a presentar las 280.000 firmas requeridas en abril, para votar el plebiscito en las elecciones presidenciales de octubre próximo. Otros nos atribuyeron la intención de malograr el movimiento contra la megamineria llevándolo a una derrota segura.

Sin embargo, nosotros siempre dijimos que el objetivo de esta campaña por un plebiscito nacional es darle una expresión común al amplio movimiento social que se opone a la megaminería, creando las condiciones para que se informe adecuadamente a la población, se analicen sus implicaciones, y se convoque a una instancia donde sea el pueblo quien decida.

En el tiempo transcurrido, hemos podido verificar la validez del objetivo que nos hemos planteado. En cualquier lugar donde hay un puesto de la campaña por el plebiscito, predominan las personas dispuestas a firmar las papeletas. Hasta este momento, no habíamos podido medir el apoyo con que cuenta la campaña por el plebiscito nacional. Nuestro desafío hoy no es si estarán o no las firmas necesarias, sino desarrollar la capacidad organizativa para recogerlas.

Y no nos hemos dedicado solo a recoger firmas. El gobierno y otros sectores del oficialismo han desplegado una ofensiva propagandística sin precedentes, contando con la ayuda del FMI, para justificar la firma del contrato de inversión con Aratirí, desoyendo inclusive las señales negativas del mercado mundial. Las denuncias y réplicas seriamente fundamentadas de este movimiento han contribuido a que no se haya consumado hasta hoy ese acto fraudulento.

Todo esto reafirma los motivos que llevaron a lanzar esta campaña. Seguiremos recogiendo las firmas y las presentaremos en el momento apropiado. El movimiento se ha fortalecido al punto que podemos asegurar que llegaremos a las firmas requeridas para habilitar el plebiscito y que cumpliremos el mandato de hacer respetar la expresión soberana del pueblo.