Ciudad Guayana: Agua que no has de beber...

Diogelis Pocaterra (diario Correo del Caroní)

[Nota de El Libertario: Dos reportes de la misma periodista hacen constar una situación que se repite actualmente en casi todos los centros urbanos de Venezuela.]

El agua del embalse Macagua no está siendo tratada de forma correcta

Judith Rosales, investigadora jubilada de aguas, explicó que el agua de toda la población de la franja de Unare, que cae en el embalse de Macagua, no está siendo tratada correctamente en las plantas potabilizadoras de Ciudad Guayana.

“Lo que tenemos es una gran bomba en Macagua, porque todos los desechos del crecimiento poblacional es descargado ahí, esa agua no está siendo tratada de forma correcta”, aseguró.

La declaración de Rosales se basa en análisis que ha hecho de muestras de agua tomadas de este lugar, y han visto los resultados de las bacterias y los coliformes fecales (Escherichia coli) por encima de la norma.

Según el informe de armonización de los estándares de agua potable en las Américas de la Organización de Estados Americanos (OEA) los coliformes fecales son contaminantes microbiológicos que representan una contaminación fecal del agua.

La cantidad de coliformes fecales mínima establecida por las guías de la OMS es de menos de mil por cada 100 mililitros. Rosales explica que cuando hay una cantidad alta de coliformes fecales en el agua la cantidad de insumos para potabilizarla debe ser mayor que la usual.

“Considero que no están usando los insumos suficientes para potabilizar el agua, por eso creo que no cumplen con los estándares internacionales ni nacionales, un ejemplo de esto es la incidencia de enfermedades hídricas en el municipio”, argumentó.

Las enfermedades hídricas a las que se refiere Rosales son amibiasis, hepatitis A, las mismas que el jefe del Distrito Sanitario II, Manuel Maurera aseguró que habían disminuido en Ciudad Guayana gracias a la gestión de Hidrobolívar.

“El fin de semana un grupo de personas tomamos agua sin saber que era del grifo, y al otro día estábamos enfermos con diarrea, al analizar qué pudo haber sido resultó que fue el agua que consumí la noche anterior, y me comuniqué con el resto de las personas y estábamos todos enfermos”, aseguró.

[Tomado de http://www.correodelcaroni.com/index.php/cdad/item/19466-lo-que-tenemos-es-una-gran-bomba-en-macagua.]

*************************************************

Autoridades ambientales adeudan respuestas a denuncias sobre mal tratamiento del agua

Pastora Medina, vicepresidenta del partido Movimiento Ecológico Venezuela (Movev), recuerda que las denuncias sobre la calidad de agua en el municipio Caroní no son nuevas. “Tenemos informes (...), los habitantes están consumiendo agua cruda, no está bien potabilizada pues no la tratan con los insumos químicos que se requieren”, asegura.

Medina explica que el agua es captada de Macagua, donde hay 17 descargas de aguas insalubres, en especial la del Club Italo Venezolano de Guayana, que vierte 600 mil litros por segundo en la laguna.

La semana pasada Medina formuló una denuncia en la Fiscalía Ambiental. Las investigaciones fueron enviadas a la dependencia del extinto Ministerio del Ambiente, dirigida en Bolívar por Mili Hernández, pero no ha habido respuesta efectiva.

La vocera de Movev coincide con la investigadora de aguas, Judith Rosales, en entrevista a Correo del Caroní sobre los insuficientes químicos usados en las plantas potabilizadoras de Hidrobolívar.

“No se están usando la cantidad de químicos que se requieren para potabilizar estas aguas contaminadas y que sean del consumo humano, tenemos entendido que esto ocurre desde hace aproximadamente dos años”, reitera Medina.

Rosales sostiene que en un estudio presentado en 2012, con 107 muestras recogidas entre marzo y abril de 2010 se comprobó que 20 por ciento de las aguas de la represa Macagua presentó una concentración de coliformes fecales de 6200 NMP (número más probable) por cada 100 mililitros, cuando el estándar internacional es de menos de mil NMP.

Contaminación en aire y agua

“En Ciudad Guayana estamos contaminados por todos lados, nuestra población de San Félix, los más desposeídos están recibiendo el agua sin tratar, en Puerto Ordaz la contaminación por la quema de basura es extrema, al igual que la contaminación de las empresas básicas”, recuerda Medina.

Se refiere tanto a la desidia de los gobiernos local y regional como al colapso en sí del vertedero de Cambalache y la quema de basura que ahí se registra casi a diario por el depósito descontrolado de desechos. El humo que emana del botadero contamina a toda la ciudad, en especial a habitantes de la comunidad de Cambalache y del resto de la parroquia Unare.

“Nadie se ocupa de eso, los entes competentes lo saben, pero nadie hace nada, Mili Hernández y el gobernador Rangel Gómez conocen sobre todos los factores que contaminan a Guayana y no hacen nada, esa es su responsabilidad”, advierte Medina.

Juicio por calidad del agua
 

El Movimiento por la Calidad del Agua introdujo en 2010 un recurso de amparo ante el Tribunal Supremo de Justicia para pedir el acceso a la información pública sobre los parámetros de calidad del agua y el estudio de impacto ambiental del trasvase desde el lago de Valencia hasta el embalse Pao-Cachinche que abastece a 3 millones de habitantes.

El 22 de marzo de 2010, el movimiento interpuso otro recurso de amparo ante la Sala Situacional del TSJ, por el derecho a la salud y a un ambiente sano, pero fue hasta el 6 de mayo 2014 que el TSJ declinó su competencia a los juzgados municipales. El juicio lo lleva el Tribunal Tercero de la Gran Valencia, inició en julio.

Sin ofrecer datos

Francisco Castro, miembro de la gerencia interinstitucional de Hidrobolívar, acudió a Correo del Caroní para pedir un derecho a réplica contra la bióloga, profesora, investigadora, doctora en Geografía especialista en hidrología, presidenta de la Sociedad de Biodiversidad del Escudo Guayanés Capítulo Venezuela, Judith Rosales.

Castro se presentó sin informe ni cifras que refuten los datos ofrecidos por Rosales sobre la calidad del agua en Venezuela. Sólo trajo el recorte de periódico con la información. Calificó como “poco serio” el estudio hecho por la investigadora en 2010 y presentado en 2012, ya que a su juicio “ella tomó muestras del embalse de Macagua y no de la planta potabilizadora, yo invito a todos a tomar muestras del grifo de agua y que lo lleven a un laboratorio”.

Al preguntarle sobre la existencia de un estudio que avale la información ofrecida por los ingenieros de Hidrobolívar, para darle credibilidad a su desmentido, aseguró que sí existen y se comprometió a servir de enlace con los expertos de la hidrológica para presentarlos públicamente.

[Tomado de http://www.correodelcaroni.com/index.php/cdad/item/19541-en-guayana-estamos-contaminados-por-todos-lados.]

El trabajo - Algunas pistas para explicarlo, aguantarlo y transformarlo

Libcom.org
 

¿Qué hay de malo en trabajar?

Para la mayoría de nosotros/as, nuestras vidas están dominadas por el trabajo. Incluso cuando no estamos trabajando, estamos yendo o viniendo del trabajo, preocupándonos por él, tratando de recuperarnos del trabajo para poder volver al día siguiente, o simplemente intentando olvidarnos de él.

O incluso peor, no tenemos trabajo y entonces nuestra mayor preocupación es tratar de encontrarlo. O somos una de esas personas – mujeres, sobre todo- cuyo trabajo doméstico y de cuidados ni siquiera cuenta como trabajo remunerado.

A muchos/as de nosotros/as nos da igual el trabajo que hacemos, solamente necesitamos el dinero para seguir adelante. Y a final de mes, nuestro saldo bancario apenas es diferente al del mes anterior. Nos pasamos los días mirando el reloj, contando los minutos que faltan para irnos a casa, los días hasta el fin de semana, los meses hasta las próximas vacaciones…

Incluso los/as que trabajamos en algo que realmente disfrutamos, no controlamos nuestro trabajo. Nuestro trabajo nos controla, lo vivimos como una fuerza ajena. La mayoría no decidimos a qué hora llegar a trabajar o a qué hora marcharnos, ni el ritmo o volumen de trabajo, los productos que hacemos o los servicios que proporcionamos, ni cómo lo hacemos.

Por ejemplo, a las/os enfermeras/os les puede encantar cuidar de sus pacientes pero aun así estar frustradas/os por la falta de camas y de personal, los turnos estipulados como castigo y los arbitrarios objetivos de gestión. Y puede que las/os diseñadoras/es disfruten siendo creativas/os pero encuentren su creatividad restringida: no se les da rienda suelta para innovar como quieran, teniendo que copiar a menudo productos ya existentes que sus jefes/as saben que se venderán.

Paradójicamente, mientras que millones de personas están sobrecargadas de trabajo, aguantando a duras penas altas cargas de trabajo y largas jornadas laborales, otros tantos millones de personas están desempleadas y desesperadas por trabajar.

A nivel mundial, millones de personas mueren cada año a causa de su trabajo, decenas de millones enferman y cientos de millones resultan heridas en accidentes laborales.

Y muchos trabajos, que pueden ser extremadamente difíciles, aburridos y/o peligrosos para los/as trabajadores/as y destructivos para el medio ambiente, ni siquiera son socialmente útiles. Como la industria manufacturera, en la que la obsolescencia programada hace que los productos se estropeen para que la gente compre otros nuevos, o industrias enteras como el marketing y la publicidad que sólo existen para convencer a la gente de comprar más productos y de trabajar más para poder comprarlos.

Igualmente se desperdicia gran cantidad de trabajo útil en dar soporte a industrias socialmente inútiles, como la generación de energía que será usada para abastecer call centers de telemarketing, la falsificación de productos médicos y cosméticos, o la industria armamentística cuyo único producto es la muerte.

Mientras la automatización, la mecanización y la productividad aumentan progresivamente, las horas y los años de trabajo no disminuyen. De hecho, en la mayoría de lugares están aumentando, al retrasarse la edad de jubilación e incrementarse la jornada laboral.

¿Por qué es así el trabajo?

Entonces, si hay tantos problemas con el trabajo, ¿por qué es como es?

La razón es bastante sencilla: vivimos en una economía capitalista. Por tanto, este sistema es el que determina cómo se organiza el trabajo.

Como indicábamos en el artículo Capitalismo: una introducción [reproducido el mes pasado en esta publicación], la esencia principal de la economía capitalista es la acumulación.

El dinero – el capital- es invertido para convertirse en más dinero. Y esto ocurre gracias a nuestro trabajo. Nuestro trabajo es la base de la economía.

Esto es así porque nuestro trabajo añade valor al capital inicial, y el valor que añadimos es superior a nuestro salario. Esta plusvalía resulta en el crecimiento del capital inicial, que financia los beneficios y la expansión.

Cuanto más bajos sean nuestros salarios, más horas y más duro trabajemos, mayor será esta plusvalía. Por eso los/as empleadores/as en los sectores privado, público en incluso cooperativo intentan continuamente hacernos trabajar más duro y más tiempo por menos dinero.

De la misma forma, nuestros trabajos se hacen aburridos y monótonos para que los/as trabajadores/as no cualificados puedan hacerlospor menos dinero. Igualmente, los productos que fabricamos o los servicios que proporcionamos suelen ser a menudo de mala calidad para mantener los costes bajos.

El desempleo masivo mantiene bajos los salarios de los/as trabajadores/as sobrecargados/as, ya que si no tuvieran miedo de ser sustituidos/as por la gente en paro, podrían reclamar mayores salarios, mejores condiciones y jornadas más cortas. (Por eso los gobiernos no acaban con el paro simplemente reduciendo la duración máxima de la semana laboral).

Las empresas que extraen una mayor plusvalía – y por tanto mayores ganancias y mayor expansión – tienen éxito. Las que no, fracasan. Así que si una empresa o una industria es rentable, crece. Independientemente de si es socialmente necesaria, si destruye el medio ambiente o si mata a sus trabajadores/as.TRABAJO

Este crecimiento también se apoya en el trabajo no remunerado como es el trabajo doméstico, que incluye la reproducción de los/as trabajadores/asmediante la crianza de sus hijos/as – la próxima generación de trabajadores/as – y los servicios prestados a la fuerza de trabajo actual: físicos, emocionales, y sexuales. Este trabajo no remunerado es llevado a cabo predominantemente por las mujeres.

¿Qué podemos hacer?

Aunque la naturaleza del trabajo esté determinada en su mayor parte por el sistema económico en el que vivimos, hay cosas que podemos hacer – y hacemos – como trabajadores/as, aquí y ahora, para mejorar nuestra situación.

Si nuestro trabajo es la base de la economía y la base del crecimiento y de los beneficios, entonces en último término nosotros/as tenemos la capacidad de alterarlo, por no decir hacernos con él del todo.

Cada día resistimos a la imposición del trabajo. A menudo de formas individualizadas e inapreciables. A veces llegamos tarde, nos vamos pronto, robamos momentos para hablar con nuestros/as compañeros/as y amigos/as, nos tomamos nuestro tiempo, nos ponemos “malos/as”… Y a veces resistimos de formas colectivas y más combativas.

Mediante la acción directa, como es dejar de trabajar – ir a la huelga -, paramos el engranaje de la producción y evitamos que se generen beneficios. De esta forma podemos defender nuestras condiciones laborales y forzar a nuestros/as jefes/as a otorgarnos mejoras.

La clase obrera unida, incluyendo a desempleados/as y trabajadores/as no remunerados/as, puede también luchar para mejorar otro tipo de condiciones, como mejores servicios públicos, contra las subidas de precios, los impuestos regresivos, etc.

En el siglo XIX en los países occidentales, la jornada laboral media era de 12-14 horas diarias seis o siete días a la semana, bajo condiciones deplorables, sin vacaciones ni pensiones de jubilación.

Enfrentándose a una tremenda represión por parte de empleadores/as y gobiernos, los/as trabajadores/as se autoorganizaron y lucharon durante décadas, mediante huelgas, ocupaciones, huelgas de brazos caídos e incluso levantamientos armados e intentos de revolución. Hasta que finalmente lograron las mucho mejores condiciones de trabajo que muchos/as tenemos hoy: fines de semana, vacaciones pagadas, jornadas más cortas… Por supuesto, más allá del mundo occidental muchos/as trabajadores/as siguen sufriendo esas condiciones victorianas en la actualidad, y continúan luchando contra ellas.

Si nos organizamos para hacer valer nuestras necesidades en la economía, podemos ir más allá en la mejora de nuestras condiciones. Si no lo hacemos, éstas se irán degradando hasta volver a los niveles del siglo XIX.

Y lo que es más, autoorganizándonos no sólo mejoramos nuestras vidas ahora, sino que sentamos las bases para un nuevo tipo de sociedad. Una sociedad donde no sólo trabajemos para generar unas ganancias que nunca veremos o para construir una “economía saludable”, sino para satisfacer las necesidades humanas. En la que nos organicemos colectivamente para producir los bienes y servicios necesarios – como hicieron brevemente los/as trabajadores/as en Rusia en 1917, en Italia en 1920, en España en 1936 y en otros tantos lugares. En la que nos deshagamos del trabajo innecesario y hagamos que las tareas necesarias sean tan fáciles, agradables e interesantes como sea posible. Una sociedad comunista libertaria.

[Tomado de http://www.todoporhacer.org/el-trabajo-una-introduccion.]

Sinfonía de un Desfalco a la Nación: Tocata y fuga… de Capitales (Fragmentos)

Marea Socialista

[Nota de El Libertario: Reproducimos lo que entendemos como la parte más sustancial de un trabajo de investigación difundido por un grupo que actua dentro del PSUV. Ahorramos a nuestros lectores los malabarismos verbales con los que esta gente se identifica con "Proceso Bolivariano y las conquistas alcanzadas", así como la sacramental defensa que hacen del Supremo Occiso, a cuyo genio inmarcesible atribuyen la resurrección de la OPEP y el aumento de los precios petroleros al entrar en el Siglo XXI. También dejamos fuera de esta selección las candorosas medidas de urgencia que proponen, pidiendo a boliburgueses y alta burocracia que asuman más poderes discrecionales sobre la misma economía que han saqueado en estos 15 años. En todo caso, para satisfacer a lectores animosos o acuciosos, al final se indica la fuente donde ver el texto completo.]

... El desfalco es, sin dudas, un fraude económico organizado. Sobrefacturación de importaciones, solicitud de dólares para importaciones que no se realizan, manejo criminal y especulativo de papeles de deuda soberana y de otros instrumentos financieros, y negociación en mercados marginales de divisas y papeles de deuda de PDVSA entre muchos otros instrumentos, como por ejemplo la manipulación de los depósitos de fondos públicos en bancos privados, o el Contrabando de Extracción.

La fuga de capitales que hemos estudiado en este caso, sigue una curva sinuosa con picos de alrededor del 46,7% del total de los ingresos petroleros en el año 2008. Siendo el 2006, el año de menor proporción de fuga en relación a los ingresos petroleros, donde este mecanismo delictivo alcanzó el 12,3% de la masa total de divisas obtenidas por la venta de crudo.

El Flujo de Capital hacia el exterior se calcula como la suma de errores y omisiones, el flujo de monedas y depósitos en moneda extranjera, el pago del servicio de deuda externa más el saldo neto de las inversiones extranjeras directas, los cuales se ajustan en función de las correlaciones existentes entre las variaciones de las reservas internacionales y del ingreso petrolero.

Pero durante todo el periodo estudiado se ha desarrollado un proceso de acumulación mafiosa de capital que alcanzó una fuga neta entre 1998 y 2013, de MM $ 259.234.-, este cálculo resulta, luego de descontar del flujo de capital bruto al exterior los ingresos destinados al FONDEN, que estimamos en MM $ 110.225.

Para graficar la gravedad del desfalco del que estamos hablando, este puede ser comparado con el costo total de 25 mundiales de fútbol como el realizado en Brasil.  O la caída de ingresos provocados por 10 sabotajes petroleros como el de 2002/2003.

Este volumen de recursos estafados al país, puede ser comparado también con la construcción de 50 (cincuenta) acerías nuevas de las dimensiones de SIDOR. Y para no aburrir con comparaciones solo diremos que de haberse invertido el total fugado en una Gran Misión Vivienda para todo el periodo, se podrían haber construido, de acuerdo a cálculos del costo de construcción en el país, el total de viviendas necesarias para resolver el déficit habitacional de los venezolanos, es decir unas 6 millones de viviendas dignas.

No podemos dejar de señalar, a manera de ejemplo, ya que está en debate en la actualidad, que con el volumen de las divisas desfalcadas se hubieran podido solventar al menos 37 años del llamado subsidio al precio de la gasolina, calculando la diferencia entre el precio de venta actual y el costo de producción del producto.

Estos 15 años también son los de la decadencia y pérdida de hegemonía  de los “Amos del Valle” y el surgimiento con viejas y nuevas personificaciones de la llamada Boliburguesía, conformada a partir de la apropiación de una parte sustancial de la Renta Petrolera, por medio de los negocios con el Estado y de una acumulación originaría que reproduce los mecanismos de saqueo y expoliación como los que aquí presentamos. Al tiempo que al calor de las ventajas que se desprenden del manejo discrecional de espacios de poder del Estado, se ha ido conformando una nomenclatura estatal privilegiada. Nueva burguesía y nomenclatura unidas por una trama de relaciones sociales, económicas, políticas y en algunos casos familiares, como demostró la crisis bancaria del 2009.

Hoy, una parte al menos de esos dólares, obtenidos de manera criminal, están depositados en cuentas de venezolanos privados en el exterior, los datos pueden verse en la página web del BCV, o en bienes que estos venezolanos, pertenecientes al sector empresario, tradicional o boliburgués, nacional o extranjero, poseen en el exterior. Sin descartar, por supuesto, que una parte importante de esos dólares, debe buscarse en cuentas de personas que han ocupado altos cargos en el Estado venezolano o de personas relacionadas con ellos. La prueba irrefutable de esta afirmación es: uno, la lista de empresas dada a conocer últimamente por el Ministerio Público como responsables de fraude con divisas, lista que aunque todavía es insignificante, sigue engrosándose día a día. Y dos, el actual pedido de captura internacional realizado por el Ministerio Público, del teniente Rafael Isea, ex presidente de BANDES, ex Ministro de Finanzas y ex gobernador del Estado Aragua y hasta hace menos de  un año, Presidente del Banco del Alba.

Es un hecho que surge de esta investigación que la gravedad de la crisis actual está directamente relacionada con este desfalco monumental y continuado al país, realizado por una asociación criminal entre empresarios nacionales o extranjeros y funcionarios públicos de altos cargos en el Estado. Ya sea con mecanismos ilegales o de manera supuestamente “legal” pero a todas luces ilegítima como es por ejemplo, la especulación con papeles financieros.

Los mecanismos de la fuga: fraude con importaciones, dólar permuta, especulación financiera…

Las empresas de maletín se hicieron conocidas para la gran mayoría de la población en el año 2013. En ese año fueron denunciadas por el ex Ministro Giordani, en un Foro público realizado por el periódico Últimas Noticias. Algunos que no quieren nombrar a Giordani solo recuerdan que el anuncio fue ratificado por Edmée Betancourt cuando era presidenta del BCV. Sin embargo son apenas la punta del iceberg de este desfalco.

Según se desprende de profundizar en la investigación del Movimiento de Batalla Social Punta de Lanza, y tomando algunos ejemplos de empresas investigadas por el Ministerio Público por ilícitos con divisas, la trama del desfalco no es solo producto de fraudes con las importaciones, tiene, a su vez, muchos puntos de contacto en diversas actividades económicas, especialmente financieras.

Veamos: Empresas que importan materias primas para su supuesta producción o que importan mercancías para comercializar en el país, tienen los mismos personajes en sus directorios o  personas relacionadas y familiares, que en directorios de empresas ubicadas en Panamá, Miami y México por ejemplo. Al mismo tiempo los supuestos dueños hacen parte del directorio de Bancos y compañías de Seguros en el sector financiero local. Y también son dueños de empresas que contratan servicios y obras o venden mercancías al Estado. El entramado de empresas, según la opinión de los investigadores, es un mecanismo habitual para la legitimación de capitales obtenidos de forma fraudulenta. Sin embargo, en este caso, parecería que además la telaraña mafiosa ocupa espacios clave para la obtención de dólares, bolívares, mercancías compradas a sí mismos o simplemente facturadas sin ser despachadas, y papeles financieros con los cuales se produce una verdadera centrífuga.

Estamos frente a organizaciones criminales para acumular capital a costa de la Renta Petrolera de todos los venezolanos.

Por otra parte, la crisis bancaria de los años 2009 y 2010, producto directo de la crisis mundial, que desembocó en la intervención, cierre y nacionalización de entre once y quince bancos, puso al descubierto otro mecanismo fraudulento. Instrumentos financieros derivados, como las notas estructuradas, facilitaban las operaciones de papeles nominados en dólares, que fluían a través del mercado para/legal del dólar permuta, operado por Bancos y Casas de Bolsa, haciendo posible la salida de miles de millones de dólares al exterior. Este mecanismo en funcionamiento desde aproximadamente el año 2005 y que colapsó para finales del 2009, provocó el mayor flujo de salida de capitales al exterior el año del estallido abierto de la crisis mundial. Es por eso que ese año, el 2008, es uno de los años de mayor fuga de divisas llegando, como señalábamos más arriba, al 46,7% del total de ingresos petroleros de ese año, solo superado por la fuga producida en 2002, cuando alcanzó el 67,3% en aquella relación. Por supuesto, esto fue posible en 2008 a través del mecanismo de dólar permuta, un mercado de hecho “liberado” de los controles. Y en 2002 porque no existía el Control de Cambios.

La crisis bancaria que provocó el cierre y la nacionalización de bancos en el 2009 y las posteriores investigaciones sobre esta crisis, mostraron una relación íntima, incluso familiar en algunos casos, de los banqueros o empresarios con muy altos funcionarios. Lo que según acusaciones de la Fiscalía se vuelve a repetir ahora en el caso emblemático de Rafael Isea. La crisis concluyó en el cierre e inhabilitación de las casas de bolsa para las operaciones con divisas y el cierre definitivo de operaciones del llamado dólar permuta. Al tiempo que se instalaba un sistema de suministro de dólares que completaba a CADIVI, de esta crisis nació el ya desaparecido SITME.

Una de las principales fuentes de financiamiento de la que entonces era una nueva institución fueron los papeles de la Deuda Soberana de la Nación. Pero con una particularidad asombrosa: Títulos de deuda del Estado Venezolano nominados en dólares y de libre disponibilidad en el exterior, eran vendidos por el SITME a través del sistema bancario del país, pero el pago de esa compra debía ser hecho en bolívares. El resultado de estas operaciones fue la obtención de un altísimo y usurario retorno especulativo  del que se beneficiaron especialmente los bancos privados. Un mecanismo similar se usaba para los bonos de deuda de PDVSA.

Halando del extremo de la madeja de esta trama mafiosa, podemos constatar, como dijimos más arriba, la relación existente entre importadores que solicitan dólares para compras de mercancías que no realizan o que sobrefacturan, que son los mismos grupos económicos dueños de las empresas que comercializan o producen en el país. Al tiempo que participan de los directorios de bancos que manejan la asignación de esos dólares a través de los cupos que les asigna el BCV, lo mismo que la asignación de papeles de la deuda Soberana del país que se compran en bolívares pero están nominados en dólares, facilitando además de la ganancia usuraria, la fuga de capitales.

Y son también los bancos quienes tienen en depósito y usan discrecionalmente los fondos y fideicomisos estatales en bolívares que, como se ha demostrado en varios casos, por denuncias presentadas a la justicia o visibilizadas por la prensa, son usados por esos bancos para especular en el mercado financiero, conformando un circuito criminal.

[Para ubicar el texto completo, ir a http://www.aporrea.org/contraloria/n257348.html.]

Chile: Bomba e hipocresía

Víctor Muñoz

Día a día mueren miles en la miseria, y millones pierden la Vida lentamente en trabajos y rutinas miserables. Y de ello, ni una nota periodística. Pero hoy ponen el grito histérico en el cielo porque saben que les conviene. Ya tienen un nuevo aparato en Carabineros y a través de los medios masivos cuentan con la justificación perfecta para toda medida coercitiva en el futuro. ¿Y qué mejor policía que el miedo y el clima antisubversivo? Ya han condenado a los anarquistas. Todo parece tan cuadradito, tan perfecto.

¿Hipócritas nosotros? No obstante muchos no las aprueban, es cierto que algunos antiautoritarios han colocado bombas. Sí. Pero toda acción se ha ejecutado contra edificios de instituciones representativas del poder. Nunca contra civiles. Aunque para qué estamos con cosas, hubo y hay tantos torturadores que al menos se merecen el susto. Pero la bomba del metro no tiene nada de anarquista porque el anarquismo es la ausencia de coerción y opresión, y por lo mismo, nunca el sometimiento de alguna población por medio del terror, como argumentan los jueces y la prensa del poder. Y en última instancia, quienes la hayan instalado se pueden hacer llamar como quieran, pero el acto, por su lógica, objetivos y consecuencias, nada tiene de liberador. Es ante todo autoritario y nada de anarquista. O al menos eso pensamos varios.

Pero nuestra condena al hecho no tiene nada en común con el cacareo de los autoritarios y de los demócratas hipócritas que se alarman ante esto y callan los millares de crímenes cotidianos. Sabemos a quién conviene toda esta atmósfera. En el nombre de la libertad vendrán nuevas cadenas.

Esa bomba pudo venir de cualquier lado. La derecha ha recurrido a la violencia y la coerción, con bombas y sin ellas, una y otra vez, y lo mismo puede decirse de muchas izquierdas con sus dictaduras-democráticas pasadas y presentes. Escalas y modos distintos? Puede ser. Pero la bota duele igual, sea roja o negra. Hablan de la libertad y en su nombre se invade países enteros. Hablan de convivencia en la diversidad y apenas pueden se descargan contra los inmigrantes. Hoy les vemos juntas –en casi todas sus fracciones-apuntando al enemigo común: quienes buscamos un presente sin opresores ni oprimidos. Y todo calza tan perfecto.

Amigos ajenos a nuestras ideas señalan que no se puede desconocer la legítima sospecha contra los anarquistas, más aún cuando algunos de ellos se han adjudicado atentados contra cajeros y otros edificios representativos de este orden.

No desconozco el uso de la violencia como legitimo recurso de autodefensa cuando no quedan otras salidas. Pero nunca recurriremos a ella para someter a nadie.

Hoy sugiero recordar los montajes, y no como anécdota o chivo expiatorio para sacarse cualquier responsabilidad, sino como una sistemática política de Estado. Porque sabemos que existieron y existen.

Nos han condenado de antemano. Pero somos porfiados. Seremos molestos y marginales, pero liberticidas jamás.

Es mi opinión.

Chile - En defensa de la anarquía y en contra de las bombas y mentiras

@tierrarevuelta

Qué mejor mes que el mes de la patria donde reina el nacionalismo para reforzar el Estado. Porque finalmente: ¿Qué es el nacionalismo sino una serie de construcciones simbólicas que potencian al Estado y nutre a la clase dominante de la salsa necesaria para condimentar el discurso que construye el principio de autoridad como norma de convivencia y la competencia como ética para nuestras relaciones políticas, económicas y sociales?

En el mes de la patria, el Estado y la clase dominante nos ensalzan con sirenas tricolores. El imperio de la propiedad y del egoísmo sistémico nos incluyó junto con la subida de 10 pesos en el metro un espectáculo de represión siniestra. Las botas arriba del pantalón, los motores rugiendo, civiles, personal extra en horario punta. También el triste terror y el sufrimiento de los y las heridas.

Bienvenido al mes de la patria donde la acción de un grupo que se oculta en las sombras de su estupidez y autoritarismo, deja al descubierto la ansiedad de reprimir de los neoliberales que nos gobiernan. ¿Qué se creen estos burócratas del Poder educados en las academias de la infamia para criminalizar a la anarquía?¿Qué se han imaginado estos mercenarios a sueldo, vividores de plusvalía, cuando asocian al anarquismo con la triste bomba que explotó en el restaurante Juan Maestro, el lunes 8 de septiembre en la ciudad de Santiago, hiriendo a trabajadores? ¿Sabrán esos periodistas del Poder y el Alcalde de Las Condes, Francisco de la Maza, que las bases del movimiento obrero en la región chilena se construyeron con los principios anarquistas?

Si hay un colectivo político social en la historia de la humanidad que ha luchado por la libertad integral de los y las trabajadoras, esos han sido los y las anarquistas. Si hay una tendencia política que en el Chicago de 1887 se destacó por entregar su vida para que los y las trabajadoras tengan derecho al menos a un mínimo descanso de 8 horas, esos han sido los y las anarquistas.

Si hay una idea político-social que ha velado a lo largo de los últimos siglos por la completa emancipación de las mujeres y ha levantado la bandera del feminismo libertario, esos han sido los y las anarquistas.

Ahí está la historia. La pueden manipular. Pero ahí están los siglos que llevan luchando los y las anarquistas. Y cuando hablo de anarquismo, no me refiero solo a pequeños grupos de convencidos y militantes de organizaciones políticas, sindicales o comunitarias, sino al lento pero firme canto a la libertad de los pueblos en su larga lucha por la igualdad social y en defensa de la naturaleza. Cuando hablo de anarquismo, me refiero a la resistencia de los pueblos contra la opresión de un sistema injusto que privatiza la salud, la educación y que especula con la vejez de las personas.

Cuando hablo de anarquismo, no me refiero a las elucubraciones de la prensa burguesa de destrucción por la destrucción, fuego y caos, sino a la educación sin premios ni castigos, al apoyo mutuo como ética para el aprendizaje, al estudio de la naturaleza y la geografía de Élisée Reclus, al naturalismo y comunismo de Piotr Kropotkin, al humanismo de Errico Malatesta, a la precisión del análisis en Luigi Fabbri, al amor libre de Voltairine de Cleyre, a la solidaridad con las obreras de Teresa Claramunt. A la valentía de Louise Michel. A la pasión por la organización de Mijaíl Bakunin y Giuseppe Fanelli. A la Escuela Libertaria de Francisco Ferrer i Guardia y al anti-militarismo de Julio Rebosio. También a la historia de Max Nettlau, a la filosofía de Ángel Cappelletti y al sindicalismo de Rudolf Rocker.

Cuando hablo de anarquismo, me refiero también a los millones de anónimos amantes de la libertad que ya no están en vida, también a los que vendrán y a los millones de anarquistas que a pesar de las infinitas campañas de manipulación del Estado y las clases dominantes, resisten en todo el mundo.

Cuando defiendo el anarquismo, también me refiero a la ciencia y no a los dogmas, y a los pueblos que luchan por el agua y la vida en contra de las megaminerías que arrasan con ecosistemas enteros tan rápido como se van con sus mercancías.

Cuando hablo de anarquismo, no me refiero al desorden ni a los espíritus sin moral digna de existir como expone la prensa y el gobierno caricaturizando a los y las anarquistas. Cuando hablo de anarquismo, recuerdo al médico Juan Gandulfo, quien en el Santiago de Chile de 1922 fundó junto a otros compañeros un policlínico autogestionado motivado por sentimientos de amor a la dignidad. A la dignidad libertaria, por supuesto, esa que grita sin dios ni amo y rechaza toda forma de dominación, se económica, cultural o política.

Cuando pienso el anarquismo, también recuerdo la revolución española de 1936, la CNT-FAI, FIJL, Mujeres Libres, la organización internacional de los trabajadores AIT, a la IWW, a la FORA, la Comuna de París, la Ucrania makhnovista, al México de Ricardo Flores Magón y a los momentos más bellos de la historia de la humanidad.

Cuando exclamo anarquismo, pienso en los estudiantes que junto a los trabajadores han levantado a pulso, como también con sus contradicciones, un movimiento por una educación menos mercantilizada y más accesible para todos, todas y todes. Cuando cito al anarquismo, también recuerdo a los estudiantes que a principios de siglo pasado fundaron la FECH, y también, las enseñanzas feministas y revolucionarias de María del Tránsito Caballero en su lucha con el gremio de las sombrereras.

Cuando hablo de anarquismo, reivindico a los hombres, mujeres y compañeres que a largo de la historia de la humanidad han cuestionado una y mil veces porque la vida tiene que ser una lucha brutal donde el uno pisa al otro y no la sana convivencia que contribuya a generar relaciones en igualdad como principio ético de la libertad. Cuando abogo por el anarquismo, me refiero a la autogestión, al libre pensamiento, al excursionismo, al higienismo y a la sana alegría de compartir.

Cuando hablo de anarquismo, no me refiero a los bombazos, a la destrucción y a llamas, sino a la educación libertaria de Flora Sanhueza y Josefa Martín Luengo. A las novelas de Manuel Rojas, la poesía de José Domingo Gómez Rojas y al néctar que corre por tus labios de ganas vivir, sentir y amar en libertad y a la emoción cotidiana por lo absurdamente mágico.

Cuando canto el anarquismo, recuerdo también al espíritu del joven de los ochenta que entregó su vida o más bien se la quitaron a balas y esquirlas por defender a su pueblo. Cuando digo anarquismo también quiero decir, por supuesto, la defensa organizada del pueblo en su lucha por la igualdad y la necesaria resistencia por las conquistas que poco a poco van construyendo el anárquico porvenir.

Cuando reivindico el anarquismo, recuerdo también, como no, al pintor e incansable agitador Ego Aguirre y sus bellos paisajes de acracia y libertad.

Hoy el anarquismo sufre sendos ataques desde los medios autoritarios de comunicación en base a mentiras. El poder teme que el anarquismo sea entendido por lo que verdaderamente es: Organización, igualdad, federalismo libertario, apoyo mutuo y amor por la vida. Por eso le atacan y lastiman, el egoísmo de la clase dominante no admite la nueva vida.

[Tomado de http://noticiasyanarquia.blogspot.com/2014/09/en-defensa-de-la-anarquia-y-contra-de.html.]

Chile - El Día Que Los Deseos De La Prensa Y El Gobierno Se Hicieron Realidad...

n.a.c

CONTEXTO

Hace unas semanas, a propósito del bombazo en la estación los dominicos y la psicosis que se había desatado; decíamos

"Remontándonos al intento de expropiación en el cual es asesinado el compañero Oversluij, la prensa curiosamente no armo revuelo respecto a aquella acción…se hablo de delincuentes que eran cercanos al anarquismo. Esperábamos que la prensa pusiera el grito en el cielo, pero sabíamos que si no lo hacían era porque la inteligencia policial empezaría a trabajar subterráneamente.. Sabíamos que si no hablaban era porque se armaría un nuevo puzle. Cuando este esta listo, cuando el pan esta en la puerta del horno, empieza de nuevo el proceso de conformar esa opinión publica que legitime la nueva puesta en escena de un enemigo que debe ser liquidado, pues si bien pueden hacerlo cuando quieran, de todas formas necesitan una movilización de la población para colaborar en aquella “cruzada” contra los subversivos"

Curiosamente ocurrió lo mismo luego de esta psicosis. Pasaron dos semanas en donde la prensa le dio al tema y luego…silencio. Algo se vendría. Ocurrieron bombazos en ese tiempo pero no se les dio la connotación anterior. La mesa esta servida.

Y ocurrió lo que la prensa y el gobierno nos venia diciendo hace tiempo. Curioso. Nos venían diciendo que los grupos se radicalizarían y que atacarían gente. Lo dijeron. En CNN, Yurasseff advirtió que los bombazos en el metro seguirían. Ellos nos dijeron que pasaría. Se conformo la opinión pública. De los bombazos con intencionalidad a dañar infraestructura, aquellos que no generaban importancia en la “gente”, pasamos a escuchar el TEMOR de los usuarios del metro y la persona de pie. TERROR. Eso es lo que sienten y que en el pasado caso bombas ningún testigo de la fiscalía sintió cuando ocurrían los bombazos.

En esta construcción del escenario, hemos visto la fascinación de la prensa al recalcar (POR FIN!) el terror y miedo que ahora todos sienten al tomar el metro. Ese temor que nunca lograron rescatarlo de alguna “cuña” y que por tanto nunca apareció en algún noticiario. El deleite mediático lleva a inferir cuestiones tan ridículas como que el hecho de que el artefacto sea de las mismas características que aquel colocado en la primera comisaria, hace que los responsables sean los mismos. Algo así como si alguien dispara con una 9mm, entonces todos los heridos en el pasado por la misma arma, seria responsabilidad de la misma persona. La lógica de la prensa. Es nuestro pequeño “11S” gringo.

EL ACTO Y EFECTOS...

¿Nos importa esto? ¿Nos importa lo que haga el poder? ¿Nos importa que la “gente” se ha tragado completito el semen de los medios y se haya concebido un sentido común que es idéntico al discurso del poder? ¿es un ataque de extremaderecha, del Estado?

Ni culpables ni inocentes. Lo sabemos. Pero tampoco weones. El Estado nos atacara cuando quiera, lo harán si o si…pero lo importante de este acto en donde el objetivo esta dirigido a la "gente", es que si la “gente” los aplaude la repre no solo atacara cuando quiera, sino que modificara su violencia y ampliara sus objetivos. “Chipe libre”. Y sabemos que muchos dirán que les importa una mierda lo que opine la gente( “no nos interesa lo que los esclavos voluntarios opinan”.) , la opinión publica…y esta bien…pero hemos de saber que aquello tiene un efecto sobre nuestro actuar, hemos de comprender como esto nos afecta a quienes estamos contra el Estado, el Capital, la mercancía…y cegarse ante esto es…poco inteligente…digamos, si queremos hacer las cosas bien y si queremos destruir la sociedad de clases…pero en serio.

Sobre el acto en si, solo podemos dar algunos juicios respecto a lo poco útil que esto tiene en caso que fuera realizado por “compas” (aunque este tiene todas las características de los atentados de extrema derecha, mas aun con todo el escenario mediático que hemos retratado y que es fácil verificar).

Y la duda que nos provoca esto no es por los “inocentes”, sino por su utilidad… al menos solo escuchamos la inutilidad de lo actos, o lo útil del simbolismo. En nuestro caso nos alejamos de ambas posiciones y la comprendemos en un proceso de la guerra de clases que al menos para nosotros el ataque con bombas se comprende cuando, como dijimos,

"El daño a las estructuras del mundo de las mercancías, como una táctica, es una fuerza potencial cuando se recuperan aquellas acciones y potencian la convicción y capacidad del movimiento. Ante otras tácticas (la creatividad del proletariado es algo que no pueden eliminar cuando sabemos como se reproduce esta mierda) que resquebrajan las representaciones mistificadas del capital y que constituyen la pseudorealidad del espectáculo, existen técnicas mas sutiles para controlarlas, no tan mediáticas aun cuando su peligrosidad para el poder puede ser hasta mayor que un bombazo. Pero la importancia de estas últimas radica en que exponen más abiertamente su debilidad." (Claro, esta es nuestra perspectiva dentro de un análisis de la totalidad social en el contexto de esta guerra… no sabemos que podrá opinar el resto).

DEL ESTADO EN SU VULNERABILIDAD...LA COBRARIAN...

La iban a cobrar.

Hemos de tener en claro el porque ocurre esto. Y si, es una reacción a una acción por parte de sectores del proletariado. Una reacción que da cuenta que somos peligrosos para su orden. Como se dijo antes, y en relación a lo que había significado el caso bombas

el fracaso no era un mero montaje contra inocentes. Era un golpe para fortalecer al Estado en su función disuasiva y preventiva, en su control y fuerza. Era un modo de conformar una opinión publica que le ofreciera mayores garantías para descargar toda su fuerza contra lo que atenta al orden capitalista. Y aquello fallo. Lo que quedo visible fue la incapacidad del Estado en castigar a sus enemigos. Pero por lógica era claro que “la cobrarían”."

Retomando lo anterior

"de un momento a otro aparecen en escena los subversivos que, esta vez si, quieren generar terror en la población y así propiciar el terreno no solo para instalar en lo público la necesidad de cambiar la ley antiterrorista (para poder dotarse de mejores armas en esta guerra) pero mas importante aun es que podrían recuperar el “caso bombas” y dotarlo de otro significado.

Y es que lo vital para el Estado no es encontrar culpables, sino demostrar que siempre tuvieron la razón, que los absueltos por el caso bombas, o quizás el circulo cercano a aquellos, siempre fueron los responsables. (Este discurso que se ha instalado viene de parte de nuestro viejo conocido y cocainómano, jalandro peña quien lo aseguro en La Tercera.)

Y no se trata de victimizar a nadie, no se trata de alegar inocencia. Se trata de recomponer el fracaso, de volver a aquello que no funciono y demostrar que estaban en lo cierto, que no perdonan. Es ahí donde esta cuestión tiene que ver con la recomposición del Estado, de suturar aquel momento en que se develo su fragilidad. Es ese fracaso el que el poder suele verbalizarlo como “la absolución de los acusados provoco que se sintiera un aire de impunidad”. Es decir, el golpe debía atacar a las convicciones de que el Estado es vulnerable. "

Esa es la lectura que damos a lo que ha ocurrido. Todo esto, para nosotros, se reduce a un intento de restablecer la fuerza del Estado que se había visto en vulnerabilidad. Castigar, dar cuenta que este Estado es omnipresente. Necesitaban una nueva estrategia. Y creemos que la han hecho bien.

HACIA LA TOTALIZACIÓN DE LOS MECANISMOS DE REPRESIÓN...

Y si, lo han hecho bien. La cuestión es que haremos nosotros ante este nuevo escenario.

El objetivo es claro: neutralizar totalitariamente cada actividad "subversiva" que aun no cabía dentro de aquello. Nos entregaron la calle para vigilarnos mejor.

No se trata de llorar porque aquello que era “piola” ahora estará en la mira, se trata de dar cuenta que aquello requerirá ser tomado en serio, pero de verdad…De tomar resguardos, de cómo decimos hasta el cansancio, tomar en serio el que “estamos en guerra”. Requerimos afinar nuestro métodos y acciones, hacerlas mas claras y eficientes. Hemos elegido como enemigo al más poderoso de todos. Y a medida que las condiciones materiales provocan acciones más radicales por parte de proletarios, el potenciar su actuar es algo que estará en la mira del poder. Saber hacerla. De eso se trata. De adelantarnos a la piedra que pondrá el Estado entre los proletarios más combativos y aquellos que se vinculan críticamente con la realidad separada. Evitar la radicalización. Hacia allá apunta todo esto.

La cuestión es saber que se modificara la ley antiterrorista, se dará mas recursos y políticas para que la inteligencia policial logre un control absoluto sobre todas las actividades que, en lo inmediato, son a la vista de cualquiera “poco peligrosas” que ahora deben volverse un “peligro” para todos. DEBEN. Imperativo. La cuestión es simple: somos sus enemigos, no solo los que reconocen aquello, sino todos los que ponemos en cuestión la normalidad del capital, la vida reducida a mercancía. De lo micro a lo macro. Iran por algunos para luego ir por todos.

“Son bombas” dirán algunos. Pero la movilización del aparato del Estado se dirige hacia una totalización de cada actividad...con el respaldo de la "ciudadania", desde una molo hasta un boletin se volvera identicamente peligroso. Actos cualitativamente diferentes, que son parte del proceso de guerra de clases, son separadas por el Estado y reproducido por muchos. La cuestion es cuando el mismo Estado las vuelve identicas y el desconcierto se vuelve total. Es ahi donde se requiere evitar las separaciones de las acciones e incorporarlas en un todo.

De donde haya venido el acto, el único que sale ganando es el Estado. Esto es imporantante en el caso que tomemos la tesis del montaje o de los "tontos utiles" anarquistas...Hemos de ir un poco mas alla de esa dicotomia...no afirmar que es esto o lo otro...no es tomar una posicion ya dada, sino intentar comprender esto de otra manera. No todo acto violento es montaje, ni viceversa.

Dicha dicotomia es solo el afan de separarnos.

No le pedimos permiso a nadie para hacer lo que hacemos pero hemos de tener en cuenta que la obstaculización por el Estado en grados cada vez mayores nos exige a nosotros, a todos los que creen que están exentos de estas actividades y creen que una cosa es el “trabajo de base” y otra “poner bombas”…que sepan que todo esto es una totalidad, que solo nosotros lo separamos. Mientras creamos que hacemos algo “dentro de la ley” cometemos un error. Para ellos estaremos siempre en la mira, desde un boletín hasta lanzar una molo. La cuestión avanza así, hemos de tenerlo claro. Aceptar esto quizás pueda ayudar...claro, excluyendo a aquellos sectores socialdemócratas que hagan lo que hagan, siempre irán hacia la humanización del capital.

Lo que se busca. Es la movilizacion de la misma ciudadania para resguardar las condiciones que les han dicho son determinantes de su existencia. ¿Un ejemplo? Alemania, arde el Reichstag [http://www.sindominio.net/ash/reichstag.htm].

[Texto tomado de http://hommodolars.org/web/spip.php?article5245.]

Opinión: "Pobre que te quiero pobre"

Radar de los Barrios

En el año 2012 el General Guacaipuro Lameda reveló el contenido de una acalorada discusión que sostuvo, en los tiempos en que era Ministro de Finanzas del Presidente Chávez, con el Zar de la Economía, el Ministro de Planificación Jorge Giordani. Al plantearle Lameda que no se estaban haciendo ni previendo inversiones para generar riqueza y disminuir la pobreza, Giordani habría afirmado: “Los pobres tendrán que seguir siendo pobres, los necesitamos así, hasta que logremos hacer la transformación cultural. Luego podremos hablar de economía, de generación y de distribución de riqueza. Entretanto, hay que mantenerlos pobres y con esperanza"...

Años después, en el marco de un “Taller de Alto Nivel” realizado el 25 de febrero de 2014, el Ministro de Educación Héctor Rodríguez afirmó que "no es que vamos a sacar a la gente de la pobreza para llevarlas a la clase media y que pretendan ser escuálidos". En la misma orientación, de subordinar la lucha contra la pobreza a los intereses político electorales de una secta, el país pudo escuchar indignado la siguiente expresión proferida por Tareck El Aissami, Gobernador del Estado Aragua, en acto público realizado en la población de Turmero, el pasado jueves 04-09-2014 [ver video en https://www.youtube.com/watch?v=rCUF7RjCeXo#t=35]: “Mientras uno más consigue pobreza hay más lealtad a la revolución y más amor por Chávez, mientras el pueblo es más pobre es más leal al proyecto revolucionario”…

A confesión de parte, relevo de pruebas

Las confesiones de Giordani, Rodríguez y El Aissami están perfectamente alineadas con (y alienadas por) aquella consigna del propio Hugo Chávez Frías, en 2002: “No importa que estemos desnudos, no importa que estemos descalzos, lo importante es defender la revolución”.

Obviamente, el fallecido presidente no se refería a su propia desnudez, ni a la de su familia o allegados. ¡Qué va! Ante los ojos doloridos e indignados de los pobres de Venezuela ha surgido toda una nueva clase social, la Boliburguesía, que no produce nada, absolutamente nada, pero que ha amasado fortunas faraónicas jugando con cartas marcadas en la mesa de póker de CADIVI, lucrándose de las importaciones públicas, haciéndose de fortunas inmensas e instantáneas en negocios turbios como la importación de medicinas vencidas o de plantas eléctricas inservibles.

Antes de 1998, funcionarios de los gobiernos de Luis Herrera Campins y de Jaime Lusinchi intentaban callar las críticas a la corrupción con el truco de la amenaza solapada: “Para que haya un funcionario corrupto tiene que haber un empresario corruptor”, decían. Como en tantas otras cosas, el régimen cínico-militar superó con creces este vicio del pasado: Ahora, falsos empresarios que en realidad son testaferros, en alianza con un funcionariado corrupto que a su vez cuenta necesariamente con el visto bueno de altos factores de poder, saquean masivamente a la Nación. Y TODOS pertenecen a la misma roja cofradía, de manera que han logrado “integrar verticalmente” el negocio de la corrupción, consiguiendo en ésta (y sólo en ésta) actividad un sustancial incremento de la “producción”: En tiempos de la República Civil, a Carlos Andrés Pérez se le destituye, juzga, condena y encarcela por una irregularidad (que no robo) de unos 600 mil bolívares, insuficientes para comprarse hoy una de esas camionetotas blindadas en que hoy circula la burocracia roja. Pero en los actuales tiempos del desmadre cínico-militar, desaparecen de CADIVI entre 20 y 25 mil millones de dólares de las arcas de la Nación en manos de rojas empresas de maletín, según denunció también el camarada Giordani… ¡Y no pasa nada!

La importancia de una coma

Ya está absolutamente claro: No es lo mismo la frase “Te quiero, pobre” que la oración “¡Te quiero pobre!”. La primera es una declaración de amor; La segunda, una condena a muerte. Porque la pobreza a que nos empuja el régimen cínico-militar, para dominarnos mejor y poder así saquearnos a placer, no es simplemente la que se expresa en que tengamos más o menos monedas en el bolsillo. La pobreza es también enfermedad, ignorancia, atraso, violencia y muerte. Y en ese pozo séptico han querido convertir a un país que, muy por el contrario, debiera ser hoy una tacita de plata.

En efecto, es a la luz de expresiones como las de Chávez, Giordani, Rodríguez y El Aissami, sobre mantenernos pobres a los pobres y empobrecer a la clase media para que ellos puedan seguir reinando sobre nuestra pobreza, como adquiere sentido el inmenso desastre que han significado estos 15 años de desastre dizque revolucionario: ¿Por qué estos sujetos han desgraciado (que no “rescatado”) más de cuatro millones de hectáreas de tierras que antes eran o podían ser productivas y que ahora no solo son? ¿Por qué estos tipos han expropiado, cerrado o promovido el cierre o la mudanza fuera del país de casi siete mil empresas privadas? Pues para que los pobres no tengamos acceso a empleo de calidad… y dependamos económicamente del Petro-Estado; ¿Por qué estos sujetos han destruido la educación pública, desprofesionalizando la carrera docente, no admitiendo a los egresados de los pedagógicos y de las escuelas de educación de las universidades nacionales y dando prioridad a egresados de las llamadas “misiones”? Pues para convertir a la educación de los pobres en una pobre educación, de la que egresemos con títulos pero sin conocimientos, incapaces en consecuencia de abrirnos camino de manera autónoma en una economía productiva… y dependamos laboralmente del Petro-Estado. ¿Por qué estos inmorales han agredido al comercio formal, hostigándolo con multas y persecuciones, estatizando cadenas de mercados, y estableciendo controles rígidos a toda la cadena de comercialización formal, mientras la informalidad y el mercado negro tienen vía libre? Pues para hacer inalcanzables los productos de primera necesidad, ya sea por los altos precios de la informalidad y el mercado negro o por la escasez en las cadenas privadas de comercialización… y dependamos alimentariamente del Petro-Estado. Y así con cada aspecto de la vida, si es que asi se puede llamar este desesperado ejercicio de supervivencia.

[Texto tomado de http://radardelosbarrios-fuerzavenezuela.blogspot.com.]

Misión Vivienda: Bajan el suministro de concreto y las construcciones terminadas

Boletín ANIH

En el primer año de la Gran Misión Vivienda Venezuela (lanzada el 30 de abril de 2011), en Caracas surgieron 10 concreteras. Casi todas trabajaban 24 horas al día. Hoy, al menos 3 no han tenido actividad en todo lo que va de año. Todas las otras funcionan unas pocas horas al día.

En las obras de la Misión Vivienda en Colinas de Santa Mónica, los obreros explican que la falta de cemento hizo que la concretera ya no esté en funcionamiento. En esa zona falta construir dos de las seis torres proyectadas. Aunque el concreto sigue llegando en camiones mezcladores (no con la regularidad que deberían), ya no se produce allí. En la parte sur de La Carlota se instalaron 3 concreteras, que hoy funcionan unas pocas horas a la semana.

La escasa actividad en estas fábricas coincide con la caída en la construcción de casas que ha informado el propio Ministerio de Vivienda: las últimas cifras publicadas mencionaron una caída de 65% en el primer trimestre de este año, con respecto al año pasado.

En Montalbán, una de las tres concreteras, en la avenida principal de Juan Pablo II, está siendo desmontada y otra trabaja a media máquina. La que está ubicada detrás de la Iglesia La Visitación sí labora de forma regular.

Cayó 28% construcción de viviendas

La construcción de soluciones habitacionales en el marco de la Gran Misión Vivienda continúa por debajo de 2013. De acuerdo a los datos del despacho de la Vivienda y Hábitat, entre enero y agosto de este año se produjeron 63.127 viviendas, 28 % menos que en el 2013. En los primeros 8 meses del pasado año se entregaron 87.500 unidades.

Aunque las autoridades destacan que se avanza en la construcción de desarrollos habitacionales, el comportamiento del área de vivienda evidencia que la menor disponibilidad de insumos ha seguido impactando en la actividad.

Los problemas en la producción de materiales fundamentales como cemento y cabillas han persistido en el transcurso de este año y esa merma de los insumos no solo impacta en las obras que ejecutan los privados, también los proyectos del sector público.

El pasado 18 de junio el ministro de la Vivienda, Ricardo Molina, admitió en una reunión con la Cámara de la Construcción, que en algunos materiales existen fallas de distribución y en otros de producción. El funcionario reconoció que existen severas dificultades con los productos de acero, por lo cual dijo que en ese momento se estaban importando 100.000 t de Cuba, Brasil, China y Turquía. Luego admitió que había ausencia de otros materiales como las piezas sanitarias, que también se estaban comprando a China.

Según la información oficial, el cumplimiento de la meta de construcción de 2014 se complica. Para este año se contempla la producción de 400.000 unidades habitacionales, y al cierre del agosto se había alcanzado 16% del objetivo. crisis

En 2013 por la vía de la Misión de la Vivienda se terminaron realizando en total 201.000 soluciones habitacionales.

[Tomado de NOT-ING 3-274, Boletín electrónico de la ANIH - Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat, transmitido el 08/09/2014.]

El secreto bien guardado del nuevo esquema de tarifas eléctricas

Boletín ANIH

El Colegio de Ingenieros de Venezuela aseguró que el Gobierno no ha brindado información completa sobre la aplicación del nuevo esquema tarifario en materia eléctrica. Señalan que es necesario que los usuarios conozcan cómo se cobrarán de ahora en adelante estas tarifas.

El nuevo esquema tarifario

Corpoelec dividió al territorio nacional en 5 regiones y en cada una de ellas estableció unas bandas, con un tope de consumo residencial promedio mensual, por encima del cual el usuario deberá pagar unos montos superiores a los que venía pagando, explicó el gremio en un comunicado, sin embargo hasta la fecha Corpoelec, no ha informado oficialmente al país, en detalle, a cuanto ascenderán las nuevas tarifas.

Señala el CIV que los usuarios no saben cuánto pagaran por el consumo en exceso, y tampoco saben si la nueva tarifa se aplicaría a todo el consumo del usuario o sólo a la parte que excede del tope establecido. Insisten en que Corpoelec debe informar igualmente la estructura real de costos de la empresa, que permita justificar el aumento planteado y debe rendir cuentas claras de los enormes recursos financieros asignados durante estos años para la expansión, mantenimiento y operación de la empresa, explicando la verdadera situación de la infraestructura eléctrica del país.

En el comunicado se señala que para el Colegio de Ingenieros, si el aumento de las tarifas no es producto del diseño y aplicación de un verdadero sistema tarifario acorde con la ejecución de un Plan de Desarrollo del Sector Eléctrico Nacional, y si el aumento de las tarifas no viene acompañado de otras medidas, tales como evitar la sustracción ilegal de energía, instalar medidores a aquellos usuarios que no disponen de él, facturar regularmente, mejorar la cobranza (empezando por el Gobierno y las empresas estatales) y racionalizar el gasto, el alza de las tarifas solo permitirá elevar moderadamente los ingresos de Corpoelec, sin resolver la crisis financiera de la empresa ni los graves problemas de calidad de servicio que padecen los venezolanos.

No deben aumentarse las tarifas del servicio eléctrico sin que haya garantía de una mejora en la calidad del servicio eléctrico y sin que hayan compensaciones al usuario cuando la calidad del servicio falla, agrega el comunicado. crisis

[Tomado de NOT-ING 3-274, Boletín electrónico de la ANIH - Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat, transmitido el 08/09/2014.]

Cambio Climático: Firmar la petición, ¡pero lo más importante es actuar!

Ricken Patel (integrante de Avaaz.org)

[Nota de El Libertario: Como anarquistas, no nos hacemos ilusiones en cuanto a que ningún “llamado a la conciencia” va a modificar lo que es la esencia del hacer de los poderes autoritarios del Estado y del Capital. Sin embargo, en la propuesta de respaldar en las calles la petición de Avaaz.org, vemos tanto un esfuerzo por responder  a un problema muy importante como un potencial de acción colectiva en positivo ante el cual no podemos permanecer al margen. Es por ello que contribuimos a la difusión de este documento, así como con todo el énfasis posible nos sumamos en la convocatoria a manifestar y movilizarse.]

Puedo decir con total sinceridad que ésta es la petición más importante que hemos hecho.

Siento hablar así, pero un científico de gran renombre ha advertido que nos iremos al carajo a causa del calentamiento global si se liberan las toneladas de gas metano acumuladas en la tundra antártica. La ONU sabe que esta es una de las tremendas amenazas climáticas que nos acechan, por eso ha decidido reunir a un montón de líderes mundiales en Nueva York en una cumbre que trate esta emergencia global.

Cientos de miles de personas tomarán las calles uniéndose a una Marcha Ciudadana contra el Cambio Climático justo antes de la cumbre. Asegurémonos de que ese día podamos entregar además la petición de Avaaz más grande la historia para exigir la única solución posible: que nuestro planeta vire hacia las energías 100% limpias. Haz clic abajo para firmar en un solo paso, y compártelo con todos y todas:

https://secure.avaaz.org/es/100_clean_final/?bqbWPab&signup=1&cl=5764789009&v=45066

Esta es la petición:

A los líderes internacionales, nacionales y locales:

Los científicos nos advierten que el cambio climático puede acelerarse más allá de nuestro control amenazando nuestra supervivencia y la de todo lo que amamos. Les pedimos que mantengan el calentamiento global por debajo del peligroso listón de los 2 grados centígrados, reduciendo a 0 las emisiones de carbono. Para conseguirlo necesitan forjar un acuerdo realista a escala global, nacional y local que convierta nuestras sociedades y nuestras economías en 100% limpias para el año 2050. Por favor háganlo de manera honesta protegiendo así a los más vulnerables de entre nosotros. Nuestro mundo merece que cuidemos de él y ha llegado el momento de hacerlo. Para cambiarlo todo, necesitamos estar todos. Únete ahora.

Firma ya con un solo clic aquí:

https://secure.avaaz.org/es/100_clean_final/?bqbWPab&signup=1&cl=5764789009&v=45066

El cambio climático es la peor amenaza que enfrenta la humanidad y necesitamos una petición ciudadana gigantesca antes de que sea demasiado tarde. La bomba de metano del Ártico, la acidificación de los océanos o las inundaciones masivas, son solo el principio. Si logramos que el número de personas que apoya la petición sea masivo, será leída ante los líderes de la cumbre, publicada en cientos de artículos por todo el mundo, y presidirá las marchas que hagamos por todo el planeta.

Exigir energía 100% limpia es una meta realista. Actualmente el 20% de la electricidad ya viene de energía limpia y además, ¡la energía solar es más barata que el carbón en muchos países! Solo necesitamos que nuestros líderes políticos se pongan de acuerdo y pisen el acelerador.

Nos estamos preparando para que el próximo 21 de Septiembre el mundo vibre ante la movilización ciudadana contra el cambio climático más grande de la historia. Ya hay cientos de eventos organizados y cientos de miles de personas por todo el planeta están participando. Y el fin último de estas acciones en cada localidad es precisamente entregar nuestra petición a las autoridades al mando. Esta puede ser la acción política más grande que jamás se haya visto. Únete ya y compártelo con todos tus amigos y amigas. Firma con un clic aquí:

https://secure.avaaz.org/es/100_clean_final/?bqbWPab&signup=1&cl=5764789009&v=45066

Todos somos diferentes y ahí radica nuestra belleza. Pero quien quiera que seamos y donde quiera que estemos, el cambio climático amenaza todo lo que amamos. Unámonos.

Con esperanza,

Ricken, Danny, Lisa, Judy, Alex, Iain, y todo el equipo de Avaaz

PS - ¡Cada firma cuenta! Une tu voz aquí con un solo clic:

https://secure.avaaz.org/es/100_clean_final/?bqbWPab&signup=1&cl=5764789009&v=45066

MÁS INFORMACIÓN:

Los científicos climáticos sueltan la bomba F, sólo en inglés (Salon)

http://www.salon.com/2014/08/06/climate_scientist_drops_the_f_bomb_after_startling_arctic_discovery/

La UE, a punto de cumplir los objetivos de 2020, se divide frente a los de 2030, sólo en inglés (Reuters)

http://uk.reuters.com/article/2014/05/14/eu-carbon-idUKL6N0O06BG20140514

La mayoría de la gente sigue desconociendo el documento científico más importante relacionado con el cambio climático, sólo en inglés (Inside Climate News)

http://insideclimatenews.org/news/20140213/climate-change-science-carbon-budget-nature-global-warming-2-degrees-bill-mckibben-fossil-fuels-keystone-xl-oil?page=show

Inundaciones, tormentas y calor en aumento es lo que nos espera para el 2050, sólo en inglés (Reuters)

http://www.reuters.com/article/2014/09/01/us-climatechange-idUSKBN0GW2OT20140901

"Abrumador" impacto del cambio climático: Más sequías e inundaciones, (Europa Press)
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-clima-ipcc-alerta-abrumador-impacto-cambio-climatico-subraya-peso-soportan-ecosistemas-20140331084130.html

Objetivos para 2030 en materia de clima y energía (Portal de la UE)

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-54_es.htm

El cambio climático proyectado y sus impactos (Panel Intergubernamental de Cambio Climático)
http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/syr/es/spms3.html