data:image/s3,"s3://crabby-images/c066c/c066c37f3d911a1f2090326e06a1a0097827f962" alt="elections européennes 2014"
Elections Européennes 2014
Le fabricant de cigarettes SEITA qui fabrique les fameuses Gauloises, va fermer son usine nataise de Carquefou, avec à la clé quelques centaines de licenciements.
Dans le même temps, elle va ouvrir une usine en Pologne, où la main d’oeuvre est nettement moins cher. De toute manière, Seita n’est plus français et appartient désormais au britannique Imperial Tobacco, qui annonce dans le même temps des bénéfices records.
A qui profite le crime?
Ce simple fait montre bien l’impact du « libre échange », et le pourquoi de l’élargissement de l’Europe vers l’Est: cela permet aux multinationales d’augmenter leurs profits, et de faire jouer la concurrence entre nations, pour délocaliser les centres de productions vers les pays aux coûts les plus bas, tout en continuant à vendre à prix fort dans les pays à hauts coûts.
C’est bien un monde idéal pour les multinationales, qui produisent en Chine et vendent aux Etats Unis ou en Europe.
Qui paie?
Les salariés français sont bien sûrs les dindons de la farce, et grâce à l’Union Européenne, le chômage atteint des records dans toute l’Europe occidentale, et la France bien sûr.
Le consommateur français n’en profite pas non plus, puisqu’il va continuer à payer ses clopes au prix fort. Le gagnant est donc la multinationale…
L’arnaque de l’Union Européenne
Avant d’aller voter pour les élections européennes, je vous invite à visionner cette excellente vidéo, pour comprendre par qui et pour qui a été créée l’Union Européenne, et pourquoi c’est une arnaque…
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fac6/1fac6692ff2088b686aa1903c28d01deba2d5c16" alt="bail in"
L’inéluctable confiscation des dépôts bancaires (bail-in)
Dans cet article nous allons voir pourquoi la confiscation de vos dépôts bancaires sera la « solution » choisie pour faire face aux faillites bancaires.
Dans un obscur document intitulé « From Bail-Out to Bail-In – Mandatory Debt Restructuring of Systemic Financial Institutions« , le FMI explique pourquoi les banques devront être sauvées par les déposants plutôt que les états.
Evidemment cela est présenté comme une « avancée », à savoir que les contribuables ne seront plus sollicités, mais uniquement les déposants de la banque…
Comme il y a plus de déposants que de contribuables, c’est en réalité une façon de faire porter la charge à plus de monde, et surtout cela évite de poser la vraie question: Pourquoi devrait-on sauver les banques???
Les 3 grands risques d’effondrement systémique identifiés par le FMI (liste non exhaustive)
1. Le risque de contre partie
Les grandes banques sont toutes interconnectées, notamment via les produits dérivés, où la solvabilité de chaque banque est assurée en quelque sorte par une autre banque…
En théorie, le risque est assuré, mais en réalité, si un des maillons de la chaîne (le plus faible) rompt, alors toute la chaîne rompt.
C’est ce qui a commencé à se passer en 2008 suite à la faillite de Lehmann Brothers… la chute des dominos n’ayant été stoppée que par les sauvetages des états et des banques centrales (bail-out), in fine financée par les contribuables, leurs enfants, petits enfants et arrière petits enfants. Cela a augmenté considérablement la dette des nations, dont la France, merci Sarkozy
2. Le risque de liquidité
Etant surendetté et ayant un déficit de fonctionnement structurel, les états ont constamment besoin de liquidité, ne serait-ce que pour payer les factures courantes (salaires, retraites, sécu etc…).
Les banques françaises, utilisant des effets de levier supérieurs à 20, ont également besoin du marché interbancaire pour continuer à fonctionner normalement, notamment lorsqu’elles subissent des pertes importantes, comme sur les obligations grecques.
Si elles devaient vendre des actifs dans l’urgence, cela créerait un krach systémique, qui mettrait à terre banques, compagnies d’assurances, et états.
Or en 2009, les banques ne sachant pas quelle était l’ampleur des pertes sur les subprimes de leurs consoeurs, ont arrêté de se prêter de l’argent entre elles, asséchant toute liquidité. Encore une fois, ce sont les banques centrales qui ont du les sauver, en créant de la liquidité ex nihilo, ce qui revient à détruire la valeur de la monnaie et donc l’épargne des épargnants.
3. Le risque de contagion
Avec un tel jeu de dominos, il suffit qu’un domino tombe, pour entraîner tous les autres.
Cela a été le cas en 2008 lors de la faillite de Lehmann Brothers, mais aussi lors de la crise grecque, qui, sans le sauvetage de l’Union Européenne et de la BCE, aurait fait chuter une grande banque française ou allemande…
Le sauvetage grec ne visait nullement à sauver la population grecque, qui est en train de crever, mais bien les banques françaises et allemandes, et in fine le système bancaire international.
Le Bail Out (sauvetage des banques par les contribuables)
Lorsque vous déposez de l’argent sur votre compte en banque, par exemple 1000€, cela crée un passif de 1000€ pour la banque, car la banque en quelque sorte vous promet de vous rendre cet argent lorsque vous le demanderez (N.B: les promesses n’engagent que ceux qui y croient).
Avec ces 1000€, la banque va pouvoir acheter des actifs, par exemple 900€ d’obligations françaises, et 100€ d’obligations grecques car celles ci offraient un meilleur rendement…
Aujourd’hui, les banques françaises ont un ratio de capitaux propres d’environ 3%, cela dépend des banques évidemment. Dans notre exemple, cela voudrait dire que la banque dispose de 30€ de fonds propres.
Donc voici ce que nous aurions:
Mais voici que la Grèce est en faillite, et donc ses obligations ne valent plus rien. Voici alors la situation:
Tout d’un coup, il manque 100€, la banque est en faillite, ses fonds propres sont insuffisants pour combler ses pertes…
C’est là que sont intervenus les etats pour sauver les banques, ce qu’on appelle le Bail Out, notamment en 2008 pour Lemann Brothers (mais aussi lors de la faillite du Crédit Lyonnais).
C’est pour cela que l’union européenne et la Bce voulaient tant aider la Grèce, pour éviter la faillite des banques françaises et allemandes. Cela a permis aux obligations grecques de décoter de 50% seulement, et donc de minimiser les pertes des banques…
Le Problème du Bail Out (sauvetage des banques par les contribuables, leurs enfants, petits enfants, arrière petits enfants etc…)
Mais avec des dettes immenses, proches de 100% du PIB, ce type de sauvetage coûte extrêmement cher aux Etats, et surtout, ceux ci n’ont pas la capacité financière pour sauver ne serait-ce qu’une seule grosse banque (trop grosse pour faire faillite), et encore moins tout le système bancaire…
Une solution, serait de laisser la banque faire faillite et que l’état garantisse uniquement les dépôts… mais comme ce sont les banques qui gouvernent, c’est hors de question.
L’autre solution à la Crédit Lyonnais, c’est de créer une Bad Bank, qui rachète les obligations grecques 100, ce qui permet de sauver le Crédit Lyonnais, et cette bad bank est ensuite chargée de vendre les obligations grecques…
La Solution du Bail In (sauvetage des banques par les déposants)
C’est là que le Bail In intervient.
Jusqu’à présent, vos dépôts étaient sacrés… pas touche, sous peine notamment d’un bank run, et d’une accélération de la faillite bancaire.
Mais la situation étant critique, voici la solution préconisée par le FMI, et rendue légale par les instances européennes:
Il suffit de confisquer les dépôts bancaires!
Dans notre exemple, il suffit de confisquer 100€ sur vos 1000€, et hop le tour est joué, la banque est de nouveau solvable!
Comme c’est beau et bien pensé!
Les (nombreux) avantages du Bail In
- Du coup l’état n’a pas besoin de sortir 1 centime pour sauver la banque!
- La banque est sauvée, et évite donc l’effet de contagion et de domino avec les autres banques!
- La banque n’a pas besoin de vendre d’obligations françaises, ni d’autres actifs, qui entraineraient un krach systémique!
- La banque peut continuer de fonctionner!
- La banque peut continuer à distribuer de généreux bonus à ses dirigeants et ses traders!
- Il suffit de changer une simple variable informatique (le pourcentage de dépôts confisqués), pour sauver la banque quelque soit le montant de ses pertes!
- Le système de Ponzi peut continuer comme avant!
Bref, que d’avantages, au détriment des pigeons habituels…
Et l’Europe a légalisé les bails in, empêchant tout déposant de demander justice et réparation…
Avec de tels avantages, soyez sûrs que la prochaine faillite bancaire sera réglée par une confiscation de vos dépôts bancaires.
Dites vous bien que la Loi dit désormais que vos dépôts bancaires sont un prêt à la banque, qui en contrepartie, ne vous offre qu’une promesse de vous les rendre, si elle le peut… Si elle ne peut pas, tant pis pour vous:
NUL N’EST CENSE IGNORER LA LOI
Hsbc en faillite?
Plusieurs signes semblent montrer que la banque Hsbc est en difficulté.
La société d’analyse Forensic Asia, indique qu’Hsbc aurait surestimé ses actifs de 50 milliards de livres anglaises, soit environ 60 milliards d’euros, et qu’il manquerait actuellement environ 45 milliards de capitaux à la banque anglaise.
Bien sûr une analyse ne fait pas le printemps, mais ce qui est troublant, c’est qu’Hsbc ait également imposé des limites de retrait de cash à ses clients anglais, avec le fallacieux prétexte habituel que c’est pour leur sécurité. Ainsi, un client anglais qui a essayé de retirer 7000 pounds s’est vu refusé l’accès à son argent, sous prétexte qu’il ne pouvait pas en justifier la destination! La banque a finit par lui lâcher 3000 pounds.
En France, nous sommes habitués depuis longtemps à la limitation des retraits en cash, pour notre « sécurité » évidemment…
Enfin, à titre personnel, lors de mon dernier séjour en Malaisie, il m’a été impossible de retirer du cash à un distributeur Hsbc! Ma banque m’a expliqué qu’ils avaient ensuite essayé de me joindre par téléphone, pour confirmer que c’était bien moi qui voulais retirer ces fonds. Oui, c’était ma carte visa Hsbc, dans un distributeur Hsbc, avec le code pin Hsbc…
Bref, une hirondelle ne fait pas le printemps, mais les signes s’accumulent autour d’Hsbc. Peut-être qu’ils manquent de fonds depuis qu’ils ne peuvent plus blanchir autant d’argent qu’avant?
Toujours est-il que toutes les grandes banques françaises présentent elles aussi des risques de faillite permanents…
Dans un tel climat il est certainement sage de mettre ses oeufs dans d’autres paniers…
L’impunité des banquiers
Régulièrement on entend dans certains médias que telle banque a été condamnée à payer une amende record, pour fraude avérée:
- manipulation du libor
- crise des subprimes
- blanchiment d’argent
- etc…
Mais malgré tous ces forfaits, aucun banquier n’est jamais condamné à aller en prison.
Récemment JP Morgan a été condamnée à payer une amende record de 13 milliards de dollars, ce qui peut paraître énorme au lecteur lambda.
Mais ce qu’il faut comprendre, c’est qu’en fraudant les banques ont gagné des centaines de milliards!
Donc résumons la situation:
- une banque fraude en manipulant le système, ce qui lui permet de gagner par exemple 100 milliards de manière indue
- elle se fait prendre la main dans le sac
- la « justice » trouve un « accord » avec elle, et lui fait payer 13 milliards d’amende
13 milliards d’amende vs 100 milliards de profit?
C’est comme si un braqueur de banque allait voler 100 millions, et la justice « l’obligeait » à payer 13 millions d’amende, en lui faisant promettre « plus jamais ça ».
Une telle « peine » est tout simplement un encouragement pour recommencer!
Donc toute cette « justice » n’est qu’un simulacre visant 2 choses:
- clore l’affaire en rendant un jugement définitif, empêchant de fait un jugement équitable
- impressionner le citoyen lambda en lui montrant que les banques doivent payer une amende « record », en réalité rendre une partie des profits générés à l’état
Donc quand les médias titrent: « JP Morgan paie une amende record de 13 milliards aux autorités américaines », lisez plutôt: « Le gouvernement américain a prélevé son pourcentage sur l’arnaque des subprimes qui a coûté des centaines de milliards aux citoyens américains (et mondiaux) »
Et voici l’impact d’une telle nouvelle sur l’action JP Morgan:
Just business as usual…
Comment Réduire ses Impôts 2013
Réduire son Impôt sur le Revenu 2013
A l’heure du matraquage fiscal, certaines personnes m’ont demandé quelles solutions elles pouvaient mettre en place pour réduire leurs impôts.
Nous allons voir quels produits éviter, et quels produits favoriser.
Produits de Défiscalisation à éviter
- Le Perp, car c’est une arnaque, certes légale, mais qui ne profite qu’aux assureurs et à l’état (cf cercle Investisseur Pro)
- Les Sofica, car c’est un moyen sûr de perdre de l’argent.
- Les Ehpad et les LMNP neufs, vendus beaucoup trop chers (cf cercle Investisseur Pro)
- Les FIP/FCPI, qui perdent de l’argent dans 80% des cas
- La loi Madelin ou Prefon, idem que le Perp (cf cercle Investisseur Pro)
- L’investissement en loi Duflot, car avec un immobilier en phase baissière, et l’augmentation de 40% des impayés, il est probable que ces investissements s’avèrent perdants.
Bref, investir 100 pour économiser 20 ou 30, et récupérer 70 à la fin tout en ayant bloqué 100 pendant x années n’a aucune justification économique, sauf celle d’engraisser les vendeurs et fournisseurs.
Produits de Défiscalisation à favoriser
- les travaux d’amélioration pour l’immobilier ancien locatif
- le Pei/Percoi pour les entrepreneurs
- les dons aux associations caritatives comme les restos du coeur (75% de réduction d’impôt, ce qui oblige l’état à faire du caritatif in fine, ce qui devrait être son rôle plutôt que de financer les banksters et les guerres). Financièrement c’est une perte pour vous, mais comme expliqué dans la formation Devenir Rentier, donner fait partie des règles d’enrichissement.
- enfin les Scpi Malraux ou de Déficit Foncier
Scpi Malraux
Les Scpi Malraux investissent dans de l’immobilier locatif dans le cadre de la loi Malraux, et permettent une réduction d’impôts de 18% du montant investi.
Le patrimoine est en général de bonne qualité, situé en centre ville, et les travaux permettent une remise à neuf des appartements.
Inconvénients des Scpi Malraux
- le faible rendement: entre 2 et 3% net. C’est mieux que le livret A, mais moins qu’une scpi de rendement qui donne entre 5 et 6% net. Avec l’augmentation des impayés, certes compensés par des assurances locatives, il est possible que le rendement s’effrite si la crise économique perdure et s’aggrave.
- la durée de blocage de vos fonds: environ 15 ans, pendant lesquels vos fonds sont bloqués, la revente anticipée des parts n’étant possible qu’avec une forte décote, 50% minimum.
- l’incertitude sur la valeur du capital: les prix de l’immobilier d’habitation sont au plus haut, et à mon avis surévalués. De plus le montant des travaux est en général élevé, car les bâtiments doivent être remis à neuf, tout en respectant les normes urbaines. Au final la note peut s’avérer salée, et le prix moyen d’acquisition au m2 peut être élevé également. Si l’immobilier reste baissier, il est possible que la valeur du patrimoine des scpi d’habitation baisse.
Avantages des Scpi Malraux
- un excellent emplacement, en général en plein centre ville, dans des quartiers historiques avec du cachet. Ce qui offrira une bien meilleure résistance que des produits neufs en banlieue.
- une mutualisation des risques, notamment d’impayés.
- par rapport à une opération en direct souvent soumise à un contrôle fiscale, une scpi Malraux présente une très faible probabilité de remise en cause fiscale, les scpi étant agrées par l’AMF.
- un rempart contre l’(hyper)inflation: si les monnaies continuent à perdre de la valeur, l’immobilier résistera probablement mieux que la monnaie, auquel cas le prix de revente des parts de scpi pourra présenter des plus values.
Scpi de Déficit Foncier
Les scpi de déficit foncier investissent dans de l’immobilier qui nécessitent d’importants travaux de rénovation et d’amélioration. Cela génère un déficit foncier de 54% du montant investi, réparti sur 2 ans (24,3% en 2013 et 19,7% en 2014).
Si vous êtes dans une tranche à 41% par exemple, cela fait une économie d’impôt de 22%.
Si vous avez en plus des revenus fonciers, cela fait une économie de csg-crds de 8%, soit 30% au total.
Les avantages et inconvénients sont les mêmes que ceux des scpi Malraux.
Quelles scpi privilégier?
Pour la Scpi Malraux, je vous recommande la Scpi Urban Prestigimmo, qui a pour avantage d’avoir déjà réalisé des acquisitions (cf bulletin trimestriel), et a de nouvelles acquisitions déjà à l’étude
Pour la Scpi de Déficit Foncier, je vous recommande la Scpi Urban Pierre 2, qui a également déjà réalisé des acquisitions (cf bulletin trimestriel), et a également de nouvelles acquisitions déjà à l’étude
Conclusion
Au final, il n’existe pas de solution de défiscalisation miracle.
La plupart des produits sont mauvais, surfacturés, et font perdre de l’argent à l’investisseur malgré l’avantage fiscal.
Les scpi Malraux et de Déficit foncier présentent des inconvénients certains, mais aussi des avantages.
Au final je ne pense pas que ce soit des produits avec lesquels vous vous enrichirez beaucoup, mais ça reste des produits acceptables pour qui souhaite réduire ses impôts dès cette année.
Pour souscrire, veuillez me contacter et je vous enverrai les bulletins, vous bénéficierez également des 1% en kadéos.
Compte Rendu de l’opération de dons pour les familles philippines
Ca y est, j’ai réalisé la distribution de vos dons et des miens sur l’île de Camotes ce week-end, et voici la vidéo ci-dessous
67 d’entre vous ont donné 245000 pesos!
Pour ma part j’ai complété avec 55000 pesos (+ environ 15000 pesos pour les frais Paypal et bancaires).
Donc au total nous avons pu distribué 300 000 pesos à 1000 familles!
Après discussion, nous avons décidé de donner 300 pesos à 1000 familles, plutôt que 1000 pesos à 300 familles.
Dans une telle opération, le problème est évidemment que certaines familles ont reçu et d’autres non.
Mais l’essentiel est d’avoir contribué, et je peux vous assurer que les gens étaient très heureux, et reconnaissants de vos dons.
De plus, comme indiqué dans la vidéo, Camotes est une petite île à l’esprit provincial, où les gens s’entraident. Donc donner à 1000 familles permet en réalité d’aider bien plus de gens.
Nous avons en fait donné dans 2 quartiers différents de l’île, donc 2 fois à 500 familles, c’est pour cela qu’il y a 2 parties différentes dans la vidéo, correspondant aux 2 opérations.
Enfin comme promis j’ai filmé les familles en leur demandant de vous dire merci (salamat en tagalog), leur prononciation des prénoms français est évidemment terrible mais que voulez vous, en Asie les prénoms français sont imprononçables
Les aides internationales se sont concentrées sur la région de Tacoblan sur l’ile de Leyte, à raison car c’est là où il y a eu le plus de dégâts et de morts aussi. Camotes, située à environ 30km, a été moins touchée, mais tout de même: arbres déracinés, plantations de manguiers ravagées, toits envolés, etc…
Ils n’ont jamais reçu autant d’aide, même pas des politiciens en campagne, car ici 300 000 pesos c’est une grosse somme, et du coup je pourrai même me présenter comme maire de l’île haha
L’aventure a été fatigante et stressante, mais la mission est accomplie.
Certains d’entre vous m’ont fait part de leur volonté de donner, alors que j’avais déjà enlevé le bouton don.
Mais je rentre bientôt en France, et je dois aussi m’occuper de mes clients, donc je ne pense pas que je referai d’opération de ce type.
Au final merci à tous les généreux donateurs, à qui cette vidéo est dédiée, vous pouvez être fier de votre geste qui démontre la vraie valeur humaine, ça fait du bien par les temps qui courent
Merci du fond du coeur!
Mon projet d’aide aux Philippins
Suite au Typhon qui a ravagé certaines régions des Philippines, j’ai décidé d’apporter un peu d’aide aux familles qui ont survécu, et vous pouvez également y contribuer si vous le souhaitez, lisez la suite de l’article pour savoir comment.
Les régions les plus touchées ont été les régions de Leyte et Samar:
Pour l’instant la région est sous contrôle militaire, car il y a beaucoup de morts, et les gens n’ont pas mangé depuis plusieurs jours ce qui entraîne des comportements de survie, la sécurité n’est donc pas assurée.
Mais la situation va peu à peu se décanter.
Mon projet d’aide: 1000 pesos par famille
J’irai fin novembre si c’est possible à Leyte, avec pour objectif de donner un peu d’argent aux familles survivantes.
J’ai pour l’instant prévu un budget équivalent à ce que j’ai sur mon compte en banque philippin, environ 77000 php (pesos philippins), ce qui représente environ 1300€ aux cours actuels (1€ = 58 pesos environ). Si cela se passe bien, je pense que j’augmenterai le budget alloué.
Je donnerai 1000 pesos par famille. Bien sûr c’est une somme qui peut nous paraitre dérisoire, mais ici aux Philippines c’est une somme conséquente, car vous pouvez manger pour 35 pesos environ, cela représente donc 30 repas.
Au delà de l’argent, c’est aussi redonner de l’espoir à ces familles, en leur montrant qu’un étranger se sent concerné par leur situation, et est prêt à les aider un peu.
Je crois que dans ces périodes toute aide est bienvenue, et peut faire la différence entre le désespoir et l’espoir.
Vous pouvez aussi contribuer
Habitant ici, et ma copine étant philippine, j’ai bien sûr plus de raisons que vous de contribuer.
Toutefois, vous pouvez également faire un don, de 1000 pesos ou plus.
Je m’engage à donner cet argent directement à une famille sur place.
En retour, vous ne recevrez pas de reçu fiscal, mais des photos et si possible une vidéo de la famille pour vous remercier de votre geste. Ma copine expliquera aux familles qu’un(e) français(e) a décidé de leur venir en aide! Je pense que cela les touchera profondément, et leur donnera du baume au coeur. Je leur demanderai de vous dire nommément merci en vidéo, en général les philippins ont beaucoup de mal à prononcer un nom français, donc je pense que ce sera très drôle et très émouvant aussi…
Vous ne ferez donc pas un don à une association, mais directement à une famille, je ne serai que l’intermédiaire. Les photos et la vidéo que vous recevrez seront je suis sûr un très beau cadeau.
N.B: Si pour une raison ou une autre, je suis dans l’incapacité de donner cet argent aux familles, alors les sommes vous seront intégralement restituées.
Donner et Recevoir
Par expérience, je sais que donner ainsi aux démunis est un des plus beaux cadeaux que l’on peut se faire.
Ressentir de la compassion, et agir pour l’autre, permet de recevoir de la gratitude: c’est une émotion puissante et énergisante.
Cela permet de se connecter à sa sensibilité, probablement à Dieu s’il existe, et en tous cas à notre humanité la plus profonde.
Cela permet en plus d’avoir une meilleure estime de soi, de donner un sens à ses actions, à son travail, à l’argent gagné.
En réalité, donner c’est aussi recevoir au centuple…
Ne me croyez pas, mais faites en l’expérience et vous verrez.
Dates et Partage
J’espère pouvoir aller à Leyte fin novembre, si la situation le permet.
Je vous tiendrai informé ici sur ce blog de l’avancée du projet.
Je publierai ici les photos et les vidéos pour remercier les donateurs, et partager avec vous ce projet qui me tient à coeur.
Pour être franc c’est un projet qui me fait peur aussi, je n’ai jamais fait cela, et je suis quelqu’un d’hypersensible et qui ressens fortement les émotions d’autrui, encore plus la détresse.
Hier j’ai médité, mais je ne pouvais qu’entendre la détresse des habitants touchés par le typhon. Il m’est alors apparu comme une évidence que je devais faire quelque chose, à mon humble niveau. Je me suis dit qu’au lieu de me plaindre du manque d’électricité et d’eau, je devais me mettre un coup de pied au Q et agir.
J’ai déjà des frissons rien que de penser à cette aventure humaine, car c’est un projet fort émotionnellement.
Merci encore de vos messages de soutien, et merci d’avance à ceux qui feront un don pour participer et m’épauler dans ce projet.
Faire un Don
Vous pouvez faire un don en cliquant le bouton ci-dessous.
N.B: L’argent donné sera versé sur le compte Paypal de ma copine Maria Lalaine, et sera distribué intégralement aux familles lors de notre prochaine visite à Leyte, qui aura lieu je l’espère fin novembre.
Pour le montant, merci de choisir un multiple de 1000 pesos, car je transmettrai 1000 pesos par famille.
Si par exemple vous donnez 3000 pesos, je transmettrai 1000 pesos à 3 familles, et vous recevrez donc 3 séries de photos et vidéos. Indiquez bien votre nom, prénom et email que je puisse vous envoyer les photos!
1000 pesos équivaut à ce jour à environ 17,24€ (voir ici le taux de change Eur/Peso)
Mise à Jour 18/11/2013:
Je suis actuellement à Cebu pour préparer l’expédition, qui aura lieu normalement cette semaine. Donc j’ai enlevé le bouton Don, car c’est une opération ponctuelle, n’étant pas une Ong.
Finalement je prévois d’aller faire les dons sur l’île de Camotes, elle aussi ravagée, mais qui n’a reçu aucune aide semble-t-il. La région de Leyte concentrant toute l’aide internationale.
Vous avez donné 245 000 pesos! Merci, et à très bientôt pour vous donner des nouvelles de l’expédition…
Typhon aux Philippines
D’abord merci à tous ceux qui ont demandé de mes nouvelles, c’est très sympa.
Boracay
Ici à Boracay, le typhon a été puissant (>200km/h), mais pas dévastateur comme dans la région de Leyte.
Des arbres et des poteaux électriques sont tombés, quelques toitures se sont envolées, mais globalement l’île s’en est bien tirée. 2 jours après, l’électricité est toujours coupée, l’eau du coup aussi, internet aussi, et le principal opérateur téléphonique de l’île (Globe Télécom) est hors service.
Mais la plupart des hotels ont des générateurs, des réserves d’eau, et le 2e opérateur (Smart Télécom) fonctionne, me permettant d’accéder à internet via une clé 4G qui fonctionne plutôt bien.
Pour ma part, vivre sans électricité, eau, a été amusant les premières 24h, mais après c’est un peu pénible.
Leyte
Pour autant, cela n’est rien comparé au drame humain qui a lieu sur l’île de Leyte, où les vents (>300km/h!) ont tout dévasté, la ville a été rasée parait-il, beaucoup de gens ont été noyés, et sont privés d’eau et de nourriture depuis 3 jours.
Le bilan risque fort de s’alourdir, et l’armée obligée d’intervenir pour assurer un minimum de sécurité, car lorsqu’un être humain ne mange pas pendant 3 jours, l’instinct de survie prend le dessus sur toute autre considération.
Se préparer
Nous avions été prévenus du typhon, et les habitants de Leyte probablement aussi. Mais personne n’imaginait un typhon aussi violent et dévastateur.
Ici le problème des touristes est le manque de cash!
Les télécommunications étant coupées, les distributeurs ne fonctionnent plus, sauf 2 sur l’île. Du coup on voit une file de touriste faire la queue.
Pour ma part, je garde toujours une réserve d’argent liquide, juste au cas où. Je conseille souvent mes clients de faire de même, au cas où le système bancaire tomberait en panne. Je passe évidemment pour un paranoïaque, mais dans ce genre de situation, mieux vaut avoir raison 3 ans à l’avance (et donc tort pendant 3 ans), qu’avoir raison pendant 3 ans et tort 1 heure trop tard.
Eau et Nourriture
La nourriture et l’eau restent abondants sur l’île, donc il n’y a aucun problème à ce niveau là pour les hôtels disposant de générateurs électriques.
Mais j’imagine que la situation à Leyte doit être terrible, et a dégénéré très rapidement.
Chez moi, pas d’électricité, et donc pas d’eau. Mais j’ai toujours environ 10 litres d’eau d’eau potable en réserve, et la piscine sert d’eau d’appoint notamment pour les toilettes! Ca parait trivial mais ô combien important.
Relativiser
Donc on a eu quelques problèmes ici à Boracay. Mais lorsque j’ai eu accès aux informations, et découvert la situation à Leyte, mes problèmes deviennent d’un coup triviaux.
Etre vivant, en bonne santé, soi et sa famille, c’est finalement l’essentiel.
Avoir un toit, de quoi manger et boire, c’est aussi essentiel.
Pour tout le reste, c’est appréciable.
Ca peut basculer très vite
Je ne peux m’empêcher de faire le parallèle avec la situation financière mondiale. Je fais partie de ceux qui pensent que le système est en train d’imploser, avec une courbe exponentielle: masse monétaire, endettement, pertes bancaires, tout cela est en phase d’accélération.
Là aussi, il est important d’anticiper, quitte à avoir raison 3 ans trop tôt, et donc tort pendant 3 ans.
Sous estimer l’ampleur du désastre est une erreur, qui se paiera cash le jour J.
A minima mon conseil est d’avoir du cash, entre 2 semaines et 1 mois de dépenses. En cas de défaillance bancaire, cela vous permettra d’éviter de faire la queue aux distributeurs, et d’être dans les premiers à acheter les éléments nécessaires à la survie, ou au moins au maintien d’un confort minimal.
Ne vous en vantez pas auprès de vos amis, car pendant longtemps vous passerez pour un paranoïaque. Mais le jour où les banques feront faillite, et que le samedi matin le gouvernement annoncera que les banques sont fermées « temporairement », et qu’il est impossible d’utiliser votre carte bleue, vous serez content d’avoir été parano.
Encore plus de Parano
Voici une vidéo d’un internaute anglophone où il partage ses suspicions sur l’origine artificielle du typhon.
Les américains ont un programme appelé Haarp, qui vise à manipuler le climat et créer des séismes de manière artificielle. Pour ceux que ça intéresse de creuser le sujet, je vous recommande de lire le livre « Covert Wars and Breakaway Civilizations » de Joseph P. Farell. J’ai lu ce livre pendant le typhon, et le parallèle avec les événements sont troublants.
Aider
Certains d’entre vous m’ont demandé si je pouvais leur conseiller une ONG pour aider les victimes.
C’est un sujet délicat, car je suis toujours méfiant vis à vis des organismes d’aide.
Je vous conseille toutefois la Croix Rouge qui a une présence importante aux Philippines, avec des antennes locales un peu partout.
J’ai des réserves vis à vis de cet organisme, concernant notamment l’utilisation du sang collecté. Mais cela concerne uniquement les top executive.
Au niveau local et opérationnel, les gens sont très biens et aident les populations.
Ma copine qui est infirmière y est volontaire, et en ce moment aide la population sur l’île de Cebu.
Voici leur site: www.redcross.org.ph
Vous pouvez cliquer sur Donate pour faire un don.
En tous cas merci pour les personnes qui ont exprimé leur sollicitude et leur désir d’aider, c’est très gentil de votre part…
Abondance
La vraie nature de l’univers
Voici une magnifique vidéo sur la permaculture, et l’histoire de Stefan Sobkowiak, un canadien qui a abandonné la culture bio au profit de la permaculture, qui est une technique holistique de production agricole, respectueuse de la diversité et de l’ensemble des êtres vivants (plantes, insectes et animaux).
La fin de la vidéo est très intéressante, car il explique que la permaculture permet de créer l’abondance de fruits et de légumes, ce qui lui permet de donner gratuitement aux membres de son exploitation.
Et il conclut en disant que cette abondance a 2 aspects: l’abondance pour l’être humain, mais aussi l’abondance pour la nature, et notamment les insectes, qui peuvent ainsi se nourrir du surplus de production du verger. Cela élimine le besoin de pesticide, et crée un écosystème durable.
En 9 minutes, Stefan démontre à quoi ressemble un monde d’abondance, où l’homme s’enrichit tout en enrichissant la nature et en la respectant.
Les Fermes Miracle, un verger commercial en permaculture de 5 acres dans le sud du Québec from Olivier Asselin on Vimeo.
A qui profite le crime de la pénurie
On est loin (très loin) du système dominant et dominé par les multinationales, qui fonctionne à coup d’engrais et de pesticides (profit pour les multinationales de la chimie), de monoculture (permettant l’industrialisation de l’agriculture), et où l’objectif affiché est le profit, l’aspect ainsi que la capacité des fruits et légumes à se conserver, au détriment du gout.
Un des objectifs (non affiché) de l’oligarchie américaine et européenne est bien de mettre en faillite le maximum d’agriculteurs indépendants, en les obligeant à s’équiper de machines industrielles financées par la dette, à acheter des semences ogm monsanto et à rentrer dans la course au rendement au détriment de la durabilité et de la qualité. (cf l’article de Matthieu Ricard sur Monsanto qui se délivre lui-même le prix de l’alimentation)
Les normes et lois imposées par l’union européenne (cf l’arnaque européenne), interdisent de plus en plus aux agriculteurs indépendants, et même aux particuliers, d’utiliser des techniques respectant l’écosystème, la variété et le goût.
Cela permet in fine à quelques multinationales de contrôler entièrement l’industrie de la production agricole, et d’éliminer la petite concurrence des agriculteurs indépendants.
Agriculture, Finance et Energie: au profit d’une oligarchie
Cela ressemble étrangement à l’industrie financière et énergétique.
Le système financier tel qu’il nous est imposé crée cette pénurie d’argent, au profit d’une petite oligarchie. La majorité des gens ne comprenant d’ailleurs pas pourquoi ce système les exploite, mais en créant une pénurie d’argent, le système bancaire permet un asservissement de l’ensemble de la population de manière insidieuse et cachée.
Le système énergétique s’appuie lui aussi sur la notion de pénurie, en imposant l’utilisation d’énergies fossiles, alors même qu’il y a bientôt 1 siècle, Nicolas Tesla avait compris comment utiliser l’abondance d’énergie de l’univers.
Mais toutes les initiatives en ce sens ont été tuées dans l’oeuf, obligeant le monde entier à consommer pétrole, gaz, charbon et uranium, pour le plus grand profit du cartel de l’énergie.
Le savoir, clé de la liberté
La nature est par nature abondante.
L’intelligence humaine si elle était bien utilisée, comme illustré dans cette magnifique vidéo, devrait apporter une formidable valeur ajoutée à la nature.
Malheureusement les gens qui nous gouvernent ont un autre agenda: celui de rendre esclave la population par l’argent-dette, et de contrôler et profiter des ressources, tout en empêchant les individus de vivre en harmonie avec la nature.
Nous ne changerons pas cette oligarchie, et la population en restera l’esclave tant que les individus ne feront pas l’effort de s’éduquer, d’apprendre et d’entreprendre.
Le savoir est la clé de la liberté, dans tous les domaines de la vie.
Mais cela demande d’y consacrer du temps et de l’énergie, et donc de renoncer aux divertissements télévisuels qui n’apportent rien d’autre que l’illusion de s’évader pendant quelques moments.
Conclusion
Internet est un outil extraordinaire de partage des connaissances et disponible gratuitement en plus!
Mais quand Gangnam style a été visualisée plus d’1 milliard de fois, cette vidéo n’a été visualisée que quelques centaines de fois. Cela illustre bien l’état du monde actuel, où le divertissement, comme un parasite, empêche le savoir de se développer et de se diffuser.
Choisir le savoir conduit à la liberté, choisir le divertissement au détriment du savoir c’est se maintenir dans l’esclavage.
Et vous, que pensez-vous de cette vidéo?
Ecrivez un commentaire ci-dessous pour partager votre opinion…
Krach Immobilier – Comment se protéger
Voici une stratégie pour se protéger d’un krach immobilier, certes incertain, mais possible, voire probable.
Immobilier d’habitation – Bulle ou pas bulle ?
Une des questions qui m’est souvent posée, c’est de savoir si l’immobilier français est dans une bulle, s’il va continuer à monter ou finir par baisser…
Je n’ai bien sûr pas de boule de cristal, mais voici mon analyse concernant l’immobilier.
Facteurs qui influencent les prix de l’immobilier
Les taux d’intérêts
Un des paramètres fondamentaux de l’immobilier, c’est l’évolution des taux d’intérêts. On voit que depuis 2000, le taux des OAT 10 ans (taux d’emprunts d’états à 10 ans) a été en baisse continue.
Cela a permis une baisse régulière des taux d’emprunt, ce qui augmente le pouvoir d’acheter.
La durée des prêts
De plus la durée des prêts s’est allongée, passant en moyenne de 14 ans en 2001 à 19 ans en 2007:
Cela a permis de solvabiliser les acheteurs, puisqu’en augmentant la durée d’un emprunt, on diminue les mensualités, et donc le taux d’endettement
La démographie
La France a connu un babyboom de 1945 à 1975, c’est à dire une augmentation importante de naissances. Cela a permis une forte croissance économique, et un afflux d’acheteurs de plus en plus riches.
L’immigration et l’afflux d’acheteurs étrangers
L’immigration a vu un afflux d’acheteurs en plus des français, notamment après guerre.
De plus, la législation française rend l’investissement immobilier français accessible aux étrangers, et leur offre une sécurité de propriété grâce aux actes notariés. Sans compter l’attrait qu’exerce la France et notamment Paris pour les investisseurs internationaux.
La réglementation
L’immobilier a connu de plus en plus de règlementations, notamment dans le neuf, ce qui a pour effet d’améliorer la qualité des logements, mais aussi d’en augmenter le coût, et de diminuer le nombre de constructions.
Cela a participé à la pénurie de logements, et donc l’augmentation des prix.
Les autres placements
La baisse des taux d’intérêts a fait mécaniquement baisser la rentabilité des placements concurrents : livrets bancaires et fonds en euros.
Les krachs boursiers eux ont détourné de nombreux investisseurs de la bourse.
Enfin, la mentalité française est très attachée à la pierre.
Il n’est donc pas surprenant que dans un contexte aussi favorable, les prix de l’immobilier aient été aussi haussiers.
Prix à Paris
En 1991, l’immobilier parisien qui était dans une bulle a connu une sévère correction, puisque les prix ont perdu en moyenne 36%, passant de 3530€ du m2 en 1991, à un plus bas de 2250€ en 1998.
Mais début 2013, le prix était en moyenne de 8290€ du m2, donc multiplié par 3,68 en 15 ans, soit une augmentation annuelle de 9% !
Au passage, on peut s’étonner des chiffres de l’inflation publiés par l’Insee, qui tournent toujours autour de 2% par an…
Prix comparés au revenu des ménages
Lorsqu’on compare les prix de l’immobilier au revenu moyen des ménages, on constate qu’il y a eu le fameux tunnel de Friggit, compris entre 0,8 et 1,1 de 1965 à 1987.
A Paris, le ratio est monté à 1,5 au plus haut de la bulle immobilière parisienne en 1991, pour revenir à 1 en 1998, puis exploser à la hausse à partir de 2000, pour atteindre aujourd’hui un ratio de 2,5.
En province, il n’y a pas eu de bulle en 1990-1991, mais à partir de 2000 le ratio a également explosé à la hausse, pour atteindre 1,6 environ aujourd’hui.
On remarquera la concomitance de l’introduction de l’euro et de la hausse des prix.
Etat des lieux en 2013
Hausse des taux
Après avoir connu un plus bas en mai 2013, les OAT 10 ans sont repartis à la hausse de manière marquée, ce qui se traduit par une hausse des taux d’intérêts d’emprunts.
Baisse de la durée et des montants empruntés
Après avoir augmenté la durée des emprunts jusqu’en 2007, les banques diminuent les durées des emprunts, et demandent également plus d’apport.
Le babyboom devient papyboom
Les statistiques montrent qu’une personne devient vendeuse nette d’immobilier à partir de 55 ans. La génération suivante, étant moins riche et plus au chômage, la démographie n’est plus un facteur de soutien.
Le chômage
Le taux de chômage en Europe et en France sont à des niveaux historiquement élevés. Ce n’est pas la jeune génération des moins de 25 ans, dont 25% est au chômage, qui va pouvoir acheter de l’immobilier à des prix historiquement élevés.
Le rendement locatif
A Paris notamment, les rendements sont en moyenne autour de 3% brut, ce qui après impôts revient à un rendement quasi nul.
Bulle ou pas bulle ?
On voit que les différents facteurs ne sont plus aussi favorables qu’avant, et les prix semblent marquer un infléchissement, et une baisse par rapport aux plus hauts.
Mais en 2008-2009, ceux qui prévoyaient un éclatement de la bulle n’ont eu raison que quelques mois, car ensuite les prix de l’immobilier sont repartis de plus belle pour battre de nouveaux records.
Il est encore trop tôt pour se risquer à annoncer l’éclatement de la bulle, et cela dépendra aussi de la quantité de monnaie créée par la FED, la BCE et les diverses banques centrales dans le monde, qui alimentent des bulles dans les actifs.
Faut-il encore investir dans l’immobilier ?
L’immobilier, lorsque les prix sont haussiers, est un formidable investissement.
Mais lorsque les prix sont baissiers, c’est un investissement catastrophique, surtout lorsqu’il est combiné à l’effet de levier de l’emprunt.
Les américains en ont fait l’amer expérience avec la crise des subprimes, se retrouvant avec un capital à rembourser largement supérieur au prix de leur maison. En Europe, les espagnols, les irlandais, les grecs, et sans doutes les chypriotes se retrouvent aussi la tête sous l’eau.
En France, les banques ont été beaucoup plus raisonnables dans l’octroi de leurs prêts, mais malgré cela, le risque de baisse augmente en même temps que les prix.
Immobilier Professionnel
Jusqu’à présent j’ai parlé de l’immobilier d’habitation, mais il existe un autre marché immobilier : l’immobilier professionnel, celui des murs de bureaux, de commerces, de locaux d’activités etc…
Ce marché est sensible à peu près aux mêmes facteurs que l’immobilier d’habitation, à la différence que les locataires sont des entreprises et non des particuliers.
Mais on note depuis 2008-2009 une divergence importante.
En 2008-2009, l’immobilier professionnel a connu une baisse des prix, mais contrairement à l’immobilier d’habitation, les prix sont restés stables depuis.
Pourtant, on ne peut pas dire que les entreprises se portent spécialement plus mal que les particuliers.
Cela se traduit par un rendement supérieur : on est plutôt sur des niveaux de 7-8% bruts, alors qu’en habitation on est sur du 3-4% bruts, voire moins à Paris.
Arbitrage Immobilier d’Habitation / Immobilier Professionnel
Mon conseil aujourd’hui est d’arbitrer l’immobilier d’habitation en faveur de l’immobilier professionnel.
L’opération consiste à revendre son immobilier d’habitation, et de racheter de l’immobilier professionnel, soit en direct, soit via des scpi de rendement.
Les scpi de rendement sont des sociétés civiles qui sont propriétaires d’immobilier professionnel, qu’elles louent aux entreprises via des baux commerciaux. Elles reversent un loyer net de tous frais aux porteurs de parts de la scpi
N.B : vous pouvez télécharger gratuitement mon livre sur les scpi sur www.scpi-1.com pour bien comprendre les scpi
Actuellement les rendements sont compris entre 5 et 6% nets, un rendement largement supérieurs à l’immobilier d’habitation, qui tourne plutôt autour de 2-3% nets.
Etant donné les rendements actuels, je pense que l’immobilier professionnel est à son juste prix, contrairement à l’immobilier d’habitation qui est dans une bulle.
Il est difficile d’anticiper l’avenir, et surtout d’être dans le bon timing d’anticipation. Les prix de l’immobilier pourraient baisser, comme ils pourraient continuer à battre des records, ce qui est le propre d’une bulle.
En restant investit, on risque de subir une baisse éventuelle.
En sortant du marché, on risque de louper une hausse éventuelle, et surtout la question qui se pose alors, c’est vers quoi investir ?
En arbitrant vers l’immobilier professionnel, en direct ou via les scpi, on reste investit dans le marché immobilier, mais dans un marché qui offre une valorisation plus raisonnable, et des rendements meilleurs.
En faisant cela, on diminue nettement son risque au krach immobilier, tout en percevant de meilleurs rendements.
D’abord la vérité nous dérange, mais ensuite elle permet de nous libérer
Affronter la réalité en face est d’abord pénible…
La majorité des gens réagit d’abord dans le déni. Puis, lorsque les faits deviennent indiscutables, vient la période d’abattement. Enfin, lorsque l’individu accepte de voir la réalité en face, il peut alors l’affronter, prendre les bonnes décisions, et se libérer.
Ceux qui restent longtemps dans le déni ou l’abattement, voient leur situation empirer.
Ceux qui prennent les choses en main, voient leur situation s’améliorer.
1. La réalité en France
Alors que les medias annoncent qu’il va faire froid cet hiver, et chaud l’été prochain, voici la réalité:
- La France est dans un déclin , accentué par le travail de ses gouvernants: le chômage bat des records, le gouvernement est surendetté
- La France a abandonné sa souveraineté à l’Europe ultralibérale, responsable d’une désindustrialisation, d’un dumping social, et de la prédation des multinationales et des banques sur le peuple.
- Les Banques françaises sont celles qui utilisent le plus de levier, et présentent un risque de faillite permanent et systémique
- Le système des retraites est en faillite
- Les placements classiques ne rapportent plus rien: 1,25% pour le livret A, moins de 3% pour les fonds en euros, l’immobilier stagne ou baisse, la bourse est baissière depuis 2000…
- Les prix des nécessités (loyers, essence, électricité, nourriture, impôts) augmentent bien plus vite que l’inflation officielle, et détruit le pouvoir d’achat des ménages
- Les français en ont marre , ce qui alimente le vote populiste (Front National), et des incidents tragiques (affaire du bijoutier de Nice). C’est le prélude à une guerre civile, alimentée par les communautarismes et les medias qui cherchent à diviser les français: chrétiens contre musulmans, mariage pour tous vs manif pour tous, PS vs UMP…
Ordo ab Chaos: Créer le chaos pour régner…
2. La réalité dans le Monde
- Les Etats-Unis sont l’exemple poussé à l’extrême du système actuel: une prédation des 1% sur les 99%, poussant 50 millions d’américains à dépendre des Food Stamps pour se nourrir. La réussite américaine est un mythe propagé par Hollywood et les media. La France suit exactement le même chemin (cf article du figaro), inéluctable tant que le système monétaire restera tel qu’il est.
- Avec une dette immense, le gouvernement est en situation de cavalerie, et les villes américaines comme Détroit poussées à la faillite, ce qui va faire perdre 1 milliard aux banques européennes . Il y aura de nouvelles faillites dans les mois qui viennent.
- Au Panama, les banques viennent de fermer, bloquant tout retrait d’argent.
- En Pologne, le gouvernement a volé les caisses de retraite privées pour les nationaliser
- A Chypre les épargnants se sont fait volés 37% de leurs avoirs
- Après l’effondrement des économies occidentales, les pays émergents (Inde et Indonésie notamment) sont en train de s’effondrer à leur tour.
3. Voir la réalité telle qu’elle est
Face à un tel système, en train de s’effondrer, il est tentant de fuir la réalité, et de se divertir avec la télé ou des jeux videos.
Mais cela n’empêche pas la réalité d’avancer…
Le système appauvrit les individus, qu’ils le veuillent ou non, qu’ils s’en rendent compte ou non.
L’individu qui ne réagit pas, paiera un prix d’autant plus grand.
L’exemple de nombreux retraités le démontre, l’exemple partout en Europe le démontre aussi.
4. Se Libérer
Pour se libérer de ce système néfaste, il faut déjà comprendre le système.
Profitez des videos Investisseur Pro, ou de celles sur l’argent dette, pour comprendre comment le système fonctionne réellement, et pourquoi il transfère les richesses des 99% vers les 1%.
A partir de là, il est possible de faire une analyse éclairée, et de comprendre quelles stratégies mettre en oeuvre pour se protéger et utiliser le système à son avantage.
Ce n’est pas facile à faire, cela demande des compétences et du temps pour y réfléchir. Si vous avez un emploi, une famille, il est probable que le temps et l’énergie vous manquent pour faire cette analyse.
Les banquiers, les medias, le gouvernement, ne veulent pas que vous réfléchissiez à cela. Ils veulent que vous travaillez, payez vos impôts et consommez…
La plupart des conseillers financiers sont plus occupés à vendre des produits qu’à faire cette analyse: les assureurs veulent vendre des assurances, les conseillers fiscaux veulent vendre de la défisc, les banquiers veulent vous vendre du livret, du Pel ou du Perp, les notaires veulent que vous achetiez de l’immo etc…
Seule une minorité a fait ce travail d’analyse et de réflexion. Certains de mes clients, millionnaires, ont fait ce travail. J’ai fait ce travail, et je l’ai retranscrit dans les formations Investisseur Pro.
C’est le fruit de 10 années d’expérience, de travail, de formation, d’analyse et de réflexion.
Le système va s’effondrer, le titanic France est en train de couler, l’orchestre des medias continue à jouer pour les masses, alors que les initiés sont déjà dans les canots de sauvetage.
Rejoignez la communauté des 150 investisseurs pros, pour sauver votre peau et celle des gens que vous aimez…
D’ici 5 ans, le système aura kraché, le chômage explosé, le nombre de pauvres aura augmenté considérablement, les impôts seront confiscatoires, les déposants subiront le même sort que les chypriotes, l’état français, surendetté, subira le même sort que la Grèce, un technocrate non élu sera nommé pour (re)dresser la France…
Les investisseurs pros eux ne pourront qu’être tristes d’une telle situation, mais seront soulagés d’avoir pris les bonnes décisions. Quand le livret A aura rapporté 3% en 5 ans, ils auront fait plus de 51%…
Je suis également attristé de voir tout ce qui est en train de se passer, voir le système racketer et appauvrir les gens inéluctablement, et constater que la majorité des gens se laissent faire et préfèrent ignorer la réalité. Et pour tout vous dire cela me pèse de creuser toute cette m….. financière.
Mais ma récompense, outre l’aspect financier, est de voir les investisseurs pros plus heureux et plus sereins , et si je ne fais pas ce travail de pédagogie, qui le fera? Qui a le temps aujourd’hui, l’expérience, les compétences et l’énergie pour faire ce travail?
Car c’est beaucoup, beaucoup de travail, et pas marrant du tout…
Alors à vous de décider maintenant, si vous préférez 7 mois de télé, de propagande et d’appauvrissement, ou 7 mois de formation, d’apprentissage et d’enrichissement.
Votre destin est entre vos mains…
Histoire Extraordinaire d’un bébé ressuscité par sa mère
Pour finir sur une note d’espoir et positive, voici l’histoire extraordinaire de Jamy, un bébé prématuré, déclaré mort par les médecins, et ressuscité par sa mère après 2 heures de câlins…
Fermeture de la BNP
Même si les risques de faillite de BNP Paribas sont bien réels, il ne s’agit pas cette fois de la banque française, mais de la Banco Nacional de Panama
Donc ce jeudi la BNP a annoncé devoir fermer tous ses établissements et Atm, pendant 5 jours jusqu’au 1er octobre, sous prétexte d’une mise à jour de ses systèmes informatiques.
Bien sûr, elle l’a annoncé a posteriori… donc les clients qui n’ont pas de cash, vont devoir faire régime ce week-end.
Car l’ensemble du réseau Atm est hors service, et idem pour les opérations de virement.
Et comme par malchance, ce week-end était le week-end de paie pour de nombreux panaméens…
Qu’y a-t-il derrière cet « upgrade »? et pourquoi n’ont-ils pas prévenu la population à l’avance?
L’avenir nous le dira, mais ça sent un peu le roussi pour le système bancaire du Panama, et plus largement pour le système bancaire américain.
Ca va saigner…
La Dette de la France
Fin 2013, la dette de la France est d’environ 1900 milliards.
Les medias indiquent que cela représente 95% du PIB, chiffre que personne ne comprend vraiment, à part quelques économistes.
Si l’Etat était un citoyen lambda
Imaginons que l’état soit un citoyen lambda, et que sa dette soit donc de 1900 milliards, et qu’il doive rembourser cette dette sur 25 ans, à un taux de 3%, en crédit amortissable.
Cela ferait donc des mensualités de 9 milliards environ, soit 108 milliards par an.
Bon comme c’est l’état français, on le dispense (pour l’instant) de rembourser le capital, l’état ne doit donc « que » payer les intérêts, soit environ 55 milliards.
Comparons maintenant aux recettes de l’état: Environ 300 milliards en 2013, moins 55 milliards pour les collectivités territoriales, et 20 milliards pour l’Union Européenne (sic!): la belle arnaque européenne…
Ce qui fait environ 225 milliards de recettes nettes.
Moins 55 milliards cela fait 170 milliards à dépenser.
Or l’état dépense, en plus des intérêts de la dette, 230 milliards…
Ce qui fait un déficit de 60 milliards par an, financé comment?
Par de la nouvelle dette…
De Gaulle Reviens!
Jusqu’à De Gaulle, le gouvernement français savait faire des budgets équilibrés…
Puis en 1973, la loi Pompidou Giscard Rothschild a interdit à la France de créer sa propre monnaie, et obligé l’état à emprunter sur les marchés financiers…
Depuis cette année là, la dette grossit, que ce soit avec le PS ou l’UMP:
Au moins sur ce plan là, l’Umps battent record sur record!
Et chaque année, ils prévoient, à terme, une baisse du déficit:
Mais qui dit déficit, même réduit, dit malgré tout augmentation de la dette… Donc augmentation des intérêts…
Donc augmentation du déficit… Bref, ces prévisions sont fausses, et l’avenir le prouvera.
La barre des 100% sera atteinte rapidement…
Augmentation des intérêts de la dette
En mai 2013, le taux d’intérêt payé sur la dette a atteint un plus bas:
Ce dont Mr Hollande s’est vanté d’ailleurs…
Mais depuis, on est passé de 1,70% à 2,40%…
0,70% sur 1900 milliards, ça fait mal, allez hop 13 milliards de déficit en plus…
La Dette des Entreprises et des Ménages
Bon l’état n’est pas le seul à s’endetter, les entreprises et les ménages aussi:
Conclusion
Comment cela va-t-il finir? Mal, car les histoires de dette finissent mal, en général…
C’est pas drôle, je sais, mais que voulez vous, j’ai beau être de tempérament optimiste, sur ces sujets je n’y arrive pas, car la réalité des chiffres est implacable…
Face aux problèmes, il y a 2 attitudes:
1. La majorité, qui fait l’autruche et reste hypnotisée devant sa télé:
2. La Minorité, qui se prépare et agit.
A court terme, c’est toujours plus douloureux de regarder la réalité en face…
Mais à moyen-long terme, ceux qui se seront préparés s’en sortiront beaucoup mieux…
Inscrivez-vous à la formation Investisseur Pro si vous voulez faire partie de la minorité
Inside Job
Bon reportage sur la crise des subprimes de 2008:
http://www.tagtele.com/embed/70416/
Il démontre la responsabilité des banques américaines, et la complicité du gouvernement américain (Bush et Obama).
Ce que le reportage ne montre pas, c’est que le tsunami américain a emporté les banques françaises à la faillite, sauvées elles aussi par l’argent du contribuable.
Il ne démontre pas aussi que le système entier d’argent dette est basé sur un schéma de ponzi, permettant aux banques de jouer avec des trilliards plus l’argent des déposants.
Depuis 2008, rien n’a changé… Mêmes causes, mêmes conséquences?
Probablement…
Mais pour le prochain plongeon, nous sauterons d’encore plus haut…
Destruction de la Classe Moyenne
Comme je l’indique dans les videos Investisseur Pro, le système financier (et politique) est en train de détruire et paupériser la classe moyenne française.
Les chiffres démontrent malheureusement cette tendance…
2,27 millions de bénéficiaires du RSA
Evolution de 1990 à 2006
Evolution depuis 2009
1 million de contribuables en plus par an
Comme le mouvement ne va pas assez vite, les gouvernements Sarkozy et Hollande ont décidé d’augmenter le nombre de contribuables en gelant le barème de l’impôt sur le revenu.
En 2012, il y a donc eu 1 million de contribuables en plus.
Idem en 2013.
Alors même que le nombre de chômeurs explose, l’Etat arrive à faire payer l’impôt à plus de gens!
Or ces contribuables qui ne payaient pas d’impôts étaient déjà dans une position précaire, avec de faibles revenus (6000€ de revenus imposables par an, soit environ 500€ par mois…).
Les faire payer des impôts va donc les précariser encore plus…
En gros, ils étaient déjà dans la m…., et l’état les enfonce encore plus en leur faisant payer de l’impôt… Ca c’est du social!!!
Et rappelons à ceux qui pensent que les impôts servent à payer les crèches et les écoles, que le premier poste de dépense de l’état, c’est de payer les intérêts de la dette aux banquiers:
60 milliards d’impôt sur le revenu qui servent à payer 60 milliards d’intérêts…
Le mythe du dollar fort
Le gouvernement américain parle souvent d’un dollar fort…
Il faut bien comprendre que dollar fort ne veut pas dire dollar cher, mais dollar imposé comme monnaie mondiale.
Dollar faible
Si on compare le dollar à une monnaie forte, comme le franc suisse, on voit bien que le dollar a perdu de sa valeur:
Même par rapport à une monnaie faible comme l’Euro, qui a subi les crises irlandaises, grecques, chypriotes etc, le dollar a perdu de sa valeur (N.B: le graphique est inversé car il montre la valeur de l’Euro en dollars):
En imprimant 1 trillion de dollars chaque année, la FED ne fait que détruire la valeur du dollar, et il est probable que cela va s’empirer.
Mais alors pourquoi le gouvernement américain parle-t-il d’un dollar fort alors qu’il fait tout pour détruire la valeur du dollar?
Dollar fort
Le dollar fort, c’est le dollar imposé par l’armée américaine partout dans le monde.
Nous vivons depuis Bretton Woods avec le dollar comme monnaie de réserve mondiale.
L’accord avec l’Arabie Saoudite de vendre le pétrole en dollars, oblige le monde entier à utiliser des dollards.
Lorsque Saddham Hussein a évoqué le fait de vendre le pétrole de l’Irak en euros, il s’est pris une guerre.
Lorsque Kadhafi militait pour une monnaie africaine adossée à l’or, il s’est pris une guerre.
C’est ce que le gouvernement américain appelle un dollar fort, imposé à coup de pompes dans le c.. à tout gouvernement qui refuserait d’utiliser le dollar.
La Fin du Dollar comme monnaie de réserve
Mais les Etats-Unis, qui ont voulu asphyxier l’Iran en les sortant du système bancaire Swift, sont en train de se prendre les pieds dans le tapis.
L’Iran vend désormais son pétrole contre de l’or, notamment à l’Inde et à la Chine.
Enfin la Chine multiplie les accords de swap avec de plus en plus de pays, afin de pouvoir faire des échanges commerciaux en Yuan, sans passer par le dollar.
Et désormais, de moins en moins de pays achètent des obligations américaines, ce qui oblige la Fed a en acheter de plus en plus, et donc à créer de plus en plus de dollars à partir du néant.
Vers une nouvelle monnaie de réserve?
L’impact d’un dollar qui perd de la valeur se fait surtout sentir pour la population américaine, qui perd son pouvoir d’achat face à l’augmentation des prix et la stagnation des salaires.
Si les banques et les multinationales américaines (apple, coca, macdo) se portent très bien, la classe moyenne américaine est en train de s’enfoncer dans la pauvreté: 50 millions d’américains bénéficient des food stamps (coupons d’alimentation), soit plus que la population espagnole!
L’affaire syrienne montre que les Etats-Unis n’ont plus les moyens d’imposer leur volonté partout dans le monde.
Comment l’oligarchie américaine va-t-elle réagir?
Un des projets dans les cartons est le grand marché transatlantique, en clair une annexation de la zone Euro par les Etats-Unis, qui sera l’ultime traitrise de nos gouvernements
Il est aussi probable que les Etats-Unis connaissent une nouvelle opération sous faux drapeau, dont je vous reparlerai peut-être…
J’espère évidemment me tromper.
La victoire des bleus au basket m’a fait coucher tard (il est h+6 heures ici à Boracay), au dessus c’est le soleil, et ici à Boracay le soleil tape déjà fort
Les 36 Stratégèmes : Manuel secret de l’art de la guerre
Ce livre ancien d’un auteur chinois inconnu explique 36 stratégies de guerre à la chinoise.
Une des stratégies s’appelle la théorie des chaînes, qui consiste à obliger l’ennemi à s’entraver avec ses propres chaînes, et ainsi être totalement immobilisé.
En voici une illustration théorique, puis pratique et appliquée à l’Union Européenne
Maison Individuelle vs Copropriété
Lorsque vous êtes propriétaire de votre terrain et de votre maison, vous êtes relativement libre de décider et d’agir sur l’ensemble de votre territoire.
Lorsque vous êtes dans un petit immeuble de 6 appartements, les décisions concernant la copropriété doivent être communes. La liberté est restreinte, mais on arrive à faire passer des décisions raisonnables en rassemblant une majorité.
Maintenant si vous êtes dans un immeuble à 27 appartements, il devient quasi impossible de prendre des décisions, et surtout des actions.
Les intérêts du rez de chaussée ne sont pas les mêmes que ceux du dernier étage.
Au final, c’est souvent le président du syndic, souvent extérieur à l’immeuble qui prend les décisions.
Le cas de l’Union Européenne
Lorsque la France était une nation souveraine, elle avait le loisir de décider de sa politique monétaire, budgétaire et économique.
Avec la CECA, la France réalisait une union à 6. Moins de liberté mais il y avait des avantages.
A 27, la France a perdu sa souveraineté. A 27, il est bien sûr impossible de s’entendre sur quoi que ce soit.
Du coup les lois et les décrets européens sont traités par des fonctionnaires européens, non élus, discrètement, sans que le peuple français n’ait son mot à dire.
La monnaie européenne, l’Euro, est l’apanage de la Banque Centrale Européenne, dirigée par un ex-banquier de Goldmann Sachs, et véritable patron de l’Europe…
Avec un déficit abyssal, l’état français n’a aucune marge de manoeuvre, et doit se tenir à carreau pour pouvoir emprunter de si chers euros…
Si le toutou Hollande essaie de dire que la finance est son ennemi, la finance lui rappelle vite qu’il va avoir besoin de quelques milliards à la fin du mois…
La Théorie des Chaînes appliquée à l’Europe
En s’enchainant les uns aux autres avec une monnaie commune, les pays européens se retrouvent totalement immobilisés.
Cela a permis de faire couler la Grèce, Chypre, l’Espagne, l’Irlande, le Portugal… A qui le tour?
Cela a permis à la BCE d’être le maître absolu des nations européennes, avec des états en faillite qui ont besoin d’argent frais chaque fin de mois pour continuer à fonctionner, et éviter la ruine.
La Pyramide de Ponzi de l’Euro
Avec une croissance nulle, un taux de chômage record et des états en faillite, la zone Euro devrait s’effondrer comme un château de cartes.
C’est pourquoi il est nécessaire d’attirer plus d’argent dans le système, et c’est pourquoi l’Union Européenne fait des yeux doux (ou plutôt corrompt) les pays hors zone euro, pour rejoindre cette belle pyramide de Ponzi.
D’où le passage de 6 à 27. D’où la manipulation des comptes de la Grèce pour la faire rentrer dans l’euro.
L’avantage étant de rassembler toujours plus de pays sous la sphère d’influence de la BCE et de l’Union Européenne, et d’enlever tout pouvoir à chacun de ses membres, dont la France.
Le modèle qui a inspiré l’Union Européenne
En réalité l’Union Européenne s’est largement inspirée du modèle de feu l’URSS, comme l’explique si bien ce soviétique:
Assembler un ensemble de nations au sein d’une même communauté, avec une monnaie commune, dirigée par des technocrates non élus, très bien payés, et redevables de personne, permet d’immobiliser les nations européennes avec leurs propres chaînes…
Même le vocabulaire est semblable à l’ex Urss: on parle de commissaires européens… ça ne sent pas vraiment pas la démocratie.
Malgré le refus des traités de Maastricht et Lisbonne par les français, « on » leur a donc imposé ce « machin » à coup de pompes dans le c..
Et je ne vois pas pourquoi le destin de l’Union Européenne sera différent de celui de l’URSS.
Au profit de qui?
Le bijoutier de Nice – Diviser pour mieux Régner
Voilà un nouveau fait divers qui risque bien de diviser les français une fois de plus.
Les grands medias l’ont bien compris, et s’en donnent à coeur joie.
Cela permet de faire oublier aux français les vrais problèmes: la faillite de l’état, le chômage de masse, la dette qui explose…
Diviser pour mieux Régner
Cette affaire illustre parfaitement la stratégie des medias, pour le plus grand bonheur du gouvernement:
Ce qui devrait être mis en avant, c’est la faillite de la justice et de l’état, incapables de protéger ses citoyens, incapables de mettre les petits voyous en prison, et de les aider à construire une vie avec un avenir plus radieux que celui de petits larcins.
Au lieu de ça, les medias obligent les français à choisir leur camp:
celui du bijoutier, ou celui de ceux qui refusent la loi du talion (oeil pour oeil, dent pour dent), qui comme disait Gandhi, finira par rendre le monde aveugle.
En exacerbant l’émotionnel et la prise de position, les medias arrivent à faire oublier aux français l’essentiel, à savoir que la justice française ne fonctionne plus, grâce notamment aux lois Dati et Taubira.
Le lion et la gazelle
Se positionner pour ou contre le soutien au bijoutier, c’est comme vouloir se positionner pour ou contre le lion lorsque celui ci tue la gazelle.
Si on se place du point de vue du lion, il est naturel et indispensable pour sa survie de chasser.
Si on se place du point de la gazelle, le lion est un meurtrier.
Qui a tort, qui a raison?
Il est impossible de trancher de manière objective, car les 2 points de vue s’opposent et ne sauraient être en accord.
Le point de vue du bijoutier
Du point de vue du bijoutier, se faire braquer x fois, menacer par un fusil à pompe et dévaliser par des petits malfrats est forcément devenu insupportable.
Si on ne peut valider sa réaction émotionnelle, on peut imaginer que tout individu normal, dans pareil situation, finisse par péter les plombs, ou plutôt envoyer des plombs à ceux qui lui pourrissent la vie.
Ceux qui en appellent aux grands principes de la loi, qui doit être rendue par la société et non l’individu, sont confortablement installés derrière leur ordinateur, et ne subissent sans doute pas x braquages par an et la destruction du fruit de leur travail.
Le point de vue de la famille de la victime
On ne connait pas vraiment l’histoire de ce gamin de 18 ans, multirécidiviste.
Sans doute un gamin éjecté du système scolaire, sans autre avenir que celui de faire de petits larcins, l’attrait de l’argent facile.
Plus victime du système financier, du chômage, du manque de perspectives que criminel méritant de se faire tirer par un commerçant en colère.
Il a cédé à la facilité du banditisme, sans doute plus excitant pour un gamin que d’aller bosser comme un esclave au macdo.
Il en aura payé le prix lourd.
Les vrais coupables
Ce sont toujours les mêmes:
Les gouvernements, qui préfèrent payer les intérêts de la dette et aller faire la guerre en Lybie, au Mali ou en Syrie, plutôt que:
- donner des moyens à la justice et à la police de faire leur travail
- donner une véritable éducation, des savoir faire et un avenir aux jeunes issus de milieux défavorisés
- sécuriser les citoyens honnêtes, qui travaillent
Lorsqu’il s’agit de gazer les manifestants de la manif pour tous, il y a des moyens policiers mis en oeuvre.
Mais lorsqu’il s’agit de protéger les commerçants, et empêcher les petits malfrats de nuire (aux autres et à eux même), il n’y a plus personne.
Combat de Coqs
Dans cette affaire, ce qui doit être mis en avant encore une fois c’est la défaillance de l’état, de la justice et de la police.
Mr Hollande, Mme Taubira et Mr Valls, plutôt que de vouloir aller bombarder le peuple syrien, occupez vous du peuple français.
Quant aux français, j’aimerais qu’ils ne succombent pas au piège tendu par les medias, qui les forcent à prendre parti pour l’un des 2 camps.
Dans un combat de coqs, les 2 coqs sont les victimes, le coupable est bien l’organisateur du combat!
Dans cette affaire, les victimes et les français devraient s’unir contre les manipulateurs et les vrais responsables, plutôt que de se combattre entre eux…
Pourquoi le Titanic est en France…
J’ai récemment revu le film « Le Titanic ».
Une des choses marquantes c’est la réaction des gens:
- beaucoup n’y croient pas
- certains se demandent ce qu’il faut faire
- seule une minorité comprend la gravité de la situation et agit en conséquence.
La France en train de couler comme le Titanic
Pour sauver les banques de la faillite en 2008, le gouvernement leur a prêter 700 milliards (avec vos impôts bien sûr).
Sous Sarkozy, la dette de la France a augmenté de 500 milliards selon Sarkozy, et 600 milliards selon Hollande.
Avec un endettement proche des 100% de PIB, l’état français est en faillite, et ne peut continuer de fonctionner que grâce à l’endettement, qui augmente donc.
Cela n’empêche pas Fabius et Hollande de faire la guerre au Mali, ou de vouloir faire la guerre en Syrie, car après tout, tout cela est financé par les impôts des français, et non pas le fils à Fabius qui joue à coup de millions au casino.
Record de la Dette
En juin 2013, la dette de l’état se monte à 1870 milliards d’euros, un nouveau record représentant 91% du PIB.
Le seul montant des intérêts représente plus de 50 milliards, soit le montant total de l’impôt sur le revenu.
Ceux qui disent que les impôts servent à construire des autoroutes et des crèches se trompent.
Vos impôts servent en premier à payer les intérêts de la dette aux banquiers…
Record d’Impôts
Mr Sarkozy avait été bon pour augmenter les impôts (cf la liste complète ici)
Mr Hollande est aussi très bon pour ça (cf liste en cours ici)
En fait quand Hollande parle d’une tranche d’impôts à 75%, il fixe l’objectif moyen terme des gouvernements (UMPS):
Record de Déficit Commercial
1 image parle plus que 1000 mots:
Record de Chômage
Les chiffres bidonnés de l’Insee indiquent 10,6% de taux de chômage, et grâce à leur dernier bidouillage cela a permis à l’insee de faire disparaître 0,3% de chômeurs de ses statistiques…
Les chiffres réels du chômage sont plutôt de 15 à 20%, si on inclut tous les pauvres, les bénéficiaires du RSA, les jeunes, les cinquantenaires en pré-retraite, et tous les chômeurs de longue durée qui ont abandonné la recherche d’un emploi.
Merci l’Europe ultra-libérale pour la désindustrialisation et ces records de chômage…
Conclusion
Mr Hollande dit que la crise est finie, cela signifie en réalité que la grosse crise arrive.
Quand le bateau coule, la seule chose sensée à faire c’est de sauver sa peau et celle de ses proches.
La musique (des medias et du gouvernement) continue à jouer alors que le bateau coule, et ceux qui continuent à danser finiront noyés (et ruinés).
Pour sauver votre peau et celle de votre famille, il faut prendre les bonnes décisions et agir maintenant:
Regardez la série de videos Investisseur Pro pour apprendre à vous enrichir en période de crise
L’impact du 11 septembre 2001 sur vos finances
Il y a 12 ans précisément, 2 avions de ligne venaient s’écraser sur le world trade center.
Vous vous souvenez sans doute de l’impact émotionnel que cela a eu sur vous…
D’un point de vue politique, le 11 septembre 2001 a marqué le début des guerres de l’Empire américain au Moyen Orient:
La guerre en Syrie était donc prévue de longue date, le gouvernement et les media racontent que du flan(by)…
Mais savez-vous quel a été l’impact sur vos finances?
Car d’un point de vue financier, le 11 septembre 2001 a également marqué un tournant:
- un krach des marchés boursiers, qui ont entamé une longue baisse après une hausse continue de plusieurs années (au passage on notera que le dicton la bourse ça monte sur le long terme c’est du flan aussi)
- le retournement des cours de l’or, qui ont entamé une longue hausse après une baisse continue de plusieurs années
- le début d’une bulle immobilière notamment avec la baisse des taux d’intérêts, qui ont vu les prix de l’immobilier continuer à monter jusqu’à la crise de 2008.
A cette époque, la plupart des gens ont été marqués par l’événement, et d’ailleurs vous vous souvenez sans doute où vous étiez le 11 septembre.
Mais peu ont pris le temps d’analyser la situation d’un point de vue financier, et de prendre les décisions adéquates pour leurs finances.
Du coup certains se sont enrichis, d’autres se sont appauvris.
Beaucoup ont perdu de l’argent en bourse. Peu ont acheté de l’or. Certains ont acheté de l’immobilier sans se douter que les prix allaient doubler.
Les questions qu’il faut se poser aujourd’hui, c’est:
- quels investissements vont être gagnants, quels placements seront perdants?
- comment gérer son argent pour s’enrichir et éviter de se faire appauvrir par le système?
- les banques vont elles faire faillite, et l’argent de vos comptes est il en sécurité?
- quelles décisions prendre pour que les 12 prochaines années soient fructueuses pour vos finances?
Regardez cette série de videos Investisseur Pro, afin d’obtenir des réponses à vos questions en cette période de crise et d’avant guerre:
Cliquez ICI pour voir les videos
Les videos Investisseur Pro vont vous permettre de:
- prendre de la hauteur par rapport à la situation actuelle et au brouhara des media
- mieux comprendre le fonctionnement du système financier, anticiper son avenir et savoir quel est le destin de l’euro
- comprendre quelles décisions prendre pour vous enrichir en cette période de crise, et éviter de vous faire ruiner par le système financier, les banques et l’état.
Cliquez ICI pour voir les videos
N.B: l’accès aux videos est gratuit mais sera supprimé d’ici quelques jours, regardez les maintenant.
Les lobbys qui gouvernent la France
Qui gouverne réellement la France?
La guerre en Syrie est une nouvelle illustration de la tromperie du gouvernement vis à vis de son peuple.
Une immense majorité de français est évidemment contre la guerre en Syrie, même un sondage du figaro, qui appartient pourtant au marchand d’armes Dassault, fait apparaître que plus de 85% des français sont contre cette guerre.
La France n’a de plus absolument aucun intérêt économique d’aller guerroyer là-bas.
Enfin, le gouvernement qui taxe déjà à mort ses citoyens, n’a pas un euro pour financer une telle guerre, et doit donc emprunter et alourdir sa dette déjà immense pour financer les rebelles (des mercenaires bien payés), ainsi que les armes pour bombarder la population syrienne (pour le plus grand profit de l’industrie de l’armement…)
On peut tromper 1 fois mille personne, mais il est plus difficile de tromper 1000 fois la même personne
Le gouvernement américain nous a déjà fait le coup avec les armes de destruction massive en Irak.
Ce qui est rassurant, c’est qu’il semble que la majorité des français ne gobent pas l’histoire de l’attaque chimique en Syrie, impulsée en réalité par les « rebelles » (des mercenaires grassement payés par l’occident pour foutre la merde et crier Allah Akbar devant CNN).
Alors Hollande et Fabius sont ils trop c… pour comprendre la tromperie?
Ou bien suivent-ils un agenda dicté par certaines puissances visibles ou occultes?
Et Copé et ses copains de l’UMP, qui devraient s’opposer au gouvernement, pourquoi sont-ils aussi favorables à la guerre, qui a déjà fait 100 000 morts?
On reconnait une nouvelle fois l’alliance UMPS, qui a les mêmes positions sur à peu près tout…
Qui a intérêt à faire la guerre en Syrie?
D’un point de vue géopolitique, il suffit de regarder la carte géographique pour comprendre:
- Vous avez au centre Israël, allié (ou maître) des Etats-Unis, et qui a le droit d’effectuer un génocide du peuple palestinien que les gouvernements occidentaux n’osent condamner, même à demi mot.
- Puis vous avez l’Arabie Saoudite qui est un vassal des Etats-Unis, avec le fameux accord sur les pétro dollars.
Enfin vous avez tous les « méchants » désignés par la presse occidentale et le gouvernement français:
- l’Irak, écrasé par l’armée américaine, suite aux preuves bidonnées d’armes de destruction massive
- la Lybie de Kadhafi, défoncée par le petit Nicolas Sarkozy et vos impôts
- l’Egypte, renversée par les mêmes « rebelles » qu’en Syrie, financés par le Qatar Saint Germain et les Etats Unis
- l’Iran, l’ennemi désigné par les Etats Unis, qui ont obligé Peugeot à arrêter de vendre des voitures sur place, ce qui a permis de fermer quelques usines en France
- Chypre, qui s’est fait faire hara kiri par l’union européenne, et dont les déposants se sont fait rackettés directement sur leurs comptes bancaires
- Enfin la Syrie, voisin gênant d’Israël, qui bénéficie en plus d’un accès à la mer Méditerranée et aux immenses réserves de gaz découvertes au large des côtes.
Lorsque vous avez compris tout cela, vous comprenez qui gouverne réellement la France, et pourquoi ils en ont rien à foutre de l’opinion du peuple français, peuple assez méfiant pour comprendre que l’histoire des armes chimiques ressemble à s’y méprendre au coup des armes de destruction massive en Irak.
Pourquoi provoquer une 3e guerre mondiale?
Le seul problème (pour les Maîtres du Monde) dans cette histoire ce sont les Russes, qui veulent garder un accès à la Mer Méditerranée…
Putin (ou Poutine en français) n’est pas vraiment d’accord pour que la Syrie se fasse dézinguer et que Bachar El Assad se fasse remplacer par des intégristes musulmans type Qatar…
C’est pourquoi Obama gagne du temps avec sa fausse consultation du congrès américain, non pas pour demander l’avis du congrès, mais tout simplement pour que les lobbys (toujours les mêmes), aussi présents en Russie puisse activer tous les leviers de pression pour que Putin laisse faire la guerre en Syrie…
Si jamais la Russie s’opposait aux Américains, alors il est probable que nous rentrions dans une 3e guerre mondiale.
Chose qu’évidemment aucun peuple n’a demandé, encore moins les Syriens…
A qui profite le crime?
Mais pourquoi nos gouvernements veulent ils absolument entraîner le monde dans la guerre?
La première raison est que le système capitaliste bancaire est en train de s’effondrer:
les états sont en faillite pour avoir trop emprunté, les banques sont en faillite pour avoir trop spéculé, et le petit peuple ne peut plus payer toutes ces ardoises à cause du chômage et d’un niveau de taxation déjà au maximum.
Le système financier actuel, basé sur l’argent-dette, est un système de ponzi qui profite aux banquiers, puis finit inéluctablement par s’effondrer.
Pour éviter que le peuple comprenne la supercherie et les vrais coupables (les banques avec la soumission des gouvernements), rien de tel qu’une bonne guerre mondiale pour remettre tous les compteurs à zéro, assurer de juteux profits aux marchands de canons, décimer la population et détruire toute l’économie. Ils nous ont déjà fait le coup 2 fois, et comme dit le proverbe, jamais 2 sans 3…
Cela permet ensuite de tout reconstruire, au grand bonheur des marchands de btp, propriétaires de Tf1.
La 2e raison est sans doute à la fois religieuse, politique et économique:
Christian, Mohamed et Moïse sont dans un bateau. Christian et Mohamed s’entretuent. Qui reste-t-il?
« A ta descendance, je donnerai ce pays à partir du fleuve d’Egypte (le Nil) jusqu’au grand fleuve, le fleuve Euphrate (Syrie) »
Et comme dit Attali, adepte du nouvel ordre mondial: « on peut imaginer, rêver, d’un Jérusalem devenant capitale de la planète qui sera un jour unifiée autour d’un gouvernement mondial ».
On comprend dès lors pourquoi un Bernard Henri Levy exhorte toujours le gouvernement français à aller faire la guerre au Proche Orient.
Conclusion
Cette guerre en Syrie, prélude à une guerre en Iran puis une 3e guerre mondiale, répond finalement aux intérêts de l’oligarchie:
- divertir l’attention et la responsabilité de l’effondrement économique mondial, victime du système de ponzi organisé par les banques, avec la soumission des états nations
- réduire la population à moins de 500 millions
- augmenter les ressources naturelles du pays créé par Rothshild
- soumettre le monde à un nouvel ordre mondial, avec comme capitale Jerusalem
Quant au gouvernement français, une fois UMP, une fois PS, il démontre bien par ces guerres (en Lybie pour l’UMP, en Syrie pour le PS), qu’il a en rien à foutre de l’avis du peuple français, et qu’il bosse pour ses véritables maîtres, les puissances qui détiennent l’argent (les banques) et les armes (les Etats-Unis).
Dans un tel environnement, il convient avant tout pour chacun d’entre nous de prendre les bonnes décisions pour sauver sa propre peau, et éviter la ruine promise par l’effondrement du système bancaire et la guerre.
Lire Aussi:
- Réduire la population mondiale à moins de 500 millions
- L’Argent Dette
- Apprendre à s’enrichir en période de crise
Les raisons de la guerre en Syrie?
Désinformation Occidentale
D’après les médias occidentaux, il parait que Mr Bachar El Assad balancerait de l’acide sur sa population… hahaha!
Tout ça sent étrangement la bonne désinformation de période de guerre.
Franchement, pourquoi un président balancerait de l’acide sur sa propre population?
Pour créer un soulèvement populaire contre lui? Parce que c’est un sadique? Parce qu’il est idiot?
Et pourquoi ne l’a-il-pas fait avant?
Les journalistes des medias mainstream sont vraiment des baltringues et ont oublié le sens du mot « réfléchir » avant de parler.
Le modus operandi de l’empire américain et de ses sous fiffres comme le gouvernement français est toujours le même:
- on arme des mercenaires (les fameux rebelles syriens)
- on les charge d’attaquer les forces de l’ordre
- le gouvernement finit par riposter
- et les medias occidentaux racontent tous en coeur que le gouvernement attaque sa propre population
Dans le cas de la Syrie, comme la tactique n’a jusqu’à présent pas fonctionné pour renverser le gouvernement en place, on passe à l’échelon supérieur, à savoir les attaques chimiques.
Les Medias français partagés?
Le figaro, détenu par un marchand d’armes (Dassault) est très va-t-en guerre, on se demande vraiment pourquoi…
Bien que réputé de droite, le figaro est en ligne avec Mr Fabius, qui est prêt à envoyer des petits français se faire dézinguer en Syrie (mais pas son fils, quand même!).
Le monde, journal franc maçon gauchiste, lui est plus mesuré. A vrai dire ils ne vendent pas d’armes…
Libé, détenu par les banquiers (Rothshild), est entre les deux, de toute façons les Rothshild ont toujours financé les 2 camps dans une guerre…
Et après ils se plaignent de voir leurs ventes plonger, et doivent leur survie aux subventions du gouvernement… mais les journaux de propagande n’ont jamais été de bonnes affaires commerciales…
Les vrais raisons d’un conflit créé par l’occident
Au delà du côté géopolitique (contrôle du proche orient), religieux (musulman vs …) et économique (pétrole), on constate que le système capitaliste occidental gouverné par les banques est en train de s’effondrer: gouvernements surendettés, banques en faillite, chômage record, paupérisation des classes moyennes…
Tout cela au profit d’une petite oligarchie qui possède tout…
Si le système s’effondre de lui même, les gens finiront (peut-être) par en comprendre les causes.
Pour éviter cela, rien de tel qu’une bonne guerre mondiale.
L’oligarchie a déjà fait le coup pour les 2 premières, pourquoi refaire le coup pour une 3e?
En plus cela aura l’avantage de décimer une partie de la population, avec comme objectif affiché de réduire la population mondiale à moins de 500 millions.
Envoyer les jeunes mâles fertiles à la guerre est une bonne solution, qui permettra en plus aux marchands d’armes de se faire une bonne trésorerie, et surtout de resetter le système entier…
Le seul problème est que financer une guerre coûte cher, mais le gouvernement français semble passer son temps à augmenter les impôts et à inventer de nouvelles taxes.
La plupart des français croient encore ce que disent les medias, heureusement de plus en plus prennent conscience de cette vaste supercherie dont nous sommes tous victimes.
Une guerre préparée de longue date…
Taxe Carbone
Je suis actuellement à Kuala Lumpur, où j’ai pu admirer les fameuses tours Petronas…
Construites avec l’argent du pétrole, elles n’en restent pas moins superbes, et attirent les touristes…
Je me suis demandé si Total avec ses milliards avait construit un truc dans le même style, utile finalement à la France, mais rien ne m’est venu à l’esprit…
Taxe CO2 = Taxe sur votre respiration (et vos pets)!
Au même moment, le gouvernement qui est payé par nos impôts pour nous faire payer plus d’impôts, est en train de nous la mettre encore bien profond cette fois avec la taxe carbone…
On notera la très belle campagne (manipulation) de presse, qui d’abord nous culpabilise avec le fait que nous consommerions plus que la terre ne produit, paraît il à cause du carbone notamment…
Comme ça tombe bien!
Le gouvernement annonce justement remettre au goût du jour la taxe carbone…
UMPS, différents chefs mais même combat!
On notera que c’était une brillante idée de Mr Sarkozy, reprise donc par Mr Hollande, encore un fait qui démontre que l’UMPS a exactement la même politique.
Et dire que 80% des français pensent toujours qu’ils sont différents…
Donc le fameux CO2, ce gaz que nous laissons échapper lorsque nous respirons!
Donc oui, il faudrait taxer ce geste anti-citoyen et anti-environnemental…
Désormais il est toujours autorisé d’expirer, et de péter aussi, mais comme ça produit du CO2, il faudra payer une taxe ou une contribution…
Crédit d’Impôts pour les éleveurs de cannabis
Les plantes vertes transforment le CO2 en 02!
Donc les éleveurs de cannabis devraient avoir droit à un crédit d’impôts.
Par contre les méchants végétariens, qui bouffent des légumes, devraient subir une surtaxe pour manquement civil…
Hausses d’Impôts
Pendant ce temps là, les contribuables qui vont recevoir l’addition en septembre, vont s’apercevoir que leurs impôts ont augmenté:
- Gel du Barême
- Nouvelle tranche à 45%
- Baisse du quotient familial
- Refiscalisation des heures supplémentaires
Guerre en Syrie
Il faut bien financer les guerres au Mali, et en Syrie…
Et oui, Mr Fabius a toujours des envies d’aller guerroyer, mais ce n’est pas son fils qu’il enverra au front, mais bien les petits soldats français payés à coup de lance pierre…
Par contre il est prêt à donner de l’argent aux « rebelles », et les armes ça coûte cher…
Or les caisses de l’état étant vide, il faut de nouvelles taxes pour aller armer des mercenaires en Syrie, les mêmes qui combattent les soldats français au Mali
Conclusion
Vous êtes coupable de respirer, alors il faut payer…
Si vous en avez ras le bol de ce racket fiscal, il est temps de prendre votre destin financier en main, car à ce rythme là, il y aura bientôt une taxe pour chacune de vos expirations avec un compteur spécial CO2 accroché au cou…
Prise de Conscience
Il était une fois…
La plupart d’entre nous avons été éduqués par l’éducation nationale (donc par l’état), par les medias (journaux, tv & internet) et accessoirement par nos parents.
Dans ce monde merveilleux, l’état et le gouvernement veulent le bien de leurs peuples, les medias sont là pour nous informer, les banquiers sont là pour nous aider à bien gérer notre argent, et il est de bon ton d’avoir un emploi bien rémunéré dans une multinationale connue…
Tant que l’on vit avec ces croyances, et bien nous acceptons d’être tout simplement les pigeons du système.
Lorsque notre perception bascule
Pour ma part, ma vision du monde a basculé lorsque j’ai visualisé les videos sur l’argent dette:
J’ai alors compris qui dirigeait le monde et comment fonctionnait l’esclavagisme moderne, sur un principe (l’usure) vieux comme le monde…
A partir de ce jour là, ma vision du monde a basculé, et j’ai creusé le sujet de plus en plus loin, en recherchant des réponses à mes questions:
- qui dirige le monde
- qui dirige les politiques
- pour qui les gouvernements travaillent
- pour qui les medias travaillent
- à qui appartiennent les banques et les multinationales
etc…
Et comme dirait un écrivain anglais fou ou génial, la vérité commence d’abord par nous emmerder, avant de nous libérer.
80% de la population française est encore aveugle
En 2012, le taux d’abstention a été de 20% au 2e tour, ce qui veut dire que 80% des électeurs français ont été voter pour Mr Hollande ou pour Mr Sarkozy…
Comme si cela faisait une différence…
La politique est strictement la même, que ce soit l’UMP ou le PS:
- Suprématie du Capital sur le Travail
- Défense de l’Euro au détriment des Peuples
- Hausse des impôts et taxes
- Baisse des prestations
- Ouverture des frontières pour les délocalisations et le chômage de masse
- Nouvel Ordre Mondial
Ce qui me surprend, c’est que les gens restent aussi aveugles, sur le fonds on voit bien qu’un Hollande a exactement la même politique qu’un Sarkozy, les seules différences étant sur des sujets triviaux comme le mariage gay.
Il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir
On a bien vu qu’Hollande, qui avait annoncé que son ennemi était la finance, s’est aplati devant la toute puissance des banques. Sa loi sur la séparation des activités bancaires est aussi vide que ses testicules, Hollande porte bien son nom, celui du plat pays, et s’aplatit devant plus puissant que lui.
On voit bien que les media préfèrent parler de la chaleur en été et du froid en hiver, plutôt que de s’interroger sur les causes structurelles de l’appauvrissement en France, du chômage, de l’inflation, de la dette etc…
On voit bien que l’Union Europénne, la BCE et le FMI sont prêts à saigner les peuples et à leur voler leur argent directement sur leurs comptes en banques, car les impôts ne suffisent plus à payer les intérêts de la dette.
Le seul vote utile
Non, ce n’est pas de voter aux extrêmes, qui sont des faux problèmes d’ailleurs: les vrais problèmes sont ceux qui gouvernent depuis le départ de De Gaulle, et dont on voit les résultats catastrophiques.
A mon sens, le seul vote utile en tant que citoyen lambda, c’est de retirer ses fonds des banques.
Cela fait plusieurs années que je le conseille, et il est dommage que les Chypriotes ne me lisent pas, car cela leur aurait éviter de se faire piquer 47% de leurs avoirs…
Le système est bien en place, et ne sera pas réformé, au contraire, tout sera fait (taxation & confiscation) pour le sauvegarder, quitte à saigner la population jusqu’à la dernière goutte.
Le système finira inéluctablement par s’écrouler, la question étant pour chaque individu de savoir comment éviter de se faire ruiner par les vampires maîtres du monde…
Les moutons (la majorité) se feront égorgés…
Seuls ceux qui auront décidé d’ouvrir les yeux et d’agir en conséquence s’en sortiront…
Et vous, croyez vous toujours à ce que disent les medias dominants, les politiques et les banquiers, ou avez vous connu votre « haha moment » et basculé de l’autre côté de la matrice?
Clip des Inconnus qui date de 1991! Entre temps, divers gouvernements gauche/droite, mais toujours le même refrain:
Taxe sur les dépôts bancaires
L’Australie vient d’annoncer qu’elle allait taxer les dépôts bancaires, notamment pour alimenter un fonds de garantie bancaire, soi disant pour protéger les épargnants (sic).
En clair, le gouvernement va donc piquer 0,05% des dépôts, pour garantir les dits dépôts, notamment en cas de faillite bancaire.
Introduire le loup dans la bergerie
0,05%, c’est un petit chiffre, mais c’est toujours la même façon de procéder:
l’essentiel est de faire passer la nouvelle taxe, en indiquant que le pourcentage est faible. Puis d’année en année, le gouvernement fera monter ce pourcentage, tout cela bien sûr dans l’intérêt du client, hahaha!
Ca vous rappelle évidemment la csg-crds, une petite taxe devenue grande…
Cette taxe a été « conseillée » par le FMI, qui a toujours à coeur les intérêts du peuple évidemment… Là où le FMI passe, le peuple s’appauvrit pour le grand bien des banksters.
Racketter la population
Donc comme les impôts ne suffisent pas, quoi de plus simple que d’aller piquer directement dans le portefeuille des individus…
Cette mesure ne concerne que l’Australie, mais il est à parier que cela fera des émules prochainement du côté de chez nous…
Donc après le racket de Chypre, voici le racket nouveau…
La question étant de savoir quand cela arrivera en France.
Votre argent ne vous appartient plus
L’argent déposé sur un compte en banque ne vous appartient plus, mais appartient à la banque, qui ne fait que vous promettre de vous le rendre si vous le réclamez.
Entre temps, le gouvernement peut décider de ponctionner votre compte, de quelques dixièmes de pourcent dans le meilleur des cas (comme en Australie), ou de 47,5% dans le pire des cas (comme à Chypre), sachant que le pire n’est jamais certain.
Hausse des prix de l’énergie de 6% en 2012
D’après le ministère de l’écologie et de l’énergie, la facture énergétique (électricité, gaz et essence) a bondi de 200 euros en 2012, soit 6%.
Le Figaro annonce que c’est plus de 2 fois supérieur à l’inflation, ce qui démontre le Q.I extrêmement élevé des journalistes…
Les chiffres de l’inflation manipulés à la baisse
Pour ma part je pense que c’est simplement égal à l’inflation réelle, et que le chiffre de l’inflation publié par l’Insee est minoré.
Chaque année on voit de nombreux articles indiquer que les prix augmentent de plus de 3 ou 4%, et chaque année l’Insee publie une inflation comprise entre 1 et 2%, cherchez l’erreur…
Cela démontre d’ailleurs que les journalistes ne réfléchissent pas mais répètent bêtement ce qu’on leur dit d’écrire, un enfant de 5 ans verrait bien qu’il y a un problème lorsque les prix de l’énergie, de l’alimentation, des impôts augmentent de 5-6% mais que l’Etat annonce que les prix n’augmentent que de 1%.
Perte de pouvoir d’achat
Avec un chômage (officiel) à plus de 10%, et un chômage réel probablement autour de 15-20%, il est évident que les entreprises sont du bon côté du manche et que les salaires n’augmentent pas.
Alors une perte de pouvoir d’achat annuelle de 4%, ça paraît peu, mais au bout de 10 ans, cela fait une perte de 48%, soit un pouvoir d’achat divisé par 2, fatal aux classes populaires et moyennes, ainsi qu’aux retraités.
Et surtout c’est fait ni vu ni connu…
Corée
Je suis actuellement en Corée, un pays qui connait un essor économique important, grâce notamment à ses exportations (Samsung, LG, Hyunday, Kia, Gangnam Style etc…).
A Seoul, le niveau de vie explose, et l’inflation aussi.
Les logements deviennent comme à Paris, hors de prix.
Là aussi on voit une paupérisation de la classe moyenne, laminée par la hausse des prix.
Par contre les propriétaires immobiliers voient leur richesse grandir au fur et à mesure de la bulle immobilière.
Cela illustre bien le fait que l’ignorance appauvrit, quand le savoir enrichit.
Lorsqu’on a compris comment fonctionne l’inflation, il est alors facile de prendre des mesures pour s’en protéger.
Mais la majorité de la population ignore le fonctionnement du système, se fait plumer, et doit bosser de plus en plus dur pour essayer de maintenir son pouvoir d’achat…
Comment perdre de l’argent avec des obligations
Si vous etes en train de perdre de l’argent en bourse avec les actions, c’est plutot normal, il suffit de comprendre les vraies règles de la bourse pour comprendre pourquoi.
Mais savez-vous que vous pouvez aussi perdre de l’argent avec des obligations?
Pourtant « on » vous a dit que:
- les obligations rapportent un rendement annuel garanti
- les obligations ont un capital garanti a l’echeance
Mais voici comment une obligation peut perdre de la valeur:
Supposons que vous achetez une obligation 100, offrant un rendement de 5%, a echeance 2020.
Prenons au hasard une obligation de l’etat espagnol…
Cela veut dire que l’etat espagnol vous garantit 2 choses:
- que chaque annee il vous versera 5 de dividendes
- qu’en 2020 il vous remboursera les 100 de l’obligation
Maintenant, supposons que l’état espagnol soit desormais oblige d’offrir un rendement de 7% pour refourguer ses obligations aux investisseurs, qui voyant le pays en faillite, demandent desormais un rendement plus eleve pour couvrir le risque accru
Et bien dans ce cas, votre obligation ne vaut plus que 5/x=7 soit x=5/7= 71, soit une perte pour vous de 29%…
Et oui, car votre obligation qui ne rapporte que 5% plus personne n’en veut puisqu’ils peuvent obtenir 7% pour le meme produit… donc mecaniquement le prix de votre obligation baisse pour offrir un rendement de 7%
Il vous faudra attendre l’echeance de l’obligation pour recuperer les 100.
D’ici l’echeance votre obligation se rapprochera tranquillement de sa valeur nominale, puisque les chances d’etre rembourses 100 approchent.
Mais d’ici l’echeance, priez pour que l’emetteur de l’obligation ne fasse pas faillite…
Donc n’oubliez pas que:
- les obligations c’est de la dette
- qu’elles valent 0 en cas de faillite de l’emetteur
- que le rendement est verse tant que l’emetteur a les moyens de le payer
- que leur valeur varie en fonction des rendements des nouvelles obligations emises sur le marche et de la date d’echeance de l’obligation
- que si le rendement offert par l’obligation est eleve c’est qu’il y a un risque proportionnel de faillite
C’est donc loin d’etre un placement securise comme peuvent le presenter certains vendeurs d’obligations
N.B:
- les fonds en euros d’assurance-vie sont principalement composes d’obligation d’etats, sauf pour un fonds en euro comme Europierre principalement compose de scpi
- Donc pour ceux qui ont lu mon article Pretez-vous gratuitement de l’argent a votre banquier, cela s’applique aussi aux assureurs en fonds en euros.
- Pour l’instant les obligations de l’etat francais se portent bien… pour l’instant…
- Mais a mon avis il est peut-etre temps de migrer vos fonds en euros vers des scpi
Quand l’Europe et les Etats sauvent les banques, qui paie?
Ce que peu de gens comprennent, c’est que lorsque les états et la BCE sauvent les banques de la faillite, ce n’est pas pour sauver le système et éviter l’effondrement économique, mais bien pour sauver les banquiers.
En réalité tous ces plans de sauvetage des banques, ainsi que des pays comme la Grèce, l’Irlande , le Portugal, l’Espagne etc ne sont pas là pour sauver la population, mais pour éviter des immenses pertes aux banquiers.
Qui paie l’addition?
Les contribuables européens, et leurs descendants puisque les dettes mettront des décennies à être remboursées.
En réalité tous ces plans ne sont qu’un immense transfert de richesse, des contribuables vers les banques, avec la complicité des politiques et des hauts fonctionnaires européens, qui touchent au passage de juteuses commissions.
C’est un beau racket, légalisé, et vendu par les media comme un « plan de sauvetage », sous entendu de l’économie, en réalité des banques.
Mais comme ce racket n’est pas suffisant, l’étape d’après est le racket pur et simple des déposants bancaires, comme à Chypre.
Donc racket des contribuables, racket des déposants, la dernière étape sera l’hyperinflation, c’est à dire le racket de l’ensemble de la monnaie papier en circulation.
Et comme rien ne se perd, et rien ne se crée, mais tout se transfert, toutes les richesses finiront dans les mains de la toute petite oligarchie qui gouverne dans l’ombre.
Les investisseurs pros s’en sortiront, les autres finiront ruinés, comme les grecs, chypriotes, irlandais etc…
Quand l’Europe sauve les banques, qui paie?
Dans ce reportage, Harald Shumann cherche à savoir où est passé l’argent lorsque les banques européennes ont fait faillite en 2008-2009, et ont été renflouées par les états et la BCE…
Une des sources divulgue la liste des bénéficiaires, et cite notamment « la 1ère banque française ». On aperçoit aussi le nom de Cnp Assurances…
Faillite des Banques Françaises
Les vacances approchent, et si vous avez l’occasion de passer quelques jours à Chypre, vous vous rendrez compte qu’une banque peut faire faillite du jour au lendemain, que le vendredi vous disposiez de toute votre épargne, et le lundi, la banque est fermée et votre argent parti en fumée.
Les banques françaises peuvent-elles faire faillite?
Peu de gens y croient, et pourtant, en 2008-2009, les banques françaises n’ont du leur survie que grâce à l’argent prêté par l’Etat.
Mais à l’époque l’endettement de l’Etat français, bien qu’abyssal, ne représentait « que » 45% du PIB. Aujourd’hui nous sommes à plus de 90%, ce qui signifie que l’état n’a plus les moyens de sauver les grandes banques, mais seulement les petites (comme le Crédit Immobilier de France et Dexia).
Voici la taille du bilan des 6 premières banques françaises (source des schémas: l’excellent site les-crises.fr):
On voit que leur bilan est gigantesque par rapport aux recettes de l’état...
En cas de nouvelle faillite, l’état français sera incapable de prêter à nouveau 700 milliards.
C’est pour cela que les pays de l’union européenne, dont la France, ont mis en place un cadre législatif qui permettra la spoliation directe des déposants, comme à Chypre.
On voit aussi que le bilan des banques françaises est monstrueux par rapport à leurs fonds propres: l’effet de levier permet de démultiplier les résultats, en cas de bénéfices, mais aussi en cas de pertes…
C’est pour cela que les banques peuvent être bénéficiaires une année, et en faillite l’année d’après.
Le « sauvetage » de la Grèce a surtout servi à sauver les banques françaises et allemandes.
Maintenant étudions les 3 plus grosses banques françaises (BNP Paribas, Société Générale et Crédit Agricole) pour comprendre les risques.
BNP Paribas en Faillite?
Voici l’actif de la BNP, équivalent au PIB de la France (sic!)
On voit de nouveau l’énorme effet de levier, proche de 30…
Ce qui signifie que si 4% des emprunteurs font défaut, BNP Paribas se retrouve en faillite. C’est ce qu’il s’est passé avec les défauts de la Grèce. Seul l’argent de la BCE a sauvé le navire.
On voit que dans les actifs il y a de plus en plus de produits dérivés (les fameux subprime, cds etc…), qui sont des bombes de destruction financière massives selon Warren Buffett.
On voit que la BNP fait de copieux bénéfices, grâce à son effet de levier… mais sans l’intervention de la BCE en Grèce, en Irlande, en Italie etc… la BNP serait dans le rouge. Pour l’instant elle profite de son sursis pour continuer à verser de juteux bonus et sponsoriser Roland Garros…
Société Générale en Faillite?
On voit que le bilan de la Société Générale est plus petit que celui de la BNP. Mais l’effet de levier tout aussi important.
Par contre ses résultats aussi, on sent qu’on est proche de zéro…
Il en faudra peu pour que ça plonge… Un défaut de la Grèce? de l’Italie? de l’Espagne?
(N.B: je suis client de la Société Générale, et j’ai tout sorti, je ne garde que le minimum de fonctionnement et des emprunts
Crédit Agricole en Faillite?
Le bilan du Crédit Agricole est aussi gros que celui de la BNP, toujours avec un gros effet de levier.
Mais le Crédit Agricole fait des pertes, notamment à cause de la Grèce.
Bref je serais client je sortirais mes fonds rapido presto.
La Banque Postale en Faillite?
Pas de schémas pour la banque postale, mais juste des anecdotes: la banque postale met de plus en plus de restrictions pour ses clients qui veulent retirer du cash. Certaines agences semblent limiter les retraits à quelques centaines d’euros, et les virements à 800 euros par semaine. Ca sent très mauvais aussi…
Dexia en Faillite
Dexia n’est pas pas une banque de dépôt, mais par contre elle est bien en faillite, obligeant les états français et belges à la recapitaliser à coups de milliards (payés par les contribuables, donc vous).
Confiscation des Dépôts Bancaires
La plupart des gens ne croient pas qu’une faillite bancaire soit possible, et annoncer la faillite des banques c’est avoir tort jusqu’à preuve du contraire.
Je n’annonce donc pas de faillite imminente, mais il est fort probable que cela arrive à court ou moyen terme.
Si les pays européens dont la France ont voté un cadre législatif prévoyant la ponction des déposants en cas de faillite bancaire, c’est que le risque est bien présent.
Comment Sécuriser son Patrimoine dans ce Contexte?
Je vous invite à visionner les videos Investisseur Pro, qui permettent d’analyser le passé, de comprendre le présent et d’anticiper le futur.
Car mieux vaut être trop prudent un an trop tôt, que regretter de ne pas l’avoir été un jour trop tard.
Demandez aux Chypriotes ce qu’ils ont vécu…
Krach
Le 16 avril dernier j’évoquais la possibilité d’un krach.
Un Mini Krach pour commencer:
- d’abord il y a eu plusieurs mini krach successifs au Japon, qui s’est lancé à corps perdu dans la planche à billet. Cela a fait monter le Nikkei de quasi 100%, puis nous avons eu une chute de 20%. Si la planche à billet était une solution, le Zimbabwe serait le pays le plus riche du monde.
- hier, nous avons eu une chute de tous les indices, mais aussi des métaux précieux (or & argent).
Cela fait suite au discours du président de la Fed (Bernanke, helicopter Ben) qui a annoncé que la fête de la planche à billet pourrait se terminer fin 2013.
C’est bien évidemment de l’intox, car sans planche à billet de la Fed, le système s’effondre.
On peut s’interroger alors le pourquoi d’une telle annonce?
Est ce pour créer le chaos et imposer le nouveau marché commun transatlantique (Union Européenne et Etats-Unis)?
Dans tous les cas, les mois qui viennent vont être très mouvementés, la dépression économique et financière est en route désormais…
2013 // 1929
Le 16 avril je comparais 2013 à 2008, mais finalement je trouve que 2013 ressemble plutôt à 1929.
En 1929, le krach des marchés américains avait été organisé par la Fed et JP Morgan notamment. Après avoir augmenté la masse monétaire, ce qui avait fait monté le Dow Jones, la Fed avait commencé à restreindre l’émission de monnaie, via notamment les prêts bancaires. Cela avait provoqué le fameux krach de 1929, mais surtout une énorme dépression économique. JP Morgan avait ainsi pu renforcer son pouvoir en rachetant ses concurrents en faillite.
La hausse récente des indices a permis aux banques de faire de gros profits, et de refourguer leurs actions au plus haut aux petits épargnants, encore une fois les pigeons de l’histoire. Un krach permettra une nouvelle concentration économique au profit de l’oligarchie.
L’Or et l’Argent
L’or baisse à cause des craintes de ralentissement de la création monétaire, cela devrait durer jusqu’à ce que le système commence à faire faillite, moment à partir duquel l’or représentera de nouveau l’ultime refuge, en compagnie de l’argent métal.
L’Euro
Enfin l’euro poursuit sa remontée, ce dont je me réjouis car habitant à l’étranger, je préfère évidemment un euro fort.
Mais cela se fait au détriment de la population européenne et donc française: hausse des impôts, baisse des prestations sociales et des retraites, vol des déposants (à Chypre), hausse des prix (électricité), baisse des rendements d’épargne (livrets)…
Bref les européens paient la sauvegarde de l’euro au prix fort, celui de leur perte de pouvoir d’achat
Mais c’est peut-être moins pire que les américains, qui voient leur économie s’effondrer, l’inflation s’envoler et la pauvreté gagner près d’un cinquième de sa population…
Technique de Manipulation du gouvernement et des media
Une des techniques classiques de manipulation est d’annoncer un chiffre élevé, afin de faire passer un chiffre plus bas.
Exemple 1: le livret A
En 2012 le taux de rémunération du livret A était à 2,25%.
Les merdias dominants (Le Monde, le Figaro, TF1, France 2 etc…) ont commencé à annoncer que le taux du livret A pourrait baisser à 1,5%.
Cela permet ainsi de préparer le petit peuple à une baisse sensible du livret A, alors même que le plafond venait d’être augmenté et que des millions de pigeons se sont précipités pour y placer leurs quelques économies.
In fine, le taux a été abaissé à 1,75%.
Mais annoncer dans un 1er temps 1,5% permet de mieux faire passer la pilule.
Exemple 2: la tranche d’imposition sur le revenu
Pendant sa campagne Mr Hollande a annoncé une tranche d’imposition maximum sur le revenu de 75%.
Une nouvelle fois cela a été fortement médiatisé par les merdias, puis finalement retoqué par le conseil constitutionnel.
Mais cela a surtout permis au gouvernement d’ajouter une tranche à 45% au lieu de 41%.
Encore une fois, annoncer un chiffre élevé de 75% a permis de faire passer en douce une tranche à 45%.
Exemple 3: les prix du gaz et de l’électricité
Chaque année, les merdias annoncent que les prix du gaz et de l’électricité risquent d’augmenter de 10%.
Ce qui permet au gouvernement d’avoir le beau jeu en disant qu’ils limiteraient la hausse.
Ce qui lui permet au final de faire passer des hausses de 3-4% en douce.
Conclusion
Cette technique de manipulation grossière marche bien, c’est pour cela que le gouvernement l’utilise autant. Beaucoup de gens sont crédules et se laissent manipuler facilement, il aurait tort de s’en priver.
Cela montre aussi que les merdias sont bien à la solde du gouvernement et des multinationales, aucun journaliste intelligent pour relever la grossière technique de manipulation, pourtant utilisée et réutilisée.
Avec des impôts en hausse de 10%, le prix de l’électricité et du gaz en hausse de 3-4% par an, une baisse du rendement du livret A à 1,75%, et une stagnation des salaires, il est évident que le pouvoir d’achat des français diminue.
Et que l’inflation publiée par l’Insee est truquée et sous évaluée.
Sarkozy prenait ouvertement les français pour des cons, ce qui était assez insupportable.
Hollande a un style beaucoup plus profil bas, mais tout autant manipulateur: par devant il semble gentil, mais c’est pour mieux nous enfiler par derrière. Ca ne m’inspire que du mépris.
Quant aux merdias, peu leur importe qui gouverne, leur rôle reste de manipuler l’opinion au profit de leurs commanditaires.
Mais au final, pour pigeonner les gens il faut que ceux ci se laissent aussi pigeonner… triste réalité.
Réduire la Population Mondiale à 500 millions
Un des projets de l’oligarchie toute puissante est de réduire la population mondiale à moins de 500 millions.
Ils ont même affiché cet objectif sur « les Georgia Guidestones » en Georgie (Etats-Unis)
Il y est clairement inscrit que leur objectif est de maintenir la population mondiale à moins de 500 millions, au su et au vu de tous.
On est loin de la magnifique chanson « Georgia » de Ray Charles.
Lorsque l’on garde cet objectif à l’esprit, il est plus facile de comprendre l’actualité et les décisions prises par les politiques et autres commissaires européens.
Les crises actuelles en Grèce, Chypre, Portugal, Irlande, Espagne et France ont toutes en commun une réduction drastique du niveau de vie (et des libertés).
Certains sont fatalistes et pensent que c’est du au hasard ou à l’incompétence des politiques.
Pour ma part je pense au contraire que les politiques sont très compétents, mais qu’ils travaillent pour leurs maîtres et non leurs peuples. C’est une des erreurs majeurs du citoyen lambda, celle de croire que le président pour lequel il a voté a les intérêts du peuple à coeur.
C’est oublier que les candidats à la présidentielle ont d’abord été sélectionnés par l’oligarchie, qu’ils soient de gauche, droite ou milieu.
Cela explique d’ailleurs pourquoi un Hollande fait exactement la même politique qu’un Sarkozy.
Le système bancaire, l’union européenne et l’euro ont été pensés et conçus de longue date, avec minutie et précision. Ceux qui l’ont fait en connaissaient les conséquences, que les peuples européens sont en train de subir: désindustrialisation, chômage, hypertaxation, inflation => appauvrissement.
Combiné à la pollution, la malbouffe, le stress etc cela devrait faire chuter le taux de natalité en dessous du seuil fatidique de 2 minimum requis pour un renouvellement des générations.
La promotion de l’homosexualité va aussi dans ce sens, la malbouffe type Monsanto aussi, la fin du CDI également. L’eugénisme sera sans doute une prochaine étape de cet agenda macabre.
Lorsqu’on prend en compte l’objectif initial de réduire la population mondiale, en fait, toute cette dépression économique prend sens…
La destination finale? 1984…
Fonds à Capital Garanti
BNP Paribas avait lancé en 2001 le fonds Garantie Jet 3, en promettant que le capital serait garanti au bout de 10 ans…
Au final en 2011 les souscripteurs ont perdu 10% plus les droits d’entrée plus les frais de gestion…
Rebelote avec le fonds Garantie Star 8…
Bref dans ces fonds à capital garanti, non seulement les performances ne sont pas là et les frais de gestion élevés, mais même la garantie ne vaut rien de plus que la parole de votre conseiller BNP Paribas.
Tous ces fonds à capital garanti fonctionnent de la même façon:
La banque place vos fonds sur des placements risqués.
- Si le pari fonctionne, la banque sécurise la performance, et se gave en frais de gestion.
- Si le pari échoue, la banque arrête à un niveau de perte prédéterminé, puis place le tout vers des fonds euros, pour reconstituer le capital à terme. Et se gave en frais de gestion.
Bref ces fonds sont une arnaque, seule la banque gagne à tous les coups en surfacturant des frais.
Et dans ces 2 affaires Garantie Jet 3 et Garantie Star 8, le capital garanti n’intégrait pas les frais de gestion ni les frais d’entrée.
Et dire que les gens font encore confiance à leur banque…
Mais tant qu’il y aura des pigeons, les banquiers continueront à les plumer…
Les Bienfaits de la Crise
Chômage, Impôts, Précarité, les français paient le prix fort de la crise…
Mais comme dans toute situation il y a des aspects positifs:
La crise met bas les masques, et comme dirait Warren Buffett, lorsque la marée se retire, on voit ceux qui portent un maillot de bain ou pas
UMPS
Que ce soit Sarkozy ou Hollande, la politique économique et financière est strictement la même.
Cela illustre bien que l’alternance UMP/PS est une fausse alternance, bonnet blanc et blanc bonnet, les 2 partis étant soumis aux décisions de l’oligarchie.
Cela illustre aussi que l’UMPS ne travaille absolument pas pour le peuple, mais pour l’oligarchie qui les finance et les contrôle: la majorité de la population est contre le mariage homosexuel, les députés PS ET UMP ont largement voté le texte, voulu par l’oligarchie qui souhaite détruire la notion de famille, dernier rempart contre un monde totalement marchandisé.
Cahuzac a montré ses talents de menteur professionnel, en déclarant « je n’ai pas de compte en Suisse » en regardant la caméra droit dans les yeux et sans sourciller.
Ayrault a traité Depardieu de minable, mais a regretté les actes de son camarade Cahuzac…
Enfin Coppé a montré comment truquer les élections internes de l’UMP pour s’imposer face à Fillon…
Impôts
Sarkozy avait fait fort en augmentant les impôts, la csg-crds, l’impôts sur les plus values.
Hollande a fait encore mieux, avec une nouvelle tranche d’imposition à 45%, une réforme totale des plus values désormais intégrées au revenu/
Guerres
Sarkozy avait dépensé quelques milliards pour faire la guerre en Lybie et en Syrie
Hollande avec Fabius dépensent quelques milliards pour faire la guerre au Mali et en Syrie
L’absurde étant que le gouvernement a armé les rebelles en Lybie et en Syrie, et que les militaires français combattent ces même rebelles au Mali.
Sarkozy n’y a pas envoyé son fils, Hollande non plus, quant au fils Fabius il est trop occupé à flamber au casino et acheter des appartements à Paris.
Les militaires français envoyés au Mali y vont se faire massacrer moyennant quelques milliers d’euros…
Union Européenne et BCE
En Grèce et à Chypre, l’Union Européenne a montré son vrai visage: celui d’une oligarchie froide et meurtrière, prête à saigner les peuples pour sauver les banques allemandes et françaises, et l’Euro.
A Chypres, elle a carrément été se servir sur les comptes des déposants!
Media
Je ne regarde pas la télé française, mais le traitement du mariage gay par le Monde a bien montré que ce n’est pas un journal d’information mais bien de propagande.
Les media dominants continuent de présenter Israël comme un pays agressé, alors que c’est lui qui agresse, en se permettant d’aller bombarder les civils en Syrie, sans parler de l’extermination des palestiniens, parqués dans des ghettos que les nazis n’auraient pas renié.
La Corée du Nord, un minuscule pays fauché comme les blés, replié sur lui même et qui possède 3 roquettes, est toujours montré comme celui qui menace les Etats-Unis, plus gros budget militaire du monde, plus gros envahisseur du monde, plus gros assassin du monde.
Or
Le marché du Comex a subi une attaque de grande ampleur, visant à faire baisser le prix de l’or.
Ce que la Fed et les banksters n’avaient pas prévu, c’est la frénésie d’achat d’or physique que cela a déclenché dans le monde entier.
Armée Française
Son budget a été laminé par Hollande, et les Anglais ont apprécié! Ils ont félicité la France pour son budget militaire…
Par contre Hollande n’a pas viré les 5000 généraux français payés à rien foutre…
Avec 22% de femmes la France a l’armée la plus féminisée du monde, c’est super logique et les féministes devraient militer pour l’égalité, soit 50% des effectifs.
Enfin on envoie au Mali les militaires français se faire dézinguer par des rebelles possédant des armes fournies par la France…
Conclusion
L’oligarchie poursuit son programme implacable:
Affaiblir les nations, affaiblir les populations, augmenter l’insécurité, financer les guerres contre les pays qui n’obéissent pas à l’empire, sauver les banques en volant les épargnants…
Le seul avantage de cette « crise » organisée, c’est que les masques tombent, et ceux qui ont les yeux (et l’esprit) ouverts, sont de plus en plus nombreux à comprendre qui manipule les marionnettes (politiques et media), et quel est leur véritable agenda.
Seuls les gens qui croient encore ce qui leur est dit à la télé ne le voient pas et restent aveugles.
Comme disait Kubrick: « Eyes Wide Shut »
Prêt d’Argent Gratuit!
A Chypres les déposants ont donc été spoliés de:
- 37,5% de leurs dépôts au delà de 100 000 euros
- 22,5% sont bloqués pour un éventuel « ajustement »
- 30% sont bloqués au cas où
Soit un total de 90%!
En réalité, 37,5% ont été transformés en actions de la Bank of Cyprus, qui ne valent rien puisque la banque est en faillite.
Dépôt = Prêt Gratuit à la Banque
La conclusion est que les déposants ne déposent pas leur argent sur un compte qui leur appartient, mais prêtent gratuitement cet argent à la banque, qui joue avec sur les marchés financiers:
- Si le pari est gagnant la banque gagne beaucoup d’argent.
- Si le pari est perdant, le déposant perd beaucoup d’argent.
On en arrive à un niveau d’absurdité assez ahurissant.
Pas de réforme bancaire en France
En France, la pseudo réforme bancaire n’a rien réformé du tout:
à l’origine elle devait séparer les activités de dépôt des activités d’investissement en nom propre.
Au final, les banques françaises restent sur le modèle « universel », à savoir qu’elles ont le droit de jouer avec l’argent des déposants.
Elles font prendre des risques inconsidérés à leurs traders, et comme dans l’affaire Kerviel, si jamais le trader gagne, tout va bien, mais si jamais il perd, la banque indique que le trader a triché et que sa hiérarchie ne savait absolument pas qu’il était en train de jouer avec 50 milliards…
Pourtant lorsque vous même êtes à découvert de 10 euros, vous recevez immédiatement un appel de votre banquier.
C’est bizarre quand même.
Bref, tout cela est inquiétant, la plupart des gens ne comprennent pas ce qu’il se passe, et préfèrent regarder les medias s’exciter sur les attentats de Boston, perpétrés soi disant par 2 adolescents au nez et à la barbe du FBI…
Pourtant lorsqu’Obama a besoin d’assassiner quelqu’un à l’autre bout du monde, l’armée américaine arrive à repérer la victime à l’autre bout de la terre en train de se gratter le nez.
C’est bizarre quand même.
Des Français Généreux avec leur banque!
Donc à Chypre les banques ont le droit de confisquer 90% des dépots, et les chypriotes ont le droit de la fermer.
Espérons que le vent de confiscation tourne à l’est, mais il semble bien que les vents dominants soient plutôt orientés à l’ouest:
entre Chypre et la France on a:
la Turquie, la Grèce (ça c’est fait) et l’Italie…
Quant aux français ils continuent de prêter gratuitement de l’argent à leur banque, on reconnait leur générosité même vis à vis de leurs bourreaux.
Fin du paradis suisse
Confiscation des Dépôts Bancaires en Suisse
De nombreux pays préparent le terrain pour confisquer les dépôts bancaires en cas de faillite bancaire, à l’image du racket chypriote.
Parmi ces pays on peut citer les Etats-Unis, le Canada, la Nouvelle-Zélande, mais aussi la Suisse!
Comme indiqué sur ce document, la FINMA (équivalent suisse de l’AMF) indique que désormais en cas de faillite bancaire, les déposants seront mis à contribution à l’insu de leur plein gré…
Si les banques suisses viennent à faire faillite, les dégats seront monstrueux étant donné les sommes déposées chez elles.
Légaliser la Confiscation
La plupart des gens ne comprennent pas que tout ces changements législatifs préparent le terrain juridique légal pour confisquer les dépôts bancaires, lors du prochain krach bancaire.
S’il n’y avait pas un risque croissant de faillites bancaires, il n’y aurait pas besoin de mettre en place de telles législations.
Chypre n’a été qu’un simple exercice de préparation, grandeur nature, afin de tester le processus de confiscation…
Tout cela sent très mauvais, personnellement je ne crois absolument pas que les dépôts européens seront garantis à hauteur de 100 000 euros, comme veulent nous le faire croire les politiques, l’Europe et les media.
Avec un Fonds de Garantie des dépôts capitalisé à hauteur de 2 milliards, pour couvrir 1800 milliards de dépôts, cela représente une garantie réelle de 1 euro pour 1000 euros…
Et comme dans ce cas ce sont les initiés qui passent avant les autres, votre garantie réelle est probablement proche de 0…
Mais que font les ministres de leur argent?
Mais que font les ministres de leur argent?
Pierre Moscovici, 57 ans, Ministre de l’Economie et des Finances de la France, est fauché!
Chargé de Mission pour Jospin, Député Européen, Député, Ministre à 14 000 euros par mois, soit 168000 euros par an, il n’a que 200 000 euros de patrimoine!
Visiblement il aussi un compte débiteur, sur lequel il paie des agios…
Je pense qu’il a urgemment d’un bon cours de gestion de patrimoine, pour apprendre à Economiser et bien gérer son argent!
Et dire qu’il gère l’économie et les finances de la France, cela fait peur…
Manuel Vals, Ministre de l’Intérieur, 51 ans, 2000 euros d’épargne liquide
600 000 euros d’immobilier, 170 000 euros de dettes, et 2000 euros d’épargne liquide
Mais que font nos ministres de leurs 14000 euros de salaires, sachant qu’ils sont quand même logés nourris et blanchis?
Tout cela illustre bien mon article sur l’ENA, l’école des ânes qui ne savent pas équilibrer un budget.
Blanchiment d’Argent
Jusqu’à 881 millions, pas de procès
Voici la video d’une sénatrice américaine, qui s’étonne que la banque HSBC, qui a reconnu avoir blanchi 881 millions de dollars, n’ait pas été simplement entendue par la justice:
pas de procès, pas d’inculpation, même pas d’audition…
Elle interroge les 2 responsables du gouvernement contre le blanchiment d’argent:
Combien de milliards faut-il blanchir pour qu’une banque soit menacée d’interdiction sur le sol américain?
Et les 2 experts de répondre qu’ils ne savent pas hahaha! très drôle…
Elle fait remarquer à juste titre qu’un petit traficant se fait immédiatement emprisonné, mais que blanchir 881 millions n’entraine juste qu’une amende, une manière pour le gouvernement américain de partager les profits.
Les plus grands bandits sont à col blanc, travaillent dans les banques, à Wall Street, et partagent leurs gains avec le gouvernement…
Les media sont prompts à dénoncer les petits déliquants, mais les 881 millions d’argent blanchi par la Hsbc sont passés dans la rubrique fait divers.
En France on a eu Florence Lamblin, qui s’est fait coincée pour un petit blanchiment d’argent, mais ça reste petit joueur par rapport aux banques…
Krach 2013
Les événements s’accélèrent et s’enchainent en 2013:
- Côté Finance: Faillite de la Grèce, faillite de Chypre, Confiscation des dépôts bancaires, Création Monétaire au Japon, Baisse de l’Or orchestrée par les banksters, baisse de l’immobilier, baisse des bourses…
- Côté Guerres: Guerre en Syrie, Guerre au Mali, Attentats à Boston, Tremblement de Terre en Iran…
Tout semble s’éccélérer, et il est logique d’anticiper un krach en 2013 identique, voire plus important que celui de 2008-2009.
2008-2013 Mêmes Causes, Mêmes Krach?
Le système craque de toutes parts…
La plupart des gens pensent que c’est le hasard, ou la mauvaise gestion des politiques.
En réalité les causes sont bien connues depuis longtemps:
- un système financier basé sur l’argent-dette dont la seule issue possible est l’effondrement, provoquant les crises financières successives et la faillite des états, puis des banques
- une suppression des droits de douanes pour les multinationales, entrainant délocalisations massives et chômage de masse
Seulement les effets des causes mettent du temps à se faire sentir, et surtout à être médiatisées.
La baisse de l’or orchestrée par les banksters ressemble à une manoeuvre désespérée pour sauver le dollar, en train de perdre son statut de monnaie de réserve mondiale.
Le mariage gay, la publication des patrimoines des ministres semblent là surtout pour « divertir » les gens des vrais problèmes…
Les attentats de Boston, dont on ignore l’origine au moment où j’écris, semblent une bonne excuse pour renforcer les mesures de « sécurité » des citoyens à leur insu…
Nous sommes bien en route vers le monde totalitaire décrit par George Orwell dans son fameux roman 1984…
Combien de temps tiendront les marchés boursiers?
Je l’ignore, mais je pense qu’un krach en 2013 est probable…
Le Sucre
Le Sucre est un excellent film sorti en 1978, raconte l’histoire de Jean Carmet, inspecteur des impôts, parti en retraite anticipé suite à son mariage avec une riche pharmacienne.
Celle ci lui confie sa fortune nouvellement héritée.
Jean Carmet est séduit par Gérard Depardieu, voyou reconvertit en conseiller financier, et qui travaille pour Roger Hanin, un courtier en bourse arriviste.
Le cours de du sucre monte jusqu’au ciel, conduisant Jean Carmet et sa femme à devenir dépensiers.
Michel Piccoli, le vrai patron de la Bourse qui tire les ficelles en coulisse, prévient les maisons de courtage et les banquiers, qu’il soutiendra les cours du sucre jusqu’à 8000, mais qu’après il les fera chuter, et que tout le monde doit sortir à 8000.
Mais l’appat du gain fait que les courtiers et les banques ont continué à spéculer, et se retrouvent en faillite lorsque le cours du sucre s’effondre.
Privatisation des Profits, Nationalisation des Pertes
Le ministre décide alors de ne pas faire payer les banques, mais d’étrangler les petits spéculateurs comme Jean Carmet, et l’ensemble des contribuables, comme le dit dans une scène d’anthologie Claude Pieplu, ministre sacrifié de la débacle boursière.
Depardieu joue à merveille le rôle du jeune loup arrogant et prêt à pigeonner le premier venu, mais aussi séduisant et finalement honnête, puisqu’il va aider Jean Carmet à se sortir de cette mauvaise situation dans laquelle il l’a lui même plongé.
Ce film illustre bien comment les financiers, banquiers, et politiques oeuvrent ensemble pour le profit des gros (banques, courtiers etc…) et plument les pigeons qui investissent en bourse.
Un film prémonitoire de la crise de 2008 (et celles à venir)
Le Sucre est un film prémonitoire de la crise de 2008, ainsi que celle de Chypre, où finalement les gros spéculent, font des profits sur le dos des petits, mais lorsqu’ils perdent, font payer la note à l’ensemble de la population.
Il montre aussi que les plus grands voyous ne sont pas les petites racailles dont les media se délectent, mais bien les banquiers et leurs marionnettes les politiques, qui imposent un racket visible (impôts et sauvetages bancaires) et invisible (inflation et création monétaire).
Banque des Règlements Internationaux
Les promesses de Hollande le soumis
Donc c’est promis, le gouvernement français ne touchera pas à votre compte en banque en cas de faillite des banques françaises…
Pourtant, voici un rapport de la B.I.S (Bank of International Settlement ou Banque des Règlements Internationaux), cosigné notamment par la BCE et l’Union Européenne (cf dernière page), qui prévoit bien le contraire:
Dans sa recommandation n°10, la B.I.S annonce qu’il est préférable, en cas de faillite bancaire, d’éviter l’utilisation des deniers publics.
C’est une bonne nouvelle pour le contribuable, même s’il est évident qu’en cas de faillite bancaire, les gouvernements en faillite eux même seront incapables de sauver les banques comme ils l’ont fait en 2008-2009.
C’est donc juste une récupération d’un état de fait de la part de la B.I.S.
Bank of International Settlements (Banque des Règlements Internationaux)
La Bank of International Settlement est située en Suisse, à Bâle, son capital est détenu par les banques centrales du monde entier.
C’est en quelque sorte la mère de toutes les banques centrales du monde.
La BIS est un organisme discret, réputée pour son biais pro nazi lors de la 2e guerre mondiale, et sous l’influence des Rothschild.
Son siège ressemble à la Tour de Babel, en accord avec le projet de l’oligarchie, à savoir créer un Nouvel Ordre Mondial, un seul gouvernement totalitaire pour l’ensemble de la planète.
L’Union Européenne est bien symbolisée par la tour de Babel:
un ensemble de pays qui parlent un langage différent, ont des cultures et des économies différentes, mais que l’oligarchie a réunis pour le meilleur (pour l’oligarchie) et le pire (pour le peuple).
Son ancêtre est l’U.R.S.S, et on sait comment cela a fini.
Bail In
Les banques chypriotes auraient pu être sauvées par un simple prêt de la BCE, mais l’oligarchie a voulu tester le principe du Bail In, c’est à dire le sauvetage des banques par les déposants.
Malgré quelques chypriotes ruinés et en colère dont tout le monde se fout, ce bail in est finalement passé comme une lettre à la poste: pas de bains de sang, pas de bank run massif, les medias ont insisté pour présenter les clients volés comme de méchants mafieux russes, et finalement seuls les riches déposants ayant plus de 100 000 euros en compte ont été volés.
C’est oublier toutes les entreprises qui avaient de la trésorerie en banque, et qui vont probablement faire faillite, entrainant une ruine totale de l’économie chypriote.
C’est faire fi de tous les retraités chypriotes qui ont épargné toute leur vie pour se retrouver ruinés à cause des agissements de banquiers assassins, et de décisions des bureaucrates de la troïka (FMI, BCE & U.E)
La mauvaise nouvelle
Donc si l’Etat ne sauve pas les banques en faillite too big to fail, qui va les sauver à la prochaine vague de faillite?
Et bien la B.I.S recommande indirectement que ce soit les bailleurs privés, et donc les actionnaires mais aussi les déposants, depuis le précédent chypriote.
Beaucoup de gens croient qu’en dessous de 100 000 euros ils ne risquent rien…
C’était sans doute le but de la manoeuvre chypriote;
annoncer d’abord la confiscation de tous les dépots, puis modifier la règle en confisquant uniquement les dépôts au dessus de 100 000 euros.
Mais les banques chypriotes étaient des nains par rapport aux banques françaises, Laiki Bank avait 42 milliards d’actifs et 3 milliards de capitaux, lorsque BNP a 1965 milliards d’actifs et 85 milliards de capitaux propres.
Le document publié par la BIS prépare en réalité le terrain juridique pour la confiscation pure et simple des dépôts bancaires lors de la prochaine faillite des banques européennes…
Je suis prêt à parier que le seuil sera certainement bien inférieur à 100 000 euros, car les montants en jeu seront au moins 30 fois plus importants.
Acheter un garage
Ceci est un article invité de Julien, auteur du blog www.parkinggarage.fr
A noter qu’il utilise le tutoiement avec ses lecteurs, donc ne soyez pas étonné de la forme de son article
Son expérience reste intéressante pour les personnes intéressées pour investir dans un garage ou un parking.
Jean-Luc
Voici donc l’article:
«
Pour devenir rentier, il te faut avoir des actifs qui génèrent une rente. Sans cette rente, tu es condamné à piocher dans ton capital et à t’appauvrir. Je ne veux pas devenir rentier, car je crois fort dans la valeur travail. Peut-être que j’ai peur de m’ennuyer si je n’éprouve plus le besoin de travailler.
Dans cet article, tu pourras en apprendre un peu plus sur une classe d’actif immobilier. Je suis passionné par l’immobilier parking. Tu vas me prendre pour un fou, mais j’adore ce type d’investissement. J’ai réalisé mon premier investissement à Saint Etienne. Il s’agit d’un lot de quatre garages payés 11 000 € frais de notaire inclus. La rentabilité brute est de 13 %. Les charges et impôts viennent diminuer cette rentabilité de 5 points, donc mon rendement est de 8 % net de charges et d’impôts. Voilà de quoi faire travailler efficacement ton argent.
Mon second investissement n’est pas encore finalisé. J’ai signé le compromis de vente pour 50 garages le 27 décembre 2012. Les loyers de l’année 2012 dépassent les 13 000 € brut. Ces garages sont situés en Normandie dans une zone rurale et leur prix est très attractif : 90 000 € frais d’agence et de notaire compris. Le rendement pour cette affaire dépasse les 15 % brut.
Pourquoi suis-je autant inspiré par ce type d’investissement ?
L’intérêt des parkings et des garages
Les parkings ont un avantage particulier : ce n’est pas cher. Le ticket d’entrée de ce type d’investissement peut être inférieur à 10 000 €. Qui peut trouver un appartement pour ce prix là ? Pas grand monde. La faible valeur (relative) de cet actif peut te permettre de commencer petit pour tester le fonctionnement de cet investissement. De la même façon, tu peux essayer de te construire un portefeuille boursier avec quelques milliers d’euros. J’aime bien comprendre comment les choses fonctionnent avant de me lancer à fond.
Mon achat à 11 000 € présente un risque faible et une rentabilité élevée. Il m’a permis d’apprendre plein de choses et de traiter des soucis auxquels je n’avais pas pensé.
Le second atout des parkings est purement physique. J’aime bien être propriétaire d’un bien palpable. Les parkings et les garages sont des biens immobiliers. Ils ont une valeur intrinsèque réelle. S’ils sont toujours débout et en état, le risque de voir tout mon capital disparaître est quasi-nul.
Les garages ont aussi des avantages par rapport aux appartements. Même si tu vas devoir acheter plusieurs box garages pour avoir des loyers identiques à ceux d’un appartement (500 € par exemple), je trouve que l’investissement dans les garages est souvent plus rentable que pour les appartements. La principale différence tient à la faiblesse des charges.
Dans le cas d’un appartement, tu vas devoir refaire la peinture, changer les sols, remettre l’électricité et la plomberie aux normes, remplacer un ballon d’eau chaude… Ces charges sont obligatoires si tu veux sauvegarder ton capital dans le temps. Si tu laisses ton appartement vieillir, sa valeur va diminuer. Dans le cas d’un garage, l’entretien consiste à maintenir la porte en état et à assurer l’étanchéité de la toiture. Ces travaux viennent amputer ta rentabilité mais dans une plus faible mesure que pour les appartements. Pour cette raison, les garages sont plus rentables.
Mon dernier argument pour te convaincre est purement légal. Les locataires des appartements sont protégés par la loi du 6 juillet 1989. Cette loi est stricte et impose beaucoup de points aux locataires et aux propriétaires. Par exemple, un propriétaire ne peut pas mettre dehors son locataire sans une bonne raison : un congé pour vendre ou un congé pour reprise doivent être invoqués. Pour les garages et les parkings, tu peux résilier le bail, sans motif, à la date anniversaire du contrat. Au changement de locataire, tu peux ainsi augmenter le loyer sans limite. La seule limite est celle que le nouveau locataire n’est pas prêt à payer.
De la même manière, un locataire qui ne paie pas ses loyers, pourra occuper l’appartement pendant la procédure d’expulsion. Cette procédure est longue et délicate. L’enjeu pour le locataire est de se retrouver sans logement, dans la rue et la loi le protège plus que pour une voiture. Une voiture est un bien matériel qui peut dormir dehors. Le Code Civil offre une liberté plus grande aux propriétaires en cas d’impayés. Si tu as besoin des loyers pour rembourser ta banque, alors il est plaisant de changer de locataire rapidement.
Diversifier tes actifs
Je ne suis pas conseiller en gestion de patrimoine, mais je fais preuve d’un bon sens paysan. Il ne faut pas mettre tous tes œufs dans le même panier. Si ce panier vient à se renverser, alors tu vas perdre tous tes œufs. Dans la construction d’un patrimoine, il est bon d’avoir plusieurs sortes d’actifs à ta disposition pour diminuer le risque.
Je peux faire le parallèle avec un portefeuille boursier : si tu n’as que des actions d’entreprises automobiles, que se passe-t-il si ce secteur est en crise ? Tu vas perdre beaucoup. Pour cette raison, il est intéressant d’avoir aussi des actions dans des entreprises alimentaires, d’énergie alternative et de biens de consommations.
Les parkings sont une classe d’actifs intéressante pour diversifier ton patrimoine. Tu peux très bien avoir des actions, des comptes épargne, de l’immobilier résidentiel ou de bureaux et des parkings. Tu peux ainsi diviser le risque de voir ton patrimoine partir en fumée.
Prenons le cas d’un appartement : si ce dernier est loué alors tu touches un loyer qui paie les charges. S’il est vide alors c’est toi qui paie les charges. Dans le cas d’un lot de parking, si un parking n’est pas loué, il reste plusieurs parkings loués pour payer les charges. Cela diminue le risque de n’avoir aucune rentrée d’argent. Je conseille donc d’acheter des lots de parking et si possible dans des lieux différents pour étaler le risque.
Tu veux en savoir plus ?
Je partage ma passion pour l’investissement dans les parkings sur mon blog Investir dans les Parkings et les Garages. Tu pourras y trouver de nombreux trucs et astuces pour bien acheter et louer ton parking. Je suis passionné par ce type d’investissement et je pense que l’avenir est rose pour les propriétaires/investisseurs de parkings.
Et toi, penses-tu qu’investir dans des parkings est intéressant ? »
VIX
Le VIX, indicateur de volatilité
Alors que la finance mondiale est en pleine désintégration, et que la Troïka a levé le tabou de la confiscation des comptes bancaires, le VIX, indicateur de volatilité boursière est au plus bas.
Alors que l’or et l’argent métal sont également en baisse, que le VIX est au plus bas, et les indices boursiers proches de leurs plus hauts, l’investisseur intelligent peut se demander si c’est lui qui fait une erreur d’analyse, ou si les marchés sont fous!
En réalité, cela démontre juste que les marchés sont manipulés:
l’épisode de Chypre, s’il était compris par la population, devrait provoquer un bankrun massif, une ruée vers l’or et une hausse de la volatilité.
Inversion des Valeurs
C’est exactement l’inverse qui se produit, signe satanique caractéristique, qui consiste à inverser les valeurs, et les effets.
L’oligarchie financière anticipe à chaque fois les événements (aucun mérite puisque ce sont eux qui les créent), et fait en sorte d’en inverser les effets logiques.
Cela est évidemment déroutant pour l’investisseur, qui voit son analyse contredite par le marché.
Mais le VIX nous indique que nous sommes dans le calme avant les tempêtes qui se préparent dans la plupart des pays occidentaux:
le Canada, la Nouvelle Zélande, et d’autres pays font actuellement passer des lois qui préparent un scénario à la chypriote: à savoir que les dépôts bancaires ne seront plus considérés comme des engagements des banques vis à vis des épargnants, mais comme des actifs de la banque.
En clair, cela signifie que si vous confiez de l’argent à la banque en le déposant sur votre compte, cet argent ne vous appartient plus mais appartient bien à la banque, dont le seul engagement est de vous le rendre lorsque vous en avez besoin, avec d’éventuels intérêts.
Cet engagement ne sera tenu que si la banque reste solvable.
En cas de faillite, les déposants seront considérés comme de vulgaires actionnaires, ayant pris des risques, et devant en assumer les conséquences, ou plutôt les inconséquences des assassins banquiers.
Banques et Mafias
Finalement, confier son argent à la banque c’est comme décider de confier ses économies à la Mafia: à vos risques et périls.
La différence étant que le racket des banques est légal, puisque ce sont elles qui dictent les lois.
Mais les conséquences sont identiques: la ruine de nombreuses entreprises, commerçants, salariés et retraités…
L’épisode Cahuzac est étrange, il est probable que l’oligarchie financière et les politiques connaissaient sa situation depuis le début. Peut-être n’a-t-il pas été assez obéissant sur certains points, ce qui a provoqué sa chute spectaculaire.
En attendant, méfiez-vous du vix et de l’eau qui dort…
Il ne faut qu’un degré supplémentaire pour passer de 99°C à 100°C, c’est à dire de l’eau liquide à la vapeur!
Faillite des Retraites
Les Caisses de l’Agirc et l’Arrco sont vides
La faillite des caisses complémentaires Agirc et Arrco est une réalité à venir d’ici quelques années.
Il y a eu récemment une renégociation afin de permettre à ces 2 caisses de survivre un peu plus longtemps, et évidemment cela a été très peu médiatisé.
La naïveté des retraités
A cela s’ajoute le fait que l’Etat français et la Sécurité Sociale sont en faillite, et ne doivent leur survie qu’au recours à l’endettement.
Ce qui signifie que les retraites sont en réalité payées avec de la dette nouvellement contractée.
Les retraités qui dépendent uniquement de leur pension de retraite, sont totalement vulnérables au bon vouloir des marchés financiers:
si ceux ci décident de ne plus prêter à la France, l’Etat sera alors incapable de payer l’ensemble des retraites, les cotisations retraites des actuels cotisants étant insuffisantes pour payer toutes les pensions de retraites, de plus en plus nombreuses avec le départ à la retraite des babyboomers devenus papyboomers.
Faillite des Retraites
Avec la diminution du nombre d’actifs par retraité, l’insolvabilité de l’Etat, et le manque de réserves des caisses complémentaires, il est évident qu’à un moment le système connaîtra de sérieux problèmes, et probablement la faillite.
La seule solution sera alors de payer les retraites en monnaie de singe, c’est à dire de créer autant d’euros qu’il en faut à partir de rien, générant de l’hyperinflation à la Weimar.
Si tant est que la BCE accepte de le faire…
Les choix de l’Etat
Peu de gens imaginent que l’Etat puisse ne pas tenir ses engagements, pourtant avec un deficit proche de 100% du PIB, il est évident que l’Etat français ne pourra pas tenir toutes ses promesses.
Quand les caisses sont vides, et que la survie de l’Etat dépend de sa capacité à vendre de la dette aux marchés financiers, il est évident que l’Etat devra prioritariser ses dépenses:
- est-ce que ce sera la police pour maintenir l’ordre, ou les pensions de retraite?
- est-ce que ce sera le sauvetage des banques, ou la sécurité sociale?
- est-ce que ce sera le sauvetage des assureurs, ou les caisses complémentaires de retraite?
Responsabilité Individuelle
Les retraités et futurs retraités, qui basent leur survie financière uniquement sur la capacité de l’état à payer les pensions de retraite, font un pari qui sera probablement perdant.
Lorsque l’Etat est surendetté jusqu’au cou, que le déficit de la Sécurité Sociale est structurel, que les caisses complémentaires de retraite annoncent leur faillite d’ici la fin de la décennie, faire l’autruche et ne rien faire est d’une immaturité qui sera malheureusement fatale.
Les retraités n’iront pas manifester contre le mariage pour tous mes simplement pour être payés et pouvoir continuer à vivre.
Ce jour là sera un jour sombre dans l’histoire.
Préparer sa Retraite
Que vous soyez déjà retraité, ou bientôt retraité, mon conseil est de considérer la possibilité d’une incapacité de l’Etat à payer votre pension de retraite.
Cela suppose donc d’investir pour vous constituer un capital, vous permettant de devenir rentier sans l’aide de l’Etat, et de traverser les tempêtes à venir.
Inscrivez-vous ci-dessous pour recevoir la formation « Constituer une Rente pour sa Retraite », qui vous aidera à préparer l’avenir et à moins dépendre de l’Etat.
L’accès à la formation est gratuit jusqu’à la fin du mois, profitez en maintenant!
Compte en Suisse
Cahuzac, Oscar du meilleur Menteur
Jérôme Cahuzac, ex-ministre du budget de la France, a donc menti, droit dans les yeux des media, et des français:
On notera que ses premiers regrets vont au président de la ripoublique Mr Hollande, et ses copains et copines du gouvernement, et ensuite aux français et françaises.
Cette affaire démontre encore une fois l’état de délabrement des politiques, le ministre du budget piqué la main dans le sac c’est quand même assez extraordinaire.
Mr Ayrault, exprime « tristesse et consternation », mais par contre ne traite pas Mr Cahuzac de minable…
Donc notre premier ministre traite Mr Depardieu, probablement honnête et payant ses impôts, de minable, mais est triste pour Mr Cahuzac un copain malhonnête qui a voulu échapper à l’ISF…
On est vraiment dans l’inversion des valeurs, digne de satan.
Ayrault Depardieu même métier
Ce qui me consterne et m’attriste, c’est que beaucoup de gens croient encore en la démocratie, et à chaque élection ont l’espoir que leur candidat améliorera leur vie, hahaha! quelle naïveté…
Si le peuple a le droit d’élire un candidat, le peuple n’a pas le choix des candidats, c’est l’oligarchie qui choisit les candidats qu’elle veut.
Les politiques ne sont plus des hommes d’état, mais bien des « acteurs » de la vie politique, capables de jouer un rôle dont les mots leur ont été dictés par le metteur en scène.
Mr Ayrault a donc bien tort de traiter Depardieu de minable, car ils font finalement le même métier, l’un sur une scène de théatre ou de cinéma, l’autre sur la scène politique.
Sauf qu’il y en a un qui le fait avec talent.
Vote Contestataire
Dans ce contexte de fausse démocratie où l’électeur idiot choisit entre bonnet blanc et blanc bonnet, le seul vote contestataire est l’abstention, malheureusement…
La mise à sac de la France par l’UMPS risque fort de profiter aux partis extrémistes, qui sont malheureusement les seuls à avoir un discours populiste, alors que Mr Hollande ne pense qu’à sauver l’euro à force d’impôts divers et variés, ce qui après l’endettement massif réalisé par Mr Sarkozy est en train de mettre la France à terre et les français dans la rue.
La Seule Action Efficace
Voter c’est finalement jouer le jeu de l’oligarchie, et donc indirectement en accepter les règles.
La seule action réellement contestataire et efficace, est de retirer l’argent de ses comptes en banque, ce qui au passage est une bonne idée dans le contexte de confiscation des comptes bancaires.
Mr Ayrault a promis que cela n’arrivera pas en France, comme Cahuzac a juré qu’il n’avait jamais eu de compte bancaire à l’étranger.
Ne faites pas ce qu’ils vous disent, mais ce que Cahuzac a fait: transférer l’argent de son compte suisse vers un compte à Singapour!
Tsunami 2013
Lors du Tsunami en Thaïlande, beaucoup de gens sont restés sur la plage à regarder la vague géante arriver…
Lorsqu’on regarde ces gens, on se dit qu’ils sont vraiment stupides et qu’ils devraient mieux de courir se mettre à l’abri…
En réalité, la majorité des gens ne comprenaient pas ce qu’il se passait…
Tsunami de Chypre
Actuellement un tsunami financier s’est formé à Chypre: la confiscation des dépôts bancaires…
La plupart des gens sont en train de regarder cela, mais ils écoutent les sirènes des medias qui leur disent qu’en gros, les chypriotes l’ont bien mérité, que Chypre est un paradis fiscal pas bien, et que ça n’arrivera jamais en France…
Pourtant le président de l’Eurogroupe, le néerlandais (ou hollandais) Jeroen Dijsselbloem a bien expliqué que Chypre allait servir de modèle pour les futurs sauvetages bancaires européens.
La question n’est pas si cela arrivera en France, mais plutôt quand cela arrivera, et quelle sera la première banque française à tomber.
Confiscation des dépôts en France
Mais comme lors du tsunami en Thaïlande, les gens regardent la vague se former au loin, et ne font pas le lien avec le fait que cette vague va arriver jusqu’à leur agence bancaire.
Cela mettra quelques mois ou quelques années, mais à mon sens la probabilité que cela arrive est bien supérieure à la probabilité que cela n’arrive pas.
Gardez du cash chez vous, transformez vos billets en actifs tangibles (or, argent, scpi)
Mieux vaut passer pour un parano que se faire ruiner.
Location de Coffre à la Banque
Déposer de l’or dans un coffre bancaire
Lorsque vous achetez de l’or physique (pièces ou lingots), se pose la question de savoir où l’entreposer.
Chez vous, cela présente le risque de se faire voler en cas de cambriolage, sachant que de plus en plus de cambrioleurs recherchent essentiellement or et bijoux, plutôt que télés et ordinateurs.
Le réflexe est donc d’entreposer son or dans le coffre d’une banque.
La « Sécurité » des Banques
Aux Etats-Unis, un client de la banque Fifth Third de Cincinatti Ohio, avait dans son coffre 2 douzaines de Krugerrands, hérités de son (sage) grand-père.
Quelle ne fut pas sa surprise de constater que ceux ci avaient disparu. Le responsable de l’agence lui a alors indiqué qu’un agent de la CIA les lui avait tout simplement confisqué, sans autre forme de procès ni d’information.
Le Patriot Act voté par Obama, en plus d’autoriser le gouvernement américain à emprisonner n’importe quel citoyen sans procès, interdit également la détention d’or, de bijoux et métaux précieux dans les coffres bancaires.
Les gens qui regardent trop Hollywood et qui croient encore que les Etats-Unis sont une démocratie, devraient lire ce fameux Patriot Act, qu’un Hitler ou un Staline n’auraient pas renier.
Donc si on résume, à Chypre ils piquent les dépôts bancaires, aux Etats-Unis ils dévalisent les coffres bancaires, les naïfs se diront qu’on a vraiment de la chance de vivre en France… hahaha!
Faillite des Banques
Faillite de la banque Laïki, 2e banque chypriote
La troïka (FMI, U.E et BCE) va donc « sauver » la 1ère banque chypriote (Bank of Cyprus) avec l’argent des déposants chypriotes et celui des contribuables européens.
Par contre la 2e banque chypriote, la banque Laïki, va tout simplement faire faillite…
Donc a priori les dépôts au delà de 100 000€ seront « taxés », jusqu’à 40% maximum…
Taxer est un bien grand mot pour désigner plutôt une confiscation pure et simple, cela permet de donner à cette confiscation un aspect « légal », digne de la mafia, ou d’un régime totalitaire.
Les media français divertissent l’attention
Alors comme prévu les media français préfèrent faire leur une avec les manifestations mariage pour tous ou anti mariage gay, c’est bien commode pour distraire la population.
Moscovici a promis qu’une telle confiscation n’arrivera pas en France, sous entendu dans l’immédiat.
Mais il n’a pas expliqué pourquoi ça n’arriverait pas en France…
Et ses promesses n’engagent que ceux qui y croient.
Chypre, l’étincelle qui mettra le feu aux poudres
Chypre, un minuscule pays, une goutte d’eau dans l’économie européenne, établit donc un précédent: les déposants bancaires ne sont pas propriétaires de leur argent, mais bien prêteurs de leur banque, et si celle ci a des problèmes, ils sont désormais « invités » à payer les pots cassés.
Ne taxer qu’au dessus de 100 000€ est malin, car cela épargne la plupart des déposants, et ceux qui ont plus ne sont pas du style à aller défiler dans la rue.
Mais ce précédent est fort inquiétant pour les déposants du monde entier, il montre bien quel est le programme de l’oligarchie: piquer tout le pognon.
La BCE n’est pas à 9 milliards prêt, d’autant qu’elle les crée d’une pression de touche sur un clavier d’ordinateur.
On peut donc se demander pourquoi confisquer ainsi l’argent des déposants, pour une somme relativement dérisoire pour elle…
Expérimentation de la Troïka
Et bien cela permet à la troïka d’expérimenter la confiscation, et de voir quelles sont les réactions.
Cela permet également de mettre un pied dans la porte, technique bien connue des vendeurs d’aspirateur, et donc de commencer à « dresser » les foules, pour que le peuple intègre l’idée d’une confiscation.
Plus une idée est répétée, plus elle devient acceptée.
Cet épisode chypriote sonne le début d’une partie vers le totalitarisme, la troïka ne s’embarasse plus d’avancer masquée, mais lève le voile sur ses réelles intentions, créer un monde totalitaire digne du roman 1984, où tout appartient à l’état totalitaire, pardon l’Union Européenne.
Bankrun
Pour éviter un bankrun, les retraits à Chypre sont désormais limités à 100€ par jour, juste de quoi payer les factures…
A vrai dire, les banques à Chypre, mais aussi dans le monde entier, n’ont pas assez d’argent dans leurs guichets pour fournir l’ensemble des déposants.
De plus, si tous les déposants devaient retirer leurs fonds, cela entrainerait obligatoirement une faillite totale du système bancaire chypriote.
Remarquez qu’en France, La banque postale limite par exemple les retraits à 900€ par semaine avec une carte Visa classique, soit 128€ par jour.
Krach 2013
Comme en mars 2008 avec la faillite de Bear Stearns qui était le prémice du krach de septembre 2008 et la faillite de Lehman Brothers, la faillite de la banque Laïki en mars 2013 aura des conséquences pour les banques européennes et françaises dans les prochains mois, la question étant quand exactement, et surtout quelle banque sera le prochain Lehmann Brothers, car dans une chaîne c’est toujours le maillon faible qui craque en premier.
99,9% des français vont continuer à faire confiance à leurs banques, car ils ne comprennent pas que ce qui est en train de se passer à Chypre, qui n’est que le prélude de ce qui va se passer en France, dans les 5 ans à venir.
En 2012 les banques françaises ont réussi à augmenter leurs dépôts de 30%, notamment grâce à l’arnaque du livret A, preuve s’il en est de la naïveté des français, au moins aussi élevée que celle des chypriotes.
Tout ce qu’il se passe actuellement est pure folie destructrice pour le peuple, mais pose bien les fondements d’un état totalitaire européen.
Confiscation des dépôts bancaires à Chypre
Votre argent vous appartient-il?
La plupart des gens pensent que l’argent qu’ils déposent à la banque leur appartient…
Les chypriotes viennent de comprendre que non:
Leur gouvernement vient de leur confisquer 6,75% des dépôts inférieurs à 100 000€, et 9,9% au delà.
Le coup a été préparé en douce:
l’accord a été conclu dans la nuit de vendredi à samedi, et dès samedi les sommes étaient confisquées sur les comptes bancaires.
Les banques disent n’avoir été au courant de rien, mais en une nuit les comptes étaient bloqués. Trop fort les informaticiens!
Bankrun à Chypres
Du coup toute la population se précipite pour retirer son argent des banques, mais bien évidemment les distributeurs de billets sont vides, et les chypriotes ne peuvent retirer du liquide qu’au compte goutte, c’est le cas de le dire.
Qu’ont fait les chypriotes pour mériter cela? Rien.
Leurs banques et leur gouvernement par contre, tout.
Bankrun Européen
La plupart des media vont présenter cette « solution » comme inéluctable.
Pourtant l’Islande a bien montré qu’il était possible, et qu’il valait mieux laisser tomber ses banques, que de les renflouer, comme en Irlande, Portugal, Grèce etc…
La majorité des gens ne va pas faire attention à cette information, les media vont nous servir un petit coup de mariage gay ou autre distraction footbalistique, pour rendre cette information insignifiante.
Pourtant cela démontre jusqu’où sont prêt à aller les gouvernements, sous le diktat de la Troïcka (BCE, l’Union Européenne et le FMI):
Confisquer l’argent des citoyens, en se servant directement sur leurs comptes en banque.
Croire que cela n’arrivera pas en France, c’est être naïf.
Promesses
Les participants de ma formation Investisseur Pro ont déjà anticipé ce risque, et sécurisé leur patrimoine.
C’est l’avantage d’être initié et bien conseillé.
Mon conseil dans tous les cas est de bien comprendre que l’argent déposé dans une banque ne vous appartient plus, tout ce que vous avez, c’est une promesse de la banque de vous le rendre lorsque vous le demandez.
Promesse qui n’engage que celui qui y croit.
De même que l’argent déposé sur une assurance vie, n’est qu’une assurance de l’assureur de vous reverser l’argent confié lorsque vous le demandez.
En ces temps troublés, faire confiance à sa banque ou son assureur, c’est confier les clés du bar à un alcoolique.
N.B: La formation Investisseur Pro rouvrira probablement ses portes en avril, vous pouvez vous inscrire sur la liste d’attente.
D’ici là il est toujours possible de commander une étude patrimoniale pour sécuriser votre patrimoine, et éviter la confiscation.
Quand l’Europe sauve les banques, qui paie?
Et Qui a reçu l’argent?
Voici un reportage diffusé par Arte, pour savoir finalement qui a payé le sauvetage des banques européennes en faillite en 2008-2009, et surtout à qui sont allés ces milliards?
C’est une question digne du jeu des mille francs, ou plutôt des mille milliards, et à laquelle personne de non initié ne peut répondre.
Donc les contribuables, via les états ont renfloué les banques avec des milliards, mais on ne sait pas à qui est allé cet argent, car c’est une information confidentielle, non accessible au petit peuple.
Chantage de la BCE
Dans le cas de l’Irlande, qui a donc sauvé son système bancaire (et endetté son peuple pour plusieurs générations), il est à noter que le gouvernement irlandais n’a pas eu le choix, sous la menace de la BCE, qui en gros a dit, soit le gouvernement irlandais renfloue ses banques, soit la BCE arrête de financer l’Irlande ce qui aurait mis tout le pays en ruine.
On peut supposer que c’est le même chantage qui a eu lieu en Grèce, en Espagne, en Italie, et probablement en France.
Le vrai maître européen
C’est ce que je répète notamment dans cette video, à savoir que lorsqu’un pays est surendetté, et dépend de la création monétaire de la BCE, son gouvernement n’est plus souverain mais un gentil toutou qui doit obéir aux ordres de la Kommandantur, pardon, de la BCE.
Pour rappel le président de la BCE est un ancien de la banque Goldman Sachs…
Seule l’Islande a dit Niet à la BCE, et laissé tomber ses banques, et les islandais, au lieu de supporter des milliards de dettes, s’en sortent évidemment beaucoup mieux.
Un journaliste qui parle vrai!
Voici un (ex?) journaliste sur BFM Tv qui non seulement a compris l’arnaque du système monétaire dans lequel nous vivons, mais qui en plus l’explique à l’antenne!
Depuis on ne l’a plus revu, probablement relégué à la photocopieuse…
Démission de Benoit XVI – Les vraies causes
« Il y a 2 histoires, l’histoire officielle, menteuse, puis l’histoire secrète où sont les véritables causes des évènements » Honoré de Balzac
La Propagande Officielle
Le pape Benoit XVI, relayé par les media, nous a vendu sa démission pour des causes de santé, hahaha.
Pourtant il a l’air encore plutôt bien le Benoit…
Bref la majorité de la population gobe ce que lui servent les media.
Le Pouvoir et l’Argent
Lorsqu’on creuse la vraie histoire, ce n’est pas les media qu’il faut suivre, mais l’argent et le pouvoir.
Début janvier 2013, le Vatican a vu son système de carte bancaire bloqué par son fournisseur (Deutsche Bank) sur les ordres de la Banque d’Italie (elle même sous les ordres de l’oligarchie toute puissante).
Cela a provoqué un effondrement des recettes du Vatican, puisque les touristes ne pouvaient plus payer que par cash.
Pourquoi un tel blocage? Je l’ignore, mais couper les vivres est une façon très efficace d’exercer un chantage.
Dans ces conditions, Benoit XVI avait le choix de rester, et provoquer ainsi la ruine du Vatican, ou démissionner pour « raisons de santé ».
C’est une sortie honorable ma foi, préférable à celle de JFK.
Comme par hasard, le lendemain de la démission de Benoit XVI, les paiements par carte bleue ont été rétablis au Vatican. Ils n’ont même pas attendu quelques jours pour prétendre que les 2 événements ne sont pas liés.
Qui contrôle l’Eglise?
Le prochain pape sera certainement encore plus servile que les précédents…
On est loin de Jésus qui s’était fâché contre les marchands du temple, ceux ci tiennent aujourd’hui le Vatican par les c… (caisses :-)), comme ils tiennent les Etats par la dette et son corollaire la création monétaire.
Regarder les media dominants c’est être sûr d’avaler la propagande oligarchique…
Dans tout événement politique, économique et religieux, il faut suivre l’argent et le pouvoir pour comprendre ce qu’il y a derrière le rideau.
Ce sont eux qui créent les événements d’importance, à partir d’une certaine somme d’argent le hasard n’existe pas.
6,5 milliards de pertes pour le Crédit Agricole
Des Professionnels à Votre Service
Si vous êtes client du Crédit Agricole, maison mère de LCL (Crédit Lyonnais), c’est le genre de nouvelle qui devrait vous inquiéter.
D’un côté les caisses régionales, celles qui détiennent les petites agences locales, ont réalisé un bénéfice de 3,5 milliards d’euros.
De l’autre, la maison mère, a donc créé un trou de 10 milliards, en jouant au casino grec avec l’argent des déposants…
Comme le montre l’image ci-dessous, les professionnels à votre service du C.A risquent fort de ruiner leurs clients.
Peut-être qu’en mettant des amateurs, ils feraient des bénéfices…
Cela rappelle la Société Générale avec l’affaire Kerviel (bouc émissaire commode).
Trop d’OGM tue le bon sens paysan
Donc les paysans qui croient encore que leur épargne est à l’abris au Crédit Agricole ont décidément perdu leur bon sens paysan, la faute peut être à l’Europe qui bosse pour ses maîtres Monsanto et Cie.
Avec 43 milliards de fonds propres, et une capitalisation boursière de 18 milliards, un trou de 6,5 milliards fait mauvais genre…
Même si le Crédit Agricole serait sauvé par l’Etat (en faillite) et la BCE en cas de faillite, il est utile pour les clients de se poser la question, quid de vos économies si la banque fait faillite?
Plafond de paiement cash
Abaissement du plafond de 3000 euros à 1000 euros
Le gouvernement projette de diminuer le plafond de paiement en cash, de 3000 euros aujourd’hui à 1000 euros demain.
Le prétexte officiel étant de lutter contre le blanchiment d’argent, alors que les plus gros blanchisseurs sont les banques (comme Hsbc) et les services secrets (comme la CIA).
La réalité est que l’état veut contrôler au maximum toutes les transactions.
La première tentative a été le porte monnaie électronique, un vrai fiasco, ouf!
Face à ce fisaco, les régimes de plus en plus totalitaires, procèdent par petits pas, le but ultime étant d’éliminer le cash, au profit de paiements électroniques.
C’est un pas de plus vers un régime totalitaire, puisque cela permettra in fine à l’état de ruiner d’un coup d’un seul tout opposant au régime, en appuyant sur une simple touche d’ordinateur.
« Vous êtes contre la mariage homosexuel? Ha bah on annule votre carte de paiement… »
A l’inverse, vous remarquerez qu’il est de plus en plus difficile de retirer du cash de sa banque, puisque, sous prétexte de nous protéger contre la fraude, il n’est pas possible de retirer plus de 1000 euros par semaine…
Alors on n’en est pas encore au niveau des Etats-Unis, où Obama, avec son Patriot Act peut enfermer n’importe quel individu sans procès et sans limite de durée, mais l’Etat français grignote petit à petit les vraies libertés individuelles, en douce, toujours avec des faux prétextes:
« on détruit votre liberté mais c’est pour votre bien »
George Orwell, dans son fameux roman 1984 (à lire et relire), ne s’est finalement trompé que dans les dates, car nous y allons tout droit, de gré ou de force.
La Bourse et le Loto
Si vous avez lu mon article sur la bourse, vous savez ce que j’en pense:
le jeu est truqué, et le pigeon, c’est l’investisseur particulier, qu’il investisse en direct via un compte titre ou pea, ou qu’il soit détenteur d’un contrat d’assurance vie avec des fcp.
Lorsque Goldman Sachs annonce 99% de succès dans ses opérations de trading, c’est comme les élections dans les ex-pays communistes, c’est truqué.
1 gagnant du gros lot
En discutant avec un participant de la formation investisseur pro, je lui disais que le seul investisseur que je connais (de nom) et qui gagne (vraiment) de l’argent en bourse sur plusieurs années est Warren Buffett.
Sa biographie est d’ailleurs tout à fait passionnante, car elle nous montre que Warren Buffett est passionné par ce qu’il fait, en plus d’être un entrepreneur hors pair.
Bourse et Loto même arnaque
Finalement la bourse me fait penser au loto:
il y a parfois un gagnant du gros lot, payé par tous les autres perdants moins la marge de la Française des jeux.
Et cela suffit à faire jouer et espérer des millions de pigeons.
Et comme au loto, il y a de nombreux gagnant qui gagnent un peu une fois, mais lorsqu’on calcule sur l’ensemble, ils sont largement perdants.
En bourse, il est facile de faire 10, 20 voire 30%
Mais sur une année seulement.
Par contre, être positif sur 10 ans par exemple, j’en connais très peu.
Et faire mieux qu’une bête scpi, je n’en connais pas.
Et faire mieux que l’or, je ne suis même pas sûr que Buffett y soit parvenu.
Finalement la bourse ça ressemble beaucoup au loto:
l’état est le principal gagnant, via les impôts sur les actions et via les profits sur la Fdj
il y a quelques gagnants du gros lots comme Warren Buffett
et tous les autres sont perdants lorsqu’on fait des calculs sur la globalité
2013 vs 1929
Ceux qui étudieront la vraie histoire de 1929, comprendront que l’oligarchie financière peut créer un krach, quand elle veut, pour son seul profit.
Et curieusement, la période actuelle ressemble fort à la période de 1929, qui a aboutit à 1939…
J’espère me tromper.
Voici un peu d’humour pour finir
Manifestations
Il y a donc eu environ 500 000 personnes contre le mariage homo, et 120 000 pour.
Ce qui m’étonne finalement, c’est de voir autant de monde manifester pour un sujet qui va concerner 0,00001% de la population.
Par contre il n’y a pas de manifestation contre le racket des banques, organisé par les politiques, et qui concerne 99,99% de la population:
- 50 milliards d’intérêts payés par an pour payer les intérêts
- 5 milliards pour sauver Dexia
- 1 milliard par an pour aller faire la guerre en Libye, en Syrie, au Mali etc…
- augmentation des impôts
- augmentation des taxes
- la fin programmée du CDI
- la faillite des caisses de retraite
- la faillite de la sécurité sociale
- la remise en cause des indemnités de chômage
- les licenciements massifs
- etc…
De là à voir une manipulation des masses par les media, et du gouvernement, il n’y a qu’un pas que je franchis allègrement.
Mais dans une relation de manipulation, il faut être 2: celui qui manipule, et celui qui se laisse manipulé…
Il est difficile de s’empêcher de faire le parallèle avec le mariage homosexuel que les media veulent nous imposer, où il faut un qui sodomise , et celui qui se laisse sodomisé.
Finalement cette réforme sociétale est un peu l’aboutissement du système financier-médiatique-politique, qui demande à la population d’accepter un cadre juridique pour se faire sodomiser en toute légalité, et de pouvoir adopter ou acheter des petits enfants des pays pauvres pour pouvoir leur inculquer les mêmes valeurs…
Les vraies raisons de l’intervention au Mali
Dans cette video Michel Collon rappelle les vraies raisons qui poussent le gouvernement français à intervenir au Mali: Uranium, Or et Pétrole.
- On se doute bien que si c’était vraiment pour défendre les pauvres et les opprimés, alors il serait logique que le gouvernement français intervienne un peu partout dans le monde, et pas seulement là où les multinationales du Cac40 ont des intérêts stratégiques…
- On rappellera que depuis 2000 l’Etat français dépense en moyenne 1 milliard par an pour aller faire la guerre dans le monde, et qu’à chaque fois les media semblent s’extasier sur les bien fondés d’aller bombarder des « méchants »…
Retour sur Investissement
- Toutefois pour le Mali on ne connait pas encore le « retour sur investissement »
Sachant qu’il y aurait 200 000 sans abris en France, 1 milliard par an cela fait 5000 euros par an par sans abris.
- Bref rien qu’avec ce budget, il serait donc possible de loger tous les sans abris de France, qui seront donc contents d’apprendre qu’il est plus important pour l’Etat d’aller faire la guerre au Mali ou ailleurs, que de les aider à retrouver un abris…
- L’abbé Pierre avait fondamentalement raison lorsqu’il disait que l’argent on en trouvait lorsqu’il le fallait…
Lire le livre de Michel Collon: La Stratégie du chaos
La pauvreté en Europe fait marrer le président de la Commission Européenne
A la fin de cette allocution de Nigel Farage, on voit Mr Barroso se marrer franchement, alors que Mr Farage vient de parler de la paupérisation des populations.
Cela fait écho aux déclarations de Mr Hollande annonçant que la crise en Europe est finie…
Ce qu’il faut traduire que les banques et les Etats ont été sauvés par la planche à billets.
D’après Mr Hollande donc, la crise n’inclut pas le fait que les gens s’appauvrissent, que le chômage augmente et que de plus en plus de gens vont manger aux Restos du Coeur…
De qui sommes nous esclaves?
« L’Or est la monnaie des Rois
L’Argent la monnaie des Gentlemen
Le Troc la monnaie des Paysans
La Dette la monnaie des Esclaves »
La question étant:
De qui les Etats sont les esclaves?
De qui les Entreprises sont les esclaves?
De qui sommes Nous les esclaves?
Joyeux Noël et Message Important pour 2013
Joyeux Noël et Voeux d’Amour et de Bonheur pour 2013
Je vous souhaite d’excellentes fêtes, et surtout une année 2013 pleine d’amour, de bonheur, de passion et d’argent aussi.
Je suis actuellement en transit à Hong-Kong, je prends l’avion ce soir pour revenir en France et passer Noël en Famille. Je serai ensuite au ski jusqu’à mi janvier, donc soyez patient pour les mails
Noël arrive peu après le 21 décembre, qui est le jour le plus court et le plus noir de l’année. Les jours commencent à rallonger, en cela c’est un message d’espoir et de renaissance. Rappelez vous que l’heure la plus noire est celle qui précède l’aube, et si 2013 promet d’être difficile voire sombre, votre lumière permettra de l’éclairer d’une lueur d’espoir!
Je vous invite ainsi à faire un don aux restos du coeur, car avec la crise, de plus en plus de français sont paupérisés.
- A l’heure où le gouvernement utilise les mêmes méthodes que le précédent, en divisant les français au lieu de les réunir, notamment sur le mariage gay et l’adoption, ou sur le clivage riches/pas riches, il abandonne ses citoyens les plus démunis face à un système injuste.
- Les dons permettent une réduction d’impôt de 75%.
- Donner, c’est obliger le gouvernement à consacrer une partie de son budget à donner de la nourriture à ceux qui sont en détresse.
- Donner 100 euros c’est nourrir une personne pendant tout un hiver, et c’est obliger le gouvernement à donner 75 euros avec vos impôts.
Ce sera toujours mieux que de financer des mercenaires en Syrie pour des raisons géopolitiques, et dans une logique de guerre, alors que la majorité des gens veulent la paix.
Et je vous garantis la chose suivante:
- Donner aux pauvres nous remplit et nous donne un bonheur durable, c’est envoyer le message à l’univers que nous savons donner un sens généreux, humain et spirituel à l’argent durement gagné.
- C’est aussi l’inviter à nous envoyer plus d’argent, car nous savons faire preuve d’humanisme dans un monde dirigé par des égoistes minables et belliqueux.
- Enfin vous verrez que c’est un geste qui nous remplit, alors que consommer et assouvir un désir est une action qui crée un vide. Faire les deux crée l’équilibre…
- Recevoir et Donner sont les 2 faces d’une même pièce, l’un ne peut durer sans l’autre.
Je donne déjà aux Restos du Coeur, mais si vous même faites un don, informez moi et je ferai un nouveau don pour accompagner votre geste généreux!
Pour finir, je vous remercie de tout coeur pour votre confiance, passée, présente ou future.
A titre personnel, mon objectif en 2013, comme en 2012 est de contribuer à mon humble niveau à un monde meilleur.
- J’ai la croyance que le savoir, la formation et le développement personnel contribuent à créer un bonheur durable, à aider l’individu à se défendre contre un système aliénant, et à créer sa propre lumière quelle que soit l’obscurité qui l’entoure.
- C’est le moteur essentiel qui m’anime pour créer des formations.
- Transmettre le savoir est un acte ancestral, naturel et indispensable pour contrer l’ignorance et la propagande du gouvernement, des medias et de l’oligarchie financière. C’est transmettre la lumière, comme transmettre le feu d’une bougie à une autre bougie. S’Eclairer permet d’éclairer les autres, et notamment ceux que vous aimez.
Alors je vous souhaite de continuer à vous éclairer, et d’éclairer ainsi vos proches de votre lumière, de votre amour et de votre passion!
Je vous envoie beaucoup d’amour, d’énergie positive et de bonne humeur, et espère contribuer même modestement à votre bonheur. Merci à vous.
Avec Bonheur, Amour et Passion
- www.etreheureux.fr
- www.lecgpi.com
- www.scpi-1.com
Marc Touati
Dans la même lignée que Natixis et Mr Artus, voici une belle interview de Marc Touati, qui milite toujours pour une baisse des taux (pour le profit de ses employeurs), et promet une hausse magnifique de la bourse, pour des raisons X,Y et Z.
Il prévoyait donc un Cac40 à 4500 fin 2011, hahaha…
Le Cac 40 était à 3159, soit une petite erreur de 30%.
Et dire qu’il est régulièrement interviewé dans les media (détenus par les banquiers et les marchands d’armes).
Merci internet pour ces belles perles:
Natixis
Cela fait 2 forums où je vois repris des analyses de Natixis…
Les gens ont la mémoire courte:
Natixis pendant la période 2006-2007, a refourgué ses propres actions à l’ensemble de ses clients, voire à d’autres, en promettant la lune…
Et voici le résultat:
Certaines analyses sont écrites par Mr Artus, qui est souvent cité dans les media. Cela rassure les gens…
Il faut bien comprendre que ces analyses sont sponsorisées par les banques, et sont donc biaisées, pour influencer les médias et la population, en faveur des banques.
Leur technique de manipulation est par ailleurs redoutable:
- ils mélangent des chiffres et faits sérieux, avec des conclusions qui sont favorables aux banques.
- C’est ce qu’on appelle des demi vérités, et c’est redoutable d’efficacité
Dans le même style on avait Mr Touati, qui sévit toujours je crois, et qui militait pour des taux de la BCE toujours plus bas… ce qui profite aux banques évidemment.
Bref, quand je lis ces études reprises sur différents forums financiers, et tous les pigeons qui les lisent et s’en inspirent, je me dis que pour tromper il faut un trompeur ET des trompés…
Faire confiance dans les analyses d’une banque, qui a fait perdre (sciemment?) 90% à tous ses clients, il faut être masochiste ou idiot.
Les analyses publiées par les banques ne sont pas là pour informer de manière objective, mais pour manipuler l’opinion dans l’intérêt de leurs commanditaires…
Comme les journaux à la télé, la radio, et les différents sites de presse appartenant à l’état, ou aux marchands d’armes et de btp.
Les banques nous mènent droit à la catastrophe financière, économique, sociale et écologique.
Mais elles gagnent tellement d’argent avec leur système d’argent dette qu’elles ne peuvent plus faire marche arrière.
ENA = ANE
Voici le cours de gestion financière qui manque a l’ENA:
« Dépenser moins que ce que l’on taxe »
« Dépenser moins que ce que l’on taxe »
« Dépenser moins que ce que l’on taxe »
…
Vous m’écrirez 100 fois:
« Dépenser moins que ce que l’on taxe »
Qui est prêt a se porter volontaire pour dispenser ce simple cours d’economie et de gestion a l’ENA?
En fait, etant donne l’incapacite de nos elites a appliquer une telle mesure, penser que les Enarques sont une élite est une fausse croyance.
Je pense plutot que l’on n’y envoie que les nuls en math, les bonnets d’ANE à l’ENA…
un anagramme qui sonne bien.
Mais non je suis mauvaise langue, la directrice de la formation affirme dans cette interview que le niveau requis en math est plutot du niveau math sup mat spe… (cf video a 19’39)
Alors comment resoudre cette equation « Somme des Depenses < Somme des Taxes »?
Et bien il semble que la seule solution trouvee par nos elus soit d’augmenter les taxes, c’est vrai que c’est une solution… Meme Mr Sarkozy qui n’a pourtant pas fait l’ENA avait trouve cette solution. Mais sur ce sujet Mr Hollande semble vouloir faire encore mieux que Mr Sarkozy… Apres tout il en va de l’honneur de l’ENA!
Alors evidemment nos enarques sortiront des excuses pour dire que la situation est compliquee et que ce n’est pas si simple…
Euh pourtant si c’est simple: « Somme des Depenses < Somme des Taxes », il suffit de depenser moins que ce que l’on gagne, c’est ce qu’on apprend a ses enfants…
En tous cas ca l’est plus que d’imaginer des montages compliques pour faire de la cavalerie avec les finances publiques, et emprunter pour payer les emprunts…
Alors me direz vous, rien ne se perd, rien ne se cree. Le crime profite bien quelqu’un…
Il suffit de voir a qui sont payes les interets de la dette.
Je soupconne les banquiers qui sont tout de meme tres malins, d’avoir cree cette ecole d’anes pour pouvoir les manipuler plus facilement.
Bref si vous etes nul en math, toujours a decouvert sur vos comptes et adepte du credit revolving, ne soyez pas timide et tentez le concours de l’ENA, il semble que ce soit le profil type recherche…
Et apres tout le job est plutot bien paye pour depenser l’argent que l’etat n’a pas…
Je pense que les cours principaux portent plutot sur les themes « Comment se faire des copains », « Comment manipuler les foules », « Comment faire tout ce que le banquier me dit de faire »… qui sont des cours indispensables pour arriver au pouvoir.
Et dire que l’ENA se veut etre « Une école d’application à vocation nationale, européenne et internationale ».
Exporter nos aneries en voila une riche idee, mais je crois que les americains ont deja la CIA et Goldmann Sachs specialises dans ce creneau…
Elire puis payer des elus pour qu’ils depensent l’argent qu’ils n’ont pas, c’est un concept qui me depasse…
On n’apprend d’ailleurs pas ce concept dans les ecoles d’ingenieur et de commerce, c’est sans doute pour cela qu’il fallait creer une ecole specialisee dans la cavalerie, une ecole d’anes quoi…
BCE = Maître de la France
Voila ce que des hommes bien informes disaient il y a 200 et 100 ans en arriere.
- « Je pense que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés que des armées entières prêtes au combat. Si le peuple américain permet un jour que des banques privées contrôlent leur monnaie, les banques et toutes les institutions qui fleuriront autour des banques priveront les gens de toute possession, d’abord par l’inflation, ensuite par la récession, jusqu’au jour où leurs enfants se réveilleront, sans maison et sans toit, sur la terre que leurs parents ont conquis«
- Thomas Jefferson – President des Etat-Unis de 1801 a 1809
Apres l’inflation, nous sommes actuellement dans la phase de recession, qui va se traduire par une saisie generalisee des banques, comme cela se passe depuis 4 ans aux Etats-Unis (saisie des maisons), en Grece (saisie de tous les actifs, maisons, commerces, entreprises, infrastructures), en Espagne (saisies immobilieres), bientot en Italie et en France.
- « Je suis un homme des plus malheureux. J’ai inconsciemment ruiné mon pays. Une grande nation industrielle est contrôlée par son système de crédit. Notre système de crédit est concentré dans le privé. La croissance de notre nation, en conséquence, ainsi que toutes nos activités, sont entre les mains de quelques hommes. Nous en sommes venus à être un des gouvernements les plus mal dirigés du monde civilisé, un des plus contrôlé et dominé non pas par la conviction et le vote de la majorité mais par l’opinion et la force d’un petit groupe d’hommes dominants. »
- Woodrow Wilson – President des Etats-Unis de 1913 a 1921
La BCE est desormais celle qui dicte la politique de la Grece, de l’Espagne et de l’Italie.
A qui le tour?
Lorsqu’on lit les media on voit bien que les grecs ont le droit de la fermer, et que leurs « elus » ont le droit d’obeir au FMI et a la BCE…
Bref notre vrai president n’est pas Mr Hollande mais bien Mr Draghi, ancien de la banque Goldman Sachs et membre du groupe Bilderberg, organisation dont le but est l’abandon des souverainetes nationales au profit d’un « Nouvel Ordre Mondial » dirige par les banksters.
Voici le logo de la BCE: apres les 50 etoiles des etats-unis, voici les 12 etoiles d’Europe aux mains des banquiers…
Ca va plus vite qu’au ski dis donc… Bravo! Belle collection!
Comment gagner de l’argent grace a la guerre (deconseille aux moins de 18 ans)
Comment Faire des Profits grace a la Guerre
Au cas ou vous ne l’auriez pas remarqué, nos gouvernements occidentaux sont en guerre:
- guerre en Lybie
- guerre en Syrie
- et probablement guerre en Iran au rythme où ça recule.
A l’heure où l’état est endetté jusqu’au cou et où les citoyens ont besoin de toutes les ressources disponibles, le gouvernement de la France a dépensé 62 milliards de dollars dans ce qu’il appelle « La Défense . A part les fausses armes de destruction massive en Irak, je ne me souviens pas que le pays ait été attaqué mais bref.
Vous me direz que c’est une goutte d’eau par rapport aux 711 milliards dépensés par les américains mais ceux ci financent cela grâce à la planche a billet, et donc aux épargnants du monde entier.
Si vous etes un investisseur avise, vous me direz:
- « Rien ne se perd rien ne se crée , l’argent depense va bien quelque part… et vous avez tout a fait raison.
- L’argent va de votre portefeuille vers l’Etat, qui ensuite le depense avec sagesse: visiblement entre les armes et le social nos gouvernants ont fait le choix des armes. Ce qui profite aux sociétés de l’armement.
Regardez l’evolution des actions:
- Lockheed Martin (USA), numero 1 mondial de l’armement:
- BAE Systems(GB), numero 2 mondial:
- EADS (Europe):
- Dassault Aviation (France)
Elles sont proches de leurs plus hauts:
- en ces temps agites, ou nos gouvernements préfèrent financer l’attaque de la Lybie ou les mercenaires-rebelles de Syrie plutot que nos hopitaux et nos universites, l’investisseur avise quoiqu’un peu cynique, aura plus interet a investir dans l’industrie de l’armement que dans les petits freres des pauvres(qui vontmourir de toute facon).
- Et pour vous « divertir » en attendant une eventuelle guerre entre Israel-USA-Europe vs Iran-Syrie-Chine-Russie, je vous conseille l’excellent film Lord Of War
, qui raconte l’histoire d’un marchand d’armes international pour qui on se prendrait presque d’affection.
N.B: les propos de cet article sont malheureusement cyniques, mais apres Sarkozy the General Bling Bling, j’ai bien peur que nous ayons aussi Hollande Caporal Normal aux ordres d’Oncle Sam tout puissant.
J’aime a croire que la plupart des citoyens de ce monde, quelle que soit leur couleur, race et religion souhaitent vivre dans un monde de paix, d’amour et d’harmonie.
Mais il semble que certains en aient decide autrement…
Vous remarquerez l’etrange logo des J.O de Londres, qui ressemble autant a 2012 qu’au mot Sion, ainsi qu’a une etrange carte des continents.
Mais cela n’est certainement qu’une coincidence avec le fait que l’Etat d’Israel semble avoir le doigt sur la gachette, le stress olympique sans doute…
Garantie des depots bancaires
Il parait que vos depots en banque sont garantis a hauteur de 100 000 Euros par deposant et par banque… hahaha!
Qui garantit vos depots?
- C’est le Fonds de Garantie des Depots (FGD), une institution privee geree par les banques.
Combien y a t il dans le FGD?
- A ce jour, il y aurait environ 2 milliards dans ce fonds.
Quel est le montant des depots en France
- Envrion 600 milliards…
- Ce qui veut dire a la louche que 1000 euros deposes a la banque sont garantis en fait par 3 euros…
- Certes certains deposants ont plus de 100 000 euros, et au dela leurs depots ne sont donc pas garantis…
- Alors disons que 1000 euros deposes sont garantis par 5 euros.
- Donc si vous avez 100 000 euros, et pensez que vous etes garantis par le Fonds de Garantie, sachez que vous etes garantis dans les faits a hauteur de 500 euros.
- La question etant comment feront les banques (en faillite) et l’etat (en faillite) pour trouver les 99 500 Euros manquants?
That is the question…
2 possibilites
- ils essaieront d’imprimer les 99 500 Euros, generant une inflation monetaire de 99500/500-1 = 19 800%
- s’ils ne peuvent pas imprimer les euros, vos 100 000 seront devenus 500…
Pile vous perdez, face vous perdez.
La question n’est pas de savoir quel est le montant des garanties, mais plutot quel est le montant qui garantit les garanties.
- Mr Sarkozy aurait pu monter la garantie a 1 million, cela ne change pas le fait qu’il n’y a que 5 euros dans la caisse
- C’est d’ailleurs ce qu’ont fait les irlandais (garantie globale de 400 milliards), les allemands (garantie illimitee), l’Autriche et le Portugal.
- Les suisses sont restes a 30 000 francs suisses, mais ce sont peut etre les seuls a effectivement avoir 30 000 francs suisses pour garantir 30 000 francs suisses deposes…
N.B: Dans ce schema qui date un peu il manque le 5 euros en dessous du 70 000 de la France, et les vrais chiffres de chaque pays…vaut-il mieux 20 000 en Suisse ou 100 000 en Grece?
Manipulation du Libor
Encore une fois les banques cherchent des boucs emissaires pour le scandale du Libor…
Rappel des faits:
- En 2008 les banques etaient en faillite, et refusaient de se preter de l’argent entre elles
- Mecaniquement le taux Libor (taux auquel les banques se pretent de l’argent entre elles) aurait du exploser a la hausse, pour refleter le risque de preter a une autre banque en faillite
- Mais le Libor est un taux « declaratif », c’est a dire que les banques declarent a quel taux elles ont prete a leurs consoeurs
- Pour eviter la panique et un retrait massif des epargnants, les grandes banques europeennes ont donc triche en manipulant le taux a la baisse
Une justice a 2 vitesses
- Les media annoncent que les banques fautives seraient pretes a negocier avec le regulateur, avec une amende de quelques centaines de millions. Ah bon, les banques ont donc le droit de frauder, et si elles se font prendre il faut juste qu’elles paient une amende… Notez le terme utilise « seraient prete a negocier », comme si un assassin disait « je suis pret a negocier ma peine avec la justice »… de la a dire que les banques ont la main sur les autorites et la justice il n’y a qu’un pas.
Trouver un fautif
- Voici un article du figaro (une bonne source de desinformation digne de Tf1) qui annonce que c’est la faute a 3 golden boys… Comme pour Kerviel c’est toujours la faute a un mechant employe, qui fait des betises a l’insu de sa direction…
Ah ces employes qui manipulent des milliards sans que la direction ne sache rien, c’est comme un elephant qui se baladerait dans un magasin de porcelaine sans que le proprietaire du magasin ne le voit… ils se cachent drolement bien ces elephants…
Baisse de l’Euro: un mal déguisé en bien
L’Euro baisse, est-ce bien ou mal pour vous?
Les media nous vendent un discours simpliste:
- si l’Euro baisse, cela améliore la competitivite de nos entreprises, ce qui serait bien pour votre emploi…
Foutaise!
- Hahaha, franchement, si votre entreprise pouvait vous remplacer par un chinois ou un indien qui coute 10 fois moins que vous, elle le ferait, et ce n’est pas les 10% de baisse de l’euro qui changeraient quelquechose.
- La réalité de la baisse de l’euro, c’est que cela renchérit le prix des importations: notamment le pétrole donc le cout du transport, donc le cout de tous les biens importés.
- Cela se traduit par une hausse des prix, pendant que votre salaire stagne, c’est donc une perte de pouvoir d’achat.
- La BCE, en baissant les taux directeurs et en imprimant des euros a tour de bras, fait donc exactement le contraire de ce pour quoi elle a été mandatée: limiter l’inflation. Seule la depression economique actuelle permet de limiter l’inflation.
Mais alors à qui profite la baisse des taux et de l’euro?
- Aux banques, en empruntant moins cher a la BCE, et en vous prêtant au meme taux qu’avant, les banques améliorent leurs marges.
- Aux entreprises exportatrices, la baisse de l’euro faisant baisser le cout de la main d’oeuvre, cela améliore leurs marges
- Aux nouveaux emprunteurs qui paieront moins cher leur crédit.
Au final qui paie la note?
- Toujours les mêmes, les pigeons salariés et les épargnants…
Créer sa propre Banque
Si vous n’avez plus confiance dans votre banque, vous pourriez songer a creer votre propre banque…
Non je plaisante, pourtant les grandes entreprises comme Daimler (Mercedes), Siemens et Volkswagen ont cree leur propre banque. Cela leur permet de securiser leurs avoirs, mais aussi d’ameliorer leurs marges sur les prets pour financer les particuliers pour l’achat de leurs vehicules.
EADS, qui souhaite proteger ses 11 milliards de liquidites, songe egalement a demander une licence bancaire, comme l’a annonce son directeur financier Hans Peter Ring au Financial Times Deutchland…
Retirer l’argent de sa banque
Les Grecs ont sorti 72 milliards d’euros des banques depuis le debut de la crise…
Les Belges 120 milliards…
Les Espagnols on ne sait pas encore mais avec les deboires de Bankia ca doit faire quelques milliards aussi.
Et les Francais? 90 millions haha.
En fait le retrait des banques est d’abord entame par les plus riches, puis viennent les riches, puis les moins riches etc…
Face a cette vague de retrait les banksters europeens envisagent de limiter le retrait des depots!
Et oui comme d’habitude les banquiers considerent que votre argent c’est un peu le leur, et que vous ne pouvez pas faire ce que vous voulez avec…
Avec un levier de 30 les banques francaises presentent des risques:
en pretant 30 fois plus que leurs fonds propres, il suffit que 3,5% des emprunteurs fassent defaut pour qu’elles soient faillite…
C’est pour cela qu’elles font tout pour sauver les banques grecques, mais aussi belges et espagnoles…
Quand est-ce que le systeme s’effondrera? Nul ne sait.
Jusque quand la BCE pourra-t-elle imprimer ad vitam eternam des euros pour sauver banques et etats en faillite? Nul ne sait.
Mais n’attendez pas de savoir pour agir et mettre vos economies a l’abris.
Faillite Bancaire
Les media evoquent la « recapitalisation » des banques espagnoles, « renflouer » les banques, la création de « bad bank », la « nationalisation » de banque…
Mais que diriez-vous d’une entreprise qui a besoin de 23 Milliards d’euros de capitaux frais pour survivre?
La réalité est que la banque Bankia, 4e banque espagnole est en faillite.
Les media évitent d’utiliser ce terme, c’est pourtant bien le terme exact.
Rien de surprenant à cela, le systeme financier tel qu’il est concu actuellement est voué à la faillite in fine.
Les media tentent de nous faire croire 2 choses:
1. Que c’est la faute aux « speculateur ». Ah bon, ce n’est pas la faute des dirigeants de la banque? c’est fou ca
2. Qu’il faut absolument sauver les banques, quitte a ponctionner la population de 50 Milliards d’Euros, et de continuer a endetter les generations futures.
Droles de gouvernements.
Pourtant il existe un contre exemple: celui de l’Islande.
Lors de la faillite de la banque Icesave, le gouvernement islandais a bien sur decide qu’il fallait absolument la sauver et ponctionner les islandais pour rembourser les epargnants anglais.
Mais l’Islande a ceci de particulier que si son president n’a pas vraiment de pouvoir, il a celui de decider d’un referendum. Donc par 2 fois le president a organise un referendum pour savoir si les islandais etaient d’accord pour payer les erreurs de leurs banquiers, et bien evidemment ils ont dit non.
Le gouvernement et les media ont alors prédît la fin du monde islandais…
Pourtant 2-3 ans après l’Islande a renoué avec la croissance, et se porte certainement mieux que les Irlandais qui ont sauvé leurs banques à coup de dizaines de milliards…
Bref, quand les banques françaises auront aussi besoin d’être sauvées de la faillite, prions pour qu’un referendum soit décidé pour demander l’avis du peuple francais… mais franchement j’en doute.
En attendant sortez vos economies du systeme bancaire et préférez les Scpi
Emprunt d’Etat
Voici une video qui explique parfaitement les emprunts d’état.
Video ancienne certes, mais plus que jamais d’actualité avec les Eurobonds, le FESF etc…
La seule constante dans tous ces systemes, c’est que les pigeons restent les memes…
Le seul moyen efficace de sortir de ce piege a c…, c’est de sortir l’argent du systeme bancaire et de le placer sur des actifs tangibles : Terrains, Scpi etc …
Les femmes investissent mieux en bourse que les hommes
Depuis toujours, une perception générale s'appuyant sur diverses études du site, affirmait que la gent féminine se montrait averse aux investissements boursiers et financiers, ceci résultant apparemment du fait que les femmes n'avaient que très peu le gout du risque et obtenaient donc de bien plus mauvaises performances en matière de placements boursiers que les hommes. Le mythe urbain laissait penser que les femmes n'étaient d'avantage interressees par le futur de leur famille et la solidite financière de celles-ci que par l'allocation d'actifs et de bonnes performances financières.
Tout cela était sans compter le raz de maree provoque récemment par une étude menée par le Merrill Lycnh Wealth management Institut se penchant sur les comportements de plus de 11500 personnes investissants de façons régulières en bourse et révélant une tout autre approche sur l'attitude des femmes face aux investissements boursiers.
Ainsi, l'étude nommée: Women and Investing: A behavioral Finance Perspective, a étudié le comportement de plusieurs dizaines de femmes en prenant en compte les facteurs démographiques et sociaux, et a révèlé qu'il existe plus de similitudes entre les comportements féminins et masculins pour ce qui est des choix d'investissements boursiers et/ou financier contrairement aux machines à sous gratuites.
Cette étude nous révèle ainsi que contrairement a l'image véhiculée, 85% des femmes considèrent la prise de risque nécessaire voire même bénéfique. Il apparaîtrait aussi que, le niveau de connaissance des hommes et des femmes quant aux produits financiers et aux fluctuations de la bourse serait équivalent, tout comme, d'ailleurs, leur aversion au risque. L'unique différence ( qui n'influe cependant que très peu) entre les deux sexes serait leur perception d'eux-mêmes, de leurs connaissances et de leur capacité. En effet, pres de 55% de femmes estiment avoir un niveau de connaissance moins bon que la moyenne alors que seulement 27% des hommes se jugeraient moins aptes que la moyenne. De plus, il apparaît aussi que 50% des
Dette de la France
Voici la realite des dettes publiques:
Bien sur il faut relativiser par rapport à d’autres facteurs comme le PIB
Mais quand on voit qu’un tout petit pays comme la Grèce menace de mettre en faillite les banques européennes, on peut s’inquiéter de la suite des événements…
On notera la courbe ascendante des pays europeens et la courbe exponentielle des Etats-Unis, pays en faillite sauve grace a leur produit d’exportation favori:
le dollar, dont le cout de fabrication est de zero, mais la valeur de 1…
Baisse de l’Euro
L’euro bat des records a la baisse…
Je reside actuellement aux Philippines, un pays relativement pauvre (mais beau ^^), et voici l’evolution de l’euro par rapport au peso philippin:
L’euro vient de battre un record historique a la baisse par rapport au peso philippin (php)… surprenant n’est-ce pas?
Et certainement inquietant.
Certains pourraient penser que c’est a cause des problemes de la Grece… mais la Grece represente une goutte d’eau dans le PIB de la zone Euro.
Non la realite est que c’est l’utilisation de la planche a billets par la BCE qui fait chuter l’Euro. En imprimant 1000 milliards d’euros a partir de rien pour les preter aux banques en difficulte, la BCE devalue de facto l’ensemble des euros en circulation.
Les consequences?
Certains pensent que c’est bien car ca permet aux entreprises exportatrices d’etre plus competitives… mais lorsqu’on regarde les resultats du Cac40, et les milliards de profits, faut-il vraiment aider ces entreprises?
Au final qui paie l’addition?
Et bien comme d’habitude c’est les pigeons, l’epargnant moyen et le travailleur moyen, dont le salaire et l’epargne (en termes reels) diminuent sans qu’il s’en rende compte.
Seule l’augmentation du cout de la vie, du fait de la baisse de valeur de l’euro, apparait tangible.
En fait, l’action de la BCE consiste a taxer la population pour sauver les banquiers…
Merci la BCE
Elections Présidentielles
En pleine élection présidentielle beaucoup de gens défendent leur candidat, écrivent des commentaires sur internet et discutent avec Pierre Paul et Jacques, parfois pendant des heures.
Etonnamment beaucoup de gens pensent que leur candidat va ameliorer leur situation… alors que les résultats depuis plusieurs décennies montrent que les politiciens ne créent aucune richesse, ni pour vous, ni pour moi.
Tout ce qu’ils font c’est prendre à Pierre pour donner a Paul, et dépenser plus d’argent qu’ils n’en taxent.
Pour vous enrichir, le meilleur moyen est de créer votre richesse.
Mais cela demande du temps, de l’énergie, du travail.
Or on ne peut pas être un moulin ( à paroles) et travailler au four en même temps.
Il faut choisir.
Choisir de passer son temps dans des discussions de comptoir est le meilleur moyen de n’avoir aucun resultat.
Se plaindre c’est faire porter la responsabilité de ses échecs à d’autres.
Choisir de créer sa richesse est le plus sûr moyen d’ameliorer votre vie (financière).
La seule action qui aura un impact c’est d’aller voter (et encore, on voit bien que c’est blanc bonnet et bonnet blanc). Tout le reste est commérage et perte de temps, laissez cela aux journalistes.
Consacrez votre temps a créer votre richesse.
Si chaque français faisait cela, la France irait bien mieux, quel que soit son président…
Echecs et Bourse
Humain vs Ordinateur
Pour ma part il m’arrive de jouer sur l’application Echecs de mon Macbook Air, et on peut choisir le niveau de l’ordinateur.
Sur les premiers niveaux j’arrive à gagner, mais il arrive un niveau de difficulté ou l’ordinateur gagne toujours…
A force de jouer je m’améliore, mais il suffit que je monte d’un niveau et hop je perds.
Pourquoi?
Et bien aux échecs le plus fort est celui qui arrive à anticiper 1 coup, 2 coups, 3 coups etc…
Et les ordinateurs ont desormais une faculte de calcul bien supérieure à l’être humain, qui fait qu’ils peuvent calculer 6,7,8 coups à l’avance, en fonction du niveau de difficulté
Quel rapport avec la bourse?
Et bien la bourse est desormais geree par des ordinateurs (le High Frequency Trading)
Ce qui me fait penser par analogie qu’il est impossible de battre l’ordinateur…
Vous pouvez battre d’autres humains, mais battre les superordinateurs de Goldman Sachs et JP Morgan, nan…
Loi 1973
OPA des banksters sur la dette française
Cette loi 1973, en apparence anodine, a privé l’état français du droit de battre sa monnaie, et l’a obligé à emprunter auprès des banques et des assureurs:
Cette loi 1973 couplée avec l’irresponsabilité des politiques, coute la dette publique de la France de 2000 milliards à ce jour, et qui vous coute 50 milliards d’intérêts chaque année, soit votre impôt sur le revenu.
Tout cela pour le profit des banques, comme expliqué dans les videos de l’argent dette
Dans cette édition du grand journal de Canal+, Dupont Aignan est le seul candidat a en parler, mais visiblement les medias n’aiment pas ca…
Mention speciale a Mélenchon, qui indique que les 1000 milliards prêtés par la BCE aux banques au taux canon de 1% n’ont pas été dans l’économie, mais placés par les banques à leur profit, comme je l’écrivais sur cet article.
Bref, le système banques-medias-politiques montre son efficacité à décrédibiliser un candidat…
Les journalistes de Canal + dans cette emission sont d’une agressivité irrespectueuse, et montrent combien ils sont hautains, c’est assez incroyable de voir leur unanimité, à part le p’tit jeune qui parle de piratage internet et qui n’a pas encore eu le cerveau lavé…
Mention spéciale à Marianne pour son article sur les journalistes, profession la plus détestée des français, le problème n’étant pas à la base la profession de journaliste, dont le but d’informer est noble, mais la désinformation totale des grands media français, dignes d’une propagande communiste ou fasciste
Notre pays etait au bord du gouffre, et depuis nous avons fait un grand pas en avant…
La Solution Grecque
Se faire E… chez les Grecs
Les media annoncent une résolution du problème grec…
En fait ils annoncent que c’est vous qui venez de récupérer une partie de la dette grecque.
Et oui… Jusque la ce sont les banques qui détenaient de la dette grecque, et comme la Grèce est devenue insolvable, il fallait trouver une solution pour éviter aux banques de faire faillite, ou du moins de perdre 100% de leurs obligations grecques
Donc le fardeau a été déporté vers les organismes comme la BCE, le FMI ou le FESF, dont les fonds sont alimentés par les Etats, donc par vos impôts
Au final ce qui était un fardeau pour les banques est désormais un fardeau pour vous et vos enfants.
Certes les banques vont accuser une perte de 75% sur ces obligations, mais le contribuable lui accusera la perte de 100% puisqu’il serait utopique d’imaginer que la Grèce arrive un jour à rembourser ses obligations.
Alors avec les ex-grandes entreprises publiques (comme France Telecom, EDF, Veolia etc…) nos gouvernants ont inventé la mutualisation des investissements et la privatisation des profits.
Avec la dette grecque, c’est le chemin inverse: après la fin des profits privés, la mutualisation des pertes
Comme d’habitude les pigeons et les moutons c’est vous, seule la technique de tonte diffère.
Et tout cela au son des trompettes des media qui présentent cette spoliation comme une « bonne nouvelle »…
Quel cynisme!
P.S: on remarquera au passage le silence des différents candidats à la présidentielle sur ce sujet, qui ont besoin des fonds des banquiers pour financer leur campagne
Confiscation
Confiscation et Spoliation
Nous sommes rentrés dans une spirale de confiscation et de spoliation des épargnants…
Mr Sarkozy, pendant la durée de son mandat, a réussi ce que même un gouvernement de gauche aurait eu du mal à faire passer:
- la csg-crds est passée de 12,1% a 15,5% (en octobre 2012)
- le PFL (Prélèvement Forfaitaire Libératoire) est passé de 16 à 24%
Donc cumulée cela fait une hausse de 11,4%…
La où l’Etat ponctionnait 28,1% en 2007, il ponctionnera désormais 39,5% en 2012 sur les revenus de l’épargne et les plus values
Dans le même temps les plus values immobilieres ont été taxées de manière retro active (et donc anti constitutionnelle mais il n’est plus à ça près):
l’abattement qui était de 100% après 15 ans a vu sa durée allongée à 30 ans…
Donc l’investisseur qui avait patienté 15 ans pour être exonéré, a perdu 80% d’abattement, en ayant 1 mois pour vendre son bien, juste au moment où les banques ont cessé de prêter, comme c’est balot!
Rappelons qu’une des premières mesures de Mr Sarkozy a été de doubler son salaire…
Remarquez c’est une goutte d’eau par rapport aux 10 milliards perdus sur l’Or de la Banque de France, et aux 400 Milliards de deficit budgetaire cumulés pendant 5 ans
On se demande à quoi ça sert d’élire et de payer quelqu’un pour dépenser autant d’argent qui ne lui appartient pas…
Il est probable que le Francais moyen n’arriverait pas à dépenser autant d’argent aussi bêtement…
mais il n’arriverait peut être pas non plus à racketer les épargnants aussi efficacement, sans créer de manifestation…
La confiscation sans la revolution est tout un art…
Tout comme la cigale savait chanter pour enfumer la fourmi…
Nos gouvernants ne produisent aucune richesse, mais ils sont maitres dans l’art de la confisquer, ça méritait bien de doubler leurs émoluments
Finalement on envierait presque les Belges qui sont sans gouvernement, parce qu’entre la gauche et la droite, on se demande parfois s’ils font pas un concours a celui qui dépensera et taxera le plus sans provoquer de grève generale…
La question qui se pose c’est lorsqu’ils auront tout pris, que se passera-t-il?
L’Or en 2012
Que va faire l’Or en 2012?
A mon sens la question est mal posée.
Comme lorsque les gens croyaient que le soleil tournait autour de la terre alors que c’est l’inverse.
1kg d’or reste et restera toujours 1kg d’or, sauf miracle chimique ou entube au tungstène…
La variable, ce n’est pas l’or, c’est la valeur de l’euro, du dollar et des monnaies papier en general.
D’après les dernières déclarations de Super Mario Draghi, président de la BCE qui souhaite imprimer autant d’euros que Ben Bernbanke imprime de dollars, la valeur de l’euro devrait continuer à tendre vers sa valeur intrinsèque, c’est à dire zero
Et comme 1/0 tend vers l’infini, la valeur de l’or exprimée en euros devrait continuer à augmenter, meme s’il est probable que l’or subisse des corrections…
Beaucoup de gens pensent que l’or a déjà beaucoup monté et devrait donc s’arreter de monter voire baisser…
Peut-être ont-ils raison, mais si je devais miser une pièce, je miserais plutôt sur l’or que sur la valeur des monnaies papier, dont les banquiers s’évertuent à faire chuter la valeur
Au moins avec l’or on ne peut pas vraiment tricher (quoiqu’il parait que certains lingots sont fourrés au tungstène), alors que créer des milliards d’euros à partir de rien n’a jamais semblé aussi simple et facile.
Et comme l’être humain préfère la facilité, l’or a encore de beaux jours devant lui.
Presidentielles 2012
Il est étonnant de voir les gens s’enthousiasmer pour tel ou tel candidat, alors que les politiques, de gauche ou de droite, ont prouve leur incapacite a ameliorer la vie des gens.
Je ressens de l’espoir chez certaines personnes vis a vis de tel candidat(e), mais la realite est qu’a un niveau strictement individuel, le nom du futur president 2012 ne changera rien ou presque a votre vie.
Evidemment l’Etat a besoin de dirigeants, et mieux vaut qu’ils soient a la fois competents et surtout animes d’un desir pour ameliorer la vie du peuple, ce dont on peut douter pour la plupart…
Ces derniers temps on remarquera que les politiques ont surtout ameliore les profits des entreprises du Cac 40, qui sont celles qui financent leurs campagnes.
Mais quel a ete l’impact reel des politiques sur votre vie a vous?
Si vous etes fonctionnaire vos revenus ont stagne et votre pouvoir d’achat baisser, et on connait le management minable de l’etat de ses effectifs…
Si vous etes salarie, vos revenus ont peut etre augmente, mais au prix d’une pression de plus en plus grande, et le chomage de masse permet a votre patron de faire un peu ce qu’il veut et de vous expliquer pourquoi vous ne serez pas augmente cette annee encore.
Par contre vous beneficiez de jours de conges et de RTT qui font que les francais beneficient des plus longues vacances au monde
Si vous etes independant ou liberal, vous subissez le racket fiscal, et en plus votre retraite sera reduite a peau de chagrin
Si vous etes chomeur indemnise, c’est chouette, car vous beneficiez d’allocations genereuses et stables, alors qu’avant elles etaient degressives avec le temps
Si vous etes retraite, globalement vous avez peu cotise par rapport a ce que vous touchez, donc plutot gagnant au detriment des actifs actuels qui se font saigner a blanc
Si vous etes au RSA feu RMI, certes c’est peu enviable mais cela constitue une rente qui representent plusieurs mois de salaire dans des pays « pauvres » en revenus mais riches en soleil
Bref, le constat est que les politiques ont surtout ameliore la vie des oisifs, et font paye la note a ceux qui bossent, tout en menageant les profits des grandes entreprises…
La conclusion est que pour que votre vie s’améliore, c’est surtout sur vous meme qu’il faut compter.
Esperer que les politiques amelioreront votre vie, c’est comme esperer que la miss meteo apporte le soleil…
Inflation 2011
L’Inflation 2011 est de 4,4%…
Pas celle publiée et trafiquée par l’Insee, mais celle publiée par l’association Familles Rurales, qui mesure le panier de la ménagère.
Enfin, cela concerne la hausse des prix, mais ni votre salaire, ni probablement le rendement de votre épargne…
Il faut dire qu’en créant 489 milliards d’euros à partir de rien pour les preter aux banques a un taux de 1%, la BCE, censée combattre l’inflation, a rajouté de l’huile sur le feu…
Bref, si vos revenus ont augmenté de moins de 4,4%, et si votre épargne a rapporté moins de 4,4%, cela veut dire que vous vous êtes appauvri en 2011…
En placant sur une bonne Scpi de rendement vous vous seriez un peu enrichi, en placant sur un livret A vous avez perdu 2% de pouvoir d’achat…
Les pigeons sont bien les même que d’habitude…
Le métier le plus facile du monde
C’est beau le metier de banquier quand meme…
La BCE vient de preter aux banques a un taux de 1% fixe sur 3 ans, sans aucune limite!
Imaginez, c’est comme si votre banquier vous faisait un pret a 1% sur 3 ans, et vous decidez librement du montant que vous souhaitez emprunter.
A ce prix la, je ne sais pas vous, mais personnellement je serai pret a emprunter 100 millions et a les placer sur une scpi comme PFO2 qui a rapporte 5,42% en 2011, ou Pierre 48 qui a fait 17,37% de plus value en 2011…
Tiens et pourquoi pas 1 milliard, avec un tel montant c’est la banque qui prend un risque…
Bref, la BCE vient donc de repreter de l’argent (beaucoup d’argent: 489 milliards) aux banques, pour qu’elles continuent a faire leurs conneries…
L’abbe Pierre avait bien raison en disant que l’argent on pouvait le trouver…
Si seulement la BCE pretait 489 milliards pour aider les pauvres et les gens en difficulte a se sortir de la mouise, l’Europe en sortirait grandie…
mais 489 milliards pour les banquiers franchement …
La BCE n’appelle pas ca de la monetisation, car les banques sont censees rembourser l’argent emprunte sur 3 ans…
Mais la question qui se pose c’est de savoir ce qu’il se passera si jamais elles ne peuvent pas rembourser…
Enfin dans tous les cas ca permettra de payer de gras salaires et bonus, la suite importe peu finalement, les pigeons resteront les meme en 2012…
En cette periode de Noel, Jesus doit se retourner dans sa tombe…
Payer pour perdre de l’argent
Double Pigeon
Dit comme ca ca parait debile…
Pourtant c’est le cas de la majorite des francais et probablement votre cas aussi
Cette annee, a peu pres 99% des fonds dynamiques d’assurance vie et de pea ont fait perdre de l’argent…
mais eux en ont gagne puisqu’ils vous font payer au pourcentage
Votre compte titre a sans doute perdu aussi, et vous payez votre banquier pour cela…
Vous avez un « conseiller en gestion de patrimoine » a la banque?
Calculez combien il vous a fait perdre… par contre lui il a gagne de l’argent grace aux frais que vous payez
Vous avez ecoute les previsions des analystes qui prevoyaient en debut d’annee (comme chaque annee d’ailleurs, vous verrez debut 2012) une hausse de 10% du cac40? pas de chance, vous avez perdu 21%…
Ah vraiment…
et pour 2012?
vous allez entendre les memes histoires:
- la bourse ca monte sur le long terme
- l’immobilier c’est une valeur refuge
- le cac 40 va faire +10%…
Bref, changez de disque, apprenez a gerer votre patrimoine vous meme
Pourquoi les financiers ont peur du referendum grec
Vent de panique sur le château de cartes
Les chefs d’état européen avaient négocié un plan d’aide a la Grèce, et négocié avec les banquiers que ceux ci abandonnent 50% de leurs créances grecques…
C’est comme si votre banquier, sachant que vous etes sur la paille, vous disait:
Vous me deviez 100 000 Euros pour le prêt de votre maison, désormais vous ne me devez plus que 50 000 euros
Alors pourquoi les banquiers et leurs sbires veulent ils absolument renflouer la Grèce?
Et pourquoi ont ils peur de ce referendum?
Et bien les Grecs pourraient faire comme les Islandais avec la banque Icesave, en gros dire a leurs créanciers, donc les banques d’aller se faire f…..
C’est comme si vous disiez a votre banquier, suite a sa « généreuse » proposition, que vous êtes sur la paille et que vous ne le rembourserez pas, même pas 1 drachme.
Avouez que c’est tentant, et il y a fort a parier que les grecs voteront en masse pour cette option:
C’est pour cela que les banquiers sont paniqués, et les marches boursiers avec.
Car si l’Etat grec ne rembourse pas ses prêts, et bien il y aura quelques faillites bancaires en Europe, et tout le château de carte financier commencera a s’écrouler
On remarquera au passage le total bullshit des stress test bancaires, faits uniquement pour endormir les pigeons de citoyens
En cas de défaut total de la Grèce, la faillite récente du courtier américain MF Global passera pour le canari dans la mine
Il sera donc intéressant de voir les limites de la démocratie en Grèce:
- le peuple votera probablement contre le remboursement des dettes
- quel tour de magie (noire) les banksters vont-ils trouver pour ecarter le peuple grec de cette décision d’importance?
Prêt en Devise
Un lecteur m’a contacte a propos d’un pret en Francs Suisses qu’il a realise aupres de BNP.
Or voici l’evolution de l’Euro par rapport au Franc Suisse:
On voit la degringolade de l’euro, ou plutot l’envolee du franc suisse
Ce qui fait que meme si le capital restant du a diminue en francs suisses, il peut avoir augmente ou faiblement baisse en euros
Alors que faire?
Ce type de pret, comme les prets a taux revisables, restent des paris, comme la bourse
Si l’euro avait augmente, comme en 2008, alors le pari etait gagnant
Mais depuis 2008 la chute est severe
Faut-il racheter le pret?
J’aurais tendance a dire que le mal est fait, et comme en bourse, mieux vaut eviter de vendre au plus bas… meme si on n’est jamais certain du plus bas
Ensuite en cas de rachat il y a plusieurs parametres a prendre en compte:
- les frais de remboursement anticipe du pret initial
- les nouveaux frais d’hypotheque et de dossier du nouveau pret
- le nouveau taux du pret, a comparer avec l’ancien
En cas de remontee ou meme de stagnation de l’euro, vous aurez perdu 2 fois..
En cas de baisse de l’euro, il faudra que la baisse de l’euro soit superieure aux frais engendres par le changement de pret
Pour etre gagnant au final il faudrait une chute de nouveau severe de l’euro par rapport au Franc Suisse
Or la BNS (Banque Nationale Suisse) a annonce publiquement qu’elle ferait tout (c’est a dire faire tourner la planche a billets) pour garder une parite acceptable francs suisses/euros
Enfin l’Euro reste la monnaie alternative au dollar
Mon conseil est donc plutot de patienter…
Apres il faut evidemment etudier votre situation en detail pour vous decider.
Surendettement
Dette + Dette = + de Dettes
Depuis de nombreuses années l’état français vit au dessus de ses moyens
Il a beau taxer plus, l’état est comme un trou noir qui avale la plupart des richesses du pays
Jusqu’à présent il a financé ses excès en empruntant, toujours plus, que les gouvernements soient de gauche ou de droite
Il faut dire que les politiciens sont comme des alcooliques à qui on donnerait la clé du bar…
Tant qu’il y a de l’alcool, la fête continue. Le prochain barman n’aura qu’a se débrouiller avec les créanciers…
Sauf qu’en matière d’argent, à un moment donné, la fête s’arrête car les caisses sont vides, et que les prêteurs ne veulent plus vous prêter, ou alors à très court terme et moyennant des taux usuraires
L’arrêt de la fête est alors brutal, et les alcooliques se transforment en drogués, prêts à tout pour s’offrir un dernier shoot.
Ils bradent alors les bijoux de famille… et c’est la loi du chacun pour soi qui prévaut.
Il est probable que le modèle français de l’état providence touche à sa fin…
Que va-t-il se passer?
Probablement comme un lendemain de fête trop arrosée, la gueule de bois
Probablement comme un drogué en manque, une lente descente aux enfers
Certains économistes comparent la situation américaine et européenne actuelle au Japon des années 90, mais la réalité est qu’au Japon le collectif prime sur l’individu, même en cas de crise…
20 ans que le Japon est en récession économique, et globalement le pays reste d’un calme surprenant, même après une catastrophe nucléaire
En occident, ce sera chacun pour soi, et ça ne sera pas beau à voir…
Pour l’instant les élites politiques, économiques et financières sauvent discrètement leur peau et prennent ce qu’il reste a prendre, les medias endormissent les foules avec des émissions débiles, et les foules regardent le dernier iphone avec envie, comme un lapin regarde les phares d’une voiture sans comprendre qu’il va se faire écrabouiller…
Plus on tire sur un élastique, plus le retour est violent.
Les Etats-Unis et la Grèce illustrent bien ce phénomène, il serait surprenant que la France échappe aux lois de la pesanteur
Krach Immobilier
Les Arbres Grimpent-ils au Ciel?
Beaucoup de gens pensent que le futur ressemblera au passe
C’est ce que j’appelle l’esprit dinosaure, qui mène a l’extinction, pas de l’espèce mais du patrimoine en l’occurrence.
« La bourse ça monte sur le long terme »
Depuis 2000 cette phrase est bien entendue fausse, mais beaucoup de gens continuent à croire leur banquier, leur assureur ou leur conseiller financier, malgré l’évidence des faits
Certains espèrent d’ailleurs devenir rentier en investissant en bourse… bonne chance à eux
Ma foi, une des caractéristiques des pigeons (ou des dinosaures) c’est d’être un peu sourd et de refuser de voir la réalité en face.
De même, la très grande majorité des français pensent que « l’immobilier ça monte sur le long terme »
Beaucoup de français pensent que les américains étaient des idiots et que le krach immobilier américain n’arrivera pas en France, parce que les banques françaises ont prêté avec plus de discernement que les banques américaines
Les journaux commencent à dire que les prix baissent donc c’est le moment d’acheter…
Mais si on regarde la réalité en face, le marché immobilier français résidentiel est surévalué, et l’immobilier parisien est dans une bulle
N.B: je parle bien de krach de l’immobilier résidentiel d’habitation
Les Scpi de rendement, donc liées à l’immobilier de bureaux et de commerces, sont à mon sens à leur juste prix, offrant des rendements nets de 5,40%, soit le double du rendement de l’immobilier d’habitation
Comment se protéger d’un krach immobilier?
Qui est certes incertain mais tout de même probable, la question à mon avis n’étant plus de savoir s’il y aura un krach immobilier, mais plutôt quand
Le problème d’un marche baissier immobilier c’est que ça détruit bien plus de valeur que les marchés boursiers…
Je pense que l’inflexion a commencé, et que nous verrons dans les mois et les années qui viennent les media rabâcher:
» L’immobilier ça monte sur le long terme. Profitez de la baisse pour acheter »
Cette phrase pour pigeons a bien marché avec la bourse, ça devrait bien marcher avec l’immobilier
Mais pour éviter de perdre des dizaines de milliers d’euros, il est à mon avis important de se protéger, et d’anticiper au cas où il y aurait effectivement un krach immobilier…
Apres rien n’est certain, l’immobilier pourrait continuer a monter…
C’est pourquoi je donne une solution simple, qui sera gagnante que l’immobilier baisse, monte ou stagne.
Et si l’immobilier baisse, cette stratégie krach immobilier permettra a ceux qui l’ont suivi, de gagner de l’argent quand tout le monde en perd.
Je réserve la stratégie krach immobilier uniquement aux abonnés des Formations Etre Heureux
Conseils pour un bon investissement
Faire de propre ressources d’argent un moyen pour gagner quelque chose, c'est-à-dire pour avoir une rente, peut être le désir de beaucoup de nous. Il faut planer un investissement, mais il faut aussi faire attention à bien réussir. Alors, partez avec le juste pas et prenez toutes les informations qui sont nécessaires en ce cas.
Il y ont des conseils très utiles qui vous aideront à comprendre la différence entre un bon investissement et un mauvais, voilà nos top 10 conseils pour bien investir dans une maison.
Tout d’abord, un bon investissement commence avec un bon achat. De notre achat de la maison peut dépendre vraiment tout le futur de l’entier investissement. Pour bien acheter il faut chercher quelqu’un qui veut vraiment vendre.
Voilà la règle numéro 1 de l’investissement locatif : vous faites votre bénéfice dès l’achat, pas à la revente. Achetez seul si la maison est vendue à un bon prix : pensez que vous ne pouvez pas savoir comment le marché sera au moment où vous voulez revendre la maison. Le prix d’achat est toujours décisif.
Règle numéro 2 : décidez à quelle cible votre maison vous servira. Est elle une maison que vous donnerez en location à des étudiants ? ou est elle une maison où vous habiterez ? tout cela sert à définir le type de usage de la maison.
Règle numéro 3 : avant de pointer tout sur une maison, faites des nombreuses recherches et confrontez des plusieurs maisons. Il faut visiter un grand nombre de biens avant de faire votre achat. Consultez des journaux spécifiques, de sites internet pour la vente de biens, etc. Naturellement, cherchez d’acheter une maison qui se trouve dans un milieu intéressant, par exemple dans une ville où il y a beaucoup de possibilité de louer vos biens immobiliers, faites attention que la ville soit bien liée à un aéroport, à une autre ville plus grande, à des écoles et universités.
Règle numéro 4 : achetez une maison qui soit à coté de chez vous, car de cette façon vous savez réellement où vous achetez et car vous pouvez intervenir en cas de problème. Etre bien proche est une gros pas en avant.
Règle numéro 5 : il faut avoir un agent immobilier, un notaire et un comptable. Ces trois figures sont partie de votre équipe, par conséquence tous les rois doivent être bien sélectionnés par vous. Considérez que avoir un bon artisan est aussi important.
Règle numéro 6 : être rationnel. Faites vous une liste de priorités et de critères que vous utiliserez durant le choix et l’achat de votre maison, c’est pour éviter de tomber amoureux d’un bien tout de suite.
Analysez le caractéristiques du bien, s’il y a un problème ou un défet n’hésitez pas à négocier le prix en conséquence.
Règle numéro 7 : calculez la rentabilité de vote investissement. En dessous de 6% net, il est discutable. Le prix c’est à vous de le définir en fonction du rendement.
Règle numéro 8 : financez votre investissement.
Règle numéro 9 : informez vous sur la situation du marché de biens immobiliers.
Règle numéro 10 : la gestion est très importante pour le futur rendement, prévoyez une marge dans vos calculs en cas que quelque chose puisse aller mauvais.
Acheter une maison n’est pas un jeu de vidéo poker ! jouer au vidéo poker nous donne de l’amusement, mais le poker en ligne peut nous enseigner que la vie dépende toute de nos choix. Avant de choisir un adversaire de poker, comme un bien à acheter, il faut penser et calculer tous les possibles coups et pas.
Sécurité Sociale
Schéma de Ponzi
Il est étonnant de constater que les jeunes générations (25-45 ans) soient aussi attaches a la sécurité sociale et la retraite par répartition, alors même que ce sont eux les dindons de la farce…
Si vous êtes retraite, ne lisez pas cet article, il risque de ne pas vous plaire.
En préambule il n’y a aucun jugement de ma part, juste un constat.
Et je parle du systeme dans sa globalite, pas d’un individu en particulier
Dans le système de retraite par répartition, les actifs paient des cotisations qui permettent de payer les pensions de retraite.
Lorsqu’il y a croissance démographique, comme lors des 30 glorieuses, tout va bien, il y a de plus en plus d’actifs qui viennent financer le système, et comme dans Ponzi, premiers arrives premiers servis
Le problème vient lorsqu’il y a ralentissement démographique, comme aujourd’hui:
il y a de moins en moins d’actifs pour de plus en plus de retraites qui vivent de plus en plus longtemps.
Le système atteint ses limites, d’ou les déficits structurels de la sécu et des caisses de retraite
Les retraites actuels perçoivent beaucoup plus qu’ils n’ont cotise. Tant mieux pour eux.
Mais d’ou vient le solde?
Certainement pas des performances des placements des caisses de retraite, dont les couts de gestion sont élevés, et les performances de placement aussi peu glorieuses que votre compte titre ou pea.
Non, le solde vient tout simplement des cotisants actuels
Pour assurer les pensions, le système a besoin de plus en plus d’argent frais, mais l’écart entre retraites et actifs ne fait que s’agrandir.
Concernant la sécurité sociale, c’est a peu près le même schéma
les frais de « santé » augmentant avec l’âge, la aussi il faut payer le solde…
La encore les retraités ont beaucoup moins cotisé que ce qu’ils perçoivent
Bref le système de retraite et de sécurité sociale est tout simplement un système fait par et pour les babyboomers, qui ont peu cotisé mais par contre perçoivent beaucoup, en tous cas de manière collective
Et ceux qui paient la note, et bien ce sont les générations suivantes…
C’est ce que les media appellent le principe de solidarité intergenerationnel
Pour ma part, je suis favorable au principe de solidarité intergenerationnel.
Apres tout prendre soin de ses enfants et de ses parents est tout simplement un principe humain.
Par contre confier cela a l’état et des organismes qui gaspillent une grande partie de l’argent récolte, non.
Ca conduit a la catastrophe, et participe aux déficits actuels qui sont en train de devenir plus que problématiques
En fait pour que le système soit sain et profitable, il faudrait que la performance des placements de l’argent récolté soit supérieure a l’inflation, plus les frais de gestion des caisses de retraite…
Et pour que ce soit plus performant qu’un placement individuel, il faudrait que ce soit supérieur a un fonds euro plus les frais de gestion… autant dire qu’on est très loin. On aurait mieux fait d’embaucher Warren Buffett…
Bref, l’attachement des générations actuelles a un système ou ce sont eux les pigeons, doit s’expliquer par un matraquage efficace des médias, et du manque d’analyse des pigeons.
Apres tout, une dinde bien nourrie se dit que tout va bien… jusqu’à Noel…
Enfin faire partie de la génération sacrifiée, bof…
Si vous êtes indépendant ou profession libérale, les 40% de charges sociales qui s’ajoutent aux 19,6% de tva et aux 30 ou 41% d’impôt sur le revenu ne sont que la conséquence d’un système clienteliste, et relèvent plus du racket que d’une imposition juste et raisonnable
Même la mafia prend moins, c’est pour dire…
Les Nouveaux Maitres du Monde
Les 3 Banksters
Les banques centrales se sont récemment réunies pour annoncer qu’elles créeraient de l’argent de manière illimitée illimitée pour sauver les banques de la faillite…
et voici la photo:
Quand j’ai vu cette photo, cela m’a fait penser a la photo de Yalta:
Il y a 65 ans les Etats Unis, la Russie et l’Angleterre se partageaient le monde
Désormais les maitres du monde ne sont plus les présidents d’Etat mais les présidents des Banques Centrales…
C’est eux qui tiennent les cordons de la bourse…
et tiennent le monde et les politiques par les cojones
Ils n’ont pas été élus par le peuple, mais sont nommes par les présidents qu’ils ont eux-même installe au pouvoir, après un simulacre de démocratie orchestré par les medias
Ou cela nous mènera-t-il?
Il suffit de regarder la Grèce pour savoir vers quoi nous nous dirigeons…
Bankrun
1 homme averti en vaut-il 2?
Je reste toujours autant étonné du manque de discernement des gens (pas vous bien sur).
Dans les films, on voit souvent de futures victimes ne pas réagir face au danger pourtant évident qui se profile…
et en tant que téléspectateurs, on se dit: mais quels abrutis, pourquoi ils ne réagissent pas?
Et bien tout simplement parce que c’est le reflet de la réalité…
De la même façon, les gens sur une plage qui voient arriver un tsunami se contentent de regarder ébahis, alors qu’ils feraient mieux de courir vers les hauteurs
Et la aussi en voyant les images on se dit, mais pourquoi ne courent ils pas se mettre a l’abri?
J’écrivais il y a quelques temps cet article sur la faillite des banques
Nous étions au bord du gouffre, et depuis nous avons fait un grand pas en avant
Bien sur, la faillite des banques n’est pas certaine, mais elle n’a jamais été aussi probable
Les media disent que l’état ne laissera pas ses banques faire faillite…
Sauf que l’état est en faillite aussi…
Empruntera-t-il aux banques pour les sauver?
Les Etats-Unis ont perdu a juste titre leur note AAA, je ne vois pas comment fera la France pour la garder…
Reste bien sur la planche a billets… mais les Allemands semblent être de moins en moins d’accord…
Bref, laisser tout son argent a la banque aujourd’hui est un pari risqué, où le risque de perte est tout simplement de 100%, et l’espérance de gain de 2,25% (taux du livret A, je ne compte pas les gens qui ont perdu de l’argent sur leurs pea, compte-titre et assurance-vie grâce a leurs banques)
Autant dire qu’il ne faut pas être Einstein pour comprendre qu’il n’y a rien a gagner et tout a perdre
Etant client de la société générale, j’ai laissé toutes mes dettes chez eux, et transféré tous mes actifs ailleurs, ne laissant que le strict nécessaire aux opérations courantes
Si la Société Générale ne fait pas faillite, ma foi, ça ne changera rien.
Au pire les lecteurs de ce blog pourront me reprocher mon excès de prudence…
Par contre, si elle fait faillite, je serai heureux d’avoir pris mes précautions…
Et les lecteurs qui auront suivi mes conseils, pourront m’offrir un beau cadeau ^^
Enfin les plus malins profiteront de la débâcle et de l’ignorance des gens pour gagner de l’argent…
Les 3 Sangsues
Je profite d’un message d’un lecteur, inquiet, qui hésite à ouvrir son compte Diade.net.
Il me dit: « Je n’ai toujours pas osé franchir le pas, en lisant vos billets alarmistes sur le futur de l’économie mondiale »
En fait l’économie mondiale va très bien
l’humanité est en pleine croissance et n’a jamais été aussi prospère.
La preuve?
Et bien vous pouvez trouver tout ce que vous voulez en un claquement de doigts:
une maison, une voiture, l’électricité, l’eau courante, de la bonne nourriture française, un plombier, un coach, un charpentier, un téléphone, des chaussures sur mesure etc etc etc
Tout est là à portée de main, vous pouvez même vous faire livrer chez vous, ou acheter un billet pour faire le tour du monde en 3 clics
Vous pouvez même recevoir une Excellente Formation pour Créer un Bonheur Durable en 3 clics aussi.
Il n’a jamais été aussi simple d’apprendre et de se développer sur le plan personnel, financier et spirituel pour créer un bonheur durable.
Tout cela est la preuve que l’économie fonctionne très bien:
les entreprises, et même les individus, créent des produits et des services de plus en plus sophistiqués
Mais alors, si l’économie va bien, qu’est ce qui va mal?
Le problème vient de 3 grosses sangsues, d’1 complice, et de millions de pigeons:
1ère grosse sangsue: le système bancaire
Si vous avez regardé les videos l’Argent Dette, vous savez que le système bancaire crée une pénurie d’argent organisée, qui entraîne(ra) les individus, les entreprises et les états les plus faibles à la faillite. et in fine, lui même.
C’est ce qu’on appelle un parasite autodestructeur.
Les banques possédant l’argent, ce sont elles qui dirigent le monde et permette à Nicolas et compagnie d’accéder au pouvoir, pour voter des lois en faveur des banques
2e grosse sangsue: les états
par exemple en France nous avons une loi qui garantit l’emploi à vie à ses fonctionnaires, même à ceux qui ne foutent rien.
Je relate dans cet article les dérives et les absurdités d’une telle règle
Cela conduit les états à ponctionner toujours plus (et trop) les individus, les PME, et même les multinationales, qui s’en sortent tout de même mieux en contournant les lois fiscales ou en délocalisant.
Enfin on ne parlera pas de tous ces organismes qui ne servent à rien, ni du choix du gouvernement à sauver les banques à coup de centaines de milliards plutôt que ses citoyens pauvres qui n’ont pas de quoi se loger, ni des 16 milliards d’euros donnés gracieusement au FMI par Madame Lagarde au nom de tous les contribuables français, heureux de payer pour les dépenses des états grecs, irlandais, portugais, italiens etc…
3e grosse sangsue: les multinationales
Grâce à leur pouvoir financier, les multinationales trustent les besoins indispensables d’une population: eau, électricité, transports, médicaments etc…
Bientôt il faudra payer pour respirer, voire payer pour péter ^^ (taxe sur les émissions de CO2)
Ce sont elles qui votent les lois à Bruxelles, pour interdire le fromage du paysan du coin et promouvoir la vache qui rit. Ce sont elles qui donnent de l’argent aux états, pour racheter les actifs financés par les contribuables (France Telecom, EDF, GDF, Aéroports, Autoroutes etc etc), afin de faire banquer un peu plus les usagers
Le complice: les media
Les clients des media sont l’état, les banques et les multinationales.
Donc le but des media n’est pas d’informer ni d’éduquer le citoyen lambda pour qu’il soit plus heureux, mais:
- de lui bourrer le crâne avec des émissions débiles, avec des informations où tout va mal dans le monde donc il vaut mieux rester chez soi et pas se plaindre et pas faire la révolution et être docile
- lui implanter dans le cerveau des idéaux inaccessibles mais que si vous achetez la pilule amincissante, le iphone 5 et le ipad 3, le sac à main Vuitton et la nouvelle Audi et bien vous serez presque heureux… pendant 5 minutes, car il vous manquera encore les lunettes Dolce Gabana, la télé lcd écran plat 70″ Samsung et le dernier parfum Dior qui contrairement à vous n’émet pas de CO2
Enfin tout cela n’est possible que s’il y a des pigeons, suffisamment nombreux pour payer le bonus des banquiers, le salaire de Madame Lagarde au FMI, et l’avion Air Force One de Sarkozy
En fait le système est tellement bien rôdé, que la plupart des gens préfèrent dépenser 150€ dans une paire de pompes, que 20€ dans un livre ou une formation, dont le bénéfice sera certainement plus durable que du prêt à porter.
L’avantage d’être une victime du système est que l’on peut reporter la responsabilité sur les autres, et pas sur soi.
Bref pour en revenir à nos moutons, tout ce système est bien rôdé, et s’il y a une note positive à en retirer, c’est que jusqu’à présent, le système « démocratique » basé sur le trio banquiers, etats et media est peut-être le moins pire que l’humanité ait trouvé.
C’est toujours mieux que le communisme version Staline, le totalitarisme version Hitler, le despotisme à la mode africaine ou le fanatisme religieux.
Dans nos démocraties, si les gens sont manipulés c’est qu’ils le veulent bien, personne ne les force à acheter des gucci plutôt qu’une formation pour acquérir de nouveaux savoirs et se développer, ou d’épargner et se bouger le train pour créer ou reprendre une entreprise
Conclusion
Pour répondre à ce lecteur inquiet, la bourse existe depuis des millénaires, et a résisté aux 2 dernières guerres mondiales, car ce sont les entreprises et les individus qui créent de la richesse.
Les états et les banques n’étant là que pour les ponctionner.
Donc profitez du prochain krach pour faire vos emplettes.
Faillite des Banques
Qui Paie la Note du Gloutonisme des Banques?
Après la Grèce, le Portugal et l’Irlande, un vent de faillite souffle chez nos voisins italiens et espagnols.
Et qui va sauver les soldats italiens et espagnols?
La BCE pardi, dont un des rôles est de contrôler l’inflation ^^
Ahahah!
Transformation de la BCE au profit des banquiers
Alors à l’origine la BCE n’avait pas le droit d’acheter de la dette gouvernementale
Mais depuis la crise de 2008, les états ont ouvert la boite de Pandore, en autorisant « de manière exceptionnelle » le rachat d’obligations d’états
C’est un peu comme la csg-crds, une contribution temporaire de 1,1% qui en est à 12,3% aujourd’hui
Mais d’où proviennent tous ces milliards de la BCE?
Et bien de nulle part. La BCE crée des milliards d’euros tout neuf, à partir de rien.
Si vous aviez 1 milliards d’euros en circulation, et en créez 1 nouveau milliards à partir de rien, et bien cela fera doubler les prix, et diviser la valeur des euros en circulation.
Avec tout ça l’euro chute par rapport aux autres monnaies, sauf le dollar vu que la FED imprime encore plus de dollars que la BCE n’imprime d’euros
Donc vous allez payer 2 fois:
- avec l’inflation générée vous allez payer plus cher
- avec la diminution du pouvoir d’achat de chaque euro durement épargné, votre épargne vaudra beaucoup moins en termes réels
Tout ça pour sauver Generali et les banques italiennes de la faillite ^^
En attendant, s’il y a une monnaie avec laquelle il est difficile de tricher (quoique y en a qui remplace l’or par du tungstène à l’intérieur des lingots), et bien c’est l’or.
Et oui pour créer de nouveaux lingots, un ordinateur ne suffit pas, il faut aller creuser dans la mine
Statut du Fonctionnaire = Plus d’impôts
Règle Débile Système Débile
Imaginez une entreprise qui ne peut pas licencier, même si un de ses employés ne fait rien…
- On peut imaginer que cette entreprise ferait faillite n’est-ce pas?
- Et bien cette règle qui mène inéluctablement à la faillite, c’est celle de l’Etat et du statut de fonctionnaire.
- Si l’état a bien entendu besoin de fonctionnaires pour remplir ses missions, cette simple règle est en train de le mener à la faillite
- En plus, elle l’oblige à payer trop de monde, et donc à sous-payer ceux qui mériteraient d’être mieux payés.
Et cela conduit à la dérive suivante:
- celui qui fout rien en fout de moins en moins, puisque personne ne va lui confier de travail
- celui qui bosse bien bosse de plus en plus
- comme celui qui bosse n’est ni mieux reconnu ni mieux payé que celui qui fout rien, la tentation est grande de ne plus rien foutre non plus
Bref une règle débile, jamais remise en cause étant donné que les fonctionnaires représentent une majorité d’électeurs…
L’erreur est de parler des fonctionnaires de manière générale
Or il y a les fonctionnaires qui bossent, et ceux qui ne foutent rien ou pas grand chose
A ne pas confondre…
Du coup puisque l’état ne peut que grossir, les impôts et charges doivent suivre, que le gouvernement soit de gauche, droite, milieu etc…
A l’heure des élections présidentielles 2012, je voterai pour celui ou celle qui changera cette règle d’une débilité profonde
Bref, je voterai blanc ^^
Fonds Euros R.I.P
Racket Fiscal
Si vous avez de l’argent placé sur un fonds en euros d’un contrat d’assurance-vie, vous allez connaître les « joies » de la csg-crds chaque année.
En effet, depuis le 1er juillet 2011, les plus values des fonds euros sont assujettis à la csg-crds chaque année, alors qu’auparavant c’était uniquement en cas de retrait ET de plus-value, ce qui reste encore le cas pour les fonds en unité de compte.
Désormais, même si votre contrat est en moins-value, vous paierez la csg-crds chaque année sur les plus-value du fonds euros.
Alors les parlementaires ont été plutôt malins: la première facture arrivera à l’automne 2012 (donc après les élections présidentielles).
De plus elle ne portera que sur les 6 derniers mois de l’année 2011.
La facture complète vous parviendra à l’automne 2013.
R.I.P Fonds Euros
Alors si on analyse objectivement les fonds euros:
- leur rendement est en baisse
- leur fiscalité est en hausse
- le risque est en hausse, puisque les fonds euros sont essentiellement composés d’obligations d’états, c’est à dire de la dette d’états de plus en plus insolvables
Ce qui est contraire à la logique d’investissement: plus un produit est risqué et fiscalisé, plus il doit être rentable
Il est probable que votre banquier, assureur ou autre conseiller ne vous ait pas prévenu de ce point pourtant important.
Quant à mes clients, je les ai prévenus la semaine dernière, en leur proposant une alternative aux fonds euros.
Investir avec 10.000 euros
La situation de l’économie internationale est critique, nous le croyons bien car nous vivons dans ce monde et il est facile de voir tous les jours combien de moments difficiles il peut arriver…
Dans cette situation très difficile et qui nous donne aucune trace de développement professionnel pour les jeunes générations, ceux qui ont quelque épargne vont l’utiliser pour obtenir une rente évaluable pendant les années.
Prenons le cas d’un jeun de 30 ans qui a 10.000 euros et il les veut investir de façon d’avoir une rente pour le futur. Un investissement de seuls 10.000 euros n’est pas très gros et peut-être qu’il puisse donner quelque petite satisfaction à notre jeun investisseur.
La question à ce point est la suivante : quel investissement peut on faire avec seul 10.000 euros ? quel placement serait intéressant ?
La forme d’investissement dans l’immobilier reste toujours la plus tranquille. En chaque cas votre maison représente une ressource, soit qu’on veut la loger soit qu’on veut revendre.
Il faut avant tout savoir bien mesurer les conséquences pour son budget. Avec 10.000 euros on peut investir dans un immobilier qui se trouve en Allemagne, par exemple, ou en Romanie. Un petit appartement de ca. 30 mq2 dans une ville de l’Allemagne peut être acheté pour 10.000 euros sans difficultés.
Acheter un bien immobilier en France ou en Allemagne est la même chose, avec la seule différence que vous ne pourrez pas vivre près de votre nouveau appartement, mais si vous le voulez loger, vous n’aurez pas besoin d’être toujours là près.
Le logement se présente comme la solution meilleure si vous voulez une rente à partir de maintenant. Choisissez votre appartement bien : il doit être bien placé à coté d’un grande ville et bien lié avec les moyens publics de transport. Une grande ville après de votre appartement signifie un rappelle pour tous ceux qui doivent chercher une solution d’habitation confortable et à peu km de son bureau, par exemple. Loger un appartement à une famille ou à une jeune couple vous donne de la tranquillité, car pour quelque année vous aurez votre bien logé et une partie du loyer sera votre rente pour chaque mois.
Cela signifie que vous ne pourrez pas aller vivre dans l’appartement avant de 4 ou 5 ans. Mais si vous avez déjà votre habitation principielle, c’est pas de problème !
Si vous voulez réussir un investissement dans l’immobilier et au même temps vous voulez aussi avoir de la possibilité d’aller y vivre pour 1 ou 2 mois par année, vous devez penser à un autre type de logement.
Le logement à des étudiants de l’université. Pour réussir ce type d’investissement, vous devez choisir votre appartement à coté d’une université, à peine dehors la ville de l’université (car avec 10.000 euros on ne peut pas exiger d’avoir tout !), mais placé en façon que l’université soit facilement accessible avec un autobus ou un train.
Le logement aux étudiants vous donne la liberté de pouvoir faire un contrat de 10 ou 11 mois par année. Mais les étudiants ne représentent pas une garantie pour le futur, car ils changent logement très souvent et on doit toujours chercher des nouveaux étudiants pour loger son appartement. Toutefois, avec les étudiants on peut toujours compter sur la présence économique des parents, et cela est un aspect positif de ce type de logement.
A vous le choix ! c’est comme jouer aux slots de casino, on ne peut pas savoir ce que le futur on donne. Les machines à sous ne vous font pas riches mais elles peuvent vous donner de l’amusement sur deucecasino.fr/deuce-club-slots . Profitez des bonus de ce casino pour jouer aux meilleurs jeux de slots, et si vous gagnez vous pouvez penser de réussir avec un plus gros investissement.
Bulle Immobilière
Ne pas passer pour un idiot
Prédire la fin d’une bulle est un exercice délicat, car vous aurez tort de nombreuses fois avant d’avoir enfin raison…
Le propre d’une bulle c’est que les prix battent chaque semaine un nouveau record
Si vous avez 6 mois d’avance, cela fera 24 semaines où vous aurez tort, et où vous serez décrédibilisé ^^
Voici par exemple le graphique d’une bulle, celle du Nasdaq en 1999:
A l’époque, Warren Buffett himself passait pour un idiot qui ne comprenait rien à la nouvelle économie…
Bulle or not Bulle
Concernant l’immobilier notamment parisien, sommes nous dans une bulle?
Tous les acteurs économiques profitant de cette bulle (notaires, agents immobiliers, propriétaires, banquiers, etc…) vous donneront des arguments pour vous dire que non, cette fois c’est différent
Mais les arbres ne grimpent pas au ciel…
Pour ma part j’ai une méthode simple pour évaluer le prix d’un actif: son rendement
- L’immobilier parisien rapporte 3% bruts, soit 2% nets (de taxe foncière, charges, assurances, gestion etc) Ce qui est peu, trop peu pour être honnête. Il serait logique qu’un jour les prix baissent… mais d’ici là, l’immobilier parisien continuera de battre record sur record, décrédibilisant ceux qui prévoient une baisse
- Les scpi de rendement rapportent 5,30 à 5,60% nets, soit du 7% bruts, ce qui me fait dire qu’elles sont à leur prix, rapportant bien plus qu’un livret A ou un fonds en euros
- Concernant l’Or, l’avantage c’est que l’Or est immuable. 1 kg d’or restera toujours 1kg d’Or. La hausse de l’Or n’est que le reflet de la chute exponentielle de valeur des monnaies papier comme le dollar et l’euro
Alors une bulle sur l’Or?
Oui, c’est une bulle inversée des monnaies papier, dont la valeur tend vers zero, faisant tendre la valeur de l’Or vers l’infini.
Retraite
Un Beau Panier Percé
Comme vous le savez le système de retraite français est basé sur le principe de la « répartition »
A savoir que les actifs, via leurs cotisations retraites, financent les pensions des retraités.
Selon l’Insee, Institut de propagande politique, la retraite moyenne actuelle est de 1600€ pour ces messieurs et 980€ pour ces dames.
Cela ressemble en fait à un beau panier percé et les chiffres montrent l’énorme gaspillage de ce système:
En épargnant 270€ par mois pendant 40 ans placés à 4,5% vous obtenez un capital de 360 000€ ET une rente de 1600€
Avec le système de retraite par répartition, en cotisant entre 350 et 1090€ par mois pendant 40 ans vous obtenez un capital de 0€ et une rente de 1600€
Car les cotisations retraites varient de 10 à 20% pour la part salariale, et de 10 à 30% pour la part patronale, donc au total de 20 à 50% du salaire brut
Le salaire moyen étant de 2180€ pour les hommes et 1780€ pour les femmes, on arrive à des cotisations entre 350 et 1090€ par mois…
Les hommes cotisent ainsi entre 430 et 1090€ par mois, pour obtenir une rente future de 1600€ par mois, sans capital…
Un système digne de Madoff
A noter que la durée des cotisations augmente (> 42 ans), que le montant des cotisations augmente, et que la retraite diminue
Ajoutez à cela l’inflation, le pouvoir d’achat de 1600€ dans 10, 20 ou 40 ans sera probablement ridicule
Bref, tout l’argent cotisé profite certainement à certains, mais peu aux cotisants
Déjà que pour la génération actuelle de retraités qui vit avec 1600€ c’est pas le Pérou
Imaginez ce que ce sera pour les futurs retraités
C’est pour cela qu’épargner et investir pour sa retraite est une nécessité
Compter sur l’état pour sa retraite c’est comme compter sur un alcoolique pour faire des réserves d’alcool
Articles plus anciens
- Crise Alimentaire
- FESF
- La Fin de l’indépendance des états
- Les chiffres truqués de l’inflation
- PEL: Illusions…
- Les bobards des analystes financiers
- La législation des jeux en ligne évolue
- La danse orientale
- Le Placement le Plus Rentable
- Mes Prévisions pour l’avenir
- L’Usure
- Pourquoi l’Or monte
- Racket Fiscal
- Forex… or not Forex
- L’homme qui a vendu l’or de la France
- La générosité de l’état… avec votre argent
- Quantitative Easing
- Devenir Riche… ou Pauvre
- Le risque de faillite des Banques Françaises
- Croissance ou Bonheur
- Logiciel de internet