Share this fundraiser with friends online using ChipIn!

Support Anarchist Bloggers!

Anarchoblogs depends on contributions from readers like you to stay running. We're doing a fundraising drive for the months of January and February.

Donations provide for the costs of running anarchoblogs.org and provide direct financial support to active Anarchoblogs contributors. See the donation page for more details.


Debate: El PSL Ante la Crisis Nacional en Venezuela

Seguimos animando el debate y publicando posiciones divergentes sobre la realidad venezolana, desde posturas ajenas al gobierno y a los partidos políticos de la oposición pro-MUD. En esta oportunidad, el video del Partido Socialismo y Libertad, con posturas muy interesantes. 

 

Vzla: Manifiesto por los Derechos Humanos y el diálogo social


Gremios labores y sociales


El movimiento sindical y gremial autónomo y clasista y las organizaciones sociales, condenan y rechazan el uso inhumano e inconstitucional de los Cuerpos de Seguridad del Estado y  de grupos paramilitares para reprimir las legítimas protestas estudiantiles. Se han utilizado armas de fuego contra manifestantes indefensos, con el terrible saldo de 6 muertos, decenas de heridos y más de 300 presos, algunos de los cuales han denunciado que fueron sometidos a torturas infamantes.

Los trabajadores sabemos que las reivindicaciones del movimiento estudiantil expresan el sentir de la mayoría del pueblo venezolano, quienes a diario están sometidos a la inseguridad, al asalto, a una muerte violenta, al deterioro creciente del poder adquisitivo de sus ingresos, a la escasez de productos básicos, al desabastecimiento generalizado y la precariedad de los más elementales servicios públicos. 

La protesta estudiantil es la respuesta a una acción gubernamental errada, que ha empobrecido a la mayoría y enriquecido a unos pocos. Todos sufrimos a diario, las consecuencias de una política económica  que ha despilfarrado los cuantiosos recursos derivados de los altos precios del petróleo. El movimiento sindical y gremial, en todas sus versiones tiene varios años manifestándose en contra de tal política. Hemos insistido en que para construir una economía sana y autosostenida es necesaria la inversión productiva, tanto pública como privada. Por no haber procedido de esa manera las consecuencias están a la vista: estamos frente a la más grave escasez de alimentos básicos de la historia nacional y padecemos una inflación que es de las más altas del planeta.

Los estudiantes reclaman seguridad y ese es un clamor nacional, pues la delincuencia no distingue por edad, condición social o preferencias políticas.

La sociedad exige una rectificación. Que el gobierno cumpla con sus responsabilidades y no insista en ocultar sus errores, invocando fantasmas como una presunta guerra económica y el  disco rayado de un golpe de estado.

También rechazamos que se pretenda silenciar a los medios negándoles las divisas para importar el papel, con lo cual, además de limitar la información, se ponen en riesgo miles de puestos de trabajo.


Ese modo de proceder nos puede llevar a una escalada de violencia con resultados más dolorosos y lamentables para la república. No queremos más estudiantes o trabajadores detenidos, heridos o muertos.

Los trabajadores venezolanos sabemos por experiencia propia que sin  consensos no hay progreso, que si no resolvemos pacíficamente nuestras controversias no habrá inversión de los particulares, que sin fuentes de trabajo no crece el empleo, que el capital es tan necesario como el trabajo en la creación de riquezas y que el deber de todo gobierno responsable es favorecer la convivencia y garantizar  la igualdad y el progreso para todos.

Por ello, desde el movimiento sindical y gremial independiente y autónomo exhortamos al  gobierno nacional, tal como lo hicimos hace menos de un mes, ante la misión de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), a convocar  a todos los actores sociales a un dialogo nacional para buscar soluciones consensuadas a la crisis institucional que atravesamos.

El gobierno debe dar pasos previos que demuestren que desea superar la crisis. Por ello es perentorio:

a) La inmediata libertad de todos los estudiantes, trabajadores y demás ciudadanos presos por ejercer el derecho constitucional a la protesta
b)  El desarme de los grupos paramilitares llamados colectivos
c)  El cese de las medidas que pesan sobre los dirigentes sindicales sometidos a juicio.
d) Detener la criminalización de la protesta, de la lucha estudiantil y de la acción sindical
e)   La supresión del SEBIN
f)   El irrestricto respeto de los derechos humanos y otorgar todas las garantías para su cabal ejercicio

g)   La autonomía y separación de poderes públicos

Llamamos a la unidad de los venezolanos, a derrotar la violencia, venga de donde venga,  a luchar juntos por una Venezuela mejor. Reafirmamos nuestro compromiso por la vida, la libertad y la justicia. Los trabajadores seguiremos luchando por nuestras reivindicaciones laborales y los derechos democráticos arriba enunciados.


CONFEDERACION DE SINDICATOS AUTONOMOS (CODESA)
CONFEDERACIÓN GENERAL DE TRABAJADORES (CGT)
CONFEDERACIÓN DE TRABAJADORES DE VENEZUELA (CTV)
INTERNACIONAL DE SERVIDORES PUBLICOS. CAPÍTULO VENEZUELA
FEDERACIÓN  DE ASOCIACIONES  DE PROFESORES UNIVERSITARIOS DE VENEZUELA (FAPUV)
ASOCIACIÓN DE PROFESORES DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (APUCV)
 ASOCIACION DEL PERSONAL ACADEMICO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA (APAUNA)
FEDERACIÓN MEDICA DE VENEZUELA (FMV)
FRENTE AUTONOMO DE DEFENSA DEL EMPLEO SALARIO Y SINDICATO (FADESS)
MOVIMIENTO SINDICAL DE BASE (MOSBASE)
ALIANZA SINDICAL INDEPENDIENTE (ASI)
ONG UNA MONTAÑA DE GENTE
FRENTE PARA LA DEFENSA DE LA EDUCACIÓN DEMOCRÁTICA
PROGRAMA  VENEZOLANO  DE EDUCACIÓN Y ACCIÓN EN DERECHOS HUMANOS (PROVEA)


  

Opina un compa de Mérida: ¡Ganas no me faltan!

Viento sin FronterasEsta es una pequeña crónica bastante familiar de seguro para muchos. Ayer me levante a las 6 am para prepararme para ir a trabajar. Llegué al trabajo a eso de las 7:30 am y allí pase todo el día.   A las 7 pm regresé…

Continue reading at El Libertario: Anarquismo y movimientos sociales autónomos …

Opina un compa desde Oriente: sobre las protestas de Febrero 2014

LuisMirar las redes sociales, revisar los blogs de siempre y leer la cantidad de información sobre las protestas e todo el país, compartir opiniones aborrecer otras, reírse que estupideces que escriben unos, reflexionar con expresiones de otros, en …

Continue reading at El Libertario: Anarquismo y movimientos sociales autónomos …

Resumen express de la situación venezolana para curioso/as y poco informado/as

Cuerpo de Génesis Carmona, asesinada en Valencia
Rafael Uzcategui

El 4 de febrero de 2014 estudiantes de la Universidad Nacional Experimental del Táchira, ubicada en el interior del país, realizaron una protesta debido al abuso sexual contra una compañera debido a la situación de inseguridad de la ciudad. La manifestación fue reprimida y varios estudiantes detenidos. Al día siguiente, otras universidades del país realizaron su propia protesta pidiendo la liberación de estos detenidos, siendo a su vez reprimidos y algunos estudiantes encarcelados. La ola de indignación tenía el contexto de la crisis económica, la situación de escasez y crisis de servicios básicos, así como el comienzo de la aplicación de un paquete de medidas económicas por parte del presidente Nicolás Maduro. Dos políticos opositores, Leopoldo López y Maria Corina Machado, intentan capitalizar la ola de descontento convocando a nuevas manifestaciones bajo el lema de “La Salida”, para presionar por la renuncia del presidente Maduro. Su llamado también reflejaba las divisiones a lo interno de los políticos opositores y el deseo de desplazar el liderazgo de Henrique Capriles, quien rechaza públicamente las protestas. La coalición Mesa de la Unidad Democrática (MUD), tampoco las apoya.

El gobierno, al reprimir las protestas, logra que las mismas se extiendan por todo el país. El 12 de febrero de 2014, personas en 18 ciudades se movilizaron por la liberación de los detenidos y en rechazo al gobierno. En algunas ciudades del interior, particularmente castigadas por la escasez y la falta de luz y agua, las movilizaciones son multitudinarias. En Caracas tres personas son asesinadas en el marco de manifestaciones. El gobierno culpa de las muertes a los propios protestantes, pero el diario de mayor circulación del país, Ultimas Noticias, quien recibe el mayor presupuesto publicitario del gobierno, revela mediante fotografías que los asesinos eran funcionarios policiales. Como respuesta, Nicolás Maduro afirma en cadena de radio y televisión que los organismos policiales habían sido “infiltrados por la derecha”.


La represión contra los manifestantes no sólo utiliza organismos policiales y militares, sino que ha incorporado la participación de grupos paramilitares para disolver violentamente las manifestaciones. Un miembro de Provea, ONG de derechos humanos, fue secuestrado, golpeado y amenazado de muerte por uno de ellos en el oeste de Caracas. El presidente Maduro ha estimulado públicamente la actuación de estos grupos, a los cuales denomina “colectivos”.

El gobierno venezolano actualmente controla todas las estaciones de televisión, y ha amenazado con sanciones a las radios y periódicos que transmitan informaciones sobre las manifestaciones. Por ello, el espacio privilegiado para la difusión de información han sido las redes sociales informáticas, especialmente twitter. El uso de dispositivos tecnológicos personales ha permitido grabar y fotografíar ampliamente las agresiones de los cuerpos de represión. Organizaciones de derechos humanos reportan que en todo el país los detenidos (muchos de ellos ya liberados), han sobrepasado los 400, y que han sufrido torturas –incluyendo denuncias sobre abuso sexual-, tratos crueles, inhumanos y degradantes. Cuando esto se escribe 5 personas han sido asesinadas en el marco de manifestaciones.

En sus discursos Nicolás Maduro estimula que los manifestantes en su contra asuman posiciones más radicales y violentas. Automáticamente, sin ninguna investigación criminalística, afirma que cada persona fallecida ha sido asesinada por los propios manifestantes, a quienes descalifica permanentemente con todos los adjetivos posibles. Sin embargo, esta beligerancia parece que no está siendo compartida por todo el movimiento chavista, pues muchas de sus bases se encuentran a la expectativa de lo que pase, sin expresiones activas de apoyo. Maduro ha logrado movilizar únicamente a los empleados públicos en las escasas manifestaciones de calle que ha realizado. A pesar de la situación y debido a la grave situación económica que enfrenta, Nicolás Maduro continúa tomando medidas económicas de ajuste, siendo la mas reciente el aumento de la Unidad Tributaria.

El aparato de Estado reitera permanentemente que enfrenta un “Golpe de Estado”, que repetiría lo sucedido en Venezuela en abril del 2002. Esta versión ha logrado neutralizar a la izquierda internacional, la cual ni siquiera ha expresado su preocupación por los abusos y muertos en manifestaciones.

Las protestas se realizan en muchos puntos del país y carecen de un centro de dirección, siendo convocadas a través de redes sociales. En los manifestantes hay opiniones diversas sobre los partidos políticos opositores, por lo que es posible encontrar tantas expresiones de apoyo a los mismos como de rechazo. En el caso de Caracas son protagonizadas especialmente por sectores de clase media y universitarios. En el interior del país, en cambio, se han incorporado sectores populares a la protesta. En Caracas las peticiones son mayoritariamente políticas, libertad para los detenidos y renuncia del presidente, mientras que en el interior del país incorporan demandas sociales, como la crítica a la inflación, la escasez y la falta de servicios básicos. Aunque algunas protestas se han tornado violentas, y algunos manifestantes han utilizado armas de fuego contra policías y paramilitares, la mayoría de las protestas, especialmente fuera de Caracas, siguen siendo pacíficas.

La izquierda revolucionaria independiente venezolana (anarquistas, sectores del trotsquismo y del marxismo-leninismo-guevarismo) no tiene ninguna incidencia en esta situación y somos simple espectadores. Algunos estamos denunciando activamente la represión estatal y ayudando a las víctimas de violación a los derechos humanos. Venezuela, un país históricamente petrolero, posee niveles bajos de cultura política en la población, por lo que los manifestantes opositores tienen el mismo problema de “contenidos” que las bases de apoyo al oficialismo. Pero mientras la izquierda internacional les continúe dando la espalda y apoye acríticamente la versión estatal de golpe de Estado, deja a miles de manifestantes a merced de los discursos más conservadores de los partidos políticos de oposición y sin referentes anticapitalistas, revolucionarios y de cambio social que pudieran influenciarlos. En este sentido la detención de Leopoldo López, líder conservador opositor, intenta que su figura se convierta en centro de una dinámica movimientista que hasta el momento que esto se escribe, había superado a los partidos políticos opositores al gobierno de Nicolás Maduro.

¿Qué pasará en el corto plazo? Creo que nadie lo sabe con exactitud, especialmente los propios manifestantes. Los acontecimientos están en pleno desarrollo

Para información alternativa sobre Venezuela recomendamos:
http://periodicoellibertario.blogspot.com
http://www.derechos.org.ve
http://laclase.info

Pd: Si usted quiere leer los elementos que contradicen que en Venezuela haya golpe de Estado, le recomiendo leer https://rafaeluzcategui.wordpress.com/2014/02/17/las-diferencias-de-abril/


Rubén Blades: Respuesta al presidente de Venezuela

Rubén Blades

Señor Presidente Maduro,

He tenido la oportunidad de ver un vídeo en el que se dirige a mi persona, en ocasión de una nota que he publicado en mi página de internet. No acostumbro responder comentarios, pero me siento obligado a referirme a sus palabras por el hecho concreto de que en el vídeo mencionado, usted me nombra directamente. Espero que el dicho vídeo no resulte una falsificación como las que hoy abundan en internet, y si lo fuera, confieso que es de muy buena calidad.

Con el respeto que merece su condición de Presidente, y como tal, representante de una Nación, debo iniciar esta nota agradeciendo el tono general de su comentario a mi escrito. Me complace entender en su gesto amable, que comprendió la buena intención de mis pensamientos, hechos con el corazón puesto en el pueblo venezolano.

Sin ánimo de entablar duelos epistolares, comento solamente con la intención de aclarar algunos de los temas por usted expuestos en el día de ayer, que me atañen de manera personal.

1. Los comentarios expresados por mí, en relación con la difícil situación que hoy vive Venezuela, no son derivados de las noticias de CNN, o de Univisión, o cualesquiera otra fuente noticiosa, “imperialista” o no. Nacen de cartas, comentarios y de reflexiones hechas por amigos, dentro y fuera de Venezuela, y de la lectura cuidadosa y analítica de innumerables publicaciones, tanto afectas como antagonistas a su gobierno. El carácter diverso del material que usualmente escojo para mis lecturas, tiende a nutrir amplia y objetivamente mis puntos de vista.

2. No me he sumado, consciente o inconscientemente, a ningún tipo de complot orquestado por la C.I.A., ni formo parte de ningún "Lobby Internacional" con el propósito de crear mala publicidad para gobierno alguno. Me sorprende escuchar una vez más este tipo de acusaciones, en pleno siglo XXI, cuando debíamos haber superado ese asunto de las etiquetas. Si critico a alguien que se considera de izquierda, soy de la CIA; si critico a quien se considera de derecha, entonces soy comunista; cuando critico al militarismo, soy “subversivo”.


3. Considero como una verdad, el hecho de que el extinto Presidente Chávez haya demostrado, con sus consecutivas elecciones ganadas, el desprestigio de la partidocracia tradicional en Venezuela, y el deseo de cambio expresado libremente en las urnas por la voluntad popular. Pero también es verdad que hoy Venezuela no es una Nación unida: es un país cuya población está polarizada políticamente, una sociedad sumida en contradicciones obvias, con un gobierno electo por un estrecho margen, 1.49%, que no alcanzó el 51% de los votos de alrededor de un 80% de la población votante y con un ausentismo electoral del 20.32%. Ese gobierno, sin embargo, está decidido a imponer un sistema político/económico (que no califico ni descalifico), pero que obviamente no es aceptado por la mayoría de la población. En una situación como la descrita, parece recomendable realizar una consulta nacional para que el pueblo tome su decisión. Sin ello, lo que se percibe es eso, una imposición. Creo que su gobierno, Presidente Maduro, no posee la mayoría representativa que justifique lo que le está haciendo al país. Por otro lado, la oposición, mezcla de lo que existió en el pasado político de Venezuela y de lo nuevo que hoy lucha por hacerse respetar y considerar, no está formada por cuatro gatos fascistas, como se pretende hacer ver. Es una vital cantidad de personas. En estas circunstancias, la realidad de Venezuela es hoy como sería la de una casa donde la familia esta dividida, y existen habitaciones en las que la otra mitad no puede vivir, ni transitar. La Venezuela de hoy no es la Nación que todos sus habitantes desean, es una versión de país a la que sólo parece apoyar el 50% de la población, tomando en cuenta el total de los votos emitidos en las elecciones del 2013. Esa realidad determina la necesidad de considerar una modificación del rumbo presente, en busca de un balance que permita el desarrollo del argumento nacional en sus propios términos, más realista y menos agresivo; una Venezuela en la que no sean necesarios los gritos de "Patria o Muerte", entre hermanos.

4. Como los Chavistas se auto-definen como "Socialistas", debemos asumir que comprenden de lo que hablan, y que han estudiado a quienes inicialmente convirtieron las teorías sociales de Marx y Engels, en propuestas experimentales del socialismo y el comunismo, particularmente en Rusia, tras la revolución bolchevique de 1917. Deben conocer, por ejemplo, los comentarios vertidos por Vladimir Ilich Lenin en su folleto titulado, "La Enfermedad Infantil del Izquierdismo en el Comunismo", (este título no es un artificio al estilo Borges, así lo tituló el propio Lenin y si no lo creen, pregunten a Fidel, que él debe haberlo leído). En ese escrito cita Lenin los errores que se cometen en nombre del izquierdismo, por no considerar las circunstancias objetivas a la hora de tomar decisiones, y peor aún, las consecuencias históricas que produce no reconocer y rectificar dichos errores. Allí describe cómo, en 1918, los camaradas Radek y Bujarin, máximos representantes del entonces llamado "Comunismo de Izquierda", fueron obligados a reconocer públicamente su error, al no comprender ni aceptar inicialmente que, el argumento para justificar la Paz de Brest, no constituía necesariamente un compromiso con los imperialistas, sino que obedecía a una necesidad política determinada por las condiciones objetivas del momento, algo que Lenin describió como un “do ut des”, un te doy para que me des. La metáfora que hace Lenin sobre asaltantes y asaltados aclara muy bien el argumento. ¿No es, acaso, un “do ut des” el acuerdo que tiene Venezuela con el “imperialismo” en el caso del petróleo venezolano, que suple a Estados Unidos a cambio de los dólares que necesita la economía del país?

5. Este mismo criterio indicaría que, en las presentes circunstancias, no resulta apropiado que su gobierno imponga sus deseos, o desconozca, o pretenda ignorar la validez de los argumentos planteados por sus críticos venezolanos. No creo que es a través de la represión, la censura, o el recurso demagógico que se produce la respuesta racional a una condición objetiva inobjetable. Tal actitud solo provocaría más violencia, que generaría la posibilidad de una ingobernabilidad, un vacío político que podría ser llenado con un golpe militar, la única institución con la capacidad de organización y poder coercitivo para enfrentar el caos institucional y civil resultantes.

6. Nunca he estado, no estoy, ni estaré de acuerdo con intervenciones armadas del país que sea en los asuntos internos de nuestras naciones. Categóricamente lo digo. El mío sufrió ese mal, y no lo justifico de ninguna manera.

7. Aunque agradezco su invitación a visitar Venezuela, no considero apropiado aceptar en este momento. Tal visita podría ser considerada como un endoso a su gestión y a la posición de su gobierno. De igual forma, tampoco aceptaría una invitación en tal sentido por parte de los que lo oponen; no ahora. Y para aclarar aún más este punto, he recibido también ofrecimientos de trabajo importantes para ir a Venezuela este año, y de igual manera las he rechazado porque no me parece correcto hacerlo en las actuales circunstancias que vive el país.

8. En cuanto al "alma venezolana", señor Presidente, y a la nobleza de su pueblo, la conozco muy bien porque la llevo dentro, sin etiquetas, junto a mi alma panameña y latinoamericana. Ese argumento no entra en esta discusión. Esa alma, además, me la encuentro dentro y fuera de ese noble país, desde mi primera visita en los años 60. Y se acrecienta con los años y se reaviva en mi amistad con César Miguel Rondón, Pedro Leon Zapata, el finado, pero aun amigo, José Ignacio Cabrujas; Jonathan Yakubowicz,  Edgar Ramirez, Budu, Oscar de León, Clarita Campins, Marilda Vera, Gustavo Dudamel, Ozzy Guillén, el gran Luis Aparicio; en mi admiración por Don Simón Díaz -cuya desaparición justamente hoy tenemos que llorar-  Aldemaro Romero, el Profesor Abreu y tantos otros magníficos expositores del talento, capacidad y nobleza del pueblo de Bolívar. Todos ellos me refuerzan la presencia de esa alma. Y quizás ninguna me resuene por dentro más representativa que la de mi querido y recordado amigo, Luis Santiago, que se nos fue joven, durante la tragedia de La Guaira del '99, y por eso será joven eternamente, igual que el inspirador ejemplo planteado por la excelencia de los jóvenes de El Sistema, el grupo de las Orquestas y el vocal, todos maravillosos ejemplos de lo que logra el trabajo, la disciplina y la esperanza de ser mejores. Sin alharacas, ni alaridos panfletarios, con la guía de maestros venezolanos, el sector popular demuestra su calidad mundial.

No necesito ir a Venezuela para encontrar a su alma, porque ella va conmigo adonde sea que yo vaya, desde hace tiempo ya.

9. No deja de tener credibilidad la afirmación de que, bajo gobiernos de lo que se denomina izquierda, se crean más oportunidades para el sector popular. Por regla general, los gobiernos que se dicen de derecha se preocupan más por sus intereses particulares que por los del pueblo al que alegadamente representan. Pero creo que hay distintas versiones con las que tipificar el empoderamiento del que usted habla (entendiendo que "empoderar" significa el dar posibilidad de hacer y poder) al "Pablo Pueblo" que describo en mi canción. Una de ellas es creando el espacio para que su dignidad sea respetada y sus derechos también. Otra es brindando la oportunidad para desarrollar su capacidad, no solo con subsidios que lo hagan dependiente de otros, o que estimulan los peores instintos que todos poseemos. Para mí, la verdadera revolución social es la que entrega mejor calidad de vida a todos, la que satisface las necesidades de la especie humana, incluida la necesidad de ser reconocidos y de llegar al estadio de auto-realización, la que entrega oportunidad sin esperar servidumbre en cambio. Eso, desafortunadamente, no ha ocurrido todavía con ninguna revolución.

Le expreso mis opiniones, Señor Presidente, sin odio, sin agendas secretas, ironías, ni intereses subrepticios. Reitero mi agradecimiento por el tono de su conversación y por su consideración al otorgar la atención de su valioso tiempo a las palabras de este panameño de Latinoamérica.

Termino con una especie de ruego a los bandos enfrentados en la querida Venezuela: empiecen a sumar y dejen ya de restar. Y que se detengan los insultos y la diatriba, para que los venezolanos empiecen a conversar; que el silencio es el mejor preámbulo a un diálogo razonado.

Viva Venezuela!



Atentamente,

Rubén Blades


20 de Febrero, 2014
Tagged with: , ,

Entre vencer o morir, ¿necesario es vencer? Gaêlica pide retiren su música de comercial de Juventud Bicentenaria



Gaêlica

Las Calles De La Esperanza

Compusimos esta pieza musical cuando llegó a nuestras cabezas la imagen utópica de las calles de la ciudad de Caracas limpias, iluminadas, seguras y llenas de gente trabajadora caminando sin mascaras anti gas, vinagre, sin banderas y consignas y sin fusiles, peinillas y bombas lacrimógenas. Tuvimos la imagen de cientos de miles de venezolanos unidos caminando por las calles llevando y dando "esperanza" los unos a los otros.

El grito POR LAS CALLES… ESPERANZA! fue la última sesión que realizamos en la grabación de nuestro segundo disco "I/O" publicado en el año 2007, porque sentimos que debíamos retomar esta pieza y dejar claro que no se trataba de una canción de celebración sino de reflexión y unión.

El discurso artístico de Gaêlica puede llegar a ser "sutil" "abstracto" o "abierto" en muchas ocasiones, quizás porque hasta ahora hemos hecho música mayormente instrumental o porque el arte.. nuestro arte es LIBRE y no tiene porque ser específicamente directo, explicativo o a modo de crónica, mucho menos parcializado políticamente. De igual manera siempre nos ha llenado de orgullo que la Audiencia haga suya nuestras canciones y le de a nuestras melodías y ritmos su propia interpretación basados en sus vivencias mas intimas y personales y las sensaciones que produce nuestra música en cada uno de sus corazones.


El día martes 18 de febrero de 2014 recibimos la noticia a través de redes sociales y por parte de nuestra Audiencia que se había utilizado "Las Calles de la Esperanza" para musicalizar una pieza audiovisual de una organización llamada "Juventud Bicentenaria". La pieza en cuestión ha sido publicada en todos los canales de Tv abierta de Venezuela y en el portal de vídeos YouTube.

Ante todo pedimos disculpas públicas por la apresurada respuesta en nuestra cuenta de Twitter @MundoGaelica y por la matriz de opinión que haya podido generar. A merced de el "blackout" informativo que vivimos TODOS los venezolanos en los últimos días por la censura ajena o propia de la voluntad de los medios de comunicación tradicionales, las redes sociales en internet se han convertido en una alternativa importante y necesaria así como también traicionera por la falta de veracidad de algunas fuentes y la facilidad para sacar de contexto la gran cantidad de información que está corriendo en estos amargos días tan polarizados y delicados.

Para ser justos, no sabemos exactamente qué es Juventud Bicentenaria ni cuáles son las intenciones de la pieza audiovisual que han presentado en la cual usan nuestra música junto al eslogan "Hoy mas que nunca no podemos optar entre vencer o morir, necesario es vencer."

Debemos aclarar que a nosotros NO nos fue informado y NO nos fue solicitado ningún permiso ni "derechos de uso" de nuestro material, sabiendo que existe una "Ley de Derechos de Autor" y una constitución que garantizan al artista o creador el uso y decisión final sobre su propiedad intelectual. Existen instituciones, representantes y canales formales a través de los cuales nos pueden contactar y solicitar los debidos permisos de uso de nuestra música y quienes nos conocen pueden dar fe que somos Artistas accesibles y abiertos para conversar cualquier propuesta.

Debemos aclarar también que mas allá de la justa remuneración que merece cada artista por su trabajo cultural, solo cedemos nuestros derechos de uso de imagen y música a aquellos que profesen ideas que conecten profundamente con nuestros valores artísticos basados en la unión, paz y motivación positiva a perseguir y lograr nuestras metas y sueños. (Vamos.. que hasta hicimos un disco titulado "Paz"). Y por supuesto de forma gratuita siempre y cuando sea sin fines de lucro y utilizando los medios formales para contactarnos. Ha sido el caso de mas de 14 organizaciones y eventos con quienes hemos trabajado gratamente tales como: Dr. Yaso, Una Mano Amiga, FUNDANA y el Festival de Cine Extremo Ascenso, por mencionar solo algunos.

Aprovechamos la ocasión para aclarar también que siempre hemos mantenido una actitud de crítica constructiva y objetividad ante las opciones políticas que nos han mantenido divididos. Aclarar que antes de artistas somos venezolanos y tenemos pleno derecho de elegir nuestra opción a la hora de votar (pues nunca hemos dejado de ejercer ese derecho) y en nuestras redes sociales personales nos hemos expresado así como hemos apoyado y asistido a aquellas marchas y manifestaciones de carácter pacifico donde se exigen reivindicaciones sociales justas para TODOS los venezolanos.

Sin ánimos de acusar a nadie ni de sacar de contexto el mensaje de su publicación, solicitamos con carácter de urgencia a "Juventud Bicentenaria" que retire nuestra música de la pieza audiovisual en cuestión, pues ademas de el uso indebido e ilegal de nuestro material, NO ESTAMOS DE ACUERDO.. PARA NADA, con un eslogan presto a confusión que dice que "entre vencer o morir, necesario es vencer". Mucho menos en un momento donde nos duele profundamente la muerte de hasta ahora 5 venezolanos hermanos con quienes ya no caminaremos por LAS CALLES clamando.. ESPERANZA!.


En Caracas a las 8:15pm del 19 de Febrero de 2014

PAZ para TODOS


Gaêlica

Madurismo designa su representante ante el Fondo Monetario Internacional

Redacción / Agencias

El economista Nelson Merentes fue nombrado Gobernador Principal ante el Fondo Monetario Internacional (FMI)
, de acuerdo al Decreto Nº 77 publicado en la Gaceta Oficial número 40.359, de fecha miércoles 19 de febrero de 2014. 


Señala el texto, que el actual presidente del Banco Central de Venezuela (BCV), deberá cumplir con las competencias inherentes al referido cargo, de conformidad con el ordenamiento jurídico vigente. El pasado 15 de enero el presidente de la República, Nicolás Maduro, designó a Merentes como presidente del Banco Central de Venezuela (BCV) y le corresponde representar a Venezuela ante el FMI como parte de sus atribuciones. 

Merentes remplazará a Eudomar Tovar quien ocupaba el cargo desde noviembre 2013.
Tagged with: ,

Los 5 derechos del detenido


Tagged with: ,

Colombia: Comunidades Afectadas por Hidroituango lloran la desviación del Río Cauca


Movimiento Ríos Vivos

La hazaña de matar los ríos de Colombia con represas: El desvío del río cauca se da en medio de la militarización del territorio, la destrucción de la naturaleza y la cultura cañonera. Rechazamos la desviacíon del Río Cauca porque NO se han resuelto las afectaciones que vive hoy la población.

No obstante, las experiencias nefastas de estrangular los ríos de Colombia, un nuevo embate a la vida se celebra hoy con bombos y platillos: ¡la desviación del Río Cauca para la construcción de Hidroituango!. Aún están frescas en nuestros recuerdos, las imágenes de la gran mortandad de peces provocada durante el desvío del Río Sogamoso para iniciar la construcción de Hidrosogamoso, (Ver video: https://www.youtube.com/watch?v=fXQ80H5PBFE) o los graves impactos del desvío del Magdalena para la construcción de El Quimbo, esta nueva desviación la celebran los promotores del proyecto como un hito de la ingeniería. Nosotros diremos este es un hito a la injusticia ambiental y social que con diversas estrategias hace concierto en Colombia para que los afectados resulten señalados y culpados de la desgracia que les impone el desarrollo.

Las grandes creaciones llenas de ingenio que han recreado por generaciones los pueblos que han habitado el Río Cauca, el hermoso cañón labrado en su tránsito milenario por el río y que dieron origen a los bellos paisajes que hoy nos asombran, se ven amenazadas irreversiblemente con la desviación de su cauce para dar paso al muro de Hidroituango.

Es sorprendente que todavía, a pesar de la grave crisis de civilización y ambiental que enfrenta el planeta, sectores empresariales y gobiernos sigan intentando, con una búsqueda ególatra y desesperada, conquistar la naturaleza, apropiarse de territorios que son de todos, imponer marcas registradas a la vida, colocar precios a la dignidad y a los derechos. Da la sensación de que estos seres humanos están anclados en la triste historia de exterminio que inició hace más de 500 años, pues con la excusa de llevar “desarrollo” a las regiones, igual que los invasores de antaño llegan imponiendo sus ideas, sus proyectos, sin siquiera hacer el esfuerzo de entender la vida que allí se ha recreado por años, además ufanarse por la construcción de estos proyectos, cada vez más grandes, más costosos, más “rentables” para unos pocos.

Asumir el desvío del río Cauca como una hazaña no evidencia más que el afán de dominio de la naturaleza, una competencia o una revancha contra quien nos ha brindado todo en la vida. ¡No le pegue a la lonchera que se queda sin comida!, dice el refrán, no sigamos golpeando a quien nos ofrece todo, en caso contrario, nos quedaremos sin oxígeno, sin tierra, sin agua, sin comida, sólo nos quedarán las enfermedades, el caos social, el hambre, el desarraigo. O será que esperamos que EPM suministre a todas las personas en el futuro el agua, el oxígeno y alimentación necesaria para sobrevivir o, ¿pensará en vendernos estos servicios?

Después del tiempo transcurrido, donde Ríos Vivos ha buscado alternativas para que Hidroituango no ahogue los sueños y formas de vida de quienes habitan en este mágico lugar, han surgido diversas manifestaciones y propuestas de personas del territorio quienes se han encargado de develar el dolor de su desarraigo, sin embargo no se les permitió el día en que importantes personalidades destaparon la dinamita de la alegría, acercarse al río, la completa militarización del Cañón se vio acompañada de la presencia del ESMAD en las entradas al Río Cauca, sus tradicionales habitantes lloraron el dolor de ver su río desviado por televisión. Un absoluto control de la fuerza pública existe hoy en las riveras del Cauca símbolo de la libertad, los trabajadores de la obra portan manillas de distintos colores que indican en que sector pueden estar y en cual no, los despojados, los pobladores tradicionales en ninguno pueden estar.

La sociedad colombiana, su empresariado y medios masivos de comunicación impulsan hoy la destrucción los Ríos y aguas del país, destruyendo bosques nativos, ecosistemas estratégicos para distintas especies incluida la humana, provocando desplazamiento forzado de especies y comunidades enteras, antes, durante y después de la construcción de represas. Con la desviación del Río Cauca se consuma el Etnocidio de la Cultura Cañonera primero devastada por la violencia paramilitar servil a Hidroituango y ahora por la muerte del Río. Las represas serán energía en firme para las multinacionales mineras, energía para el despilfarro del consumismo, energía para el desastre social y ambiental, para los miles de desplazados ambientales que inundan hoy las ciudades, energía para la injusticia y la impunidad.

Rechazamos el desvío del Río Cauca porque se siguen construyendo represas en el país sin considerar los impactos de las ya construidas, sin posibilitar el debate al respecto. Invitamos a todas las organizaciones y personas a participar de la campaña Por la Defensa de las Aguas Colombianas: No a la desviación de sus ríos, No a la contaminación y represamiento de sus aguas. Escribiendo un mensaje o carta al respecto envíalo al correo riosvivoscolombia@gmail.com los enviaremos a las distintas instancias de gobierno y Estado colombiano además de publicarlas en nuestros sitios web.

[Tomado de http://debatehidroituango.blogspot.com/2014/02/comunidades-afectadas-por-hidroituango.html.]