Frontera marítima se modifica a favor del Perú y Chile Pierde gran parte económica del mar El juez de la Corte reconoce la existencia de frontera marítima paralela por acuerdo tácito de ambos países. El juez sostiene que en el contexto en que se suscribió el acuerdo de 1954 no existía concepto sobre las 200 millas marítimas, sino solo sobre 6 millas, acordes a la pequeña pesca. Tomka "juez" refiere que, por los documentos presentados, la Corte no puede fijar si la limitación va más allá de las 80 millas marítimas. La Corte indica que los cinco instrumentos de Chile no son útiles para la delimitación marítima "reconocidos en 1954. El juez afirma que la Corte concluyó que el tratado de 1954 no fijó acuerdos de delimitación marítima entre Perú y Chile. Toma recuerda que la instalación de los faros por parte de Chile y Perú respondió a una preocupación sobre las 12 primeras millas marítimas. El magistrado sostiene que en 1977 Perú anunció que no existe acuerdo de delimitación marítima con Chile. Tomka cita el memorando Bákula, en donde el Perú, en 1986, le plantea a Chile la necesidad de iniciar negociaciones para fijar límites marítimos. La Corte no considera las narrativas periodísticas sobre el diferendo marítimo, anuncia Tomka. Tomka indica que la visita del embajador Bákula al canciller Del Valle reduce el significados de la practicas (de delimitación marítima) a la fecha. La Corte señala que los arrestos a pescadores peruanos en Arica y la no protesta de las autoridades del país significan un punto a favor de la posición chilena. La Corte sostiene que la frontera marítima entre las partes se extiende en 80 millas marítimas desde en punto de partida. Tomka indica la Corte debe determinar el punto de partida de la frontera marítima, es decir, el Punto de Concordia o el Hito N° 1. La Corte le da la razón a Chile en cuanto al punto de partida. Tomka indica que esta se inicia en el Hito N° 1. Finalmente la frontera marítima seguirá el paralelo desde el hito 1 hasta las 800 millas marítimas, luego iniciará una línea equidistante hacia el suroeste. El triángulo externo le corresponde al Perú.

• published: 27 Jan 2014
• views: 182