In een interview met 7 Ditches TV presentator Janneke Willemse laat oud topman Robeco Jaap van Duijn zich kritisch uit over de crisis. Na zijn mening over de overname van Robeco door Orix, die wat hem betreft niet nodig was: ‘Over tien jaar zullen we bij Rabo zeggen, hadden we maar een vermogensbeheerder’ richt het gesprek zich op de gebeurtenissen in Cyprus en het Depositogarantiestelsel: ’€ 100.000 voor het Depositogarantiestelsel belachelijk hoog’ Twee grote banken leden vorig jaar al dik verlies en het is totaal niet raar dat dit gebeurde. Van Duijn vindt het allemaal ‘vrij bar’ hoe dat gegaan is. De oud topman hoort bij degene die het niet gek vonden dat ook onder de € 100.000 ook werd meebetaald. Hij zag die 6,75% als een soort uitgestelde vermogensheffing voor jaren profiteren van hoge rente zonder risico. Sowieso vindt van Duijn € 100.000 belachelijk hoog: ‘Tot 2008 was het Depositogarantiestelstel € 40.000’. De belegger wordt onderdrukt Van Duijn gaat in op de fiscale repressie. Een van zijn bezwaren tegen Europa is die enorme hoeveelheid bangmakerij waar je voortdurend aan bloot wordt gesteld. De belegger wordt in feite onderdrukt. ‘De kapitaalmarkt bij ons zou een rente van 5% moeten hebben, hij is 1.8%. Dus iedereen die in Nederland belegt, die zit dagelijks mee te betalen aan de redding van andere broeders en zusters in Europa die er een potje van hebben gemaakt.’ We laten ons chanteren door landen als Cyprus, Malta is de volgende Op de vraag of met Cyprus een einde komt aan de drama’s is het antwoord helder: Nee. Cyprus is 0.14% van de Europese Economie, dus we laten ons chanteren door 0.14%, volgens van Duijn: ‘Dat beschouwen wij als een systeem risico.’ Het volgende probleem dat zich aandient is volgens van Duijn Malta, dat een nog grotere banksector kent. Euro grootste splijtzwam voor de Europese Economie De Euro heeft ons een totale verdeling binnen Europa gebracht en een diep onderling wantrouwen. Van Duijn vindt het buitengewoon treurig, maar het is gebeurd: ‘De Euro had ons moeten verbinden maar is de grootste splijtzwam geworden in Europese economische geschiedenis.’ De ex-topman stelt dat de Euro een doel op zichzelf geworden: ‘Hij moet gered worden. Punt.’ Rol van de ECB ondemocratisch We zijn volgens van Duijn ver van een oplossing. De schuldenlasten zijn veel groter dan de Europese economie kan dragen. Hij is kritisch over de rol van de ECB: ‘Ze leent geld en drukt daarvoor geld. En de oorzaak van het probleem, de groeiende schuldenberg, is de schuldenberg.’ Over Draghi: ‘Draghi voert een beleid dat enorme vermogens consequenties heeft. We praten over de grootste vermogens herverdelingsoperatie van Noord naar Zuid en van privé persoon naar bank en we zitten erbij en we kijken ernaar. Het is heel ondemocratisch ook wat er gebeurt. Ik ben geen Draghi fan en vind het rampzalig wat er gebeurt.’ Europa gedreven door wensdenken Ook over Europa is van Duijn helder: ‘Het verdien vermogen van de Europese economie is zo beperkt, die wordt dus nooit meer afbetaald. Ja, of in 100 jaar met en met genoeg inflatie waardoor het vanzelf verdampt. En in plaats van beginnen met saneren schuiven we maar door en trekken we de stekker niet uit Europa.’ Van Duijn ziet het voor zijn ogen fout gaan: ‘Ik verwacht ook een volgende grote recessie. Het kan met chaos eindigen op de straten.’ Ze hadden volgens van Duijn bij Griekenland al moeten zeggen: Stop, reset, Griekenland uit de Euro. U kunt opnieuw beginnen met uw eigen dragme. Pech, maar we stoppen met de verliezen. Van Duijn zou het control statement van de accountant willen: ‘Maar Europa is niet in control, Europa laat zich leiden door gebeurtenissen en heeft niet meer in de hand wat de volgende stap zal zijn. Politici in Europa weten niet genoeg om dit het hoofd te bieden.’ ‘Europa is gedreven door politiek wensdenken en niet door kennis van economische verbanden, is vanaf 2000 al een probleem. Geen econoom had de Euro bedacht. De Euro is een uitvinding van politici.’