Boekhandel Fort van Sjakoo accepteert aangepaste huurvoorwaarden


  Boekhandel Fort van Sjakoo accepteert aangepaste huurvoorwaarden


Het Fort van Sjakoo heeft een huurkontrakt geaccepteerd. Hiermee is de huurverhoging van 900% van de baan. Wel wordt de huur nu in de komende jaren enkele malen flink verhoogd. Alleen de eerste huurverhoging is betaalbaar.Daarnaast krijgt het Fort de kans om de winkelruimte te kopen. Om het betaalbaar te houden is aankoop noodzakelijk. Het Fort zoekt hiervoor steun. Hieronder vind je eerst hun steunverzoek, daarna het persbericht waarin ze de situatie uitleggen.

  Het Fort van Sjakoo Blijft!

Maar alleen met jouw steun

Boekwinkel het Fort van Sjakoo is tot overeenstemming gekomen met het Woningbedrijf Amsterdam (WBA) om de huur niet met 900% te verhogen. Wij danken iedereen voor zijn of haar bijdrage tot nu toe in de vorm van akties, handtekeningen of politieke steun. Mede hierdoor zijn we tot grofweg de volgende regeling gekomen: De huur voor het Fort wordt jaarlijks gefaseerd verhoogd. Per januari 2003 gaat de huur met 100% omhoog. In de jaren die volgen, komt er nog een aantal maal een dergelijke huurverhoging.

Daarnaast heeft het Fort tot halverwege 2003 de tijd om te beslissen het pand aan te kopen voor een prijs die op ruim 60% van de door het WBA getaxeerde marktwaarde ligt. Dat bedrag, 2 ton k.k., dient dan in december 2003 betaald te worden. Het bedrag is bewust lager dan de marktprijs gesteld omdat het om ‘maatschappelijk gebonden eigendom’ gaat. Voldoen de gebruikers van de ruimte aan de Jodenbreestraat niet meer aan een aantal voorwaarden, dan heeft het WBA het recht het pand voor een gelijk percentage van de dan geldende marktprijs terug te kopen.

Omdat op termijn de jaarlijkse huurverhogingen nog steeds onbetaalbaar zijn, ook al wordt het dan geen 900% meer, zal het Fort voor het voortbestaan afhankelijk zijn van de aankoopmogelijkheid. Echter, de kosten voor een hypotheek van de bank op het gehele aankoopbedrag leidt eveneens tot onbetaalbare maandlasten.

Om de aankoop te financieren hebben we dus ook jouw steun nodig. De aankoop zal pas betaalbaar zijn als we voldoende giften krijgen. Ook worden er plannen gesmeed voor het uitgeven van obligaties en renteloze leningen. In januari zullen we deze presenteren.

De giften zijn een essentieel onderdeel in het plan. Wij vragen dan ook iedereen de oude sok om te keren, kreatief te boekhouden met de huispot, benefieten te organiseren of op andere manieren gelden vrij te maken en gul te storten. Elke euro telt voor ons.

Kan je geld voor een langere tijd missen, maar wil je het over een aantal jaar wel weer terug, dan zijn de leningen en obligaties misschien iets voor je. Ben je hierin geinteresseerd dan kan je je wenden tot fortaankoop [at] planet [dot] nl We nemen dan in januari kontakt met je op om te praten over de voorwaarden en garanties.

De kampagne ‘Stort voor het Fort’ maakt vooralsnog gebruik van de girorekening van ‘Het Fort van Sjakoo’ te Amsterdam, gironummer 393 26 16. Storten kan onder vermelding van ‘Gift aankoop’.

Tot ziens in de boekwinkel,

Het Fort van Sjakoo

  Persbericht Fort van Sjakoo

Toekomst voor 25-jarig Fort van Sjakoo?

Het lijkt erop dat het Fort van Sjakoo een toekomst heeft op de Jodenbreestraat 24.Het Fort van Sjakoo is in ieder geval voorlopig gered. Voor een jaar zijn we uit de brand. Een contract met het WBA (met een moderate huurverhoging van maar 100%) opent de mogelijkheid voor aankoop van onze winkelruimte. Maar dan is er veel geld nodig: we hebben 1 jaar om twee ton bij elkaar te verzamelen. De campagne start in Januari 2003. Je kunt alvast donaties doen op giro 393 26 16 ter name van Stichting Het Fort van Sjakoo.

Proces

Ter herinnering: Alternatieve boekwinkel Het Fort van Sjakoo heeft vorig jaar van het geprivatiseerde Woningbedrijf Amsterdam (WBA) een huurverhoging aangezegd gekregen van meer dan 900%. Dat, een maandhuur van rond de 2500 euro, kunnen en willen we niet betalen en zodoende had het WBA ons voor de rechter gedaagd.

In de zomer van 2002 kwam het rapport van de bedrijfshuuradviescommissie (BHAC) uit. Deze comissie is door de rechter aangewezen gedurende de procesgang. Voor het WBA teleurstellend kwam de BHAC uit op een marktconforme huurprijs voor onze winkel die maar op de helft lag van wat het WBA dacht te kunnen vragen. De vastgestelde huur is nog steeds een hoop, E 1369,- p.m., �maar toch al heel wat minder dan de eis van het WBA.

Deze uitkomst en het besef dat onze eerder geuitte woede en de golf van boze reacties niet alleen niet onredelijk waren maar ook politiek draagvlak hadden, bracht het WBA ertoe om met ons om tafel te gaan zitten en te proberen voor de volgende zitting voor de rechter een onderlinge uitkomst te vinden.

Koopoptie

Het voorstel dat er nu ligt houdt in dat de huur de komende vijf jaar in vijf etappes wordt aangepast aan de (volgens de BHAC) marktconforme huur (en dus te duur wordt), maar het houdt vooral de mogelijkheid in om over te gaan tot koop van de winkelruimte door het Fort. Natuurlijk is het belachelijk dat we ons eigen pand terug moeten kopen maar we zien erin een goede zo niet de enige mogelijkheid om op deze historische plek een alternatieve bestemming te houden en dus het Fort voorlopig te laten bestaan en het pand uit de spekulatie te houden.

In feite hebben we een jaar de tijd om daadwerkelijk tot koop over te gaan. Dit zal dan gebeuren in de vorm van �”maatschappelijlk gebonden eigendom” (met terugkooprecht voor het WBA) waardoor we het voor 60% van de marktwaarde kunnen overnemen voor rond 200.000 Euro.

Campagne in 2003

Natuurlijk hebben we geen twee ton. Maar we hebben sinds zomer 2001 zo veel steunbetuigingen gehad, dat het ons een goed idee lijkt om dit aankomende jaar inderdaad te gebruiken om te proberen dat geld bij elkaar te spokkelen. We zullen in Januari 2003 een campagne startten om dit te bewerkstelligen. We beseffen dat de door ons nu ingeslagen weg om een poging totaankoop te doen niet voor iedereen weggelegd is. Het is ook niet onze eerste keus. We hebben geprobeerd elders onder te komen maar stootten altijd op hetzelfde probleem: er is geen goedkope winkelruimte meer in en rond de binnenstad van Amsterdam dankzij gentrificatie (veryupping) en verketening (“easy city”). En de ontwikkeling van de o.g. markt is zodanig dat je lange termijn door koop goedkoper uit bent dan door huur.

Verdeel en heers

Het al of niet te koop aanbieden van ruimtes/panden die met een vergelijkbare problematiek te maken hebben is afhankelijk van de inschikkelijkhied van de huidige eigenaar en bovenal van het mobilisatievermogen, de financiele draagkracht en de persoonlijke inzet van de medewerk(st)ers van de betroffen organisaties of initiatieven. Kopen is alleen voor de `happy few’ weggelegd en zo blijft de tendens om politiek marginale of niet voldoende economisch renderende bedrijfjes en initiatieven langzaam maar zeker de stad uit te drijven in stand. Maar bij gebrek aan serieuze alternatieven blijft ons weinig keus, we moeten mee zwemmen op de stroom van de �economische vooruitgang� of ondergaan. Dit is het nieuwe gezicht van het aloude verdeel en heers. We zullen ons blijven inzetten, zoals we dat al 25 jaar doen voor de andere door (aangekondigde) huurverhoging bedreigde initiatieven en politieke, sociale en culturele instellingen zoals het LAC en andere gekraakte of gehuurde ruimtes en panden. Het Fort draait al 25 jaar als vrijwilligerskollectief en heeft geen directie. Een zulke kan zich dan ook niet gedistancieerd hebben van enige actie die er in het verleden is genomen, net zo min als de medewerk*ers.

Het Fort van Sjakoo: Nu nodiger dan ooit!

http://www.xs4all.nl/~sjakoo

[squat!net]


Boekhandel Fort van Sjakoo accepteert aangepaste huurvoorwaarden

Het Fort van Sjakoo heeft een huurkontrakt geaccepteerd. Hiermee is de huurverhoging van 900% van de baan. Wel wordt de huur nu in de komende jaren enkele malen flink verhoogd. Alleen de eerste huurverhoging is betaalbaar.Daarnaast krijgt het Fort de kans om de winkelruimte te kopen. Om het betaalbaar te houden is aankoop noodzakelijk. Het Fort zoekt hiervoor steun. Hieronder vind je eerst hun steunverzoek, daarna het persbericht waarin ze de situatie uitleggen.

[.. Lees verder]

10 panden bezet in de amsterdamse pijp


  10 panden bezet in de amsterdamse pijp


Woningbouwvereniging Patrimonium is eigenaar van een groot deel van de panden in de pijp. Zij willen etages renoveren en verkopen. Van de panden die vandaag bezet zijn, stonden een aantal volgens de buren al ruim drie jaar leeg. Een website over de bezetting is te vinden op http://squat.net/molli

[squat!net]


10 panden bezet in de amsterdamse pijp

Woningbouwvereniging Patrimonium is eigenaar van een groot deel van de panden in de pijp. Zij willen etages renoveren en verkopen. Van de panden die vandaag bezet zijn, stonden een aantal volgens de buren al ruim drie jaar leeg. Een website over de bezetting is te vinden op http://squat.net/molli

[squat!net]

Woning Ter Horst met verf beklad


  Woning Ter Horst met verf beklad


Door onze verslaggever

NIJMEGEN – Onbekenden hebben gisterochtend de woning van burgemeester Ter Horst beklad met witte verf. Ook naar het politiebureau aan de Muntweg en een kantoorpand aan de Groenestraat zijn verfbommen gegooid.

Een groep krakerssympathisanten schrijft in een e-mailtje aan De Gelderlander verantwoordelijk te zijn voor de actie. Volgens het berichtje is de woning ‘van de licht anarchistische Guusje (Ter Horst, red.) met vrolijke kleuren opgeleukt’.

De groep zegt te sympathiseren met de twaalf krakers van een kantoorpand op het voormalig Smitterrein aan de Groenestraat. Ter Horst woont ook in deze straat.

De rechter bepaalde eind november dat de twaalf hun ‘Villa Kraakstaat’ moeten verlaten. Toen ze het pand betrokken stond het weliswaar meer dan een jaar leeg, maar de eigenaar had er een kraakwacht ingezet. De claim van de krakers dat ze van een andere ruimte gebruik maakten dan de kraakwacht, werd door de rechter terzijde geschoven.

Een politiewoordvoerder zegt dat is gezien dat vanuit het kraakpand met verf is gegooid. De politie heeft geprobeerd de bewoners aan te houden voor openlijke geweldpleging tegen goederen dan wel het aanbrengen van vernielingen. Zij waren echter vertrokken.

Volgens de woordvoerder zou het kantoor vandaag ontruimd worden. Toen gisteren bleek dat het leegstond, heeft de politie het direct overgedragen aan de eigenaar.

Ter Horst laat via haar zegsman weten niet onder de indruk te zijn van de actie. “Ze begrijpt niet goed waar de daders op uit zijn. Ze vindt het laf en flauw.” De burgemeester gaat aangifte doen van de bekladding.

[squat!net]


Woning Ter Horst met verf beklad

Door onze verslaggever

NIJMEGEN – Onbekenden hebben gisterochtend de woning van burgemeester Ter Horst beklad met witte verf. Ook naar het politiebureau aan de Muntweg en een kantoorpand aan de Groenestraat zijn verfbommen gegooid.

Een groep krakerssympathisanten schrijft in een e-mailtje aan De Gelderlander verantwoordelijk te zijn voor de actie. Volgens het berichtje is de woning ‘van de licht anarchistische Guusje (Ter Horst, red.) met vrolijke kleuren opgeleukt’.

[.. Lees verder]

Buren helpen krakers Rijzenburg winter door


  Buren helpen krakers Rijzenburg winter door


Door ARJAN KROPMAN

ELST – Beschreven in de folder van projectontwikkelaars van Westeraam als monumentaal uitzicht, maar gedoemd om gesloopt te worden. De krakers Rijzenburg willen echter van geen slopen weten.


De krakers van Rijzenburg voor hun monumentale woning. Foto: Ben Balster.

Kraken uit principe, dat is wat de jonge bewoners van de monumentale boerderij Rijzenburg aan de Rijksweg Noord in Elst doen. Niet omdat ze geen geld hebben om te huren, maar omdat het voor hen onlogisch is om 250 euro in de maand te betalen voor twintig vierkante meter, terwijl een pand als dit leeg staat.

De jongeren wonen er met zijn zessen, vijf jongens en één meisje. En vinden gezelschap in twee honden. Er is geen stromend water, geen gas en geen licht. Het een en ander is wel aangevraagd, maar de Nuon en het waterleiding bedrijf doen moeilijk, zeggen de krakers. “Vreemd”, vindt Puk van der Berg, één van de krakers: “Ook krakers hebben in Nederland recht op gas, water en licht.” Maar zitten doen ze er niet mee. “Het is hier goed wonen, wel wat improviseren, maar dat is goed mogelijk. We hebben een gaskachel en een haardkachel, water krijgen we van een paar vriendelijke buurtbewoners. Alleen douchen kan hier niet, dat doen we bij vrienden of ouders.”

Het pand werd tot aan september bewoond door een kraakwacht. Maar de staat werd volgens eigenaar Gerritsen Bouwgroep zo slecht dat ze besloten de kraakwacht op te heffen.

Rijzenburg staat op de gemeentelijke monumenten lijst . Het gebouw is één van de weinige T-vormige boerderijen in de regio. In december nog wordt de aangevraagde sloopvergunning behandeld door de monumentencommissie. Pas als het pand van de lijst is, kan een sloopvergunning afgegeven worden.

” We voeren geen harde acties, maar we gaan ook niet zomaar weg hier. We verzamelen handtekeningen en dienen een bezwaarschrift in. Alleen als het zover komt dat de politie ons er hardhandig uit komt zetten, dan werkt dat natuurlijk ook de andere kant op”, zegt VWO-leerling en bewoner André van der Sloot.

Het leven in een kraakpand is niet zo heel anders volgens de krakers.

“Je leeft gewoon een stukje terug in de tijd. We hebben hier geen televisie, dat is heerlijk, er is genoeg te doen”, vertelt Ronald, die zijn tijd in de boerderij doorkomt met zijn muziek en zijn passie voor fotograferen. Laureen Gerretsen stemt toe: “We hebben elkaar genoeg te vertellen en we proberen de boel zover dat kan zelfs op te knappen.”

De buurt heeft geen last van de illegale bewoners. Sterker, een deel van de medebewoners aan de Rijksweg helpt de krakers een handje.

Helga Peters woont met haar gezin schuin tegenover Rijzenburg: “Mijn man is ze gelijk gaan opzoeken. Hij is zelf tegen de sloop van het pand. Toen ze zeiden geen overlast te willen veroorzaken, heeft hij ze meteen wat hulp toegezegd.”

Samen met nog enkele andere buurtbewoners helpt de familie Peters de jongeren aan water en stroom voor hun accu’s.

[squat!net]


Buren helpen krakers Rijzenburg winter door

Door ARJAN KROPMAN

ELST – Beschreven in de folder van projectontwikkelaars van Westeraam als monumentaal uitzicht, maar gedoemd om gesloopt te worden. De krakers Rijzenburg willen echter van geen slopen weten.


De krakers van Rijzenburg voor hun monumentale woning. Foto: Ben Balster.

Kraken uit principe, dat is wat de jonge bewoners van de monumentale boerderij Rijzenburg aan de Rijksweg Noord in Elst doen. Niet omdat ze geen geld hebben om te huren, maar omdat het voor hen onlogisch is om 250 euro in de maand te betalen voor twintig vierkante meter, terwijl een pand als dit leeg staat.

[.. Lees verder]

Persbericht smerisinval Foeliedwarsstraat


  Persbericht smerisinval Foeliedwarsstraat


Persbericht. Amsterdam, zondag 1 december 2002. In de nacht van vrijdag op zaterdag vond er een inval plaats op de foeliedwarsstraat.De politie viel een kraakpand binnen op zoek naar een vuurwapen. Bij de actie die vele uren in beslag nam, maakte de politie, die onnodig agressief optrad, 15 arrestanten. De bewoners kregen niet de kans de zaak in den minne op te lossen waarna de situatie volledig escaleerde.

Rond 2 uur vrijdagnacht kreeg politie IJ-tunnel een melding. Enkele personen waren bij de foeliedwarsstraat met een wapen gezien. Het betrof een onschuldige luchtbuks die bij het grofvuil gevonden was. Voor de duidelijkheid: een luchtbuks is een kermiswapen om plastic eendjes om te schieten.De politie arriveerde en 2 bewoners kwamen naar buiten om met hen te praten. Zij werden direct tegen de grond geknuppeld en in de boeien geslagen. Andere bewoners kwamen naar buiten met de intentie de twee te ontzetten. Niet snel daarna arriveerden een tiental politiewagens en de altijd parate ME. Bewoners zijn naar binnen gegaan en hebben de deur gesloten.

Ondertussen arriveerden sympatisanten. Deze stapten op de politie af met de vraag wat er aan de hand was. De politie reageerde met de wapenstok. Dit leidde wederom tot escalatie en drie arrestanten. Een persoon op straat vroeg een politieman wat er aan de hand was. Als antwoord kreeg hij een wapenstok in zijn nek. Hij zwaaide met zijn armen en riep ‘Is dit nou democratie?’ waarna hij werd gearresteerd op grond van het brengen van de Hitlergroet (sic). De man is ondertussen vrijgelaten en zal hier een zaak van maken. Voor zover bekend zijn er nog 2 personen vrijgelaten. Een van hen heeft een gekneusde rib, een ander heeft een gat in het hoofd.

Ondertussen probeert de politie het pand binnen te dringen. Gezien hun escalerende gedrag werd er geenszins meegewerkt door de bewoners. Zij verzetten zich hevig en gooide hun inboedel uit het raam. Twee ME’ers stonden, beschermt in de nis van het portiek, de deur open te zagen. Achter hen vloog de inboedel de straat op. Een ME’er liep toen zonder schild door de vallende spullen heen. Een vallende televisie raakte hem op zijn helm. Hij werd afgevoerd in een ambulance. Rond acht uur in de ochtend slaagde de politie erin binnen te komen.

De politie doet haar best de zaak te criminaliseren. Tien mensen die in het pand gearresteerd zijn, worden verdacht van poging tot doodslag van een agent. De vrijgekomen arrestanten die op straat vielen zijn zonder dagvaarding heengezonden.

Dit toont weer eens duidelijk dat de politie ondoordacht en zonder legale grond mensen van hun vrijheid berooft en met geweld beteugeld.

Ook het noemen van een aanwezige ‘wietplantage’ in het pand is slechts bedoelt als negatieve beeldvorming. Het in huis hebben van een paar (zes) wietplanten is toegestaan door de staat. Bovenal, het doet voor de gebeurtenis niet ter zake.

Een voorzichtige balans; vijftien arrestanten, waarvan er al drie zijn vrijgelaten zonder dagvaarding, dus onschuldig. Een gewonde agent, meerdere gewonde krakers, vele arbeidsuren voor tientallen agenten en een openbare ordeverstoring van zo’n 7 uren. De reden: een kermispistool.

Dit soort acties van de politie roept wederom vragen op over de rol van de politie en van de steeds grotere vrijheid tot optreden die zij krijgen zonder enige kritiek. Duidelijk is dat de politie niet in staat is de juiste beslissingen te nemen op de juiste momenten. De tendens is echter dat hun vrijheid steeds verder uitdijt. Wij maken ons ernstige zorgen.

Einde persbericht

arrestantengroep Amsterdam


Persbericht smerisinval Foeliedwarsstraat

Persbericht. Amsterdam, zondag 1 december 2002. In de nacht van vrijdag op zaterdag vond er een inval plaats op de foeliedwarsstraat.De politie viel een kraakpand binnen op zoek naar een vuurwapen. Bij de actie die vele uren in beslag nam, maakte de politie, die onnodig agressief optrad, 15 arrestanten. De bewoners kregen niet de kans de zaak in den minne op te lossen waarna de situatie volledig escaleerde.

Rond 2 uur vrijdagnacht kreeg politie IJ-tunnel een melding. Enkele personen waren bij de foeliedwarsstraat met een wapen gezien. Het betrof een onschuldige luchtbuks die bij het grofvuil gevonden was. Voor de duidelijkheid: een luchtbuks is een kermiswapen om plastic eendjes om te schieten.De politie arriveerde en 2 bewoners kwamen naar buiten om met hen te praten. Zij werden direct tegen de grond geknuppeld en in de boeien geslagen. Andere bewoners kwamen naar buiten met de intentie de twee te ontzetten. Niet snel daarna arriveerden een tiental politiewagens en de altijd parate ME. Bewoners zijn naar binnen gegaan en hebben de deur gesloten.

[.. Lees verder]

Tags: