Die SPD und ihr Wahlversprechen mal unter der Lupe: 1. Die Mietpreisbremse, wie soll sie funktionieren. Der Mietpreis darf nur 10% über dem üblichen Ortsmietpreis liegen, nur wer bestimmt diesen und wer soll das überwachen. Dann gilt diese Regel nur für Neubauten. Und was ist mit den Alten? Dann darf der Mietpreis in 4 Jahren "nur" um 15% erhöht werden. Das ist eine "erlaubte" Verdoppelung des Mietpreises in 20 Jahren. Tolle Bremse nicht wahr? Und die Sanierungskosten dürfen nur max. 9% Mieterhöhung zur Folge haben. Na dann wird den Vermieter halt entweder nichts sanieren oder nur ein bischen und die 9% erhöhen. Reale Vorteile für den Mieter: keine Macht nix, es hört sich jedenfalls gut an und mal ehrlich wer nimmt dieses Wahlversprechen denn mal genauer unter die Lupe?
Besonders skurril das Plakat der SPD: "Sie haben es in der Hand" dabei weiß doch jeder es geht ums Thema Sex usw. Es muss heißen: "Sie haben Ihn in der Hand."
Wenn ich Wahlplakate mit Steinbrück oder Schäfer-Gümbel sehe, weiß ich jedesmal, daß ich weder Rot noch die Grünen "Kinderfreunde" wählen werde. Trittin, Beck oder Cohn-Bendit sind absolut nicht wählbar. Ein Steinbrück oder Gabriel, die so ein Verhalten von Trittin "angemessen" finden, sind nicht wählbar. Denkt man an Rot-Grün in der Nacht, ist man um den Schlaf gebracht.
Marktschreierische Politik braucht niemand, alle wollen Kompetenz und Zuverlässigkeit! Wenn diese Politiker schon im Wahlkampf das letzte Hemd gaben, .....
Verschwendung von Steuergelder ?? Das ist doch ein Witz,oder? Wenn die Politiker mit ihrem eigenen Vermögen haften müssten dann wären sie nicht so grosszügig. Ich finde sie sollten alle in Haftung genommen werden wenn sie Steuergelder verschwenden. Und dann einmal Hartz 4 beziehen damit sie einmal wissen wie es ist nur wenig Geld zu haben.
Die denken auch gerade über Verschwendung von Steuergeldern nach. Denen ist doch jedes Mittel recht, um ihre Existenzberechtigung zu erhalten. Sollten das aus ihrer eigenen Tasche berappen, wenn sie glaubwürdig erscheinen wollen.
Den Wahlkampf finanzieren die Parteien ja selber und die Entschädigung, die sie dafür bekommen hängt ja von den Stimmen, die sie erhalten haben ab. Von daher ist die Steuerverschwendung ja unabhängig bzw. wirkt sich nicht aus. Ich denke, es ist legitim, dass jede Partei versucht was nur geht. Und "Sex sells" hat ja auch Einzug in die Kirchen erhalten, warum nicht auch in den Wahlkampf. Aber ob´s hilft? Solche Plakate heben sich vielleicht etwas raus. Beeinflussen tun sie mich jedenfalls nicht. Im Gegenteil, mich nerven die vielen Plakate. Wenn die Parteien nur nach der Wahl auch noch so ihre Wähler hoffieren würden. Aber da ist ja alles wieder vergessen. Vielleicht heißt Wahlversprechen so, weil der Politiker sich nur versprochen hat und eigentlich was anderes meinte? Aber zum Glück gibt es ja eine Alternative.
Unfassbar bescheuert...Wenn man bedenkt das für diesen Stuss 55 Millionen Euro ausgegeben werden, möchte ich am liebsten ein Klage einreichen, und die 'Verantwortlichen" hängen sehen :-) Und darüber hinaus geben unsere tollen Berufspolitiker die von nichts Ahnung haben, über eine Milliarde für Beratungsfirmen aus, das ist mittlerweile höchst kriminell wie dieses Selbstbedienungsparlament das Volk bestiehlt und sich selbst ein Leben in Saus und Braus vom Geld anderer gönnt.
Ihre Privatsphäre ist uns sehr wichtig - mit zwei Klicks haben Sie Ihre Daten im Griff! Für eine komfortable Nutzung wird Ihre Auswahl für vier Wochen gespeichert.
Ihre Privatsphäre ist uns sehr wichtig - mit zwei Klicks haben Sie Ihre Daten im Griff! Für eine komfortable Nutzung wird Ihre Auswahl für vier Wochen gespeichert.
Community
Die SPD und ihr Wahlversprechen mal unter der Lupe:
1. Die Mietpreisbremse, wie soll sie funktionieren.
Der Mietpreis darf nur 10% über dem üblichen Ortsmietpreis liegen, nur wer bestimmt diesen und wer soll das überwachen. Dann gilt diese Regel nur für Neubauten. Und was ist mit den Alten?
Dann darf der Mietpreis in 4 Jahren "nur" um 15% erhöht werden. Das ist eine "erlaubte" Verdoppelung des Mietpreises in 20 Jahren. Tolle Bremse nicht wahr?
Und die Sanierungskosten dürfen nur max. 9% Mieterhöhung zur Folge haben.
Na dann wird den Vermieter halt entweder nichts sanieren oder nur ein bischen und die 9% erhöhen.
Reale Vorteile für den Mieter: keine
Macht nix, es hört sich jedenfalls gut an und mal ehrlich wer nimmt dieses Wahlversprechen denn mal genauer unter die Lupe?
Da da bremst doch die CDU doch mal richtig, oder beim Mietpreis?
Besonders skurril das Plakat der SPD: "Sie haben es in der Hand" dabei weiß doch jeder es geht ums Thema Sex usw. Es muss heißen: "Sie haben Ihn in der Hand."
Als Koalitionsvereinbarung doch spannend.
Wenn ich Wahlplakate mit Steinbrück oder Schäfer-Gümbel sehe, weiß ich jedesmal, daß ich weder Rot noch die Grünen "Kinderfreunde" wählen werde. Trittin, Beck oder Cohn-Bendit sind absolut nicht wählbar.
Ein Steinbrück oder Gabriel, die so ein Verhalten von Trittin "angemessen" finden, sind nicht wählbar.
Denkt man an Rot-Grün in der Nacht, ist man um den Schlaf gebracht.
Marktschreierische Politik braucht niemand, alle wollen Kompetenz und Zuverlässigkeit! Wenn diese Politiker schon im Wahlkampf das letzte Hemd gaben, .....
"Eine ehrliche Haut", selbst nackt wird hier rumgelogen. Unglaublich.
Verschwendung von Steuergelder ?? Das ist doch ein Witz,oder? Wenn die Politiker mit ihrem eigenen Vermögen haften müssten dann wären sie nicht so grosszügig.
Ich finde sie sollten alle in Haftung genommen werden wenn sie Steuergelder verschwenden.
Und dann einmal Hartz 4 beziehen damit sie einmal wissen wie es ist nur wenig Geld zu haben.
Die denken auch gerade über Verschwendung von Steuergeldern nach. Denen ist doch jedes Mittel recht, um ihre Existenzberechtigung zu erhalten. Sollten das aus ihrer eigenen Tasche berappen, wenn sie glaubwürdig erscheinen wollen.
Den Wahlkampf finanzieren die Parteien ja selber und die Entschädigung, die sie dafür bekommen hängt ja von den Stimmen, die sie erhalten haben ab. Von daher ist die Steuerverschwendung ja unabhängig bzw. wirkt sich nicht aus.
Ich denke, es ist legitim, dass jede Partei versucht was nur geht. Und "Sex sells" hat ja auch Einzug in die Kirchen erhalten, warum nicht auch in den Wahlkampf. Aber ob´s hilft? Solche Plakate heben sich vielleicht etwas raus. Beeinflussen tun sie mich jedenfalls nicht. Im Gegenteil, mich nerven die vielen Plakate.
Wenn die Parteien nur nach der Wahl auch noch so ihre Wähler hoffieren würden. Aber da ist ja alles wieder vergessen. Vielleicht heißt Wahlversprechen so, weil der Politiker sich nur versprochen hat und eigentlich was anderes meinte?
Aber zum Glück gibt es ja eine Alternative.
Die Offenheit von Vera Lengsfeld und Mutti sind doch beeindruckend.
Unfassbar bescheuert...Wenn man bedenkt das für diesen Stuss 55 Millionen Euro ausgegeben werden, möchte ich am liebsten ein Klage einreichen, und die 'Verantwortlichen" hängen sehen :-)
Und darüber hinaus geben unsere tollen Berufspolitiker die von nichts Ahnung haben, über eine Milliarde für Beratungsfirmen aus, das ist mittlerweile höchst kriminell wie dieses Selbstbedienungsparlament das Volk bestiehlt und sich selbst ein Leben in Saus und Braus vom Geld anderer gönnt.