|
|
Городская герилья в России. Проект
Предуведомление. Данная статья, посвященная тактике и перспективам городской герильи в России в наше время, написана не нами. Но мы во многом, хоть и не во всем, согласны с ней, и хотим, чтобы публикация этого текста послужила толчком к дискуссиям, обсуждению затронутых в ней вопросов как между повстанческими группами, так и внутри групп.
Вступление
История развивается циклами. Каждый раз, усложняясь, меняясь, как вода реки, в которую, как известно, нельзя одинаково зайти дважды. Так и история революционного движения в России и мире накатывает волнами, следуя за экономическими и политическими кризисами. Но каждый раз – по-новому, меняя старые схемы и представления.
Наступило третье десятилетие без СССР, без Советской власти и КПСС. Капитализм прочно стоит на ногах, опираясь на "суверенную демократию" олигархов, чиновников и силовиков. Надежды левых на реставрацию советского строя разбились еще в эпоху Ельцина. А с приходом Путина - закручены гайки даже для умеренного сопротивления капитализму. Парламент - не место для дискуссий. Там давно нет оппозиции, способной изменить ситуацию реально. Институт выборов - мертв давно тоже. Массовые протесты за реанимацию этого трупа разбились о стену власти.
Плакат/листовка Как сделать коктейль Молотова
Найдено на просторах сети Интернет. Удобно распечатать на листе формата А4 и расклеивать или раздавать на публичных мероприятиях/просто на улице. НЕ ЗАБУДЬТЕ ПРИ ЭТОМ ПОЗАБОТИТЬСЯ О СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И АНОНИМНОСТИ!!!
При нажатии на картинку откроется полноразмерная версия.
Гори, фашня, гори!
От дружественной нам автономной группы поступила информация, что около месяца назад в столичном районе Братеево была сожжена белая иномарка за номером С292СР. Было прослежено, что данный автомобиль служил средством передвижения для известного нациста Дмитрия Дёмушкина, лидера т. н. "Славянской Силы" и его окружения. Всех нацистов мы хотим уверить в том, что в опасности не только их имущество, но и они сами. Добро должно быть с кулаками, а зло будет повержено.
Тем временем в Беларуси... В ночь с 30 апреля на 1 мая в результате саботажа пострадали линии электропередач в районе строительства Беларуской АЭС (площадка Островец). Ножовками по металлу пропилено 3/4 опор на нескольких расположенных рядом вышках ЛЭП. (группа Электрическая Любовь). По информации из Гостевой книги.
Задержание группы анархистов-революционеров в г.Уфе
6 декабря 2012 года в г. Уфе по подозрению в экстремизме сотрудниками ФСБ были задержаны три человека (Бобров Кирилл Олегович, Галямов Марат Айратович и Шабалин Сергей).
В 7 часов утра у них и еще у нескольких человек прошли обыски. После проведения обысков этих троих подозреваемых и еще несколько их знакомых отвезли в УФСБ по республике Башкортостан, где они
подверглись пытками со стороны оперативников ФСБ. Некоторым из них надели на голову черные мешки, которые затем были обмотаны скотчем, чтобы затруднить дыхание, другим - противогазы без
фильтра (без которого в противогазе также невозможно дышать). Затем из подозреваемых начали выбивать показания, ссылаясь при этом на сомнительные доказательства по типу "мы знаем, что вы сделали, нам кое-кто про это рассказал" (при этом не говорили, кто именно им это сказал). Также подозреваемым угрожали различными способами (например, Боброву Кирилл угрожали тем, что его девушку сделают соучастницей,
т.к. она проживала с ним, другим угрожали, что посадят в СИЗО, где их изобьют, если они сейчас не признаются) и т.п.
Удары наносили руками и неким предметом похожим на ракетку для пинг-понга. Часть людей выпустили из УФСБ в этот же день, а подозреваемых (Боброва Кирилла Олеговича, Галямова Марата Айратовича и Шабалина Сергея) только через 2-3 дня.
Сейчас эти три человека находятся под подпиской о невыезде и являются подозреваемыми по ст. 280 ч.1 (экстремизм) и ст. 167 ч.1 и ч.2 (Умышленные уничтожение или повреждение имущества) УК РФ.
В частности, их подозревают в создании и администрировании сайта spravedlivost.do.am - сайта РОВЛ (Революционного Объединения Вольных Людей) <<Справедливость>>, размещении на этом сайте экстремистских материалов, а также в поджогах нескольких зданий администрации г. Уфы. Следствие ведет военно-следственный отдел совместно с сотрудниками ФСБ, т.к. один из подозреваемых (Бобров Кирилл Олегович) на момент совершения преступления являлся военнослужащим (военной части No 6795).
Все трое подозреваемых являются анархистами (анархо-коммунистами) и активно участвовали во всех протестах начиная с 2010 года.
Мы желаем товарищам удачи, твердости и мужества в этот непростой для них момент и призываем всех как можно шире распространять информацию об этих событиях. Держитесь, товарищи, правда на нашей стороне!
Коллектив Черного Блога.
В Нововоронеже другой хороший человек подбросил гранату к дверям отдела полиции. Но, к сожалению, был задержан
2-го апреля днём здание отдела полиции Нововоронежа (Воронежская область) подверглось вооружённой атаке со стороны местного населения. Неизвестный мужчина подошёл к центральному входу в здание ОВД, достал из кармана гранату и бросил её к порогу. Дежурная смена отдела сразу же заметила «подарок»: вся территория была оцеплена, а личный состав эвакуирован. Граната оказалась настоящей, модели Ф-1. Нападавшего задержали по горячим следам. Им оказался местный житель.
В Воронеже хорошие люди сожгли четыре дорогие тачки
20 марта около 4-45 утра в Воронеже во дворе дома №36 по Владимира Невского сгорели сразу четыре иномарки. Огонь уничтожил «RangeRover», «Subaru Outback», «Nissan Juke», «Toyota Hilander». Причина возгорания - умышленный поджог.
На Кубани арестованы радикальные защитники природы
по сообщениям СМИ
19 марта МВД России сообщило о задержании двух подозреваемых в подрывах газопроводов и строительной техники, совершенных на протяжении последних двадцати с лишним лет. Регион, где совершались преступления, в МВД не называют. По неофициальной информации, речь идет о городе-курорте Сочи.
Сотрудники центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Краснодарскому краю совместно с УФСБ задержали двух мужчин, подозреваемых в подрывах магистральных газопроводов, строительной и специальной техники. «Подозреваемые дали признательные показания, что они изготовили, установили и привели в действие взрывное устройство на магистрали одного из газопроводов на юге России 25 декабря 2012 года»,— пояснил сотрудник пресс-службы МВД России Владимир Коновалов, добавив, что в настоящее время расследуется уголовное дело по трем статьям УК РФ, одна из которых — незаконный оборот взрывчатых веществ.
В МВД не называют регион, где совершались преступления, но дата последнего взрыва — 25 декабря 2012 года — указывает на то, что речь идет о городе-курорте Сочи, где именно в этот день, по информации МЧС, был подорван газопровод, снабжающий газом Сочинскую ТЭС. В результате взрыва на расстоянии около километра от населенного пункта возник пожар с высотой пламени до 3 м. Также задержанные написали явку с повинной, где признались в аналогичных преступлениях, то есть подрывах газопроводов, совершенных ими в 2007 и 2012 годах. По данным МЧС, в феврале 2007 года в районе 179-го километра магистрального газопровода высокого давления Майкоп—Самурское—Сочи произошла авария, которую тогда объяснили дефектом трубы. Еще один крупный инцидент случился в ночь на 16 июля 2012 года: в Центральном районе Сочи произошел взрыв на газопроводе высокого давления, труба разорвалась над руслом реки Сочи, высота пламени составила 30 м. Все три взрыва на газопроводах в городе-курорте обошлись без жертв и разрушений расположенных рядом строений.
В пресс-службе МВД сообщили, что также в период с 1992 по 2007 год подозреваемые неоднократно совершали подрывы и уничтожили более 20 единиц строительной техники и две буровые установки. По месту жительства задержанных прошли обыски, где были изъяты компоненты для изготовления взрывных устройств, а также специальная литература по синтезу взрывчатых веществ. «Установлено, что один из подозреваемых имеет пять судимостей за аналогичные преступления. В период с 1988 по 1992 год им было совершено около 11 поджогов строительной техники»,— сообщило МВД.
Официальный представитель МВД России Андрей Пелепчук прокомментировал: «После задержания один из подозреваемых пояснил сотрудникам полиции, что считает себя экологом, и совершал эти подрывы газопроводов, чтобы бороться с загрязнением окружающей среды. Также выяснилось, что такими радикальными методами он ранее боролся со строительными компаниями, которые, по его мнению, также наносили вред природе».
http://www.kommersant.ru/doc/2150157
http://vesti-sochi.tv/proisshestvija/15731-zaderzhany-podozrevaemye-v-serii-vzryvov-na-sochinskih-gazoprovodah (здесь видео с предполагаемыми экотеррористами)
Что тут можно сказать? Мы выражаем своё восхищение и солидарность людям, успешно занимавшимся на протяжении двадцати лет экосаботажем - конечно, если вся эта информация имеет какое-то отношение к реальности. Всем хорошо известно, как менты и фээсбешники умеют создавать "экстремистские группировки", а потом успешно "раскрывать" громкие дела - возможно, и в этой истории не обошлость без такого "творчества" со стороны правоохранителей. Вообще менты в последнее время склонны приписывать различные происшествия "экотеррористам" - вот, например, случай с крушением нефтяных цистерн на Тамани в ноябре 2012 года. Впрочем, пока что мы можем констатировать, что информации очень мало, и дело это требует дальнейшего внимательного изучения. И, конечно же, арестованные - и в том случае, если они реальные партизаны, и в том случае, если это не имеющие никакого отношения к актам саботажа мирные граждане - нуждаются в помощи и поддержке.
Просьба ко всем - присылайте нам любую имеющуюся информацию по этому делу.
Коллектив "Чёрного блога"
Поджог строительной техники в карьере, сбывавшем песок для дорожных работ в Химкинском лесу
В ночь на 8 марта 2013 года мы разместили 3 зажигательных устройства на строительной технике в песчаном карьере Солнечногорского района Подмосковья, у деревни Заовражье. Песок из этого карьера поставляется для строительства трассы через Химкинский лес, расширения Рижского шоссе и ЦКАД, а также других проектов регионального развития. В результате акции полностью сгорело две антиприродные машины: экскаватор и бульдозер. По причине сырой погоды одно из устройств не сработало, поэтому нам пришлось вернуться. На фоне бушующего пламени, вырывавшегося из экскаватора, мы приблизились к несработавшей зажигательной бомбе и и сделали всё ручками.
Волчья стая, ELF-FAI
Пропуск на костёр: в районе ВДНХ сожжён Ford МВД
По информации из заслуживающих доверия источников:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Около двух недель назад наша революционная группа сожгла автомобиль Ford с пропуском МВД под лобовым стеклом в районе станции метро ВДНХ. Машина выглядела, как типовое авто, выдаваемое различным чиновникам не мелкого пошиба. Если же это вновь был некий незадачливый бизнесмен, купивший себе данный пропуск, то пусть знает: "Назвался груздем - полезай в кузов!" Своей атакой мы выражаем солидарность со всеми нашими товарищами, преследуемыми репрессивными органами. Пусть все режимоохранители затвердят как дважды два, что их преступления против борцов за свободу никогда не останутся безответными.
Наше интервью сайту рабкор.ру
http://rabkor.ru/interview/2013/03/11/comrade_molotov
РК: Учитывая, что ваш коллектив по понятным причинам не широко популярен даже среди людей, следящих за новостями и политической ситуации, не могли бы вкратце рассказать о себе и своей деятельности?
ЧБ: Коллектив наш создавался с двумя основными целями, тесно между собой связанными: первая — поднятие анархического движения России на новый уровень, в том числе и на новый уровень известности, за счет внесения последовательной радикальной практики в его деятельность; вторая — пропаганда радикальных методов борьбы среди широких масс населения, чтобы в отстаивании своих прав люди перешли от написания жалоб или даже проведения митингов к нанесению прямого ущерба представителям власти или бизнеса. Например, сожжение строительной техники эффективнее сотни жалоб на застройщика, во всяком случае, в современных российских реалиях. Позже возникла идея сделать сайт для информационной координации деятельности нашей и подобных нам групп.
РК: Все ли товарищи придерживаются какой-то определённой версии анархизма, или же у вас наблюдается плюрализм течений, мнений, толкований?
ЧБ: Мы все являемся сторонниками анархического коммунизма.
РК: Акции прямого действия для вас символические жесты, метод политической борьбы, этическая неизбежность или что-то ещё?
ЧБ: Всё это вместе и ещё многое другое. Наши акции важны и для пропаганды анархических идей, и радикальных методов борьбы, и для деморализации сотрудников властных структур, и как разрешение морального конфликта, когда анархист осознаёт неприемлемость существующего положения вещей и одновременно неизбежность ежедневного существования в нём, и как сакральный жест разрыва с неправедным порядком (как бы пафосно это ни звучало).
РК: Конечно, вы хорошо знакомы с деятельностью народовольцев, испанских анархистов, РАФ, Аксьон Директ и прочих движений и организаций. Какое у вас отношение к их целям, методам, организационной структуре?
ЧБ: Вы перечислили очень разные движения и организации. У испанских анархистов были миллионные профсоюзы и контроль над целыми провинциями. Нам пока сложно представить такой масштаб :) Индивидуальный террор, направленный против одиозных представителей власти — дело хорошее и полезное, но сильно зависящее от конкретных социальных условий и обстоятельств борьбы, сейчас у нас нет возможности им заниматься. Если говорить о систематической вооружённой борьбе, то, как нам кажется, опыт Тупамарос, РАФ, Красных бригад и подобных им организаций показал, что чисто городская герилья, скорее всего, потерпит неудачу, если не будет опираться на массовую поддержку и сопровождаться хорошо спланированными выступлениями в разных регионах страны. Другой вопрос, что сама деятельность партизанских групп является фактором повышения революционности масс и в этом смысле не может быть совсем бессмысленной и бесполезной. Тем более, в несколько иных исторических условиях и результат может оказаться иным.
В плане организации мы отрицаем любые централизованные структуры, «партию», ЦК и т.д., тем более, в условиях подпольной борьбы наличие единого руководства чревато быстрым развалом организации в случае его ареста или уничтожения. Всё сказанное не мешает нам относиться к участникам перечисленных выше движений как к героическим революционным борцам.
РК: Можете ли в общих словах описать свой общественный идеал?
ЧБ: Мы ответим на этот вопрос строками из нашего программного текста: «Это будет общество, где каждый сможет индивидуально решать все вопросы, касающиеся его лично, и сообща с другими — всё то, что касается всех вместе. Уничтоженные органы государственного управления будут заменены свободными объединениями людей, в рамках которых будут равноправно решаться все производственные и социальные вопросы. Каждый сможет наравне со всеми участвовать в решении всех касающихся его вопросов, что разительно отличает справедливое общество от современной «демократии», где каждый волен лишь выбирать себе начальников. В производственной сфере будет реализован принцип «каждый по способностям — каждому по потребностям», являющийся, по нашему мнению, единственно справедливым принципом распространения материальных благ среди людей, живущих своим, а не чужим трудом. Все предприятия и другие средства производства должны стать общественной собственностью. Духовный мир человека освободится от господства СМИ, массовой культуры, моды и всего того, что препятствует его независимой самореализации. Вместо пассивного потребления капиталистической псевдокультуры должно утвердиться свободное творческое самовыражение каждого человека.»
РК: Есть ли у вас конкретные модели и пути реализации этого идеала, например, обсуждаете ли вы какие-то конкретные модели рабочего самоуправления (например, как в Стране Басков или в бразильской корпорации SemCo), возможно, у вас есть готовые схемы и проекты?
ЧБ: Упомянутые Вами примеры, а также многие подобные им, мы рассматриваем как интересный и положительный опыт производственной кооперации. В то же время, совершенно необходимо сделать поправку на то, что все эти структуры вписаны в рынок. То есть сейчас их существование, во многом, обусловлено капиталистическими формами производства и распределения. Кроме того, даже в тех случаях, когда имеет место коллективная собственность и равное распределение между членами трудового коллектива, со временем кооперативы часто становятся коллективными нанимателями труда других людей. Скорее всего, в будущей экономической организации опыт этих структур будет активно применён, однако она всё же будет иметь принципиально иной характер, который мы отчасти обрисовали в ответе на предыдущий вопрос.
РК: Что можете сказать о роли кибернетики и вообще современной техники в деле построения анархических сообществ, отводите ли вы им важную, или, может быть, и вовсе решающую роль?
ЧБ: Нам кажется, что решающая роль не может быть за техникой. Главное — это изменения в общественном сознании, которые приводят к более высокому уровню организации человеческого сообщества, построенному на солидарности и кооперации, а не на иерархиях и принуждении. Техника же может стать важным подспорьем в случае реализации определенных моделей — но абсолютно неважна в других. И вполне возможно, что будут сосуществовать и взаимодействовать между собой как основанные на технике сообщества, так и не основанные.
РК: В своих интервью вы упоминали, что среди вашего коллектива царит полное равноправие и отсутствие жёсткой иерархии. Полагаете ли вы, что такая же модель отношений может быть перенесена на коллективы в сотни, тысячи и миллионов человек, или неизбежны какие-то поправки на размер?
ЧБ: В широком смысле (отсутствие иерархий и равноправие) — да, разумеется. Что же касается конкретной реализации, абсолютно точно распространить модель, работающую для нескольких десятков человек на сотни, тысячи и т.п. — разумеется, невозможно. Но развить эту модель так, чтобы она работала и в бОльших масштабах — можно и нужно. Вариантов тут много. Принятие решений, совместных для нескольких коллективов, осуществимо посредством выдвижения делегатов, имеющих право действовать лишь в соответствии с наказом коллектива-отправителя, а не по личному произволу. Такой делегат может быть отозван в любой момент, а принятие окончательного решения подлежит обязательному согласованию в коллективах. Или же это будут виртуальные коллективные обсуждения-голосования с применением имеющихся технических средств. Конкретные пути укажет практика.
РК: Сама деятельность, направленная на расширенное воспроизводство, предполагает разделение труда и прочую экономическую специализацию. Какова ваша позиция относительно организации массового производства и прочих экономических структур? Возможны ли они без иерархии, строгого контроля и управления?
ЧБ: Централизованное массовое производство исторически формировалось ради выгод крупного капитала и/или государственной власти, а вовсе не как самый эффективный способ обеспечения населения. Мы являемся сторонниками максимально возможной автаркизации экономики — всё, что может производиться на данной небольшой территории, должно на ней производиться. Это и обеспечит хозяйственную независимость территории, и упростит распределение в масштабах больших регионов и планеты в целом. Конечно, будут существовать и предприятия по добыче полезных ископаемых, и центры, производящие высокотехнологические продукты, рассчитанные для распространения на больших территориях, и многое другое им подобное, но мы не видим причин, почему всё это не может быть организовано на анархо-коммунистических принципах, путём согласования нужд и интересов коллективов, без жёсткого администрирования сверху.
Что касается социальных аспектов экономической специализации, то мы считаем, что человек в любом случае не должен становиться придатком конвейера и всю жизнь проводить в цеху. Это может быть достигнуто разными путями — от чередования видов деятельности, до широкого внедрения автоматизации и роботизации. Тут главное — принципиальная гуманистическая установка, а техническое решение найдется. В противном случае, мы можем ожидать превращение людей в Уэллсовских морлоков — чтобы увидеть это, достаточно пообщаться с человеком, отработавшим смену на конвейере и выполнявшим много часов один и тот же монотонный труд, или взглянуть на заключенных, которые каждый день видят и делают одно и то же — восприятие мира и жизни притупляется до полного безразличия.
РК: Каких теоретиков анархизма вы бы могли отметить среди тех, кто оказал на ваше развитие наиболее сильное влияние?
ЧБ: На разных участников нашего коллектива повлияли разные теоретики. Пожалуй, стоит отметить Петра Кропоткина, Михаила Бакунина, Альфредо Бонанно и, хотя они и не являются анархистами в строгом смысле слова, Герберта Маркузе, Эриха Фромма и Жан-Поля Сартра. Кроме того, необходимо отметить, что взгляды живого участника революционного движения зачастую формируются не столько под влиянием каких-либо конкретных маститых философов, сколько в полемике с товарищами, индивидуальных раздумьях, а также дискуссиях через различные публицистические материалы. Бряцание звонкими именами давно приобрело род псевдоинтеллектуального снобизма. Это ни к чему. Это не соответствует реальности идейного развития человека.
РК: Какова ваша стратегия по сотрудничеству с различными левыми (в т.ч. коммунистическими) силами?
ЧБ: Реалии жизни и борьбы могут сделать необходимым взаимодействие с представителями самых разных идейных направлений. Однако мы стремимся к неприкосновенности наших антиавторитарных целей. Мы приемлем или неприемлем сотрудничество с теми или иными людьми, исходя из того, соответствует ли это анархической задаче.
РК: Какие итоги минувшему году вы бы могли подвести?
ЧБ: Год, по всей вероятности, был судьбоносный. Знаете, леваки очень любят в начале каждого года говорить и писать о том, что он, без сомнений, будет судьбоносным. Это такой вид оптимистического аутотренинга. Многие годы всё и оставалось в пределах пустых слов, заздравных новогодних тостов. Про 2012-й год же, не в начале, а уже после его завершения можно с уверенностью сказать, что он имеет огромное значение. Родилось новое протестное движение, задан импульс, который уже едва ли бесследно сойдёт на нет. Между тем, остро встала проблема о перспективах движения, оно находится на распутье, причём протяжённом во времени. Вектор будет определяться в ближайшие месяцы, может быть, считанные годы. Левым радикалам нужно хорошенько думать и экспериментировать, чтобы не просто «внести лепту», а попытаться сформировать освободительный вектор этого движения. При этом вопрос о воинственном характере движения стоит очень остро. Не случайно представители оппозиционного истеблишмента столь рьяно отстаивают пацифистский характер протеста. Они и по своему мироощущению, и по своему социальному статусу кровно заинтересованы в том, чтобы удержать движение в русле «конвенциональных» методов, безукоризненного соблюдения «законности» и «прав человека», словом, они заинтересованы во всём том, что делает коренные социальные преобразования заведомо невозможными. Пора уже всем, кто надеется осуществить радикальную смену парадигмы, осознать строгую неизбежность насильственной борьбы в тех или иных формах. При желании, это несложно обосновать теоретически и логически, но, наш взгляд, довольно и того, что это явно ощущается.
РК: Что скажете о «творческих планах» на будущее? У вас на сайте появился раздел «цели для атаки», предполагается ли и далее развивать «интерактивность» такого плана?
ЧБ: Творческих планов предостаточно. Хотя зарекаться от известных проблем в нашем случае уж точно не приходится. И всё же будем оптимистами. «Интерактивный» характер радикального действия изначально стоял в числе наших первейших задач. Мы продолжим действовать в этом направлении. В то же время мы размышляем и об определённых коррективах и новшествах в нашей тактической линии. Всё будет нацелено на дальнейшее развитие практик прямого действия и радикального сопротивления.
