Noam Chomsky (2004)

Avram Noam Chomsky [ˈævɹəm ˈnoʊəm ˈtʃɑːmskɪ] (* 7. Dezember 1928 in Philadelphia, Pennsylvania, USA) ist Professor für Linguistik am Massachusetts Institute of Technology (MIT), einer der weltweit bekanntesten linken Intellektuellen und seit den 1960er Jahren einer der prominentesten Kritiker verschiedener Aspekte der US-amerikanischen Politik.

Chomsky ist einer der bekanntesten amerikanischen Sprachwissenschaftler (Linguisten) der Gegenwart, der – durch die Verbindung der Wissenschaftsdisziplinen Linguistik, Kognitionswissenschaften und Informatik – vor allem in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts starken Einfluss auf deren Entwicklung ausübte. Seine Beiträge zur allgemeinen Sprachwissenschaft sowie seine Modelle der Generativen Transformationsgrammatik veränderten den bis dahin vorherrschenden amerikanischen Strukturalismus und seine Kritik am Behaviorismus förderte den Aufstieg der Kognitionswissenschaft. Dadurch wurde Chomsky zu einer zentralen Figur der wissenschaftlichen Diskussionen, vor allem in der als Linguistics Wars bekannt gewordenen heftigen Debatte in den 1960er und 1970er Jahren, die sich auf Philosophie, Kognitionswissenschaft, Informatik (Chomsky hatte u. a. die nach ihm benannte Chomsky-Hierarchie entwickelt) und politische Aspekte ausweitete.

Chomsky ist als einer der bedeutendsten Intellektuellen der politischen Linken Nordamerikas seit dem Vietnamkrieg als scharfer Kritiker der US-amerikanischen Außen- und Wirtschaftspolitik weltweit bekannt. Dem Arts and Humanities Citation Index von 1992 zufolge ist Chomsky im Zeitraum zwischen 1980 und 1992 die am häufigsten zitierte lebende Person der Welt gewesen. Er bezeichnet sich als libertären Sozialisten mit Sympathien für den Anarchosyndikalismus und ist Mitglied der Industrial Workers of the World und der Internationalen Organisation für eine Partizipatorische Gesellschaft.

[Bearbeiten] Leben

Chomsky wurde am 7. Dezember 1928 in Philadelphia (Pennsylvania, USA) als Sohn des jüdischen Hebraisten William Chomsky und Elsie Simonofsky geboren. Im Jahr 1945 begann er, an der University of Pennsylvania Philosophie und Linguistik zu studieren. Zu seinen Lehrern zählten der Sprachwissenschaftler Zellig S. Harris und der Philosoph Nelson Goodman. Chomskys anarchistische Überzeugungen bildeten sich schon in den 1940er Jahren heraus. Von großer Bedeutung war dabei die Auseinandersetzung mit den anarchistischen Experimenten während des Spanischen Bürgerkriegs.

Anfang der 1950er Jahre studierte er einige Jahre an der Harvard University, bis er 1955 an der Universität von Pennsylvania in Linguistik promovierte. In seiner Doktorarbeit The Logical Structure of Linguistic Theory begann er bereits damit, einige der Ideen zu entwickeln, die er 1957 in seinem Buch Syntactic Structures, einem der bekanntesten Werke der Linguistik, ausarbeitete.

Nach der Verleihung der Doktorwürde lehrte Chomsky zunächst als Assistenzprofessor, seit 1961 als ordentlicher Professor für Linguistik und Philosophie am Massachusetts Institute of Technology. In den 1960er Jahren wurden seine revolutionären linguistischen Arbeiten weltweit anerkannt, seither gilt er als einer der wichtigsten Theoretiker auf diesem Gebiet.

Noam Chomsky war seit 1949 mit der Linguistin Carol Chomsky (1930–2008) verheiratet.^[1][2] Seine älteste Tochter ist die Lateinamerikawissenschaftlerin Aviva Chomsky.

[Bearbeiten] Akademisches Wirken

Noam Chomsky (2005)

Noam Chomsky hat die Darstellung natürlicher Sprachen formalisiert: Die Neuerung war, die einzelsprachlichen Ausdrücke mit Hilfe einer Metasprache rekursiv zu definieren. Die aus der Metasprache abgeleiteten Klassen von Grammatiken können in eine Hierarchie eingeteilt werden, die heute Chomsky-Hierarchie genannt wird. Seine Arbeit stellt einen Meilenstein für die Linguistik dar.

Formale Sprachen und die Chomsky-Hierarchie spielen auch in der Informatik eine wichtige Rolle, insbesondere in der Komplexitätstheorie und im Compilerbau. Moderne Forscher wie Steven Pinker bauen auf Chomskys Methodik auf.

Zusammen mit den Arbeiten Alan Turings begründen sie einen eigenen Bereich in der Mathematik und machen strukturelle Bereiche und Formalismen natürlicher Sprachen einer mathematischen Betrachtung zugänglich, unter anderem mit dem Ergebnis, dass maschinelle Übersetzungen prinzipiell möglich sind.

Die mathematische Formalisierung hat unter anderem das Forschungsgebiet der Computerlinguistik hervorgebracht, in dem versucht wird, natürliche Sprache mit mathematischen Mitteln zu beschreiben. Chomskys Theorien selbst gelangten dabei aber schnell in die Kritik, nachdem bewiesen wurde, dass die generative Transformationsgrammatik Turing-vollständig und damit kognitiv nicht verarbeitbar ist. Als Reaktion beschränkte Chomsky daraufhin die Eigenschaften seiner Grammatik durch sogenannte Barriers. Diese und spätere Grammatiktheorien, wie Government and Binding und Minimalistisches Programm sind allerdings nicht mathematisch formalisiert und spielen damit für die Computerlinguistik nur noch eine untergeordnete Rolle neben unifikationsbasierten Grammatiken wie die Lexikalisch-funktionale Grammatik (LFG) und die Head-driven Phrase Structure Grammar (HPSG).

Noam Chomsky ist seit 1965 ein führender linker Kritiker der US-amerikanischen Außenpolitik. Seine Vorträge werden nicht nur in Büchern, sondern einige auch auf CDs veröffentlicht, die beispielsweise auf dem Label Alternative Tentacles von Jello Biafra erscheinen.

Zusammen mit Edward S. Herman hat Chomsky im Propagandamodell zu erklären versucht, wie Massenmedien im kapitalistischen Umfeld die Berichterstattung so gestalten, dass die Interessen der Regierung und der Oberschicht gewahrt bleiben.

[Bearbeiten] Beiträge zur Linguistik

siehe auch: Interpretative Semantik

Chomskys erstes Buch Syntactic Structures ist ein gekürzter, umgearbeiteter Auszug aus seiner weit umfänglicheren Doktorarbeit Logical Structure of Linguistic Theory, in der er die Transformationsgrammatik einführte. Die Theorie nimmt Äußerungen (Worte, Phrasen, Sätze) und setzt sie mit „Oberflächenstrukturen“ in Zusammenhang, die selbst wieder mit abstrakteren Tiefenstrukturen korrespondieren. (Eine steife und klare Unterscheidung zwischen Oberflächen- und Tiefenstrukturen wird heute in gegenwärtigen Versionen der Theorie nicht mehr vorgenommen.) Umformungsregeln bestimmen zusammen mit den Regeln für die Struktur von Phrasen und anderen Strukturprinzipien sowohl die Erzeugung als auch die Interpretation von Äußerungen. Mit einem begrenzten Instrumentarium von grammatikalischen Regeln und einer endlichen Anzahl von Wörtern kann eine unbegrenzte Menge von Sätzen gebildet werden, darunter solche, die noch nie zuvor gesagt wurden. Die Fähigkeit, unsere Äußerungen auf diese Weise zu strukturieren, ist angeboren und somit ein Teil des genetischen Programms des Menschen. Dieses wird Universalgrammatik genannt und von Chomsky aus der Cartesianischen Linguistik hergeleitet ^[3]. Wir sind uns dieser Strukturprinzipien im Allgemeinen genauso wenig bewusst, wie wir es uns der meisten unserer biologischen und kognitiven Eigenschaften sind.

Chomskys linguistische Theorien durchliefen verschiedene Stadien, die in der Fachliteratur üblicherweise nach den paradigmasetzenden Veröffentlichungen Chomskys benannt werden:

• 1981: Government & Binding (GB)
• 1992: Minimalistisches Programm (MP)
• 1994: Bare Phrase Structure (BPS)
• 2001: Derivation By Phase (DBP)

Aktuelle Theorien Chomskys (seit dem MP Anfang der 1990er Jahre) stellen strenge Anforderungen an die Universalgrammatik. Die grammatikalischen Prinzipien, denen Sprachen unterliegen, sind festgelegt und angeboren; der Unterschied zwischen den Weltsprachen kann durch das Setzen von Parametern im Gehirn charakterisiert werden, was oft mit Schaltern verglichen wird (beispielsweise der prodrop-Parameter, der anzeigt, ob ein explizites Subjekt wie im Englischen oder Deutschen immer benötigt wird -prodrop, oder es wie im Spanischen oder Italienischen wegfallen kann +prodrop). In Abhängigkeit von diesen Parametern weisen Sprachen grammatische Eigenschaften auf, die nicht mehr zusätzlich gelernt werden müssen. Ein Kind, das eine Sprache lernt, müsse nur die notwendigen lexikalischen Einheiten (Wörter) und Morpheme erwerben und die Parameter auf passende Werte festlegen, was bereits anhand weniger Beispiele erfolgen könne.

Chomskys Herangehensweise ist durch mehrere Beobachtungen motiviert. Ihn erstaunte zunächst das Tempo, mit dem Kinder Sprachen lernen. Weiterhin stellte er fest, dass Kinder auf der ganzen Welt auf eine ähnliche Weise sprechen lernen. Schließlich bemerkte er, dass Kinder bestimmte typische Fehler machen, wenn sie ihre erste Sprache erlernen, wohingegen andere offensichtlich logische Fehler nicht auftreten.

Chomskys Ideen hatten einen starken Einfluss auf die Untersuchung des kindlichen Spracherwerbs (s. Chomskys und Fodors Vorstellung der angeborenen Modularität des Geistes). Die meisten in diesem Bereich arbeitenden Wissenschaftler lehnen Chomskys Theorien jedoch ab und bevorzugen Emergenz- oder Konnektionismustheorien, die auf allgemeinen Verarbeitungsmechanismen im Gehirn aufbauen. Letztlich bleiben aber praktisch alle linguistischen Theorien kontrovers, und so wird auch die Untersuchung des Spracherwerbs aus der Chomsky’schen Perspektive fortgeführt.

[Bearbeiten] Generative Grammatik

Chomskys syntaktische Analysen sind oft hochgradig abstrakt. Sie beruhen auf der sorgfältigen Untersuchung der Grenze zwischen grammatikalischen und ungrammatikalischen Mustern in konkreten Sprachen (vergleiche den sogenannten pathologischen Fall, der in der Mathematik eine ähnlich bedeutende Rolle spielt). Derartige grammatikalische Entscheidungen können genaugenommen jedoch nur durch Muttersprachler getroffen werden. Deshalb konzentrieren sich Linguisten meist auf die eigene Muttersprache beziehungsweise Sprachen, die sie fließend beherrschen, für gewöhnlich Englisch, Französisch, Deutsch, Russisch, Niederländisch, Italienisch, Japanisch oder eine der chinesischen Sprachen. Manchmal scheitert eine Analyse der generativen Grammatik, wenn sie auf eine Sprache angewandt wird, die zuvor nicht studiert wurde. Wenn neue Sprachen erforscht werden, führt dies meist zu zahlreichen Korrekturen am Konzept der generativen Grammatik. Die Anforderungen an sprachliche Universalien (Aussagen, die auf alle Sprachen zutreffen) erhöhten sich im Laufe der Zeit. Richard Kaynes Vorschlag aus den 1990er Jahren beispielsweise, dass alle Sprachen über dieselbe zugrundeliegende Subjekt-Verb-Objekt-Ordnung verfügen, wäre in den 1960er Jahren nicht plausibel gewesen.

[Bearbeiten] Chomsky-Hierarchie

Chomsky ist, unabhängig davon, inwieweit seine Ergebnisse Schlüssel zum Verständnis menschlicher Sprache darstellen, berühmt für seine Untersuchungen formaler Sprachen. Seine Chomsky-Hierarchie teilt die formale Grammatik in Klassen wachsender Ausdruckskraft. Jede folgende Klasse kann zu einem breiteren Satz formaler Sprachen als die vorhergehende führen. Er vertritt die Auffassung, dass die Beschreibung einiger Aspekte der Sprache eine im Sinne der Chomsky-Hierarchie komplexere formale Grammatik benötige als die Beschreibung anderer Aspekte. Beispielsweise reiche eine reguläre Sprache aus, die englische Morphologie zu beschreiben, sei aber nicht stark genug, um auch die englische Syntax zu beschreiben. Die Chomsky-Hierarchie ist über ihre Bedeutung für die Linguistik hinaus zu einem wichtigen Element der theoretischen Informatik, speziell des Compilerbaus geworden, da sie über bedeutende Verbindungen und Isomorphismen mit der Automatentheorie verfügt.

[Bearbeiten] Kritik an Chomskys Linguistik

→ siehe auch: Interpretative Semantik#The Linguistics Wars – Lakoff gegen Chomsky und Interpretative Semantik#Die semantische Theorie in der Diskussion

Chomskys Auffassungen zur Linguistik sind berühmt geworden, sie blieben aber nicht ohne Kritik: Die alternativ zur Interpretativen Semantik^[4][5] von seinem Schüler George Lakoff^[6] entwickelte Generative Semantik gab den Anstoß zu der als The Linguistics Wars bekannt gewordenen öffentlichen Auseinandersetzung zwischen dem Chomsky- und dem Lakoff-Lager in den 1960er und 1970er Jahren, die sich zu einem Streit um Theorien der Kognitionswissenschaften und Informatik ausweitete. In Folge konzipierten – in Spannung zu Chomskys Standpunkt – Lakoff, Mark Johnson u. a. die Kognitive Linguistik. Insbesondere bestreiten Lakoff und Johnson die neocartesianischen Ansätze in Chomskys Theorie und meinen, dass er nicht in der Lage sei, darüber Rechenschaft abzulegen, inwieweit Wahrnehmung repräsentiert werden könne.

Innerhalb der Linguistik wird Chomskys Transformationsgrammatik (wie auch George Lakoffs Generative Semantik) vor allem von Seiten der Pragmatik – mit Berufung auf Ludwig Wittgensteins Auffassung, die Bedeutung eines Wortes sei gleich seinem Gebrauch – kritisiert, weil sie variable kontext- und sprechsituationsabhängige Bedeutungen von Wörtern und Sätzen nicht mathematisch adäquat modellieren will bzw. kann. Hier berührt man die grundlegende Frage nach dem Wesen der Sprache und der Aufgabe einer Grammatik. So bestreiten z. B. Referenzsemantiker, Sozio- und Psycho-Linguisten die Hypothese einer universellen Basissprache mit einem idealen Sprecher/Hörer und wählen die alltägliche Sprachverwendung als Ausgangspunkt.

Das Postulat Chomskys (in Verbindung mit Jerry Fodors repräsentationaler Theorie des Geistes^[7]), mit seinem Modell nicht nur das Basis-System abzubilden, sondern mit den Transformationsregeln sowohl das Erzeugen als auch das Erkennen der Sprache zu erklären, wird durch neue Forschungen im Bereich der Kybernetik und der Kognitionswissenschaft in Frage gestellt. In der Künstliche Intelligenz – Forschung wurde ein Modell entwickelt, welches nicht mehr vom Regelsystem eines herkömmlichen Computers ausgeht, sondern kognitive Fähigkeiten als System der Wechselwirkung vieler vernetzter Bausteine – unabhängig von einer konkreten Realisierung einer Syntax – simuliert. Da demnach das Gehirn die Fähigkeit zur intensiven Parallelverarbeitung hat, verliert aus dieser Perspektive der Ansatz einer Generativen Transformationsgrammatik sein Fundament. Abgesehen davon verzichten weiterentwickelte strukturelle Modelle wie die Head-driven Phrase Structure Grammar ganz auf Transformationsregeln.

Wie die Position der Konnektivisten widersprechen auch einige neuere Strömungen in der Psychologie wie zum Beispiel die Diskurspsychologie oder die situated cognition der konstruktivistischen Kognitionswissenschaft Chomskys Ansichten. Spätestens seit der Entwicklung konstrukivistischer Konzepte auf der Basis neuer kognitiver/neurologischer Erkenntnisse weiß man, dass es eine Sprecher-Hörer Idealisierung in der Realität nicht gibt, sondern dass jeder einzelne Sprecher/Hörer seine Kompetenzen in einem kybernetischen Prozess von Kindheit an im Rahmen seiner Sozialisation entwickelt und Sprechen/Hören individuell gefiltert sind. Neben gelungener Kommunikation gibt es ungewollte und bewusste Irreführung (Lügen, Verschleierung durch Vagheit der Ausdrucksweise, Überredung, und andere Manipulationen). Diese Phänomene, dass missverständliche oder mehrdeutige Äußerungen von verschiedenen Hörern unterschiedlich verstanden werden, können mit Methoden der generativen Grammatiken nicht erfasst werden.

Philosophen in der Tradition Ludwig Wittgensteins, wie etwa Saul Kripke, kritisieren, dass Chomskianer die Rolle von regelbasierter menschlicher Wahrnehmung grundsätzlich falsch einschätzen. Ähnlich widersprechen Philosophen phänomenologischer, existentialistischer und hermeneutischer Traditionen dem abstrakten, rationalistischen Aspekt von Chomskys Gedankengebäude. Am bekanntesten repräsentiert diese Kritik Hubert Dreyfus, der auch durch seine beständige Polemik gegen das Konzept der Künstlichen Intelligenz bekannt ist.

[Bearbeiten] Beiträge zur Psychologie

Chomskys linguistisches Werk beeinflusste auch die Entwicklung der Psychologie im 20. Jahrhundert. Seine Theorie einer Universalgrammatik war ein direkter Angriff auf die etablierten behavioristischen Theorien seiner Zeit und hatte erhebliche Auswirkungen auf das wissenschaftliche Verständnis des kindlichen Spracherwerbs und der menschlichen Fähigkeit zur Interpretation von Sprache.

1959 veröffentlichte Chomsky seine Kritik an B.F. Skinners Verbal Behavior. In diesem Buch behandelte einer der führenden Behavioristen das Phänomen Sprache als sprachliches Verhalten (engl. verbal behavior). Dieses Verhalten, so Skinner weiter, könne wie jedes andere Verhalten – vom Schwanzwedeln eines Hundes bis zur Vorstellung eines Klaviervirtuosen – durch Verstärkung geformt werden.

Chomskys Kritik an Skinners Arbeit war einer der Auslöser der sogenannten kognitiven Wende in der Psychologie. In seinem Buch Cartesianische Linguistik von 1967 und anderen weiterführenden Arbeiten entwickelte Chomsky eine Erklärung der menschlichen Sprachfähigkeit, die auch für Untersuchungen in anderen Bereichen der Psychologie Modellcharakter entfaltete. Viele Aspekte des gegenwärtigen Konzepts von der Funktionsweise des Geistes entspringen unmittelbar Ideen, die in Chomsky ihren ersten Autor fanden.

Hier sind vor allem drei Kerngedanken festzuhalten. Erstens, behauptete er, ist der Geist kognitiv. Das bedeutet, dass er tatsächlich mentale Zustände, Überzeugungen, Zweifel usw. enthält. Frühere Ansichten haben das mit dem Argument abgelehnt, dass es sich lediglich um Ursache-Wirkung-Beziehungen – beispielsweise der Art „Wenn Du mich fragst, ob ich X will, werde ich Y sagen“ – handle. Im Widerspruch hierzu zeigte Chomsky, dass es besser sei, den Geist so zu verstehen, als ob man es mit Gegenständlichem wie Überzeugungen oder Unbewusstem zu tun hätte.

Zweitens behauptete er, dass ein Großteil dessen, was der erwachsene Geist könne, bereits angeboren sei. Es käme zwar kein Kind auf die Welt, das bereits eine Sprache spreche, aber alle werden mit der Fähigkeit zum Spracherwerb geboren, die es sogar gestatte, in wenigen Jahren gleich mehrere Sprachen geradezu aufzusaugen. In der Linguistik wird diese These Chomskys auch als linguistischer Mentalismus bezeichnet. Psychologen erweiterten diese These weit über das Feld der Sprache hinaus. Marc Hauser etwa, Psychologe an der Harvard University, nimmt auf Basis der Forschungen von Chomsky an, dass der Mensch auch, ähnlich dem Sprachinstinkt, bereits mit gewissen Moralinstinkten geboren wird. Der Geist des Neugeborenen wird heute nicht mehr als unbeschriebenes Blatt betrachtet. Damit widersprechen Chomsky und seine Nachfolger der lange Zeit unter anderem in der Philosophie durch die Empiristen vertretenen These, dass „nichts im Verstand ist, was nicht zuvor in den Sinnen war“, die also den Menschen bei seiner Geburt als Tabula rasa ansehen.

Schließlich entwickelte Chomsky aus dem Konzept der Modularität ein entscheidendes Merkmal der kognitiven Architektur des Geistes. Der Geist sei aus einer Ansammlung zusammenwirkender spezialisierter Subsysteme zusammengesetzt, die nur eingeschränkt miteinander kommunizierten. Diese Vorstellung unterscheidet sich stark von der alten Idee, dass jedes Stückchen Information im Geist durch jeden anderen kognitiven Prozess abgerufen werden könne. (Optische Täuschungen zum Beispiel lassen sich nicht abschalten, sogar dann nicht, wenn man wisse, dass es sich um Illusionen handle.)

[Bearbeiten] Politisches Engagement

Noam Chomsky auf dem Weltsozialforum 2003

In den 1960er Jahren begann Chomsky, sich in der Öffentlichkeit deutlicher politisch zu artikulieren. Seit 1964 protestierte er gegen den von ihm als „Angriff auf Südvietnam“ bezeichneten Vietnamkrieg und kritisierte, dass dieser in den USA Krieg in Vietnam genannt wurde. 1969 veröffentlichte er Amerika und die neuen Mandarine, eine Sammlung von Aufsätzen über den Vietnamkrieg, die Einfluss auf die Antikriegsbewegung ausübte. Ebenso deutlich bezog Chomsky Stellung gegen die US-amerikanische Politik und die Rolle der Medien in Bezug auf Kuba, Haiti, Osttimor, Nicaragua, den Nahostkonflikt und gegenüber den „Schurkenstaaten“ sowie zum zweiten Golf- und zum Kosovokrieg, zur Frage der Menschenrechte, zu Globalisierung und neoliberaler Weltordnung. Heute ist er, neben seiner weiter unbestrittenen Bedeutung für die Linguistik, zu einem der bedeutendsten Kritiker der US-Außenpolitik, der politischen Weltordnung und der Macht der Massenmedien geworden. Chomsky äußerte, dass seine „persönlichen Visionen traditionell anarchistisch sind, mit Herkunft aus der Aufklärung und dem klassischen Liberalismus“.^[8] Er tendiert zum Anarchosyndikalismus und ist Mitglied der Industrial Workers of the World und der Internationalen Organisation für eine Partizipatorische Gesellschaft.^[9][10]

Im New York Times Book Review wurde Chomsky einmal als der „wichtigste Intellektuelle der Gegenwart“ bezeichnet. Noam Chomsky hierzu: „Das Zitat wurde von einem Verlagshaus veröffentlicht. Doch da sollte man immer sehr genau lesen: Wenn man nämlich das Original nachschaut, dann heißt es weiter: „wenn dies der Fall ist, wie kann er dann solchen Unsinn über die amerikanische Außenpolitik schreiben?“ Diesen Zusatz zitiert man nie. Aber um ehrlich zu sein: Gäbe es ihn nicht, würde ich glauben, ich mache etwas falsch.“^[11]

Noam Chomsky gilt in Hinblick auf sein politisches Schrifttum als der „meistzitierte Außenseiter der Welt“. Er gilt als einer der Vorsprecher und Vordenker der Globalisierungskritik.

Im Jahr 2001 gab Chomsky der für ihr politisches Engagement bekannten Band Rage Against the Machine ein Interview zum Thema Politik in Mexiko, welches auf deren DVD und VHS zum Konzert The Battle of Mexico City veröffentlicht wurde.

2008 unterstützte Chomsky den unabhängigen Präsidentschaftskandidaten Ralph Nader, rief jedoch die wahlberechtigte Bevölkerung in den Swing States auf, für Barack Obama und gegen John McCain zu stimmen. Dies brachte ihm Kritik von Anarchisten ein.

Seit 2008 unterstützte Chomsky das Free Gaza Movement, welche er als „mutiges und notwendiges Unterfangen“ bezeichnet.^[12][13] Im Mai 2010 wollte er zu einem Vortrag an der Universität Bir Zait über die Allenby-Brücke in das israelisch besetzte Westjordanland einreisen. Nach einem vierstündigen Verhör wurde ihm die Einreise von den israelischen Grenzbehörden verweigert. Später erklärte ein Regierungssprecher, dass das Einreiseverbot ein Missverständnis gewesen sei. Chomsky hatte zuvor schon zahlreiche Vorträge an israelischen Universitäten gehalten.^[14]

[Bearbeiten] Faurisson-Kontroverse

Anfang der 1980er Jahre entstand vor allem in Frankreich eine Kontroverse, weil Chomsky im Herbst 1979 auf Bitte von Serge Thion, einem seit 1978 aktiven Holocaustleugner^[15][16], eine Petition zur Verteidigung der Redefreiheit des französischen Literaturprofessors Robert Faurisson unterzeichnet hatte. Faurisson hatte in zwei 1978 und 1979 in Le Monde veröffentlichten Artikeln die Existenz von Gaskammern im Dritten Reich bestritten, und wurde daraufhin wegen Verleumdung und Aufruf zum Rassenhass zu einer dreimonatigen, zur Bewährung ausgesetzten Gefängnisstrafe und einer Geldbuße in Höhe von 21.000 Franc (3.200 Euro) verurteilt. Chomsky wies darauf hin, dass er sich, obwohl seine eigenen Schlüsse bezüglich des Holocaust denen Faurissons entgegengesetzt seien, und selbst wenn es stimme, dass Faurisson ein Antisemit und Neonazi sei, dennoch für dessen Redefreiheit einsetze.^[17] Des Weiteren bemerkte Chomsky, der selbst jüdischer Abstammung ist, dass es ein jahrhundertealter Grundsatz sei, dass man sich gerade in Fällen „abscheulicher Gedanken“ am stärksten für das Recht zu deren freier Äußerung einsetzen müsse – denn es sei zu einfach, dieses Recht nur für diejenigen einzufordern, die ohnehin keine solche Verteidigung benötigten:

„[…] it has been a truism for years, indeed centuries, that it is precisely in the case of horrendous ideas that the right of free expression must be most vigorously defended; it is easy enough to defend free expression for those who require no such defense.“

– Some Elementary Comments on the Right to Freedom of Expression^[18]

Chomsky veröffentlichte dieses in einem Essay über die Redefreiheit und erlaubte jedem dessen freie Verwendung, woraufhin Faurisson diesen als Vorwort für sein Buch benutzte. Dies erregte erneutes Aufsehen und den Vorwurf, die Verwendung seines Essays durch Faurisson zugelassen zu haben. Der Historiker Pierre Vidal-Naquet warf allerdings Chomsky zusätzlich vor, auch mit Faurisson entgegen seiner (Chomskys) eigenen Beteuerungen „freundschaftlich korrespondiert“ (correspondance amicale) zu haben; und auch sich nicht der Abfassung eines Vorworts zu seinem eigenen Text durch den einschlägig bekannten Holocaustleugner Pierre Guillaume widersetzt zu haben.^[19]

Im September 2010 trat Chomsky in Paris vor einem 1800 Personen starken Auditorium auf, um weiterhin für die Pressefreiheit und die Meinungsfreiheit von Robert Faurisson einzutreten.^[20] Zu diesem Zeitpunkt unterzeichnete er auch eine Solidaritätserklärung mit einem weiteren, damals inhaftierten, Holocaustleugner, Vincent Reynouard, wobei er bekannte, dessen Schriften nicht zu kennen, grundsätzlich aber gegen das Prinzip der Loi Gayssot zu sein.^[21]

[Bearbeiten] Auswahl von Auszeichnungen

• 1984: Award for Distinguished Scientific Contributions der American Psychological Association (APA)^[22]
• 1988: Kyoto-Preis
• 1996: Helmholtz-Medaille der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften
• 2004: Carl-von-Ossietzky-Preis für Zeitgeschichte und Politik der Stadt Oldenburg^[23]
• 2005: Wahl zum führenden Intellektuellen weltweit durch eine Umfrage der Zeitschrift Prospect^[24]
• 2007: Ehrendoktorwürde der Universität Uppsala^[25]
• 2010: Erich-Fromm-Preis
• 2010: Thomas Merton Award für Frieden und soziale Gerechtigkeit
• 2011: Albertus-Magnus-Professur an der Universität zu Köln

[Bearbeiten] Rezeption in Deutschland

Chomskys politische Schriften erschienen in Deutschland zunächst im Suhrkamp-Verlag, wurden dort aber ab den 1980er Jahren nicht wieder aufgelegt. Im Berliner Oberbaum Verlag erschien 1975 ein kritischer Sammelband von Chomsky und Edward S. Herman über den Imperialismus. 1981 erschien eine Übersetzung eines französischen Buches mit Interviews von Mitsou Ronat unter dem Titel Sprache und Verantwortung bei Ullstein. Chomsky verschwand in Deutschland als politischer Kritiker vorübergehend aus der öffentlichen Wahrnehmung.^[26] Er wurde, durchaus vergleichbar mit seiner Rezeption in den USA, von kleineren linken Verlagshäusern wie dem Argument Verlag, Berlin, zu Klampen in Lüneburg, Pendo (Zürich), Mink (Berlin) und vor allem dem Trotzdem-Verlag und dessen Zeitschriften (Schwarzer Faden, Dinge Der Zeit) im Bewusstsein gehalten, bis die globalisierungskritische Bewegung ihn gegen Ende der 1990er Jahre wieder breiteren Medien interessant machte und seine Bücher daraufhin unter anderem im Europa-Verlag erschienen.

Chomskys linguistische Arbeiten, insbesondere seine Berufung auf Wilhelm von Humboldt in Cartesian Linguistics, wurden schon bald einer scharfen philosophischen und historischen Kritik unterzogen.

[Bearbeiten] Zitate (übersetzt)

„Ein Intellektueller zu sein ist eine Berufung für jedermann: Es bedeutet, den eigenen Verstand zu gebrauchen, um Angelegenheiten voranzubringen, die für die Menschheit wichtig sind. Einige Leute sind privilegiert, mächtig und gewöhnlich konformistisch genug, um ihren Weg in die Öffentlichkeit zu nehmen. Das macht sie keineswegs intellektueller als einen Taxifahrer, der zufällig über die gleichen Dinge nachdenkt und das möglicherweise klüger und weniger oberflächlich als sie. Denn das ist eine Frage der Macht.“

– Noam Chomsky, 2002 (englisch)^[27]

„… die Bürger demokratischer Gesellschaften sollten Kurse für geistige Selbstverteidigung besuchen, um sich gegen Manipulation und Kontrolle wehren zu können …“

– Noam Chomsky: Mediacontrol – Von Macht und Medien. 2. Auflage. Europa Verlag, Hamburg Mai 2003, ISBN 3-203-76015-0, S. 8.

[Bearbeiten] Werke

[Bearbeiten] Linguistik

Eine vollständige Liste der wissenschaftlichen Publikationen findet sich auf Chomskys Website am MIT.

• Syntactic Structures. Mouton, Den Haag 1957, de Gruyter, Berlin/New York 1989. ISBN 90-279-3385-5
• Aspects of the Theory of Syntax. 1965. ISBN 0-262-53007-4
• Language and Mind. Harcourt Brace & World, New York 1968
  • Sprache und Geist. Suhrkamp, Frankfurt am Main 1999. ISBN 3-518-27619-0 (dt.)
• Rules and Representations. 1980, 2005. ISBN 0-231-13270-0
  • Regeln und Repräsentationen. ISBN 3-518-07951-4 (dt.)
• Lectures on Government and Binding. 1981. ISBN 3-11-014131-0
• Knowledge of Language. Its Nature, Origin and Use. 1986. ISBN 0-275-91761-4
• Language and Thought. 1993. ISBN 1-55921-076-1
• The Minimalist Program. 1995. ISBN 0-262-53128-3

[Bearbeiten] Politische Werke

Auszüge aus einigen seiner Bücher stehen auf Chomskys unten verlinkter Website:

Bücher

• American Power and the New Mandarines. Historical and Political Essays Pantheon Books, New York 1969.
  • Amerika und die neuen Mandarine. Politische und zeitgeschichtliche Essays. Suhrkamp, Frankfurt a. M. 1969. Übersetzung: Anna Kamp.
• At War with Asia. Pantheon, New York 1970.
• Two Essays on Cambodia. 1970
  • Im Krieg mit Asien. 2 Bände: Indochina und die amerikanische Krise; Kambodschia, Laos, Nordvietnam. Suhrkamp, Frankfurt 1972.
  • Die Verantwortlichkeit der Intellektuellen. Suhrkamp, Frankfurt a. M. 1971.
• Problems of Knwowledge and Freedom. The Russell Lectures. Pantheon, New York 1971. Die Bertrand Russell Memorial Lectures, Cambridge, 1971.
  • Über Erkenntnis und Freiheit. Vorlesungen zu Ehren von Bertram Russell. Suhrkamp, Frankfurt a. M. 1973
• Noam Chomsky, Edward S. Herman): Counter-Revolutionary Evidence: Bloodbaths in Fact and Propaganda. Warner Modular Publications, Module Nr. 57, Andover, MA 1973.
  • Noam Comsky, Edward S. Herman: Massaker im Namen der Freiheit. Greueltaten und Greuelpropaganda des US-Imperialismus. Oberbaum, Berlin 1975.
• For Reasons of State. Pantheon, New York 1973.
  • Aus Staatsraison. Frankfurt a. M. 1974. (Teilübersetzung)
• Peace in the Middle-East? Reflections on Justice and Nationhood. Pantheon, New York 1974
• Intellectuals and the State. 1976.
• Dialogues avec Mitsou Ronat. Flammarion, Dialogues, Paris 1977.
  • Language and Responsability. Harvester Press, Hassocks 1979. John Viertel, Übersetzer.
  • Sprache und Verantwortung. Gespräche mit Mitsou Ronat. Ullstein, Frankfurt am Main, Berlin, Wien 1981.
• „Human Rights“ and American Foreign Policy. Spokesman Books, Nottingham 1978. ISBN 0-85124-201-4
• Noam Chomsky, Edward S. Herman: The Political Economics of Human Rights. 2 Bände. Volume I: The Washington Connection and Third World Fascism. Volume II: After the Cataclysm: Postwar Indochina and the Reconstruction of Imperial Ideology. South End Press, Boston 1979
• Radical Priorities. Black Rose, Montreal 1982.
• Noam Chomsky, Jonathan Steele, John Gittings: Superpowers in Collision: The Cold War Now. 1982.
• Towards a New Cold War: Essays on the Current Crisis and How We Got There. Pantheon, New York 1982.
• The Fateful Triangle: The United States, Israel and the Palestinians. South End Press, Boston 1983. Neuausgabe 1999.
• Réponses inédites à mes détracteurs Parisiens. Spartacus, Paris 1984
• Turning the Tide: U.S. Intervention in Central America and the Struggle for Peace. South End Press, Boston 1985.
• Pirates & Emperors: International Terrorism in the Real World. Claremont Research and Publications, New York 1986. Erweiterte Ausgabe: South End Press, Cambridge 2003.
  • Pirates and emperors: Terrorismus in der „neuen Weltordnung“. Trotzdem-Verlag, Frankfurt a. M. 2004
• The Race to Destruction: Its Rational Base. 1986.
• On Power and Ideology: The Managua Lectures. South End Press, Boston 1987
  • Die fünfte Freiheit. Über Macht und Ideologie. Vorlesungen in Managua. Argument, Berlin 1988.
• The Culture of Terrorism. South End Press, Boson 1988
• Language and Politics. Black Rose, Montreal 1988.
  • Sprache und Politik. Philo Verlag 1999.
• Noam Chomsky, Edward S. Herman: Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media. Pantheon, New York 1988. ISBN 0-375-71449-9
• Necessary Illusions: Thought Control in Democratic Societies. South End Press, Boston 1989.
• Deterring Democracy. Hill and Wang, New York 1992.
  • Noam Chomsky, Howard Zinn u. a.: Die neue Weltordnung und der Golfkrieg. Trotzdem Verlag, Grafenau 1992. ISBN 3-922209-37-8
• Year 501: The Conquest Continues. South End Press, Boston 1993.
  • Wirtschaft und Gewalt. zu Klampen, Lüneburg 1993. Übersetzung: Michael Haupt
• World Orders Old and New. Columbia University Press, New York 1994.
  • Neue Weltordnungen. Europa Verlag, Hamburg 2004. ISBN 3-203-76009-6
• Powers and Prospects: Reflections on Human Nature and the Social Order. South End Press, Boston 1996.
• Media Control. The Spectacular Achievements of Propaganda. Seven Stories Press, 1997. Neuauflage 2002.
  • Media Control. Europa Verlag, Hamburg 2003. ISBN 3-203-76015-0
• The New Military Humanism: Lessons from Kosovo. Common Courage Press, Monroe, Me. 1999. ISBN 1-56751-177-5. ** Der neue militärische Humanismus. Lektionen aus dem Kosovo. edition 8, Zürich 2000. ISBN 3-85990-027-7
• Profit over People: Neoliberalism and Global Order. Seven Stories Press, New York 1999. ISBN 1-888363-82-7 ** Profit over People – Neoliberalismus und globale Weltordnung Europa Verlag, Hamburg 2000. ISBN 3-203-76010-X (dt.) ^[28]
• The Fateful Triangle. The United States, Israel & the Palestinians. 1999. (Erste Ausgabe 1983)
  • Offene Wunde Nahost. Israel, die Palästinenser und die US-Politik. Europa Verlag, Hamburg 2002, 2003. ISBN 3-203-76017-7 ^[29]
• Rogue States: The Rule of Force in World Affairs South End Press, Cambridge 2000, ISBN 0-89608-611-9.
  • War against People. Menschenrechte und Schurkenstaaten Europa Verlag, Hamburg 2001, ISBN 3-203-76011-8
• 9-11. Seven Stories Press, New York 2001, ISBN 1-58322-489-0.
  • The Attack – Hintergründe und Folgen. Europa Verlag, Hamburg 2002, ISBN 3-203-76013-4 ^[30]
• Hegemony or Survival. Metropolitan Books, New York 2003.
  • Hybris. Die endgültige Sicherung der globalen Vormachtstellung der USA. Europa Verlag, Hamburg 2003. ISBN 3-203-76016-9
• Power and Terror. Post 9/11 Talks and Interviews. Seven Stories Press, New York 2003.
  • Power and Terror. US-Waffen, Menschenrechte und der internationale Terrorismus. Europa Verlag, Hamburg 2004. ISBN 3-203-76008-8
• Peter Mitchell, John Schieffel (Hrsg.): Understanding Power: The Indispensable Chomsky. New Press, o.O. 2002. ISBN 1-56584-703-2.
  • Eine Anatomie der Macht. Der Chomsky-Reader. Europa Verlag, Hamburg 2004. ISBN 3-203-76007-X ^[31]
• Government in the Future. Seven Stories Press. 2005. Eine alte Vorlesung vom 16. Februar 1970, am Poetry Center, New York.
  • Die Zukunft des Staates – Vom klassischen Liberalismus zum libertären Sozialismus. Schwarzer Freitag Verlag, Berlin 2005. ISBN 3-937623-34-5
• Barry Pateman (Hrsg.): Chomsky on Anarchism. AK Press, 2005. ISBN 1-904859-20-8
• Failed States. The Abuse of Power and the Assault on Democracy. Metropolitan Books, 2006. ISBN 0-8050-7912-2.
  • Der gescheiterte Staat. Antje Kunstmann, München 2006. ISBN 3-88897-452-6
• Interventions. City Lights Books, 2007
  • Interventionen. Vorwort Tariq Ali, Übersetzung Maren Hackmann. Edition Nautilus, Hamburg 2008. ISBN 978-3-89401-582-4.
• Anthony Arnove (Hrsg.): The Essential Chomsky. Vintage, New York 2008.
  • Die Verantwortlichkeit der Intellektuellen. Zentrale Schriften zur Politik. Übersetzt von Kollektiv Druckreif. Verlag Antje Kunstmann, München 2008. ISBN 978-3-88897-527-1.

Aufsätze

• „Bemerkungen zum Anarchismus“ in: Aus Staatsraison. Frankfurt 1974, S.104–121.
• Desinformation und der Golfkrieg. in: Schwarzer Faden. Grafenau 12.1991, Nr.40. ISSN 0722-8988
• David Barsamian: Es ist eine Barbarisierung des täglichen Lebens, die um sich greift. Noam Chomsky-Interview. übersetzt von Andi Ries. in: Schwarzer Faden. Grafenau 13.1992, Nr.43. ISSN 0722-8988
• Von unten gesehen. in: Dinge Der Zeit. Grafenau 1992, Nr.55.
• Das Jahr 501 – Alte und Neue Weltordnung. in: Schwarzer Faden. Grafenau 1993, Nr.45+47. ISSN 0722-8988
• Das Abkommen zwischen Israel und Arafat. übersetzt von Wolfgang Haug. in: Dinge der Zeit. Grafenau 1994, Nr.56/57.
• Ziele und Visionen. übersetzt von Michael Schiffmann. in: Schwarzer Faden. Grafenau 1997, Nr.60. ISSN 0722-8988
• Neoliberalismus und Globale Weltordnung. in: Dinge Der Zeit. Grafenau 1997, Nr.58/59.
• Unterstellte Zustimmung – Diskurs zur Demokratie. in: Schwarzer Faden. Grafenau 1998, Nr.6. ISSN 0722-8988
• Mit unserer Hilfe. Interview von Suzy Hanson über den „Krieg gegen den Terrorismus“. in: Schwarzer Faden. Grafenau 2002, Nr.74. ISSN 0722-8988
• Hat Bush gelogen? in: Schwarzer Faden. Grafenau 2004, Nr.77. ISSN 0722-8988

[Bearbeiten] Siehe auch

• Chomsky-Normalform
• Propagandamodell
• Interpretative Semantik
• Generative Semantik
• Transformationsgrammatik
• Generative Grammatik

[Bearbeiten] Literatur

Bücher

• John Lyons: Noam Chomsky. Wm. Collins Verlag, London 1970. Deutsche Übersetzung von Manfred Immler. Deutscher Taschenbuch Verlag, München 1971.
• Mark Achbar (Hrsg.): Noam Chomsky – Wege zur intellektuellen Selbstverteidigung – Fabrikation von Konsens, übersetzt von Helmut Richter, Trotzdem-Verlag/Marino Verlag 1996, Trotzdem Verlag 2001
• Robert F. Barsky: Noam Chomsky: A Life of Dissent. MIT Press, o.O. 1998, ISBN 0-262-52255-1; dt.: Noam Chomsky – Libertärer Querdenker. Edition 8, Zürich 1999, ISBN 3-85990-012-9
• Alison Edgley: The social and political thought of Noam Chomsky. Routledge, London 2001. 205 S., ISBN 0-415-20586-7
• Michael Haupt, Larissa MacFarquhar (Hrsg.): Wer ist Noam Chomsky? Europa Verlag, Hamburg; Wien 2003. 134 S., ISBN 3-203-76018-5
• David Barsamian (Hrsg.): Propaganda and the Public Mind. Conversations with Noam Chomsky. Pluto Press, London 2001, 252 S. ISBN 0-7453-1788-X
• Peter Collier, David Horovitz (Hg.): The Anti-Chomsky Reader. Encounter Books, New York 2004, 260 S., ISBN 1-893554-97-X
• Grewendorf, Günther: Noam Chomsky. Biographie, Werkanalyse, Rezeption, Zeittafel, Bibliographie. Verlag C. H. Beck, München 2006

Artikel und Aufsätze

• Pat Flanagan: Chomsky Anarchismus, in: Schwarzer Faden, Nr. 8, 1982
• Aurel Schmidt: Noam Chomsky und die Tatsachen, in: Basler Zeitung Magazin, 9. November 1996
• John Pilger: Noam Chomsky – eine biographische Skizze zum 70. Geburtstag, in: Schwarzer Faden Nr. 66, 1998
• Wolfgang Haug: Das Verschwinden im Gedächtnisloch. Zur Carl-von-Ossietzky-Preisverleihung an Noam Chomsky, in: Schwarzer Faden, Nr. 77, 2004, auch online

[Bearbeiten] Filmografie

• Die Konsensfabrik. Noam Chomsky und die Medien (Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media), Regie: Mark Achbar, Peter Wintonick, Kanada 1992
• Power and Terror. Noam Chomsky. Gespräche nach 9/11. Regie: John Junkermann, Japan 2003
• Noam Chomsky: Rebel Without a Pause. (TV), Regie: Will Pascoe, 2003
• The Corporation, Regie: Mark Achbar, Kanada 2003
• L’Encerclement – La démocratie dans les rets du néolibéralisme. / Encirclement – Neo-Liberalism Ensnares Democracy. (frz./engl.) Regie: Richard Brouillette, Kanada 2008
• The Kingdom of Survival, Regie: M.A. Littler, USA-Deutschland 2010
• Truth in Numbers? Everything according to Wikipedia, Regie: Nic Hill, Scott Glosserman, USA 2010

[Bearbeiten] Medien- und Fernsehauftritte: Gesprächsrunden, Interviews, Aufzeichnungen

Vorträge:

• 2005 Illegal but Legitimate a Dubious Doctrine for the Times, The University of Edinburgh Gifford Lectures 2004/05 – (Vereinigtes Königreich, Schottland, University of Edinbourough, McEwan Hall; 22. Mai 2005; 83 Minuten)^[32]

Gesprächsrunden / Interviews

• 1971 Noam Chomsky vs. Michel Foucault Human Nature Justice vs. Power (Niederlande; Nederlandse televisie; 1971; ca. 12 Minuten)
• 2002 Noam Chomsky – On Iraq War (Vereinigtes Königreich, England, London, St. Paul’s Cathedral; BBC; Dezember 2002; ca. 18 Minuten; Moderatorin: Francine Stock)
• 2006 Noam Chomsky on Charlie Rose (Vereinigte Staaten von Amerika; 9. Juni 2006; ca. 55 Minuten; Moderator: Charlie Rose)

[Bearbeiten] Weblinks

 Commons: Noam Chomsky – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

 Wikiquote: Noam Chomsky – Zitate

• Literatur von und über Noam Chomsky im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
• Offizielle Noam-Chomsky-Website (englisch)
• Noam Chomskys Website am MIT (englisch)
• Deutsche Seite über Noam Chomsky

Politische Beiträge

• Noam Chomsky ZSpace Artikel, Blog und Videos von Noam Chomsky (englisch)
• Ins Deutsche übersetzte Artikel von Noam Chomskys in Z Magazine
• Deutsches Chomskyarchiv
• Den Kampf weiterführen. Rede zur Verleihung des Carl-von-Ossietzky-Preises der Stadt Oldenburg, 23. Mai 2004
• „Die üble Geißel des Terrorismus“: Realität, Konstruktion, Abhilfe, Rede zur Verleihung des Erich-Fromm-Preises 2010

Interviews

• „Obama ist nur ein normaler, gemäßigter Demokrat im Stil von Bill Clinton.“ 24. März 2010
• „Er hat die Politik der USA schon kritisiert, da war Michael Moore noch nicht geboren.“ Der Tagesspiegel, 4. Februar 2007
• Chomsky Interview zu Israel-Palästina-Libanon mit Amy Goodman, Democracy Now, 15. Juli 2006
• „Bush wurde nicht gewählt“, taz, 11. April 2005
• „Conversations With History.“ Institute of International Studies, Berkeley UC, 22. März 2002
• Interviews, Rezensionen und Beiträge zu Chomsky von Christoph Fleischmann, September 2001 – April 2010
• 4 BBC-Gespräche mit Chomsky, 21. Juni 1998 (englisch)
• „On Anarchism, Marxism and Hope for the Future“, Mai 1995

Auszeichnungen

• Dokumentation der Verleihung des Erich-Fromm-Preises an Noam Chomsky 2010 auf Youtube

[Bearbeiten] Einzelnachweise

1. ↑ „Carol Chomsky gestorben“. In: Die Berliner Literaturkritik, 22. Dezember 2008.
2. ↑ „Carol Chomsky; at 78; Harvard language professor was wife of MIT linguist“, The Boston Globe, 20. Dezember 2008
3. ↑ Chomsky, Noam: Cartesianische Linguistik. Ein Kapitel in der Geschichte des Rationalismus. Tübingen 1971. Übersetzung (R. Kruse) von Chomsky, Noam: Cartesian linguistics: a chapter in the history of rationalist thought. University Press of America, Lanham, Maryland 1965. Reprint: University Press, Cambridge 2009.
4. ↑ Jerrold J. Katz und Jerry A. Fodor: Die Struktur einer semantischen Theorie. In: Hugo Steger (Hrsg): Vorschläge für eine strukturelle Grammatik des Deutschen. Darmstadt 1970.
5. ↑ Noam Chomsky: Aspekte der Syntaxtheorie (Übersetzung von: Aspects of the Theory of Syntax, 1965). Frankfurt 1969.
6. ↑ George Lakoff: Linguistik und natürliche Logik. Frankfurt 1971.
7. ↑ Jerry Fodor:The Language of Thought. 1975.
8. ↑ Noam Chomsky: Powers and Prospects – Reflections on Human Nature and the Social Order, 1996, S. 71. Exzerpt Online verfügbar
9. ↑ {{Cite web|url=http://www.iww.org/de/history/biography%7Ctitle=IWW Biography|publisher=[[Industrial Workers of the World|IWW]|accessdate=2012-10-01}}
10. ↑ Internationale Organisation für eine Partizipatorische Gesellschaft – Vorläufiger Ausschuss, abgerufen 8. April 2012
11. ↑ Aus einer Rede in der Dokumentation Manufacturing Consent.
12. ↑ Freegaza – Endorsers
13. ↑ Guillotining Gaza by Noam Chomsky
14. ↑ Einreiseverbot für Lehrende und Lachende, Jüdische Zeitung (Berlin), Juni 2010
15. ↑ http://www.phdn.org/negation/negainter/thionint.html
16. ↑ Didier Daeninckx (13. April 2000): Le négationniste habite au CNRS (fr). Abgerufen am 1. Oktober 2012.
17. ↑ His right to say it. Chomskys Reaktion auf die Faurisson-Affäre, Abgerufen am 14. Juli 2009
18. ↑ Some Elementary Comments on the Right to Freedom of Expression Chomskys Kommentare über die Freiheit des Ausdrucks in Bezug auf die Faurisson-Affäre, abgerufen am 15. Juli 2009
19. ↑ Pierre Vidal-Naquet (2. Juni 1987): De Faurisson et de Chomsky. Abgerufen am 1. Oktober 2012. ]. -Faurisson: Mémoire et défense contre ceux qui m’accusent de falsifier l’Histoire. La question des chambres à gaz. Précédé d’un avis de N. Ch. La Vieille Taupe, Paris 1980
20. ↑ FAZ vom 15. September 2010, Seite 31
21. ↑ „Chomsky se risque encore dans le bourbier des négationnistes“, Rue89.com, 12. September 2010
22. ↑ APA: Preisträger des Award for Distinguished Scientific Contributions (englisch)
23. ↑ „Das Verschwinden im Gedächtnisloch“, Laudatio von Wolfgang Haug, 2004
24. ↑ Der Spiegel, Ausgabe 41 vom 6. Oktober 2008, S. 182
25. ↑ Uppsala University’s Honorary Doctorates in Commemoration of Linnaeus. Universität Uppsala (13. Februar 2007). Abgerufen am 1. Oktober 2012.
26. ↑ Tilman Borsche: Sprachansichten. Der Begriff der menschlichen Rede in der Sprachphilosophie Wilhelm von Humboldts. Klett-Cotta, Stuttgart 1981. ISBN 3-12-913530-8
27. ↑ Interview, CommonSense, 3. Mai 2002
28. ↑ Rezension von Fritz J. Raddatz in: Die Zeit, 19. Oktober 2000
29. ↑ Rezension von Ludwig Watzal in: FAZ, 3. März 2000
30. ↑ Rezension: Christoph Fleischmann in: FR, 4. Februar 2002
31. ↑ hervorragender Überblick, ausführliche Nachweise und Fußnoten
32. ↑ Videoaufzeichnung des Vortrags auf YouTube

Julian Assange 2009 in Kopenhagen

Julian Paul Assange^[1] [əˈsɒndʒ, əˈsɑːndʒ]^[2] (* 3. Juli 1971^[3] in Townsville, Queensland)^[1] ist ein australischer politischer Aktivist, Journalist, ehemaliger Computer-Hacker, Programmierer, und Sprecher von WikiLeaks. Er ist neben dem WikiLeaks-Sprecher Kristinn Hrafnsson sowie Daniel Domscheit-Berg und Herbert Snorrason, die WikiLeaks im September 2010 verließen,^[4] eines der wenigen bekannten Gesichter der Whistleblower-Plattform im Internet, die es sich zum Ziel gesetzt hat, geheimgehaltene Dokumente allgemein verfügbar zu machen. Assange machte widersprüchliche Aussagen dazu, ob er als Gründer der Organisation bezeichnet werden könne.^[5][6][7] Er erhielt diverse Journalismus-Preise und Auszeichnungen.

WikiLeaks hat mehrfach interne Dokumente von US-Armee und -Behörden veröffentlicht, unter anderem zu den Kriegen in Afghanistan und im Irak. Assange droht deswegen ein Strafprozess in den USA, einige bekannte US-Politiker und Journalisten haben seine Hinrichtung, „gezielte Tötung“ oder auch Ermordung (engl. „Assassination“) durch Militär oder Geheimdienste gefordert. Neben solch meist undifferenzierter Pauschalkritik oder Hetze gegenüber seiner Person und WikiLeaks haben sich auch frühere Unterstützer zunehmend kritisch über Assange geäußert, insbesondere über seinen Führungsstil in der mittlerweile weitgehend inaktiven Organisation.

Nachdem in Schweden im Herbst 2010 Vergewaltigungsvorwürfe gegen ihn erhoben wurden, schickte sich sein Gastland Großbritannien an, ihn dorthin zu überstellen. Assange bezeichnet die schwedischen Vorwürfe als Teil eines Komplotts gegen sich und befürchtet, dass er in der Folge an die USA ausgeliefert werden könne, wo er keinen fairen Prozess erwartet. Nachdem in Großbritannien alle rechtlichen Mittel gegen eine Auslieferung an Schweden ausgeschöpft waren, floh er im Juni 2012 in die Botschaft Ecuadors in London und bat dort um politisches Asyl, was im August 2012 bewilligt wurde. Diese Ereignisse lösten erhebliche internationale diplomatische Verwicklungen aus.

[Bearbeiten] Werdegang

Assange in Norwegen im März 2010

Julian Assanges Eltern betrieben einen Wanderzirkus. Er verbrachte seine Kindheit in der Nähe des australischen Ortes Byron Bay, einem Zentrum für alternative Künstler. Später zog die Familie auf die Insel Magnetic Island bei Townsville.^[8] Nach der Trennung seiner Eltern wuchs Assange bei seiner Mutter auf, die 1979 einen Musiker heiratete. Aus dieser Ehe ging Assanges Halbbruder hervor. Nach der erneuten Trennung wechselte Assanges Mutter, da sie filmschaffend tätig war und sich zeitweise auf der Flucht vor einer Sekte und ihrem zweiten Mann befand,^[9] mit beiden Kindern häufiger den Wohnort, wodurch diese zu häufigen Schulwechseln und zwischenzeitlichem Hausunterricht gezwungen waren.

Später studierte Assange Physik und Mathematik an der University of Melbourne,^[1] ohne jedoch einen Abschluss zu erlangen.^[10] Als die mathematische Fakultät seiner Universität im Rahmen eines Vertrages mit der US-Armee Studien erstellte, die das Verhalten von militärisch eingesetzten Truppentransportern und Bulldozern verbessern sollten, exmatrikulierte sich Assange aus Protest gegen das, was er „die Optimierung einer Killer-Maschine“ nannte.^[11]

Erste Programmiererfahrungen sammelte Assange auf einem C64, 1987 beschaffte er sich ein Modem.^[8] Unter dem Pseudonym „Mendax“ (Lateinisch für „Lügner“) begann er erste Aktivitäten als Hacker. Er und zwei weitere Hacker schlossen sich zusammen und gründeten eine Gruppe namens „International Subversives“. Aufgrund dieser Aktivitäten führte die „Australian Federal Police“ 1991 in seinem Haus in Melbourne eine Razzia durch. 1992 wurde Julian Assange in 24 Fällen des illegalen „Hackens“ für schuldig befunden, weshalb er ein Bußgeld in Höhe von 2100 australischen Dollar bezahlen musste und eine Bewährungsstrafe erhielt.^[12] 1995 schrieb Assange den ersten freien Portscanner namens Strobe.^[13] Er beschäftigte sich auch mit Verschlüsselungssoftware und erfand 1997 das Dateisystem Rubberhose, das einen glaubhaft abstreitbaren Verschlüsselungsmechanismus darstellt.^[14]

Während seiner Zeit als Hacker lernte er seine spätere Frau kennen. 1989 zogen beide zusammen, ein gemeinsamer Sohn wurde geboren. 1991 trennte sich das Paar. 1999, nach einem jahrelangen Rechtsstreit, einigten sich Assange und seine Mutter Christine mit der Kindesmutter auf ein gemeinsames Sorgerecht.^[8]

Seit 2006 ist er für WikiLeaks aktiv. Nach eigener Aussage hat er „im Internet Geld verdient“ und konnte somit unbezahlt für WikiLeaks arbeiten.^[5] Infolge seiner Arbeit für WikiLeaks wurde er mehrmals verhaftet, abgehört, zensiert und auch verklagt, allerdings erfolglos.^[15]

Assange kündigte seinem bis dahin engsten Vertrauten Daniel Domscheit-Berg im August 2010 in einem Chat. Domscheit-Berg hatte zunehmend Kritik an der Arbeitsweise von WikiLeaks geäußert: er wollte feste Strukturen, ein Büro, bezahlte Angestellte. Und er wollte über diese Dinge offen diskutieren. Später verarbeitete er seine Kritik in einem Buch.^[16]

[Bearbeiten] Laufende Ermittlungsverfahren

[Bearbeiten] USA

Die Regierung der Vereinigten Staaten betrachtet infolge verschiedener für sie problematischer Veröffentlichungen durch WikiLeaks deren exponierteste Person, Julian Assange, als Bedrohung ihrer nationalen Sicherheit. Allerdings ist nicht klar, gegen welche Gesetze Assange, der es zuletzt vermied, in die USA einzureisen, konkret verstoßen haben soll. Nach der Verhaftung von Bradley Manning, dem vorgeworfen wird, das Video „Collateral Murder“ und die Depeschen amerikanischer Botschaften an WikiLeaks weitergegeben zu haben, stand Beihilfe zur Spionage als möglicher Anklagepunkt im Raum. Assange selbst berief sich auf den Freedom of Information Act; er habe das Material nur veröffentlicht, nicht selber beschafft, und der Name Mannings sei ihm erst aus den Medien bekannt geworden. Manning sollen Hafterleichterungen angeboten worden sein, für den Fall, dass er aussage, Assange habe ihn angestiftet. Eine solche Aussage hätte eine Verfolgung Assanges wegen Verschwörung erleichtert. Nach monatelangen Ermittlungen war es den amerikanischen Behörden jedoch nicht möglich, eine direkte Verbindung zwischen Manning und Assange nachzuweisen.^[17]

Die US-Regierung zog auch in Erwägung, ein Gesetz aus dem Jahre 1917 (Espionage Act USC 18, Pt. 1, Ch. 37),^[18] das zur Zeit des Eintritts der USA in den Ersten Weltkrieg geschaffen wurde, gegen Assange anzuwenden. Die Problematik besteht aber in der Formulierung des Gesetzes, dessen Intention gegen Spionage mit der Situation zu Beginn des 21. Jahrhunderts nichts mehr zu tun hat. Es wurde 1971 erfolglos gegen Daniel Ellsberg angewendet – der die für die US-Regierung peinlichen und entlarvenden Pentagon-Papiere über den Vietnamkrieg veröffentlicht hatte – und steht im Widerspruch zum First Amendment, einem Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten.^[19] Assange selber befürchtet eine Auslieferung von England oder Schweden aus in die USA.^{[20][21][22][23]} Die USA versuchen auch Hilfe von Deutschland, dem Vereinigten Königreich, Australien sowie anderen Verbündeten zu erhalten.^[24] Für den Fall einer Auslieferung an die USA fürchtet Assange um sein Leben.^[25] Um dem vorzubeugen, gab er Ende 2010 bekannt, dass, sollte ihm etwas zustoßen, WikiLeaks auf 2000 Webseiten weltweit alle noch nicht veröffentlichten Dokumente auf einmal ins Netz stellen würde.^[26]

Aus den Global Intelligence Files des amerikanischen Unternehmens Strategic Forecasting (Stratfor) geht hervor, dass die US-Regierung schon seit Dezember 2010 eine ‚geheime Anklage‘ (‚sealed indictment‘) gegen Assange vor einer Grand Jury auf der Grundlage des Spionagegesetzes von 1917 vorbereitet.^[27] Das Justizministerium der Vereinigten Staaten nimmt dazu keine Stellung. In den USA kann eine Anklageschrift versiegelt werden, um sie geheim zu halten.

Bis zum Sommer 2012 gelang es den Behörden der Vereinigten Staaten nicht, eine Anklage gegen Assange zu formulieren oder einen Auslieferungsantrag an Großbritannien zu stellen.^[28] Auch das schwedische Justizministerium erklärte im August, von keinem amerikanischen Auslieferungsantrag zu wissen. Cecilia Riddselius, die zuständige Direktorin im schwedischen Justizministerium, betonte, dass gemäß der Grundrechte-Charta der EU eine Auslieferung in die USA nur dann möglich sei, wenn keine Gefahr für das Leben des Gefangenen bestehe.^[29]

[Bearbeiten] Haftbefehl in Schweden und Verhaftung in Großbritannien

Seit Ende August oder Anfang September 2010 läuft in Schweden ein Ermittlungsverfahren gegen Assange wegen sexueller Vergehen an zwei Schwedinnen.^[30] Unterstützer Assanges sehen das Verfahren als Schmierkampagne politischer Gegner an, um WikiLeaks zu schaden. Schwedens zuständige Staatsanwältin (överåklagare in Schweden) Marianne Ny betonte daraufhin im Dezember 2010, keinerlei politischem oder anderweitigem Druck ausgesetzt zu sein.^[31]

Einen Tag, nachdem die schwedische Piratenpartei Wikileaks ihre Server in Solna angeboten hatte (s. u.), wurde am 20. August 2010 ein Haftbefehl gegen Assange wegen Vergewaltigung erlassen, am Tag darauf aber wieder aufgehoben, da die Ermittlungsbehörde den Vorwurf der Vergewaltigung als unbegründet ansah. Nachdem bekannt geworden war, dass Assange bei der schwedischen Zuwanderungsbehörde eine dauerhafte Aufenthalts- und Arbeitsgenehmigung beantragt hatte, nahm die schwedische Ermittlungsbehörde – unter der neuen Anklägerin Marianne Ny – am 1. September 2010 ihre Ermittlungen gegen Assange wieder auf,^[32] nun wegen „sexueller Nötigung und sexueller Belästigung“.^[33] Assange selbst bestritt die Vorwürfe und sprach von „schmutzigen Tricks“ seiner Gegner.^[34]

Am 18. November 2010 beantragte die schwedische Staatsanwaltschaft erneut einen Haftbefehl wegen Vergewaltigung, sexueller Belästigung und Nötigung; das zuständige Amtsgericht beschloss einen international wirkenden Haftbefehl. Assange ging in Berufung. Das zweithöchste schwedische Gericht ließ den Haftbefehl bestehen, milderte jedoch den Anklagepunkt der Vergewaltigung auf „minder schwere Vergewaltigung“ ab.^[35][36]

Am 1. Dezember 2010 wurde bekannt, dass Interpol^[3] eine „Red Notice“ gegen Assange erlassen hatte. Diese „roten Mitteilungen“ bedeuten, dass die 188 Mitgliedsstaaten von Interpol das Land, aus dem der ursprüngliche Haftbefehl stammt, bei der Suche nach einer Person „mit Blick auf ihre Festnahme und Auslieferung“ unterstützen sollen. Bei der sogenannten „Red Notice“ handelt es sich um das schärfste Mittel, das Interpol zur Verfügung steht. Im Deutschen wird dies häufig als „Internationaler Haftbefehl“ bezeichnet, angewendet wurde hierbei die spezielle Regelung des „Europäischen Haftbefehls“.^{[37][38][39][40]} Interpol selbst vermeidet jedoch im englischen Sprachgebrauch die Bezeichnung „Arrest warrant“ (englisch für Haftbefehl), um den Unterschied zu den nationalen Haftbefehlen zu betonen.^[41][42] Assange wurde wegen der gegen ihn in Schweden erhobenen Vergewaltigungsvorwürfe gesucht. Sein Anwalt hatte wenige Stunden vor der Veröffentlichung der „Red Notice“ durch Interpol ein Berufungsgericht in Schweden angerufen und die Aufhebung des schwedischen Haftbefehls beantragt.^[43][44]

Am 7. Dezember 2010 stellte sich Assange in London der Polizei und wurde in Untersuchungshaft genommen.^[45] Er befand sich im dortigen Gefängnis Wandsworth.^[46] Eine Woche später entschied ein Londoner Gericht, Assange gegen eine Kaution von 200.000 britischen Pfund in bar (ca. 240.000 €) zuzüglich der Bereitstellung von 40.000 Pfund durch zwei Bürgen freizulassen. Außerdem muss er eine elektronische Fußfessel tragen und eine Reihe weiterer Auflagen einhalten. Nachdem die britische^[47][48] Staatsanwaltschaft Berufung gegen die Freilassung eingelegt hatte,^[49] entschied das Gericht am 16. Dezember 2010, Assange dennoch zu den oben genannten Bedingungen auf Kaution aus der Haft zu entlassen,^[50] was noch am selben Tag geschah.^[51] Der Journalist Vaughan Smith beherbergte Assange und bekannte sich öffentlich zu seiner Unterstützung. Im Januar 2011 fand eine kurze Verhandlung in London statt, eine weitere Anhörung zur möglichen Auslieferung nach Schweden begann im Februar und wurde weiter vertagt.^[52] Der Londoner Magistrates’ Court entschied noch im Februar, dass Assange an Schweden ausgeliefert werden dürfe. Assange legte dagegen Berufung ein; das Berufungsverfahren vor dem Londoner High Court begann im Juli 2011.^[53] Am 2. November 2011 entschied der High Court, dass Assange von Großbritannien nach Schweden ausgeliefert werden dürfe.

Assange legte dagegen eine letzte Berufung beim höchsten Gericht, dem Supreme Court, ein, die am 16. Dezember für zulässig erklärt wurde, da der juristische Streit grundsätzliche Bedeutung hat.^[54][55][56] Am 1. Februar 2012 begann hierzu eine zweitägige Anhörung. Am 30. Mai entschied dieses Gericht, dass Assange ungeachtet der Möglichkeit, den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte anzurufen, innerhalb von zehn Tagen nach Schweden ausgeliefert werden müsse. Es billigte den Verteidigern Assanges allerdings eine Frist von zwei Wochen zu, um einen Antrag auf eine Neuaufnahme des Falls einzureichen. Innerhalb dieser Zeit würde Assange nicht ausgeliefert werden.^[57] Am 12. Juni 2012 stellte Assange einen entsprechenden Antrag, der jedoch zwei Tage später abgewiesen wurde.^[58] Damit konnte Assange ab dem 28. Juni innerhalb von zehn Tagen von Großbritannien nach Schweden ausgeliefert werden.^[59]

Um sich seiner Auslieferung zu entziehen, flüchtete Assange am 19. Juni 2012 in die ecuadorianische Botschaft in London und bat um politisches Asyl. Am 16. August teilte Außenminister Ricardo Patiño auf einer Pressekonferenz in Quito mit, dass Assange Asyl in Ecuador gewährt werde. Ein Vertreter des britischen Außenministeriums verkündete jedoch kurz zuvor, dass Assange verhaftet werde, sobald er die ecuadorianische Botschaft verlasse.^[60]

[Bearbeiten] Asyl- und Aufenthaltsverfahren

[Bearbeiten] Antrag auf Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis in Schweden

Nachdem Assange durch die Veröffentlichung von US-Militärdokumenten zum internationalen Militäreinsatz in Afghanistan politisch unter Druck geraten und eine gewaltsame Stilllegung der WikiLeaks-Server in den USA zu befürchten war, stellte Mitte August 2010 die schwedische Piratenpartei WikiLeaks ihre Internetserver zusätzlich zu den bereits in Solna bestehenden des Unternehmens PRQ AB zur Verfügung.^[61]

Da Journalisten in Schweden einen ungleich umfassenderen Quellenschutz als anderswo genießen, allerdings nur bei Besitz des „Utgivningsbevis“, einer speziellen schwedischen Lizenz,^[62] hatte Assange seinerseits etwa zur selben Zeit eine schwedische Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis beantragt. Der Chef der schwedischen Piratenpartei, Rickard Falkvinge, teilte in diesem Zusammenhang den Medien mit, dass Assange mit einem schwedischen Wohnort den Status eines „medienverantwortlichen Herausgebers“ anstreben und damit eine Basis dafür schaffen würde, WikiLeaks auf legaler Grundlage weiterzuführen.^[63]

Nach den beiden in der Zwischenzeit gegen ihn ergangenen Haftbefehlen (s. o.) wurde Assanges Antrag schließlich im Oktober 2010 ohne Angabe von Gründen abgelehnt.^[64]

Im Gefolge der gegen ihn geführten Ermittlungen der schwedischen Justiz und seiner kurzfristigen Inhaftierung änderte Assange seine Meinung über Schweden: Das Bild vom sozialdemokratischen Musterstaat sei falsch, vielmehr sei das düstere Bild zutreffend, das Stieg Larsson in seinen Romanen gezeichnet habe.^[65]

[Bearbeiten] Spekulationen über Asylantrag in der Schweiz

Anfang November 2010 erklärte Assange, er erwäge in der Schweiz Asyl zu beantragen und WikiLeaks dort anzusiedeln. Damit sollten die politisch brisanten Aktivitäten der Enthüllungsplattform abgesichert werden.^[66] Die Chancen zur Annahme dieses Asylantrags seien nach Angaben der Schweizerischen Flüchtlingshilfe gering. Assange müsse zuerst den Schutz seines Heimatlandes Australien in Anspruch nehmen und glaubhaft machen, dass Australien ihn nicht schützen könne, was sehr schwierig sei.^[67]

[Bearbeiten] Dementiertes Asylangebot von Ecuador 2010

In der Folge der Veröffentlichung von geheimen Botschaftsberichten im November 2010 bot der stellvertretende Außenminister von Ecuador, Kintto Lucas, Assange ein Aufenthaltsrecht ohne weitere Bedingungen in dem südamerikanischen Land an.^[68] Rafael Correa, Präsident von Ecuador, dementierte das Asylangebot. Dies sei eine persönliche Ansicht von Lucas gewesen, stellte Correa klar.^[69]

[Bearbeiten] Flucht in die ecuadorianische Botschaft in London und Asylangebot 2012

Die ecuadorianische Botschaft in London am 16. August 2012

Am 19. Juni 2012 begab sich Assange in die ecuadorianische Botschaft in London und beantragte dort politisches Asyl. Sein Heimatland gewähre ihm nicht die notwendige Unterstützung und er befürchte, über Schweden in die Vereinigten Staaten ausgeliefert zu werden, wo ihm die Todesstrafe drohe.^[70][71] Der Außenminister Ecuadors, eines Unterzeichnerlandes der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, Ricardo Patiño, erklärte zunächst, das Gesuch von Assange werde geprüft und Assange stehe unter dem Schutz der Botschaft. Die Botschafterin Ecuadors in London, Ana Albán Mora, wurde zu Konsultationen in ihr Heimatland zurückgerufen.^[72] Der Präsident Ecuadors, Rafael Correa, war im Mai Gast bei Assanges Talkshow The World Tomorrow gewesen.^[73][74] Bereits im April 2011 hatte Ecuador die amerikanische Botschafterin Heather M. Hodges ausgewiesen. Sie hatte in einer von WikiLeaks veröffentlichten Botschaftsdepesche Präsident Rafael Correa die Duldung von Korruption vorgeworfen. Die USA hatten darauf ihrerseits mit der Ausweisung von Luis Gallegos reagiert.^[75]

Da Assange mit der Flucht in die Botschaft gegen seine Kautionsauflagen verstieß, drohte ihm die britische Polizei mit der Festnahme, falls er die Botschaft wieder verlassen sollte.^[76] An seinem Asylbegehren wurde kritisiert, dass Ecuador entgegen Assanges Vorstellungen und Zielen 2012 in der jährlich von Reporter ohne Grenzen veröffentlichten Rangliste der Pressefreiheit weit unten auf Platz 104 stand.^[77] Jemima Khan, die einen Teil der Kaution für Assange hinterlegt hatte, äußerte sich über Twitter kritisch. Sie habe von ihm erwartet, sich den Vorwürfen in Schweden zu stellen.^[78] Andere prominente Unterstützer Assanges beteiligten sich hingegen an einer Kampagne zugunsten seines Asylbegehrens.^[79] Im Juli übernahm der spanische Jurist Baltasar Garzón kostenlos die Leitung der Verteidigung von Assange.^[80]

Die schwedische Staatsanwaltschaft lehnte ein Angebot Ecuadors ab, ihn in der Londoner Botschaft zu verhören.^[81] Am 16. August 2012 gab Ricardo Patiño bekannt, dass sein Land Julian Assange politisches Asyl gewähre.^[82] Der britische Außenminister William Hague erklärte daraufhin, Großbritannien erkenne das „Prinzip des diplomatischen Asyls“ nicht an. Julian Assange erhielt die Staatsbürgerschaft Ecuadors und wurde zum Botschaftsmitarbeiter unter diplomatischem Schutz erklärt.^[83] Am 19. August 2012 hielt er eine vorher angekündigte Rede vom Balkon des Botschaftsgebäudes an Unterstützer, die sich auf der Straße versammelt hatten.^[84] Die Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) beraumte wegen des diplomatischen Streits zwischen Großbritannien und Ecuador eine Dringlichkeitssitzung an.^[85]

[Bearbeiten] Forderungen nach Hinrichtung oder Ermordung aus den USA

Julian Assange sah sich in den USA scharfen Angriffen seitens konservativer Kreise aus Politik, Medien und Militär ausgesetzt. Einige Stimmen aus Politik und Medien forderten seine Hinrichtung nach einem Strafprozess, während einige Medienkommentatoren eine so genannte „gezielte Tötung“ ohne Prozess oder sogar Assanges Ermordung (engl. „Assassination“) forderten.^[86] Aus Kreisen des Militärs gab es auch Stimmen, die ihn als Internet-Terrorist in Kriegszeiten einstuften und seine Tötung für erforderlich erachteten, dies jedoch gleichzeitig als Handlungsoption der USA ausschlossen:

„Julian Assange ist ein Cyber-Terrorist in Kriegszeiten, er ist der Sabotage, Spionage, und der Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig – er sollte getötet werden, aber wir werden das nicht tun. (orig.: Julian Assange is a cyber terrorist in wartime, he's guilty of sabotage, espionage, crimes against humanity – he should be killed, but we won't do that.)^[87] “

– Ralph Peters, US-Militärexperte und Publizist

Am 30. November 2010 empfahl Tom Flanagan, US-Bürger und ehemaliger Berater des kanadischen Premierministers Stephen Harper, in einem Interview mit CBC News einen Mordanschlag auf Assange mittels einer bewaffneten Drohne (orig.: “use a drone or something […] Assange should be assassinated”^[88]). Er zog diese Aussage nach einer Strafanzeige durch einen kanadischen Rechtsanwalt zurück.^[89]

Am 1. Dezember 2010 forderte der Republikaner Mike Huckabee die Todesstrafe für die Staatsbediensteten hinter der undichten Stelle, denn „alles unterhalb der Exekution wäre eine zu nette Bestrafung“ (orig.: “anything less than execution is too kind a penalty.“).^[90] Diese Forderung wurde teilweise von Kathleen McFarland, einer Pentagon-Beraterin unter den Präsidenten Nixon, Ford und Reagan und heutige Analystin für Fox News, unterstützt und auf Assange ausgedehnt, falls er schuldig gesprochen werde. (orig.: “If he's found guilty, he should be executed.”)^[91].

Am 6. Dezember 2010 forderte der Fox-Moderator Bob Beckel in der Sendung Follow The Money:

“A dead man can't leak stuff. This guy's a traitor, he's treasonous, and he has broken every law of the United States. […] And I'm not for the death penalty, so […] there's only one way to do it: illegally shoot the son of a bitch.^[92] ”

„Ein toter Mann kann keine Sachen veröffentlichen. Der Typ ist ein Verräter, er ist verräterisch, und er hat jedes Gesetz der Vereinigten Staaten gebrochen. […] Und ich bin nicht für die Todesstrafe, also […] gibt es nur einen Weg, es zu tun: den Hurensohn illegal erschießen.“

– Bob Beckel, Fox Business

Der demokratische US-Vizepräsident Joe Biden bezeichnete Assange als „High-Tech-Terroristen“.^[93]

Der landesweit sendende Radiomoderator Rush Limbaugh empfahl, Wikileaks-Gründer Assange “aufzuknüpfen”.^[94]

Sarah Palin forderte dazu auf, Assange wie „einen Führer der al-Qaida oder der Taliban“ zu behandeln.^[95][96]

[Bearbeiten] Reaktion Assanges auf Todesdrohungen

Assange wertete diese Aussagen als „Anstiftung zum Mord“.^[86] Als Reaktion auf die Drohungen forderte er in der britischen Zeitung The Guardian, Flanagan und andere, die ernsthaft ähnliche Drohungen ausgesprochen hätten, sollten wegen Aufforderung zum Mord strafrechtlich verfolgt werden.^[97] „Wenn wir in einer Zivilgesellschaft leben wollen, können nicht hochrangige Leute im nationalen Fernsehen dazu aufrufen, das Justizwesen zu umgehen und illegal Menschen zu ermorden“, sagte er dem US-Sender MSNBC. Er fragte zudem, ob die USA nicht schon in „Anarchie“ verfallen sein müssten, wenn politische Führer sich zu solchen Aussagen hinreißen ließen.^[86]

Öffentliche Aussagen, die zur Verfolgung und Ermordung Assanges aufrufen, werden auf einer eigens eingerichteten Internetseite („People OK with murdering Assange“), die WikiLeaks zugeschrieben wird, mit Quellennachweis dokumentiert.^[98][99]

[Bearbeiten] Preise und Auszeichnungen

• 2008 Freedom of Expression Award für Assange und WikiLeaks^[100] der Organisation Index on Censorship.

• 2009 den Amnesty International Media Award (New Media)^[101] für Berichte über Hinrichtungen ohne Gerichtsverfahren.

• Am 24. Dezember 2010 erklärte die Tageszeitung Le Monde Assange zum „Mann des Jahres“ und widmete ihm die Titelseite.^[102][103]

• 2011 verlieh die Sydney Peace Foundation, eine Organisation der Universität Sydney, die jährlich den Sydney-Friedenspreis vergibt, Assange eine Goldmedaille für Frieden und Gerechtigkeit, mit der vorher nur Nelson Mandela, der 14. Dalai Lama und Daisaku Ikeda ausgezeichnet worden waren. Die Auszeichnung wurde ihm für seinen „außerordentlichen Mut im Streben nach den Menschenrechten“ im Mai im Londoner Frontline Club übergeben.^[104][105]

• Im Juni 2011 erhielt Assange für das Projekt „WikiLeaks“ den „Martha Gellhorn Prize for Journalism″ für investigativen Journalismus.^[106] Der Preis wird jährlich an einen auf englisch publizierenden Journalisten vergeben, der „die etablierte Version der Ereignisse durchlöchert und eine unappetitliche Wahrheit erzählt hat, die die Propaganda des Establishments oder das ‘offizielle Geschwätz’ entlarvt hat“ (orig.: „penetrated the established version of events and told an unpalatable truth that exposes establishment propaganda, or ‘official drivel’”), wie Martha Gellhorn es formulierte.^[106]

[Bearbeiten] Autobiographie und Geschäftliches

Assange kündigte im Januar 2011 ein autobiographisches Buch an, das im Herbst weltweit bei dem schottischen Verlag Canongate Books und in den USA bei Alfred A. Knopf verlegt werden sollte. Die deutschsprachigen Rechte wurden an Kiepenheuer & Witsch vergeben. Weitere Verlage in Europa, Brasilien und Australien sicherten sich die Rechte für ihre jeweiligen Buchmärkte.^[107][108] Nach eigener Aussage wollte Assange das Buch zwar nicht schreiben, benötigte aber das Geld, um sich juristisch gegen die Vorwürfe in Schweden zu verteidigen und WikiLeaks unterstützen zu können.^[109] Assange gab dem Ghostwriter Andrew O’Hagan fünfzig Stunden lang Interviews und wollte im Juni 2011 den Buchvertrag auflösen. Den erhaltenen Vorschuss zahlte er jedoch nicht zurück, woraufhin das Buch im September als „unautorisierte Biografie“ erschien.^[110] Knopf Publishers löste den Vertrag mit Assange, und Kiepenheuer & Witsch verzichtete auf die Herausgabe einer deutschsprachigen Übersetzung.^[111]

Anfang März 2011 wurde bekannt, dass Assange, ähnlich wie andere prominente Personen, beim britischen Intellectual Property Office beantragte, seinen Namen und den von WikiLeaks unter Markenschutz stellen zu lassen.^[112] WikiLeaks unterhält auch einen eigenen Webshop mit Merchandising-Artikeln.^[113]

Im Januar 2012 gab WikiLeaks in einer von Assange autorisierten Mitteilung bekannt, dass er eine Diskussionsreihe mit führenden Persönlichkeiten aus der Politik und revolutionären Denkern plane. Seit dem 17. April wird unter dem Titel The World Tomorrow (Мир завтра) bei dem russischen Fernsehsender Russia Today wöchentlich je eine halbstündige Talkshow gesendet.^[114][115] In der ersten Folge seiner Sendung begrüßte Assange Mitte April 2012 den libanesischen Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah – allerdings nur im Video-Chat.^[116]

[Bearbeiten] Film und Theater

Ein Film über Assanges Leben ist von Steven Spielberg geplant, dessen Studio DreamWorks Interactive sich im März 2011 die Rechte an der Verfilmung von zwei Büchern sicherte.^[117]

Der australische Arzt und Autor Ron Elisha schrieb unter dem Titel Stainless Steel Rat („Edelstahl-Ratte“) ein Theaterstück über das Leben Assanges, das unter der Regie von Wayne Harrison von Mai 2011 an in Sydney geprobt und im dortigen Seymour Centre der Universität Sydney von Ende Juni bis Mitte Juli aufgeführt wurde.^{[118][119][120]}

Unter dem Titel Assassinate Assange wird ab dem 27. September 2012 im Hamburger Kulturzentrum Kampnagel und später in Wien ein Theaterstück von Angela Richter aufgeführt. Richter hatte im Vorfeld ausführliche Gespräche mit Assange geführt.^[121][122]

In der 500. Folge von Die Simpsons hatte Assange einen Kurzauftritt als Zeichentrickfigur. Den Text sprach er telefonisch von Großbritannien aus ein.^[123]

[Bearbeiten] Werke

•  Suelette Dreyfus, Julian Assange: Underground: Tales of hacking, madness and obsession on the electronic frontier. Mandarin, Kew, Australia, 1997, ISBN 1-86330-595-5. Online-Version)
•  Suelette Dreyfus, Julian Assange: Underground. Die Geschichte der frühen Hacker-Elite. Tatsachenroman. Haffmans & Tolkemitt, Berlin 2011 (Originaltitel: Underground: Tales of hacking, madness and obsession on the Electronic Frontier), ISBN 978-3-942989-00-8.
•  Julian Assange, Andrew O’Hagan: Julian Assange: The Unauthorised Autobiography. Canongate Books, Edinburgh 2011, ISBN 978-0-85786-384-3.

[Bearbeiten] Literatur

•  Daniel Domscheit-Berg: Inside WikiLeaks. Meine Zeit bei der gefährlichsten Website der Welt. Econ, Berlin 2011, ISBN 978-3-430-20121-6.
•  Heinrich Geiselberger (Hrsg.): WikiLeaks und die Folgen. Netz, Medien, Politik. Die Hintergründe. Die Konsequenzen. Sonderdruck. Suhrkamp, Berlin 2011, ISBN 978-3-518-06170-1.
• Carsten Görig, Kathrin Nord: Julian Assange. Der Mann, der die Welt verändert. Scorpio-Verlag, Berlin u. a. 2011, ISBN 978-3-942166-28-7.
• David Leigh, Luke Harding: WikiLeaks. Inside Julian Assange's War on Secrecy.^[124] Guardian Books, London 2011, ISBN 978-0-85265-239-8.
•  Marcel Rosenbach, Holger Stark: Staatsfeind WikiLeaks. Wie eine Gruppe von Netzaktivisten die mächtigsten Nationen der Welt herausfordert. Deutsche Verlags-Anstalt u. a., München u. a. 2011, ISBN 978-3-421-04518-8 (Leseprobe).
•  Alexander Star (Hrsg.): Open Secrets. WikiLeaks, War and American Diplomacy. With an introduction by Bill Keller. The New York Times Company, New York NY 2011, ISBN 978-0-615-43957-0 (E-Book, Online: eingeschränkte Vorschau in der Google Buchsuche).

[Bearbeiten] Weblinks

 Commons: Julian Assange – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

 Wikinews: Julian Assange – in den Nachrichten

• Julian Assange in der deutschen und englischen Version der Internet Movie Database
• Raffi Khatchadourian: No Secrets. Julian Assange’s mission for total transparency. In: The New Yorker, 7. Juni 2010
• Archivierte Version Assanges früherer Webseite IQ.org
• Vergewaltigung oder Komplott? Seltsame Vorwürfe gegen WikiLeaks-Chef in: Spiegel TV Magazin vom 5. Dezember 2010 (9:20 Minuten)
• Im Innern von Wikileaks Video in: Sendung Rundschau des Schweizer Fernsehen vom 15. Dezember 2010 (12 Minuten)
• Entscheidung des britischen Supreme Court bezüglich der Auslieferung Assanges (PDF,384 KB, engl.)

[Bearbeiten] Interviews

• Wegen Wikileaks wurde niemand getötet Interview in: Tages-Anzeiger, 5. November 2010
• Ohne Medien ginge es uns besser. Interview in: taz, 28. Oktober 2010 (Übersetzung, ursprünglich in: El Pais)
• Wir müssen sie stoppen. Interview in: Spiegel Online, 26. Juli 2010
• Wir stehen unter Beobachtung, Interview in: Süddeutsche Zeitung, 19. Juli 2010
• Leak-o-nomy: Die Ökonomie hinter WikiLeaks. Interview in: Medien-Ökonomie-Blog, 1. Januar 2010

[Bearbeiten] Einzelnachweise

1. ↑ ^{a b c} Raffi Khatchadourian: No Secrets. Julian Assange’s mission for total transparency. In: The New Yorker, 7. Juni 2010.
2. ↑ WikiLeaks Founder on History's Top Leaks. In: TIME Magazine Online. Abgerufen am 2011-07-12]. 
3. ↑ ^{a b} Wanted ASSANGE, Julian Paul in: Interpol, Archiv, 7. Dezember 2010
4. ↑ Querelen bei Enthüllungsplattform: Deutscher Wikileaks-Sprecher geht im Streit. In: Spiegel online. 25. September 2010, abgerufen am 26. September 2010. 
5. ↑ ^{a b} Stefan Mey: Leak-o-nomy – die Ökonomie hinter WikiLeaks (Interview mit Julian Assange). In: Medien-Ökonomie-Blog. Abgerufen am 4. Dezember 2010. 
6. ↑ Domscheit-Berg: Inside WikiLeaks, S. 81
7. ↑ Telepolis am 29. September 2010: "I am the heart and soul of this organization". Abgerufen am 14. Februar 2011. 
8. ↑ ^{a b c} Jetzt.de: Der Mann mit den weißen Haaren, eingesehen am 4. Dezember 2010.
9. ↑ Why the world needs WikiLeaks, TED, AlJazeeraEnglish [1], ab Spielminute 14:30
10. ↑ The Daily Caller am 12. Dezember 2010: Mythbusted: Professor says WikiLeaks founder was 'no star' mathematician. Abgerufen am 25. Dezember 2010. 
11. ↑  Marcel Rosenbach, Holger Stark: Staatsfeind WikiLeaks. Wie eine Gruppe von Netzaktivisten die mächtigsten Nationen der Welt herausfordert. S. 63. Deutsche Verlags-Anstalt, München 2011, ISBN 978-3-421-04518-8.
12. ↑ Julian Assange Biographie. Abgerufen am 8. Dezember 2010.
13. ↑ http://ftp.cerias.purdue.edu/pub/tools/unix/scanners/strobe/strobe/CREDITS
14. ↑  Marcel Rosenbach, Holger Stark: Staatsfeind WikiLeaks. Wie eine Gruppe von Netzaktivisten die mächtigsten Nationen der Welt herausfordert. S. 51f.. Deutsche Verlags-Anstalt, München 2011, ISBN 978-3-421-04518-8.
15. ↑ Julian Assange. In: The Centre for Investigative Journalism, abgerufen am 1. Juni 2010. (bei Internet Archive am 19. Juli 2011)
16. ↑ Abrechnung mit Assange. RP vom 12. Februar 2011, Seite 2
17. ↑ Der Standard am 26. Januar 2011: Kein Prozess? USA haben gegen Assange nichts in der Hand. Abgerufen am 4. Februar 2011. 
18. ↑ Originaltext des Gesetzes
19. ↑ Manfred Ertel u. a.: Der etwas andere Krieg, Der Spiegel. 13. Dezember 2010. 
20. ↑ John Goetz u. a.: Der Enthüller, Der Spiegel. 26. Juli 2010. Abgerufen am 3. Januar 2011
21. ↑ US-Justiz will Manning als Belastungszeugen ködern, Spiegel Online. 17. Dezember 2010. Abgerufen am 3. Januar 2011
22. ↑ USA prüfen Verschwörungsvorwurf gegen Assange, Spiegel Online. 16. Dezember 2010. Abgerufen am 3. Januar 2011
23. ↑ „Ich bin mental sehr robust“, Spiegel Online. 23. Dezember 2010. Abgerufen am 3. Januar 2011
24. ↑ Philip Shenon: U.S. Urges Allies to Crack Down on WikiLeaks, The Daily Beast. 10. August 2010. 
25. ↑ Focus online am 24. Dezember 2010: Assange fürchtet bei Auslieferung um sein Leben. Abgerufen am 3. Januar 2011. 
26. ↑ Heise online am 30. Dezember 2010: Wikileaks: Assange droht mit Veröffentlichung aller Dokumente. Abgerufen am 3. September 2011. 
27. ↑ Michael Hastings: WikiLeaks Stratfor Emails: A Secret Indictment Against Julian Assange?, Rolling Stone vom 28. Februar 2012, abgerufen am 22. August 2012
28. ↑ „Bislang haben die USA keine Anklage gegen Assange erhoben und entsprechend auch keine Auslieferung gefordert.“ Financial Times Deutschland am 21. August 2012: Das sind die Auswege für Assange. Abgerufen am 22. August 2012. 
29. ↑ Frankfurter Rundschau am 21. August 2012: Schweden will Assange nicht in die Todeszelle ausliefern. Abgerufen am 21. August 2012. 
30. ↑ Interview mit Claes Borgström, Anwalt der Klägerinnen Video, englisch, 11 Minuten
31. ↑ The curious sex case against Julian Assange, news.com.au. 8. Dezember 2010. Abgerufen am 9. Dezember 2010
32. ↑ Die Welt: Erneute Ermittlungen gegen Wikileaks-Gründer , 1. September 2010
33. ↑ englischsprachige Medien: sexual coercion and sexual molestation, laut Robert Booth (7. Dezember 2010). Pressure mounts on WikiLeaks as net tightens around founder Julian Assange. The Guardian (abgerufen 9. Dezember 2010)
34. ↑ Matthias Kremp: Haftbefehl gegen WikiLeaks-Chef aufgehoben, Spiegel Online. 21. August 2010. 
35. ↑ Hovrätten fastställer häktningsbeslut in: aklagare.se vom 24. November 2010
36. ↑ André Anwar: Die Frau, die Assange jagt, Zeit Online. 7. Dezember 2010. Abgerufen am 9. Dezember 2010
37. ↑ Extradition Unit arrest man on behalf of the Swedish authorities (Englisch). Abgerufen am 18. August 2012. 
38. ↑ Wikileaks-Gründer Assange in London verhaftet – Die britische Polizei hat den Wikileaks-Gründer Julian Assange verhaftet. Abgerufen am 18. August 2012. 
39. ↑ Assange in London verhaftet – Wikileaks-Gründer stellt sich. Abgerufen am 18. August 2012. 
40. ↑ Assange in London festgenommen. Abgerufen am 18. August 2012. 
41. ↑ Informationen des US-amerikanischen Justizministeriums zur Red Notice (Englisch). Abgerufen am 6. Januar 2011. 
42. ↑ Erklärung der Begriffe durch Interpol. Abgerufen am 6. Januar 2011. 
43. ↑ Interpol setzt Wikileaks-Gründer auf Fahndungsliste in: AFP vom 1. Dezember 2010
44. ↑ WikiLeaks-Gründer wird international gesucht in: Spiegel Online vom 1. Dezember 2010
45. ↑ Britische Polizei setzt Julian Assange fest in: Spiegel Online vom 7. Dezember 2010
46. ↑ WikiLeaks-Gründer in Haft: Assange soll Computerzugang bekommen. Spiegel Online, 10. Dezember 2010, abgerufen am 10. Dezember 2010. 
47. ↑ Julian Assange bail decision made by UK authorities, not Sweden in: The Guardian vom 15. Dezember 2010
48. ↑ Statement from Director of Prosecution, Ms. Marianne Ny in: anklagare.se, Archiv vom 16. Dezember 2010
49. ↑ Assange bleibt vorerst in Haft. Spiegel Online, 14. Dezember 2010, abgerufen am 15. Dezember 2010. 
50. ↑ WikiLeaks-Gründer Assange kommt frei. Spiegel Online, 16. Dezember 2010, abgerufen am 16. Dezember 2010. 
51. ↑ Meldung bei Agence France-Presse. Abgerufen am 16. Dezember 2010. 
52. ↑ Entscheidung über Auslieferung von Assange vertagt. Schweizer Fernsehen, 11. Februar 2011, abgerufen am 11. Februar 2011. 
53. ↑ Wikileaks-Gründer kämpft gegen Auslieferung. Neue Zürcher Zeitung, 12. Juli 2011, abgerufen am 12. Juli 2011. 
54. ↑ Berliner Morgenpost am 2. November 2011: Assange darf ausgeliefert werden. Abgerufen am 2. November 2011. 
55. ↑ Spiegel Online am 2. November 2011: Assange darf nach Schweden ausgeliefert werden. Abgerufen am 2. November 2011. 
56. ↑ Spiegel Online am 5. Dezember 2011: Assange wird vorerst nicht ausgeliefert. Abgerufen am 5. Dezember 2011. 
57. ↑ Spiegel Online am 30 Mai 2012: WikiLeaks-Gründer: Oberstes Gericht stimmt für Assange-Auslieferung. Abgerufen am 30. Mai 2012. 
58. ↑ Spiegel Online am 14. Juni 2012: Julian Assange darf nach Schweden ausgeliefert werden. Abgerufen am 14. Juni 2012. 
59. ↑ Zeit online am 14. Juni 2012: Assange mit Einspruch gegen Auslieferung gescheitert. Abgerufen am 14. Juni 2012. 
60. ↑ WikiLeaks-Gründer: Ecuador gewährt Assange Asyl bei Spiegel Online, 16. August 2012 (abgerufen am 16. August 2012).
61. ↑ Schwedens Piraten gewähren Wikileaks Zuflucht Welt Online, 19. August 2010
62. ↑ taz.de am 8. August 2010: Ungeschützte Informanten. Abgerufen am 13. Mai 2011. 
63. ↑ Wikileaks-Gründer will sich in Schweden niederlassen winfuture.de, 31. August 2010
64. ↑ Keine Arbeitserlaubnis für Wikileaks-Gründer in Schweden in: NZZ Online vom 19. Oktober 2010
65. ↑ "Wikileaks hat Reserven". Abgerufen am 2. Januar 2011. 
66. ↑ Die Presse: Haftbefehl gegen Wikileaks Gründer Assange erlassen, 18. November 2010.
67. ↑ Wikileaks Chef erhält kaum Asyl in der Schweiz in: 20 Minuten vom 5. November 2010
68. ↑ Ecuador bietet Julian Assange Asyl an. AFP-Meldung, 30. November 2010, abgerufen am 2. Dezember 2010. 
69. ↑ In 188 Staaten gesucht. ORF, 1. Dezember 2010, abgerufen am 2. Dezember 2010. 
70. ↑ Erklärung des „Ministry of Foreign Affairs, Trade and Integration“ von Ecuador am 20. Juni 2012. Abgerufen am 20. Juni 2012 (englisch). 
71. ↑ Botschaft Ecuadors in London am 19. Juni 2012: Statement on Julian Assange. Abgerufen am 19. Juni 2012 (englisch). 
72. ↑ Handelsblatt Online am 32. Juni 2012: Ecuador ruft Botschafterin aus London zurück. Abgerufen am 30. Juni 2012. 
73. ↑ The World Tomorrow: President Rafael Correa, veröffentlicht am 22. Mai 2012 auf Youtube
74. ↑ Welt Online am 20. Juni 2012: Assange entzieht sich mit Flucht in Botschaft britischen Behörden. Abgerufen am 20. Juni 2012. 
75. ↑ NZZ online am 7. April 2011: USA und Ecuador weisen Botschafter aus. Abgerufen am 23. August 2012. 
76. ↑ Süddeutsche Zeitung online am 20. Juni 2012: Wikileaks-Gründer bittet um Asyl. Julian Assange flüchtet in Botschaft Ecuadors. Abgerufen am 20. Juni 2012. 
77. ↑ Süddeutsche Zeitung online am 20. Juni 21012: Britische Polizei will Assange verhaften. Abgerufen am 20. Juni 2012. 
78. ↑ „I had expected him to face the allegations. I am as surprised as anyone by this.“ Twee von Jemina Khan am 19. Juni 2012. Abgerufen am 20. Juni 2012 (englisch). 
79. ↑ Hamburger Abendblatt am 27. Juni 2012: Promis bitten Ecuador um Asyl für Julian Assange. Abgerufen am 30. Juni 2012. 
80. ↑ Süddeutsche.de am 25. Juli 2012: Pinochet-Jäger Garzón vertritt Assange. Abgerufen am 26. Juli 2012. 
81. ↑ Welt online am 3. August 2012: Schweden beharrt auf Verhör von Assange im eigenen Land. Abgerufen am 9. August 2012. 
82. ↑ FAZ online am 16. August 2012: Ecuador gewährt Julian Assange Asyl. Abgerufen am 16. August 2012. 
83. ↑ http://www.golem.de/news/julian-assange-ecuador-gewaehrt-assange-politisches-asyl-1208-93893.html
84. ↑ http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/assange-fordert-ende-der-hexenjagd-auf-wikileaks-a-850860.html
85. ↑ Der Tagesspiegel am 18. August 2012: Fall Assange beschäftigt OAS. Abgerufen am 21. August 2012. 
86. ↑ ^{a b c} WikiLeaks-Gründer – Assange attackiert rechte US-Kritiker. DER SPIEGEL, 23. Dezember 2010, abgerufen am 3. Januar 2011. 
87. ↑ People OK with murdering Assange – Ralph Peters, US Army Lieutenant Colonel.
88. ↑ cbc.ca am 1.Dezember 2010: Flanagan regrets WikiLeaks assassination remark. Abgerufen am 3. Januar 2011. 
89. ↑ Charlie Smith (4. Dezember 2010): Police complaint filed after Tom Flanagan calls for assassination of Wikileaks' Julian Assange. Straight.com. Abgerufen am 5. August 2012.
90. ↑ US embassy cables culprit should be executed, says Mike Huckabee, The Guardian, 1 December 2010, Haroon Sidiqqui. "Mike Huckabee said, 'Whoever in our government leaked that information is guilty of treason, and I think anything less than execution is too kind a penalty'"
91. ↑ Yes, WikiLeaks Is a Terrorist Organization and the Time to Act Is NOW, Fox News, K.T. MacFarlan, 1 December 2010. "If he is found guilty"
92. ↑ Fox News' Bob Beckel Calls For 'Ilegally' Killing Assange: 'A Dead Man Can't Leak Stuff', The Huffington Post, 12 December 2010. Retrieved 11 July 2012.
93. ↑ WikiLeaks-Gründer – Assange attackiert rechte US-Kritiker. DER SPIEGEL, 23. Dezember 2010, abgerufen am 3. Januar 2011. 
94. ↑ Transparenz: Wikileaks ist das Napster der Regierenden. ZEIT online, 13. Dezember 2010, abgerufen am 22. August 2012. 
95. ↑ People OK with murdering Assange – Sarah Palin.
96. ↑ The Telegraph am 30. November 2010: Sarah Palin: hunt WikiLeaks founder like al-Qaeda and Taliban leaders. Abgerufen am 19. August 2012 (englisch). 
97. ↑ Julian Assange answers your questions The Guardian, 3 December 2010.
98. ↑ People OK with murdering Assange.com. Mike Bell, Alfred MacDonald (31. März 2011). Abgerufen am 14. Mai 2011.
99. ↑ Wikileaks dokumentiert Aufrufe zum Mord an Assange. DIE ZEIT (14. Januar 2011). Abgerufen am 4. Mai 2011.
100. ↑ Freedom of Expression Awards in London in: NTD Television vom 23. April 2008, abgerufen am 3. Dezember 2010
101. ↑ Amnesty Media Awards Shortlist 2009. In: amnesty.org.uk, 11. Juni 2009, abgerufen am 1. Juni 2010.
102. ↑ Meldung von dpa bei cio.de am 23. Dezember 2010. Abgerufen am 23. Dezember 2010.  (Link nicht mehr abrufbar) Vorlage:Toter Link/nourl
103. ↑ Le Monde am 24. Dezember 2010: Julian Assange, homme de l'année pour "Le Monde". Abgerufen am 24. Dezember 2010. 
104. ↑ Gulli.com am 2. Februar 2011: Julian Assange erhält australischen Friedenspreis. Abgerufen am 2. Februar 2011. 
105. ↑ Gulli.com am 11. Mai 2011: WikiLeaks-Gründer mit australischem Friedenspreis geehrt. Abgerufen am 23. Mai 2011. 
106. ↑ ^{a b} The Guardian am 2. Juni 2011: Julian Assange wins Martha Gellhorn journalism prize. Abgerufen am 22. August 2012 (englisch). 
107. ↑ Deutsche Presseagentur bei n-tv am 7. Januar 2011: Assange unterschreibt Buchvertrag. Abgerufen am 17. September 2012. 
108. ↑ Buchreport am 7. Januar 2011: KiWi sichert sich das Wikileaks-Buch. Abgerufen am 7. Januar 2011. 
109. ↑ Zeit online am 26. Dezember 2010: Assange erhält gut dotierten Buchvertrag. Abgerufen am 27. Dezember 2010. 
110. ↑ Zeit Online am 23. September 2011: Assange kämpft gegen seine Autobiografie. Abgerufen am 1. Oktober 2011. 
111. ↑ Buchreport am 28. September 2011: Assange-Autobiografie erscheint nicht bei KiWi. Im Zweifel für den Autor. Abgerufen am 1. Oktober 2011. 
112. ↑ Der Tagesspiegel am 2. März 2011: Wikileaks-Chef Assange beantragt eigene Marke. Abgerufen am 2. März 2011. 
113. ↑ Onlineshop, Website für Europa. Abgerufen am 26. Mai 2011. 
114. ↑ WikiLeaks vom 23. Januar 2012, Abruf am 25. Januar 2012
115. ↑ Der Standard am 15. April 2012: Julian Assange startet eigene Fernsehsendung. Abgerufen am 4. Mai 2012. 
116. ↑ Assange-TV: Erste Folge von The World Tomorrow ausgestrahlt, netzwelt, 17. April 2012. Abgerufen am 17. April 2012.
117. ↑ Der Standard am 3. März 2011: Steven Spielberg will Leben von Julian Assange verfilmen. Abgerufen am 9. Juli 2011. 
118. ↑ Deutschlandradio Kultur am 2. Juli 2011: Beißende Satire und Biografie, Polit-Krimi und Revue. Abgerufen am 10. Juli 2011. 
119. ↑ Variety.com am 4. Juli 2011: Stainless Steel Rat. Abgerufen am 9. Juli 2011 (englisch). 
120. ↑ Seymour Centre: Stainless Steel Rat. Abgerufen am 9. Juli 2011 (englisch). 
121. ↑ Der Freitag am 17. September 2012: Wir werden alle Assange sein. Die Regisseurin Angela Richter inszeniert ein Stück über den Wikileaks-Gründer. Sie glaubt, dass er Opfer einer Diffamierungskampagne ist. Abgerufen am 26. September 2012. 
122. ↑ Welt online am 25. September 2012: "Ich mache kein Propaganda Stück für Assange". Theaterstück will Schaffen des Wikileaks-Gründers beleuchten. Abgerufen am 26. September 2012. 
123. ↑ FAZ.net am 20. Februar 2012: Assange bei den „Simpsons“. Abgerufen am 9. März 2012. 
124. ↑ Guardian Books publishes WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy in: The Guardian vom 31. Januar 2011

[Bearbeiten] Gesprochene Version

	Dieser Artikel ist als Audiodatei verfügbar:
	Speichern | Informationen | 14:41 Min (13,3 Megabyte)
	Mehr Informationen zur gesprochenen Wikipedia

Tariq Ali

Tariq Ali (* 21. Oktober 1943 in Lahore) ist ein britischer Autor, Filmemacher und Historiker. Er ist außerdem Langzeitmitglied der Redaktion der New Left Review und wirkt regelmäßig in The Guardian, CounterPunch (USA) und der London Review of Books mit.

[Bearbeiten] Leben und Werk

Ali wurde in Lahore geboren, das damals noch unter britischer Kolonialherrschaft stand und seit 1947 zu Pakistan gehört. Während seiner Studienzeit an der Punjab-Universität organisierte er als Studentenrat öffentliche Demonstrationen gegen Pakistans Militärdiktatur.

Um einer mehrjährigen Gefängnisstrafe zu entgehen, sah er sich gezwungen, nach England zu emigrieren. In Oxford studierte er am Exeter College der Universität Oxford Politik und Philosophie und wurde als erster Pakistaner zum Vorsitzenden der Oxforder Studentenvereinigung (Oxford Union) gewählt.

In der britischen Studentenbewegung um 1968 und in der Bewegung gegen den Vietnamkrieg nahm Ali eine führende Rolle ein, ebenso in der Redaktion der politisch-gegenkulturellen Zeitschrift Black Dwarf. 1968 schloss er sich der trotzkistischen International Marxist Group (IMG) an, deren Leitung er lange angehörte und deren in der Öffentlichkeit bekanntestes Mitglied er war. In der Zeit um 1970 stand er im engeren Kontakt zu John Lennon, welcher mit Ali die Textentwürfe zu mehreren Songs diskutierte.

Während des Vietnamkrieges brachten ihm öffentliche Debatten mit Persönlichkeiten wie Henry Kissinger oder Michael Stewart politische Anerkennung ein. 1966 wurde er Mitglied der Bertrand-Russell-Friedensstiftung, für die er in Kriegsgebiete und Krisenregionen reiste. Er entwickelte sich bald zu einem führenden Vordenker und Wortführer der englischen Studentenrevolte von 1968. Seit dieser Zeit ist er auch Mitherausgeber der New Left Review, einer der wichtigsten unabhängigen Zeitungen der internationalen Linken.

1980 verließ Ali nach internen Streitigkeiten die IMG; sein Versuch, sich daraufhin der Labour Party (bzw. deren linkem Flügel) anzuschließen, wurde durch seine Nichtaufnahme beantwortet. Seit dieser Zeit arbeitet Ali, der sich auch weiterhin als radikaler Sozialist und Antiimperialist versteht, primär als Autor und Filmemacher.

Tariq Ali am 30. September 2006

Ali trat auch als Filmemacher und Schriftsteller hervor, der immer wieder die Konflikte zwischen den westlichen Gesellschaften und seiner islamischen Heimat thematisiert. Als »Grenzgänger zwischen der westlichen und arabischen Welt«, wie ihn Daniel Cohn-Bendit charakterisierte, »kennt er wie kein anderer die Konflikte beider Seiten und ihre historischen Wurzeln.« Nach seinem ersten Roman Redemption (1991; Ü: Erlösung), einer satirischen Darstellung der radikalen Linken in Europa, begann er unter dem Eindruck des ersten Golfkrieges einen fünfteiligen Romanzyklus über den Islam. Shadows of the Pomegranate Tree (1992; dt. Im Schatten des Granatapfelbaums, 1993) beschreibt den Verfall der muslimischen Zivilisation in der Iberrischen Halbinsel. Das Buch wurde in mehrere Sprachen übersetzt und war Alis literarischer Durchbruch. Als viertes Werk aus dieser Reihe erschien zuletzt A Sultan in Palermo (2005; dt. Der Sultan von Palermo, 2005), ein im 12. Jahrhundert angesiedelter historischer Roman, der am Hof des Normannenkönigs Roger II. im islamisch geprägten Sizilien spielt. Die Geschichte des christlichen Herrschers, an dessen Lebensende sich eine Ära der Toleranz gegenüber Muslimen und Juden dem Ende zuneigt, ist mit der biografischen Darstellung des großen Gelehrten, Kartografen, Geografen und Arztes Abu Abdullah Muhammad al-Idrisi verknüpft.

Als Filmemacher tritt er als Produzent und Drehbuchautor seit 1987 in Erscheinung. So war Ali u.a. an der Produktion von Wittgenstein aus dem Jahre 1993 beteiligt. 2009 verfasste er zusammen mit dem US-amerikanischen Publizisten Mark Weisbrot das Drehbuch zu dem Dokumentarfilm South of the Border, bei dem Oliver Stone die Regie übernahm.

Die Anschläge vom 11. September 2001 bewegten Ali zur Veröffentlichung des Sachbuchs The Clash of Fundamentalisms (2002; dt. Fundamentalismus im Kampf um die Weltordnung, 2002). Mit der kontroversen Stellungnahme, die Ali in dieser Publikation abgab, löste er eine breite Debatte aus. Er vertritt die These, »dass sich heute zwei Fundamentalismen gegenüberstehen, der religiöse und der imperialistische.« 2003 veröffentlichte er eine ebenso kritische wie deutliche Stellungnahme zum zweiten Irakkrieg. Bush in Babylon (2003; Bush in Babylon. Die Re-Kolonisierung des Irak, 2003) denunziert die Bestrebungen der Besatzer, sich den Irak als Rohstoffquelle und neuen Markt untertan zu machen.

Ali veröffentlicht in zahlreichen internationalen Medien Artikel über die aktuelle politische Lage im Mittleren und Nahen Osten, darunter Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung, taz, Financial Times und The Guardian.

Der Autor lebt in London.

[Bearbeiten] Werke

• Pakistan: Military Rule or People's Power; Jonathan Cape, 1970 (ISBN 0-224-61864-4)
• Chile, Lessons of the Coup: Which Way to Workers Power?; Red Books, 1978 (ISBN 085612107X)
• Trotsky for Beginners (mit Phil Evans), 1980; deutsch: Trotzky für Anfänger; Rowohlt, Reinbek, 1980 (ISBN 3499175371)
• Who's Afraid of Margaret Thatcher?: In Praise of Socialism; mit Ken Livingstone, Verso Books, 1984 (ISBN 0860918025)
• Nehrus and the Gandhis: An Indian Dynasty, 1985; deutsch: Die Nehrus und die Gandhis: Eine indische Dynastie; Ullstein, Frankfurt/Main, 1987 (ISBN 3550071965, ISBN 3548344216 u.a.)
• Street Fighting Years: An Autobiography of the Sixties; HarperCollins, 1987 (ISBN 000217779X); deutsch: Street Fighting Years: Autobiographie eines '68ers; Neuer ISP-Verlag, Köln, 1998
• Revolution from Above: Soviet Union Now; Hutchinson, 1988 (ISBN 0091740223)
• Moscow Gold; Nick Hern Books, London, 1990
• Can Pakistan Survive?: The Death of a State; Verso Books, 1991 (ISBN 0860912604)
• Fear of Mirrors; Arcadia Books, 1998 (ISBN 1900850109)
• Ugly Rumours. An Instant Playscript.; Nick Hern Books, London, 1998
• Clash of Fundamentalisms: Crusades, Jihads and Modernity; 2002; deutsch: Fundamentalismus im Kampf um die Weltordnung: Die Krisenherde unserer Zeit und ihre historischen Wurzeln; Hugendubel, Kreuzlingen, 2003 (ISBN 3-453-86910-9)
• Bush in Babylon; Verso Books, 2003; deutsch Bush in Babylon. Die Re-Kolonisierung des Irak; Diederichs, München, 2003 (ISBN 3720524809, ISBN 345362002X)
• Speaking of Empire and Resistance: Conversations with Tariq Ali; by Tariq Ali, David Barsamian, The New Press, 2005 (ISBN 1-565-84954-X)
• The Dictatorship of Capital; Verso, London, 2005 (ISBN 1-844-67044-9)
• Conversations with Edward Said; Seagull, Calcutta, 2005 (ISBN 1-905-42204-0)
• Rough Music: Blair, Bombs, Baghdad, London, Terror; Verso London, 2006
• The Leopard and the Fox : A Pakistani Tragedy; Berg; Oxford, 2006 (ISBN 1905422296)
• Piraten der Karibik: Die Achse der Hoffnung; Hugendubel; Kreuzlingen, 2007 (ISBN 3720530019)

[Bearbeiten] Romane

• Redemption (Erlösung), 1990 (ISBN 0701133945)

"Islam Quintet":

• Shadows of the Pomegranate Tree, 1993; deutsch: Im Schatten des Granatapfelbaums; Diederichs, München, 1993 (ISBN 3424011878, ISBN 3453082311)
• The Book of Saladin, Verso Books, 1998; deutsch: Das Buch Saladin; Diederichs, München, 1998 (ISBN 3424013463, ISBN 345381181X u.a.)
• The Stone Woman, Verso Books, 2000; deutsch: Die steinerne Frau; Hugendubel, Kreuzlingen, 2001 (ISBN 3896314165, ISBN 3453863860 u.a.)
• A Sultan in Palermo, 2005; deutsch: Der Sultan von Palermo; Hugendubel, München, Kreuzlingen, 2005 (ISBN 3-720-52637-2, ISBN 3-453-35025-1)
• Night of the Golden Butterfly, Verso 2010; deutsch: Die Nacht des goldenen Schmetterlings, Heyne, München 2011 (ISBN 3453831101)

[Bearbeiten] Sonstiges

Tariq Ali war Teilnehmer beim Internationalen Literaturfestival Berlin 2002, 2003, 2005 und 2007.

[Bearbeiten] Weblinks

• Literatur von und über Tariq Ali im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
• Tariq Ali in der deutschen und englischen Version der Internet Movie Database
• Offizielle Website
• New Left Review
• „Widerstand ist nie hübsch“: Tariq Ali im „taz“-Interview (vom 1. Dezember 2006)
• Deutsche Artikel von Tariq Ali (ZNet)
• Video einer Rede von Tariq Ali zu Obama, Afghanistan, Pakistan
• Tariq Ali: Die Nacht des Goldenen Schmetterlings - Schillernde Prosa gegen den Kampf der Kulturen 13. Juni 2011

CAN in Automation (CiA) ist die internationale Anwender- und Herstellervereinigung, die sich der Verbreitung und Standardisierung von CAN (Controller Area Network) verschrieben hat. Der Verein nach deutschem Recht (e. V.) hat heute (2012) circa 570 Mitglieder in aller Welt, vorwiegend Unternehmen. Die Standardisierung findet in Interessengruppen (IG) in Zusammenarbeit mit Mitarbeitern aus den Mitgliedsunternehmen statt.

Es gibt eine Interessengruppe für das höhere Protokoll CAN Application Layer (IG CAL; seit vielen Jahren inaktiv) sowie das höhere Protokoll CANopen (IG CANopen).

Innerhalb einer Interessengruppe gibt es wiederum verschiedene Untergruppen, die spezifische Interessen vertreten. Diese speziellen Interessengruppen (special interest groups, SIG) beschäftigen sich auf der einen Seite mit der Standardisierung von Geräten, z. B. Ein-/Ausgabe-Geräte, elektrische Antriebe. Auf der anderen Seite findet die Standardisierung auf Anwendungsebene statt, z. B. Aufzugstechnik, Eisenbahntechnik, Medizintechnik.

Der Verein beteiligt sich an allen internationalen Normungsaktivitäten (in ISO, IEC, CEN und Cenelec), die sich mit CAN beschäftigen. Darüber hinaus publiziert der Verein seit 20 Jahren den CAN Newsletter, der seit März 2012 auch als Online-Portal existiert (http://www.can-newsletter.org).

[Bearbeiten] Weblinks

• Webseite der CiA