Posted on February 28th, 2011 in
PR si comunicare
De multe ori aeroportul este primul punct de contact dintre un turist, venit fie de plăcere sau pentru afaceri, şi o ţară străină. Aici îşi face prima impresie despre ţară în general, despre oameni şi despre cum merg lucrurile. Din puctul meu de vedere, aeroporturile ar trebui să arate impecabi: curate, bine organizate, cu birou de informaţii care să poată oferi detalii despre transport, hoteluri şi alte astfel de lucruri interesante pentru vizitatori. De asemenea, cred că trebuie îndepărtaţi toţi cei care se reped să ofere taxiuri la suprapreţ, ca să îi tragă pe sfoară pe turişti.
Aeroporturile internaţionale sunt primul loc în care trebuie făcute investiţii dacă vrei să atragi turişti străini şi să le faci o impresie bună. Ce se întâmplă la noi? Să zicem că aeroportul din Otopeni e decent. Dar cel din Băneasa mă exasperează pur şi simplu! După frecvente inchideri de lungă durată, ne întâmpină un aeroport mic şi înghesuit, murdar şi dezorganizat. Nu spun că sunt 5 porţi înghesuite în 30 de metri sau că nu sunt suficiente scaune. E abrambureală, multe scaune sunt rupte, anunţuri luminoase, mă scuzaţi, nu avem! Dacă se modifică poarta de îmbarcare, aflii cu 5 minute înainte de la o voce care vorbeşte stricat engleză…
După ce că e mic aeroportul, administratorii, în inteligenţa lor absolută, s-au gândit că e absolut OK să programeze 4-5 plecări diferite la aceeaşi oră, pentru a se asigura că cele două ore până la decolare le petreci jumătate la coadă la security check şi jumătate într-o sală suprapopulată.
Mesajul transmis vizitatorilor: nepăsare, dezorganizare şi mizerie. Înainte de Facebook, probabil Twitter şi site-uri care abia apar în searchuri şi mai arată şi jalnic, nu ar trebui să ne concentrăm puţin pe ce le comunicăm la prima întâlnire celor care vin să cheltuiască bani în România, adică potenţialii clienţi ai turismului românesc? Voi ce credeţi?