El por qué no dejarse llevar por el miedo
Por: uko
Monday, May. 18, 2009 at 3:10 PM
huertapp@montevideo.com.uy
Tómese la molestia quien no soporta vivir en la capital, se trasladarse al interior, y quien no soporta los problemas del interior, trasladarse a la capital.
¿No es eso menos dañino que atacar personas?
En el día de ayer, sindicalistas del taxi optaron por el uso de la fuerza para hacerle saber a los taxistas que no acataron el paro, su desacuerdo. Pero este no fue un uso de la fuerza clásico, como ir a insultar, o incluso alguna pelea a golpes como sucedió en la tradición sindical, sino un uso bastante mas fuerte y con peligros de secuela para la vida de los atacados. Un detalle que llamó la atención, fue que una pasajera que venía en uno de los taxis de los "carneros", fue arrastrada por los pelos afuera del vehículo.
¿Qué se puede decir? con los líos que hay todos los días en esta ciudad, yo ni siquiera estaba enterado que había un paro del taxi. Si hubiese tenido alguna emergencia que cumplir, me habría tomado un taxi sin siquiera sospechar que se trataba de un carnero. Lo mismo pudo haberle pasado a esa mujer. Que además, como hay delito por todas partes, si alguien te arrastra fuera del vehículo, ni siquiera tenés por qué enterarte de que eso es parte de un conflicto sindical, podés pensar que es un ladrón vulgar y viejo.
Entonces, esta decisión de ésos sindicalistas, no es un acto racional. Es un acto resultado de haberse dejado ganar por el miedo. Que no tiene por que ser para nada un miedo originado en problemas sindicales, puede perfectamente ser parte el miedo generalizado de la población en Montevideo, miedo originado precisamente por esa expansión del delito, en donde nadie se siente ya seguro. Una vez que el miedo te derrotó, entonces tu conducta ya no obedece a tu mente, a tu racionalidad, y podés no diferenciarte en nada del que sale a robar después de haber inhalado pasta base.
Pero es curioso que uno tenga que decir, al describir todo esto, que es un miedo de los montevideanos. Porque la realidad, es que es así. Basta con salir unos kilómetros afuera de la capital, para que se empiecen a ver signos de paz y tranquilidad, aquella paz que también disfrutaron los montevideanos hasta hace no muchos años, pero que de pronto ya perdieron. Te vas alejando por cualquier ruta, y entonces empezás a ver casas sin rejas, perros que no te ladran al acercárteles, gente mateando en la puerta de su casa sin la más mínima precaución, seguros de que nada atípico les sucederá.
Cuán importante es esto de los perros que no ladran. Permítaseme decir, como quien dice un atrevimiento nomás, que no hay mejor medidor del índice de violencia de un lugar, que observar la conducta de los perros. Cerca de estar a 100 km del centro de la capital, se observan los primeros perros que no ladran, y los primeros barrios sin rejas. Entre los 200-300 km, los perros vienen a hacerte fiesta aunque seas un perfecto desconocido, y la gente ya no vive en función de Montevideo, aunque mantiene la bandera uruguaya guardada por algún lado.
Entre los 300-500 km el peligro es otro. Los estancieros son el signo de poder de esos territorios, y entonces el signo del regreso del feudalismo está acechando. Es decir que a esta distancia, el índice ya no lo dan los perros, sino los dinosaurios. Tenemos una muestra evidente del avance de esta posibilidad, en la conducta de los estancieros argentinos, que disputan abiertamente el poder contra la capital. Es un fenómeno que podría no tardar en suceder de este lado del río Uruguay. Pero así y todo, nada de esta conducta estanciera es comparable en amenaza a la expansión rápida de la violencia ciudadana.
No hay ninguno, ni una sola persona, que no haya trastabillado de inseguridad ante algún hecho de violencia que le tocó de cerca, en la capital. El aumento de violencia se da de manera tan rápida, que las clásicas gráficas publicadas año a año por el gobierno, no logran visualizar correctamente el fenómeno. Hay ascensos de desesperación colectiva de un mes a otro, y ningún medidor registra fenómenos como este de la conducta sindical que acabamos de observar, ni el significado del asesinato de los Rodrigo, que no eran muchachos envueltos en un entorno que hiciera presagiar un acto de violencia contra ellos.
Es evidente que frente a todo esto, sale con ganas la pregunta de qué irá a suceder. Pero no es contestar esa pregunta, lo más importante. Más importante, es que frente a todo esto, no todas las personas adoptan la misma reacción. A unos logra derrotarlos el miedo, pero otros encuentran el modo de mantener un equilibro mental. Entonces, es eso último lo importante: cómo ubicarse? cómo mantenerse cuerdo?
Está claro que la respuesta a esa pregunta, puede buscarse en el ver qué hacen los que logran mantenerse cuerdos. A diferencia de lo que dictan las fantasías, los que más se ubican no están a salvo gracias a ninguna vinculación especial: ni con el gobierno, ni por tener plata, ni influencias, ni apellido,.. ni ningún objeto que pueda ser envidiado. Esa seguridad, que no es mucha, y es más resultado de un esfuerzo de esas personas que de una herencia social o cultural, es el resultado de la voluntad de esas personas, que desperdigadas (porque no las nuclea ninguna organización), conocen algunos principios morales, de ética, que tratan de poner en práctica. Lo que popularmente se conoce como ser buena persona pero no bobo. ¿Y por qué desperdigadas, por qué no se juntan?
No se juntan, porque se supone que ser moral es ser uruguayo, y no debería crearse otra organización que la de la propia patria. Pero eso está a la vista que no está logrando funcionar. Hay quienes dicen que hay mejores personas en el Frente Amplio que en los partidos tradicionales, pero para saber si eso es cierto, habría que ver si sucumben más ante la violencia los blanquicolorados de la capital que los frenteamplistas. Difícilmente haya una empresa encuestadora que se quiera tomar el trabajo de hacer esa medición.
Seguramente, si se crease un "partido de los valientes e íntegros (p.v.i.)", de los que mas logran no dejarse ganar por el miedo, quedaría constituído por blancos, colorados, frenteamplistas, y algún que otro ultra de derecha y de izquierda. Yo soy de izquierda, por lo que tiendo a pensar que quedaría más constituído por izquierdistas que por derechistas, pero insisto en que sin una medición rigurosa, es imposible saber cómo quedaría constituído.
Mientras tanto, con o sin p.v.i., algunos apelarán a los libros para no olvidar la moral, otros buscarán buenas organizaciones, que por suerte las hay (aunque no son muchas), y otros, como este que describe todo esto, quedarán a la espera de que se pongan de acuerdo entre los que leen libros y los que llevan adelante buenas organizaciones, para que no sea solamente el término patria lo que nos una, y se pueda salir adelante.
LATEST COMMENTS ABOUT THIS ARTICLE
Listed below are the 10 latest comments of 5 posted about this article.
These comments are anonymously submitted by the website visitors.
TITLE |
AUTHOR |
DATE |
paz y amor |
hugo sandoval guerrero |
Saturday, Dec. 26, 2009 at 4:01 PM |
no te creas todo |
chachi |
Sunday, May. 24, 2009 at 7:34 PM |
para "muña"... |
carlos federico |
Friday, May. 22, 2009 at 2:14 AM |
mas alla de juzgar |
uko |
Tuesday, May. 19, 2009 at 5:11 PM |
indefendible |
cualquiera |
Monday, May. 18, 2009 at 11:23 PM |
|
|
|