SVs parlamentariske leder, Bård Vegar Solhjell, har en klok kronikk i Aftenposten i går, og skriver bl.a.:

"Eg har no sete på Stortinget i litt over to år. Lenge nok til å ha danna meg eit inntrykk, kort nok til ikkje å vere heilt naturalisert. Det har fått meg til å reflektere over eit spørsmål. Kva nasjonalforsamling treng eit moderne, komplekst demokrati som vårt? Ei som vedtek lover og budsjett, openbart. Ei som kontrollerer den utøvande makt. Ei nasjonalforsamling der folk kan finne ombod frå sin region.

Som ny stortingsrepresentant har eg gått gjennom korridorar, inn i møterom og sete i salen med ærefrykt. Men som ny stortingsrepresentant er eg også fylt av spørjeteikn. Kanskje særleg dette; Kvar er debatten? Kvar får idear bryne seg mot kvarandre og mot kunnskap? Kvar er den politiske samtalen det går an å bli klokare av? Den er i for liten grad på Stortinget, slik eg ser det. I stortingsalen vert det diskutert. Etter at alle har bestemt seg."

Jeg har et innspill, og jeg har gitt det til stortingsgruppa før, uten å få respons. I Kommunelovens § 31 er det slått fast som et hovedprinsipp at møter i folkevalgte organer skal holdes for åpne dører, - i kommune-Norge. Hvorfor skal det på Stortinget være det motsatte; at møtene - unntatt plenumsmøtene i Stortings-salen, etter at alle har bestemt seg - som hovedregel holdes lukket? Hver gang jeg hører motargumentene svarer jeg: hvert ord du sier kan også overføres til kommune-Norge.

Jeg ser ikke noen grunn til at vi skal ha åpne Rådhus, men lukket Storting. Slipp publikum, presse og offentligheten inn!

Maldivene ligger i Indiahavet, og stigende havnivå som følge av den globale oppvarmingen, truer med å oversvømme øystaten. Presidenten på Maldivene, Mohamed Nasheed, som kom til makten i 2008, etter å ha vunnet landets første demokratiske valg, spilte en sentral rolle på klimatoppmøtet i København i 2009, hvor han argumenterte sterkt for en global klimaavtale.  Han hadde som mål å innføre fullt demokrati i øynasjonen, etter 30 år med Maumoon Abdul Gayoom som president, men har nå gått av etter flere ukers demonstrasjoner og et opprør innenfor politiet.

Maldivene består av nesten 1200 øyer, de fleste kun 1,5 meter over havet. Dermed ligger øyene i fare for å bli oversvømt hvis havnivået forttsetter å stige. FNs klimapanel mener at havnivået vil stige 18 centimeter i dette århundret. Nasheed ønsket å bruke en del av de mange milliardene landet tjener på turisme hvert år på kjøpe landområder, som innbyggerne på Maldivene kan flytte til, hvis det skulle bli nødvendig. “Vi vil investere i land. Vi vil ikke ende opp i flyktningtelt hvis det verste skulle skje”, sa Nasheed.

Mohamed Nasheed – Wikipedia

Help President Nasheed of the Maldives 

Maldivenes president går av etter politiopprør

Fra lørdag 5. til søndag 6. mai 2012 vil Cor­po­rate Eu­rope Ob­ser­va­tory (CEO) i samarbeid med Transna­tional In­sti­tute (TNI) med støtte fra Eu­ro­pean Fed­er­a­tion of Pub­lic Ser­vices Unions (EPSU) avholde en to-dagers kon­feranse i Brus­sel med bevegelser fra rundt om i Eu­ropa for å styrke et pro­gres­sivt svar på EUs kri­se. Innledere vil blant annet inkludere Susan George, Leigh Phillips, Es­ther Vivas og Ignacio Ramonet, samt ak­tivistbevegelser i Hellas, Por­tu­gal og mange andre land. Velkommen!

EU in crisis: analysis, resistance and alternatives to Corporate Europe

Transnational Institute

Corporate Europe Observatory

European Federation of Public Service Unions (EPSU)

Ved Ruseløkka skole skal kunst og håndverk på ungdomstrinnet "legges ned" fra 1. mars 2012. Delingstimene blir ofret, for at en overskridelse på budsjettet skal kunne dekkes inn.  Elevene skal etter denne dato undervises i samlet klasse i faget.

Dette betyr at den lokale læreplanen må legges helt om, og at de praktiske periodene forsvinner. De vil ikke lenger kunne tilby arbeid i verkstedene, slik de har gjort til nå.

Mens de nasjonale myndigheter understreker viktigheten av at elever i de praktiske og estetiske fag lar elevene praktisere fagene, og at de ikke teoretiseres, skjer altså her det motsatte.

Dette kan da ikke være klokt?

Les mer her

UDI mener regjeringens innvandringspolitikk er for streng, og vil ha oppmykingstiltak som skal sikre at flere barn får bli i landet.

UDI-direktør Ida Børresen mener en regelendring er spesielt viktig siden Norge har blitt dømd i den europeiske menneskerettsdomstolen, og fordi Norge har fått en Høyesterettsdom som viser at de norske reglene er brudd på menneskerettighetene.

Jeg heier på UDI, og understreker at en samlet regjering (både Aps, SVs og Sps statsråder) her har et betydelig ansvar. Jeg gremmes når jeg hører Aps statssekretær Lønseth i Justisdepartementet uttaler seg.

Les mer hos NRK