Et alvorlig skrik om hjelp fra Kristin:

"Jeg er 26 år og alene med min datter på 4 år. Datteren min er sterkt psykisk og fysisk funksjonshemmet. dvs at hun kan ikke gå, stå, sitte, bruke armer, snakke +++ Hun er 4 år og ligger på 3-6 mnd stadiet. Jeg er selv sykemeldt pga ryggskader (prolaps, slitesjeskader, skoliose+) Jeg sliter med å løfte henne.

Jeg føler at fordi jeg fikk en datter som er funksjonshemmet vil Oslo kommune bare jage oss herfra. Bare bli kvitt oss. Så slipper kommunen styre noe mer med oss. Jeg vet at vi er en belastning for kommunen. Men dette har ikke datteren min eller jeg valgt selv!! Synes det er trist at en kommune skal behandle andre mennesker sånn,"

skriver Kristin blant annet i en mail til meg.

Les mer under.
Fortell gjerne bystyrepolitikerne hva du tenker om den manglende sosiale boligpolitikken

Det har blitt kraftig kritisert at Anders Behring Breivik  i den 243 sider lange sakkyndigrapporten overlevert Oslo tingrett har blitt erklært paranoid schizofren og i psykose og derfor ikke er strafferettslig tilregnelig. Flere bistandsadvokater er nå misfornøyde med den psykiatriske rapporten som erklærer Anders Behring Breivik utilregnelig og vil ha ny rapport utarbeidet av andre.

Breivik kan være psykisk syk, men hva betyr vell det. At han er forskjellig fra oss andre. Han klarte å gjøre noe jeg selv ville ha hatt store problemer med, både psykisk og fysisk. Han planla og gjennomførte hele opperasjonen, noe som han ville ha hatt store problemer med hvis han var alvorlig syk. 

Samtidig kan det med trygghet fastslås at han ikke akkurat tilhører normen. Hans syn på realitetene er ikke gjengs, selv om mange sympatiserer med ham. Men kan heller neppe kalles for psykotisk. Vi må akseptere at folk ser på ting på forskjellige måter uten at noen av dem nødvendigvis er gal. En ateist kan jo med letthet kunne påsto at en religiøs person var sinnsyk.

Hvorfor skulle man stemple Breivik som gal hvis han ikke var det? For det første apolitiserer det hele saken. Det blir en sak om psykisk helse snarere enn om politiske ståsted. Breivik blir på mange måter unnskyldt. Og den ytre høyrefløy kan på nytt få “rene” blader. I tillegg har det kommet en god del mennesker, hvor av mange er “truthere”, som vil si dem som hevder at den offentlige versjonen av hva som fant sted 911 i USA er reinspikka løgn, som hevder at det skjuler seg noe lignende bak 22. juli massakren. Ved å erklære Breivik som gal kan det virke som om han er en “looner” og at han gjorde alt alene. Det kan med andre ord være snakk om tåkeleggelse.

SV og Aps budsjettalternativ er et saldert budsjett, hvor selvsagt inntekter og utgifter går i hop.

Vi omprioriterer rundt 860 millioner, gjennom blant annet å satse på kommunens aller viktigste ressurs: de mange dyktige ansatte. Flere lærere gir bedre undervisning, 130 millioner mer til bydelene gir mulighet for kanskje å beholde helt nødvendige hjemmesykepleiere som skal sørge for at de vakre ord om at folk skal ha mulighet til å bli boende hjemme lengst mulig blir mer enn munnhell. At økonomirådgiveren på sosialkontoret kan beholdes, eller at utekontakten slipper å bli sagt opp, med den konsekvens at ytterligere noen ungdommer i risikosonen hankes inn.

Vårt budsjett er først og fremst et budsjett for å bevare og bygge ut velferden, sa jeg bl.a. da bystyret i går behandlet Byrådets budsjettforslag for 2012.

Her er kommunenens budsjettsider

Siv, Therese og Terje er miljøterapeuter ved Frelsesarmeens barneverninstitusjon Solfeng akutt og utredningsinstitusjon på Nordstrand. Om ikke mirakler skjer vil institusjonen måtte stenge dørene om 5 måneder.

Det er nå flere steder det er kø for å få barn inn på barnevernsinstitusjoner. Likevel må Solfeng nå nedlegges på grunn av Oslo kommune og BUF-etat sin måte å finansiere barn som kommer til private barnevernsinstitusjoner. Finansieringsmetoden gjelder alle private barnevernsinstitusjoner i Norge. Da stykkprisfinansieringen ble lagt til grunn for ca et år siden ble det spådd et ras av nedleggelser. Flere institusjoner har nå kniven på strupen. Solfeng legges ned etter 60 års drift, tross at det er et behov for videre drift.

Frelsesarmeens sykehjem Ensjøtunet måtte nedlegges fordi Oslo kommune ikke ville inngå langsiktig driftsavtale, og nå risikerer Solfeng å måtte stenge dørene fordi Staten og Oslo kommune ikke vil inngå driftsavtale med institusjonen.

Jeg forstår selvsagt veldig godt at det ikke er mulig å drive en institusjon hvor man ikke er sikker på hva man har av inntekter de neste måneder. Gode faglige miljøer krever langsiktighet. På det verbale plan snakkes det så vakkert om å sikre de ideelle organisasjoners tilstedeværelse på helse- og omsorgssektoren, men så er det noe med viljen og evnen .....

Tirsdag 13. desember. 13:30 – 15:00 vil det bli avholdt seminar i regi av Tax Justice Network, Slett U-landsgjelda og Fellesrådet for Afrika. Seminaret vil inkludere professor Léonce Ndikumana, som er en av verdens fremste forskere på kapitalflukt.

Ndikumana har de siste 20 årene forsket på kapitalflukt fra Afrika sør for Sahara sammen med James Boyce. De har nå gitt ut en bok “Africa’s Odious Debts – How foreign loans and capital flight bled a continent” hvor de blant annet avdekker at  Afrika sør for Sahara har tapt over $700 mrd i kapitalflukt de siste 40 årene.

På utviklingshuset vil Ndikumana presentere resultatene av sin forskning på kapitalflukt fra land i Afrika sør for Sahara. I boka avslører Ndikumana og James Boyce de nære forbindelsene mellom lån og kapitalflukt. Mer enn halvparten av pengene som er blitt lånt av afrikanske land de siste tiårene, har forlatt landet, og har ofte havnet i private bankkontoer hos bankene som ga lånene til å begynne med. 

Ndikumana er fra Burundi, men har tatt sin doktorgrad i USA. Han er nå direktør for utviklingsforskning ved den Afrikanske Utviklingsbanken, og tidligere økonomiprofessor fra University of Massachusetts, Amherst. Han har også tidligere vært leder for makroøkonomisk analyse ved FNs økonomiske kommisjon for Africa (UNECA). 

Les mer om boka på nettsidene til forlaget Zed Books: Africa’s Odious Debts – How Foreign Loans and Capital Flight Bled a Continent

Velkommen!