CALIDAD Y PRODUCTIVIDAD LEGISLATIVA II

POR CARLOS SCHULMAISTER

[Publiqué esta nota por primera vez hace cinco años, resumiendo ciertas prácticas habituales (hay otras que es peligroso contar) del Congreso y de las legislaturas provinciales.

Mi intención había sido, como todo lo que escribo, llamar la atención del hombre común y masivo que día a día se informa por todos los medios posibles, que todavía tiene inquietudes y anhelos nobles, que no come vidrio y tiene olfato para reconocer a los farsantes, pero que sin embargo está cada vez más cansado, y cada vez está más cerca de tirar la toalla, que cada vez pone menos filtros a los innumerables mensajes que recibe y de ese modo se vuelve crédulo, tanto como se vuelve iluso.

Por eso vuelvo nuevamente a ella para acicatear el pensamiento adocenado, hipócrita y falso, dominante y dominador que cada vez se extiende más entre mis compatriotas, habida cuenta de la degradación creciente de la función y el sector intelectual de Argentina, tras las constantes renuencias, renuncias y “renuncios” por “izquierda” y por “derecha” al ejercicio del pensamiento libre.

Para ello propongo este sencillo ejercicio al lector: piense si esta nota tiene vigencia hoy, cinco años después de su primera publicación; me refiero a las líneas estructurales del funcionamiento parlamentario, centradas, ¡evidentemente!, no en producir las normas que hacen falta, las que son necesarias para una mejor calidad de vida, las que fortalecen a la ciudadanía, a la nación y al estado. ¿O acaso me negará que las leyes nunca dejan conformes a los argentinos? ¿Acaso me dirá que eso es lo correcto y que lógicamente las leyes de Néstor y Cristina no le gustan a la oligarquía, a las multinacionales, a los medios concentrados, al imperialismo,

Sigue leyendo »

(1 votos, promedio: 5,00 de 5)

 Loading ...