maig 17, 2008
novembre 30, 2007
Canvio de gerente del hospital
Jordi Varela ha aceptado la propuesta de la consejera Marina Geli: dejará el cargo de gerente del Instituto Municipal de Asistencia Sanitaria (IMAS) de Barcelona para hacerse cargo del Hospital de San Pablo.
Tras bastantes años con gerentes vinculados a CIU ahora llega uno del PSC
¿Mas de lo mismo? ......el tiempo lo dira....
la información que ha publicado
Gaceta MedicaTras bastantes años con gerentes vinculados a CIU ahora llega uno del PSC
¿Mas de lo mismo? ......el tiempo lo dira....
la información que ha publicado
Diario Medico
octubre 29, 2007
COMPLEMENTO PERSONAL DE ANTIGUEDAD
Ponemos a disposición de todos los trabajadores del hospital
la reclamación que ha otorgado el tribunal Supremo, en la
rectificación a nuevo criterio más ajustado a derecho,
sobre el reconocimiento del Complemento personal de
antigüedad.
En el cálculo para cobrar la antigüedad, se computan todos los
días trabajados para la empresa, con independencia de las
interrupciones superiores a 20 días, esta deberá, también,
computarse según los mismos criterios para todos los
trabajadores, cualquiera que sea su modalidad de contratación.
Dando igual derecho de criterio a trabajadores eventuales y
fijos .
El Tribunal Supremo mantiene: “…con el complemento de la
antigüedad se compensa la adscripción de un trabajador a la
empresa o la experiencia adquirida durante el tiempo de
servicios, circunstancias que no se modifican por el derecho
de haber existido interrupciones más o menos largas
en el servio al mismo empleador, máxime si tales
interrupciones fueron por imposición del empresario”.
El cálculo de trienios que pertenecen a cada trabajador/a, se
realizará sumando todos los días trabajados para la empresa
con todos los contratos anteriores a la firma del contrato
indefinido y en su defecto en el del suplente.
Para poder hacer la reclamación pedimos nos aportéis el
informe de vida laboral.
Para obtenerlo podéis solicitarlo al teléfono 901 50 20 50
de 8 a 21 horas o entrando en www.seg-social.es
Contacta con l@s representates de CGT - PITAS para mas info
la reclamación que ha otorgado el tribunal Supremo, en la
rectificación a nuevo criterio más ajustado a derecho,
sobre el reconocimiento del Complemento personal de
antigüedad.
En el cálculo para cobrar la antigüedad, se computan todos los
días trabajados para la empresa, con independencia de las
interrupciones superiores a 20 días, esta deberá, también,
computarse según los mismos criterios para todos los
trabajadores, cualquiera que sea su modalidad de contratación.
Dando igual derecho de criterio a trabajadores eventuales y
fijos .
El Tribunal Supremo mantiene: “…con el complemento de la
antigüedad se compensa la adscripción de un trabajador a la
empresa o la experiencia adquirida durante el tiempo de
servicios, circunstancias que no se modifican por el derecho
de haber existido interrupciones más o menos largas
en el servio al mismo empleador, máxime si tales
interrupciones fueron por imposición del empresario”.
El cálculo de trienios que pertenecen a cada trabajador/a, se
realizará sumando todos los días trabajados para la empresa
con todos los contratos anteriores a la firma del contrato
indefinido y en su defecto en el del suplente.
Para poder hacer la reclamación pedimos nos aportéis el
informe de vida laboral.
Para obtenerlo podéis solicitarlo al teléfono 901 50 20 50
de 8 a 21 horas o entrando en www.seg-social.es
Contacta con l@s representates de CGT - PITAS para mas info
octubre 05, 2007
Comunicado de la Coordinadora de Técnicos Superiores y Auxiliares de Enfermería de CGT
Tras muchos años de lucha y solicitud de reconocimiento de derechos, los Técnicos superiores y Auxiliares de enfermería siguen siendo uno de los colectivos más discriminados dentro del Sistema Nacional de Salud.
Desde la CGT, queremos mostrar nuestra más enérgica repulsa, a la falta de criterio y equiparación con los profesionales sanitarios europeos de nuestras mismas categorías.
Ante la paralización de las diferentes propuestas presentadas por estos colectivos, desde esta organización sindical, pedimos encarecidamente se tome en consideración, por el bien de la sanidad pública y privada las siguientes reivindicaciones:
Técnicos superiores:
- Eliminación del catálogo de titulaciones de Formación Profesional referentes a los Técnicos Superiores Sanitarios.
- Actualización de los estudios reglados de los Técnicos Sanitarios Superiores situándolos en los 180-240 ECTS y en el “nivel 4” de cualificación.
- Revisión del circuito formativo y las unidades de competencias de los TSS para mejorar la calidad y la prestación sanitaria de la ciudadanía.
- Aplicar inmediatamente los grupos profesionales del artículo 76 del Estatuto Básico del Empleado Público, sin períodos transitorios ni fecha de caducidad, disposición transitoria tercera.
- Modificación de la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS) para integrar a los TSS como profesión sanitaria.
- Derogación de lo publicado en el BOE en relación a las cualificaciones “nivel 3” de las diversas especialidades técnicas superiores sanitarias.
-Impedir la publicación de los reales decretos del MEC en relación a las especialidades publicadas en el BOE con el “nivel 3” de cualificación.
- Impedir que el Instituto de las Cualificaciones (INCUAL) y el Consejo General de la Formación Profesional (CGFP) acuerden el “nivel 3” de cualificación para la especialidad de “Imagen para el Diagnóstico”.
Auxiliares de enfermería:
- Mantenimiento de la cualificación aprobada de “Técnico en Cuidados Auxiliares de Enfermería y Geriatría”.
- Actualización de los estudios situándolos en Grado Superior de la Formación Profesional.
- Elevar la cualificación Profesional al nivel 3.
mas info FESANCGT.ORG
setembre 07, 2007
Multa de 4.350 euros para los responsables de las obras que causaron el derrumbe de la cúpula de Sant Pau
6/9/2007
EUROPA PRESS
BARCELONA
Una jueza de Barcelona ha condenado a pagar un total de 4.350 euros de multa a los tres responsables de las obras de restauración que causaron el derrumbe de la cúpula del área de Ginecología del Hospital de Sant Pau en abril del 2004 y que se saldó con 19 heridos, al entender que deberían haber advertido a la dirección del centro de la necesidad de cerrar temporalmente el pabellón para "salvaguardar la integridad de las personas que accedían a la zona".
La sentencia del Juzgado Penal número 3 de la capital catalana condena a los dos arquitectos encargados de la dirección de obras, Santiago P.R. y Beatriu V.P., a pagar una multa de 1.800 euros por 19 faltas de lesiones por imprudencia leve; una sanción que rebaja a 750 euros en el caso del aparejador que dirigió la ejecución de las obras, Giancarlo M.R.
Los condenados, además, deben indemnizar con un total de 39.874,87 euros por las lesiones y secuelas padecidas a las dos únicas afectadas que ejercieron la acusación particular, una cantidad de la que responderán como responsables civiles directas las compañías aseguradoras y, como responsable civil subsidiaria, la Fundació Privada Hospital de la Santa Creu i Sant Pau. El resto de perjudicados no llegaron a juicio porque alcanzaron un acuerdo con las aseguradoras.
Absueltos el director, gerente y encargado
La sentencia, por otra parte, absuelve al director y al encargado de obra de la empresa que ejecutó las obras, Ignasi V.A. y Pedro G.P., y al gerente de la división patrimonial de la Fundació Privada Hospital de la Santa Creu i Sant Pau --que en el momento del accidente actuaba en funciones director general del centro--, Miguel M.F., para quien la fiscalía retiró la acusación durante el juicio, celebrado el pasado mes de abril.
En lo que respecta a la empresa que ejecutó las obras de restauración, SAPIC, la sentencia señala que "actuó en cumplimiento estricto de las solicitudes e instrucciones de los técnicos competentes" y se limitó a realizar los trabajos proyectados y ordenados por los arquitectos, "sin que se refleje en su ejecución imprudencia alguna determinante en el colapso".
Por su parte, el gerente del Hospital Sant Pau "carecía de cualificación para prever el hundimiento de la cúpula y de la adecuada formación técnica para apreciar la necesidad o conveniencia de adoptar más medidas de seguridad que las propuestas por la dirección técnica y facultativa de la obra", que "en ningún momento" le comunicó la necesidad de desalojar y cerrar el pabellón.
19 heridos
El accidente ocurrió sobre las 10.30 horas del 19 de abril de 2004, cuando todo el material original con que se había construido la cúpula del Hospital de Sant Pau, de 70 años de antigüedad, cayó sobre las personas que estaban en la sala de espera situada debajo para ser visitadas o como acompañantes. En su caída, el material rompió el primer piso, lo atravesó y fue a depositarse en el sótano, provocando un gran agujero en la sala.
Según declara probado la sentencia, algunas personas cayeron por el agujero, por lo que sobre ellas y sobre las personas que estaban en la planta baja del pabellón cayeron cascotes y material procedente de la cúpula. El accidente causó heridas de diversa consideración a 19 personas, y no motivó una tragedia mayor porque las sillas de la sala de espera estaban colocadas en círculo y no en el centro.
Entre los afectados estaban María Angeles C.R., de 44 años, y su madre, Angela R.T. --fallecida en 2005 por causas ajenas al suceso--, a quienes los tres condenados deben indemnizar con 14.668,39 y 25.206,48 euros, respectivamente. María Angeles C.R. sufrió un politraumatismo y varias fracturas y contusiones, de los que tardó casi cinco meses en recuperarse. Su madre, que tenía 60 años en el momento del accidente y cuya indemnización irá a parar a sus herederos, sufrió un politraumatismo y tuvo que ser operada, y necesitó también cinco meses para recuperarse.
La jueza, en base a la prueba pericial, explica que el colapso de la cúpula se debió a una concurrencia de causas; entre ellas, la propia antigüedad del elemento y el proceso de manipulación que sufrió al ser rehabilitado, que produjo pequeñas alteraciones en su geometría. Además, la eliminación de las escamas cerámicas que la recubrían pudo desprotegerla frente a agentes externos.
EUROPA PRESS
BARCELONA
Una jueza de Barcelona ha condenado a pagar un total de 4.350 euros de multa a los tres responsables de las obras de restauración que causaron el derrumbe de la cúpula del área de Ginecología del Hospital de Sant Pau en abril del 2004 y que se saldó con 19 heridos, al entender que deberían haber advertido a la dirección del centro de la necesidad de cerrar temporalmente el pabellón para "salvaguardar la integridad de las personas que accedían a la zona".
La sentencia del Juzgado Penal número 3 de la capital catalana condena a los dos arquitectos encargados de la dirección de obras, Santiago P.R. y Beatriu V.P., a pagar una multa de 1.800 euros por 19 faltas de lesiones por imprudencia leve; una sanción que rebaja a 750 euros en el caso del aparejador que dirigió la ejecución de las obras, Giancarlo M.R.
Los condenados, además, deben indemnizar con un total de 39.874,87 euros por las lesiones y secuelas padecidas a las dos únicas afectadas que ejercieron la acusación particular, una cantidad de la que responderán como responsables civiles directas las compañías aseguradoras y, como responsable civil subsidiaria, la Fundació Privada Hospital de la Santa Creu i Sant Pau. El resto de perjudicados no llegaron a juicio porque alcanzaron un acuerdo con las aseguradoras.
Absueltos el director, gerente y encargado
La sentencia, por otra parte, absuelve al director y al encargado de obra de la empresa que ejecutó las obras, Ignasi V.A. y Pedro G.P., y al gerente de la división patrimonial de la Fundació Privada Hospital de la Santa Creu i Sant Pau --que en el momento del accidente actuaba en funciones director general del centro--, Miguel M.F., para quien la fiscalía retiró la acusación durante el juicio, celebrado el pasado mes de abril.
En lo que respecta a la empresa que ejecutó las obras de restauración, SAPIC, la sentencia señala que "actuó en cumplimiento estricto de las solicitudes e instrucciones de los técnicos competentes" y se limitó a realizar los trabajos proyectados y ordenados por los arquitectos, "sin que se refleje en su ejecución imprudencia alguna determinante en el colapso".
Por su parte, el gerente del Hospital Sant Pau "carecía de cualificación para prever el hundimiento de la cúpula y de la adecuada formación técnica para apreciar la necesidad o conveniencia de adoptar más medidas de seguridad que las propuestas por la dirección técnica y facultativa de la obra", que "en ningún momento" le comunicó la necesidad de desalojar y cerrar el pabellón.
19 heridos
El accidente ocurrió sobre las 10.30 horas del 19 de abril de 2004, cuando todo el material original con que se había construido la cúpula del Hospital de Sant Pau, de 70 años de antigüedad, cayó sobre las personas que estaban en la sala de espera situada debajo para ser visitadas o como acompañantes. En su caída, el material rompió el primer piso, lo atravesó y fue a depositarse en el sótano, provocando un gran agujero en la sala.
Según declara probado la sentencia, algunas personas cayeron por el agujero, por lo que sobre ellas y sobre las personas que estaban en la planta baja del pabellón cayeron cascotes y material procedente de la cúpula. El accidente causó heridas de diversa consideración a 19 personas, y no motivó una tragedia mayor porque las sillas de la sala de espera estaban colocadas en círculo y no en el centro.
Entre los afectados estaban María Angeles C.R., de 44 años, y su madre, Angela R.T. --fallecida en 2005 por causas ajenas al suceso--, a quienes los tres condenados deben indemnizar con 14.668,39 y 25.206,48 euros, respectivamente. María Angeles C.R. sufrió un politraumatismo y varias fracturas y contusiones, de los que tardó casi cinco meses en recuperarse. Su madre, que tenía 60 años en el momento del accidente y cuya indemnización irá a parar a sus herederos, sufrió un politraumatismo y tuvo que ser operada, y necesitó también cinco meses para recuperarse.
La jueza, en base a la prueba pericial, explica que el colapso de la cúpula se debió a una concurrencia de causas; entre ellas, la propia antigüedad del elemento y el proceso de manipulación que sufrió al ser rehabilitado, que produjo pequeñas alteraciones en su geometría. Además, la eliminación de las escamas cerámicas que la recubrían pudo desprotegerla frente a agentes externos.
juny 25, 2007
El principio de Arquimedes
Capaz de fundir en una sola película los sentimientos personales con la realidad laboral, donde se ven obligados a enfrentarse a un despido colectivo. Así, cuando la situación laboral cambia, también lo hacen los sentimientos afectivos y familiares.
juny 06, 2007
RESULTADO DE LAS ELECCIONES -CE
SECCION SINDICAL CGT SANT PAU.
Quisiéramos agradecer a todas las muestras de afecto de aquellas/os que nos habéis apoyado, con vuestros mensajes, llamadas de teléfono y vuestras palabras, en todo este tiempo que han trascurrido las elecciones hasta ahora. Os engañaríamos si no os contáramos la tristeza que nos invade.
La participación masiva de los médicos unida a la negativa de dejar votar a los eventuales con vinculación, por parte de la mesa, ha cambiado nuestro resultado. Respecto al voto de los eventuales la respuesta fue negativa por parte de los demás sindicato, obteniendo como respuesta una encogida de hombros. Tan sólo nos hemos quedado a 6 votos de tener un miembro más en el colegio de TÉCNICOS y ESPECIALISTAS, obteniendo más votos que SATSE, CCOO y UGT.
A pesar de todo nosotros hemos sido la segunda fuerza más votada en el colegio de ESPECIALISTAS por encima de, SPA, CCOO, UGT y USO. Que nadie dude que estaremos en alerta para defender los intereses de los trabajadores.
No hemos perdido, a pesar de que reconocemos que teníamos otras perspectivas, pero estamos vivos y trabajaremos esperando que en las próximas elecciones los trabajadores nos sigan confiando en nosotros aun más de lo demostrado en estas elecciones. Os daremos razones para que así sea.
No seria justo dejar de dedicar especial atención al esfuerzo que han efectuado la Plataforma Independiente de Trabajadores Asamblearios de Sant Pau (PITAS), en especial a Ana Mª Fargallo y todos sus colaboradores.
También nos acordamos de todos esos jóvenes contratados en PRECARIO y el futuro de este hospital .
Es paradójico que muchos de sus miembros que llevan mas de 5 años con contratos semanales pero sin descanso entre contrato y contrato no hayan podido ejercer el derecho al voto (que tengamos conocimiento explícito 25, cosa que hubiese cambiado el resultado final), todo esto debido a que los sindicatos no han querido ponerse de acuerdo para que lo hicieran: ¿quizás no les interesaba?.
Quiero hacer publico que a pesar de que PITAS no tiene representante en el CE, a través de nuestro representante se oirá la voz de PITAS en el CE. También compartiremos el local para que, de una manera independiente, tal y como decidieron en asamblea, sigan trabajando por el interés de los trabajadores, en especial de los PRECARIOS afectados por el anterior CE firmante. (PD: Ellos sí que han perdido)
Creo que lo más ético es felicitar a los que han ganado en las urnas.
Quisiéramos agradecer a todas las muestras de afecto de aquellas/os que nos habéis apoyado, con vuestros mensajes, llamadas de teléfono y vuestras palabras, en todo este tiempo que han trascurrido las elecciones hasta ahora. Os engañaríamos si no os contáramos la tristeza que nos invade.
La participación masiva de los médicos unida a la negativa de dejar votar a los eventuales con vinculación, por parte de la mesa, ha cambiado nuestro resultado. Respecto al voto de los eventuales la respuesta fue negativa por parte de los demás sindicato, obteniendo como respuesta una encogida de hombros. Tan sólo nos hemos quedado a 6 votos de tener un miembro más en el colegio de TÉCNICOS y ESPECIALISTAS, obteniendo más votos que SATSE, CCOO y UGT.
A pesar de todo nosotros hemos sido la segunda fuerza más votada en el colegio de ESPECIALISTAS por encima de, SPA, CCOO, UGT y USO. Que nadie dude que estaremos en alerta para defender los intereses de los trabajadores.
No hemos perdido, a pesar de que reconocemos que teníamos otras perspectivas, pero estamos vivos y trabajaremos esperando que en las próximas elecciones los trabajadores nos sigan confiando en nosotros aun más de lo demostrado en estas elecciones. Os daremos razones para que así sea.
No seria justo dejar de dedicar especial atención al esfuerzo que han efectuado la Plataforma Independiente de Trabajadores Asamblearios de Sant Pau (PITAS), en especial a Ana Mª Fargallo y todos sus colaboradores.
También nos acordamos de todos esos jóvenes contratados en PRECARIO y el futuro de este hospital .
Es paradójico que muchos de sus miembros que llevan mas de 5 años con contratos semanales pero sin descanso entre contrato y contrato no hayan podido ejercer el derecho al voto (que tengamos conocimiento explícito 25, cosa que hubiese cambiado el resultado final), todo esto debido a que los sindicatos no han querido ponerse de acuerdo para que lo hicieran: ¿quizás no les interesaba?.
Quiero hacer publico que a pesar de que PITAS no tiene representante en el CE, a través de nuestro representante se oirá la voz de PITAS en el CE. También compartiremos el local para que, de una manera independiente, tal y como decidieron en asamblea, sigan trabajando por el interés de los trabajadores, en especial de los PRECARIOS afectados por el anterior CE firmante. (PD: Ellos sí que han perdido)
Creo que lo más ético es felicitar a los que han ganado en las urnas.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)
