La TV pública española criminaliza a movimientos sociales y medios alternativos

La televisión pública española (TVE) emitió durante los informativos de la tarde de este sábado un reportaje bajo el nombre "El triángulo de la anarquía europeo", donde criminaliza a los medios de comunicación alternativos y califica la actividad de los movimientos sociales como "terrorismo de baja intensidad".

El reportaje muestra, sin citarlas, imágenes de algunas webs que ofrecen contenidos alternativos en la red, como Kaos en la Red, La Haine, Alerta Solidaria o la Agencia 29-S.

Guerra Virtual contra Irán: ¿Que es Stuxnet?

Stuxnet es un nuevo y misterioso “gusano” informático que ha tenido un lugar en los medios desde que infecto recientemente a maquinarias relacionadas al programa nuclear iraní. El gusano, descubierto en junio por “VirusBlokAda”, una firma de seguridad Bielorusa, infecta maquinas que corren el sistema operativo Windows y que a su vez ejecutan cierto Software diseñado por la corporación alemana Siemens.

El software en cuestión es lo que se conoce como un sistema SCADA ("supervisory control and data acquisition”) y es utilizado para manejar desde sistemas de trafico hasta plantas nucleares.

Siemens sabia de la existencia de Stuxnet desde hace algún tiempo y ha seguido su propagación desde su página web. En Julio del 2010 la compañía sabia de una sola instalación industrial infectada. Para el 7 de Septiembre, 15 instalaciones habían sido infectadas en todo el mundo.

Por meses el debate sobre el virus se limito a la comunidad de “cyber seguridad”, pero una vez que comenzaron las especulaciones de que el virus fue diseñado con el fin especifico de infectar las instalaciones nucleares iraníes la noticia sobre la existencia de Stuxnet se propago, fue entonces cuando oficiales iraníes reconocieron que sus instalaciones habían sido infectadas, aunque no especificaron cuales.

Pero a pesar de la cobertura mediática que está recibiendo Stuxnet sigue siendo muy poco lo que podemos saber con certeza. Sabemos que es un malware altamente sofisticado, uno que los expertos afirman solo podría haber sido diseñado por un equipo con conocimiento intimo del software industrial. Sabemos que se propago usando unidades flash USB , ahí terminan las certezas y comienzan las preguntas:

¿Cuál era el blanco?

Aunque el gusano a afectado computadoras en Indonesia, India y Pakistán además de Irán, los analistas de seguridad que llevan meses estudiando a Stuxnet afirman que parece diseñado para un blanco muy especifico.

Según Siemens:

“El patrón de comportamiento de Stuxnet sugiere que el virus se activa únicamente en instalaciones con una configuración especifica. Busca deliberadamente por cierta constelación técnica con ciertos módulos y ciertos patrones de programas que se aplican a procesos de producción específicos”

Dos expertos Alemanes, Ralph Langner y Frank Rieger, han ofrecido teorías opuestas acerca de cuál podría ser el blanco, ambos blancos sugeridos se encuentran en Irán, al igual que la mayoría de las maquinas infectadas.

Langner cree que Stuxnet apunta a la planta de energía nuclear iraní Bushehr que se planea este funcional en unos meses. Langner argumenta que Bushers corre el software de Siemens y que contratistas Rusos habrían tenido acceso a las instalaciones y que habrían usado discos USB para montar el sistema.

Rieger por su parte, cree que Natanz, la planta iraní de enriquecimiento de uranio es un blanco más probable. No solo es una mayor amenaza de proliferación, sino que hay evidencia que sugiere que fue saboteada. También señala que es más probable que Natanz tenga el tipo de nodos idénticos, en este caso “cascadas” o grupos de centrifugas, que serian susceptibles a un ataque.

¿Quién lo hizo?

El sospechoso evidente es Israel, que tiene tanto la sofisticada tecnología como la motivación para sabotear el programa nuclear iraní que considera una amenaza de primer nivel.

Un llamativo articulo de Reuters publicado en Julio del 2009 cita a Scott Borg , experto en Cyber seguridad norteamericano especulando que Israel podría querer hacerlo, agregando “un USB contaminado sería suficiente” para causar un daño real a las instalaciones iraníes.

Otros países como Estados Unidos, China y Rusia tienen la capacidad, pero solo uno – Estados Unidos- tiene un motivo claro.

Cabe recordar que Estados unidos e Israel han reconocido públicamente que aprobaron una campaña encubierta de sabotaje y esta podría tener un componente cibernético.

¿Funciono?

¿Cómo saberlo? Los analistas llevan años especulando que las agencias de inteligencia occidentales han estado saboteando los esfuerzos iraníes de enriquecer uranio, apuntan al hecho de que el numero de centrifugas operativas ha bajado estrepitosamente el año pasado, reportes sin confirmar de accidentes nucleares, o la súbita renuncia el año pasado de Gholam Reza Aghazadeh. Cabecilla del programa nuclear Irani.

Iran niega haber encontrado problemas serios como resultado de Stuxnet y hay poca evidencia de lo contrario. Pero podrían haber asuntos que surjan mas tarde, o irán podría sencillamente estarse reservando la información.

¿Qué es lo que hace?

Lo que se ha reportado sobre esta cuestión ha sido enloquecedoramente vago. Siemens dice que Stuxnet:

“puede en teoría influenciar procesos específicos y operaciones en un entorno de automatización muy específico o plantar configuración adicional a la transmisión de datos”

pero ha sido incapaz de verificar esos hallazgos en pruebas empíricas.

Supuestamente, El gusano ha sido diseñado para enviar datos a un servidor en Malasia, que puede o no haber sido un “comando central” que podría tomar el control de componentes usados para operar y monitorear maquinaria industrial.

El consenso entre quienes estudiaron el código es que su objetivo es el sabotaje, no el simple espionaje. Pero como funciona exactamente permanece poco claro.

¿Por qué se propago tan ampliamente?

John Markoff, el reportero de tecnología del New York Times responde a esta pregunta de la siguiente manera:

“Si Stuxnet es el más reciente ejemplo de lo que un gobierno u organización puede hacer, contiene algunas deficiencias notorias. El programa ha saplicado a miles de sistemas de computadoras alrededor del mundo, y mucho de su impacto ha sido en esos sistemas, en lugar del que parece ser su blanco: el equipo iraní”

Ofrece sin embargo una teoría:

“Una posibilidad es que sencillamente no les importase. El gobierno podría haber estado tan desesperado por detener el programa nuclear iraní que la urgencia del ataque se impuso a la tradicional política de no dejar huellas, digitales o de otro tipo”

Un par de puntos sobre esto:

*Stuxnet no parece haber tenido un impacto en todos esos sistemas, por la razón previamente señalada: no apuntaba a ellos.

*Segundo, puede que los diseñadores del gusano necesitasen que se propagase por todos los sistemas iraníes para que fuese efectivo y que al hacerlo no hubiese forma de evitar que se propagase mas allá de Irán.

Finalmente, hay un cierto debate entre investigadores sobre la posibilidad de que el virus este diseñado para “caducar” en una fecha dada, supuestamente Enero 2009. En otras palabras, No se suponía que se propagase , pero de alguna forma, lo hizo de todos modos.

Privatización de la Guerra : El numero de bajas de Mercenarios norteamericanos supera al de los soldados regulares

Propublica reporto un hecho sin precedentes: entre enero y junio, fueron muertos en Irak y Afganistán mas contratistas privados que soldados. Es la primera vez en la historia que las corporaciones pierden más personal en el campo de batalla que los militares, evidenciando lo que no es novedad, que por primera vez en la historia los mercenarios son un factor imprescindible del esfuerzo de guerra occidental.

La investigación sin fines de lucro revelo que más de 250 contratistas “civiles” murieron en los primeros seis meses del 2010, comparados con 235 soldados en el mismo periodo.

Según Propublica estas cifras demuestran “el rol central de los contratistas en proveer apoyo logístico a las fuerzas militares y policiales de la zona”, rol que solía ser responsabilidad de las unidades militares.

Esto es un claro ejemplo de la privatización de la Guerra, donde individuos contratados por países occidentales proveen de servicios básicos y protegen bases y controles militares.
El reporte de Propublica señala que actualmente hay 150.000 tropas norteamericanas en Afganistán e Irak, mientras que, en Marzo del 2010, había más de 200.000 contratistas privados.

Steven Schooner, un profesor de la Universidad de derecho George Washington señalo a ProPublica que una reducción en bajas militares no necesariamente significa que las bajas del campo de batalla están decreciendo:

"Es extremadamente probable que una generación atrás, cada una de estas muertes de contratistas hubiese sido una muerte militar…mientras se reducen las bajas militares, las de contratistas aumentan. No es una imagen bonita”

*Los mercenarios y trabajadores privados representan hoy el 25% de las bajas en el campo de batalla, y el número va en aumento.

* Las guerras de Irak y Afganistán son las más privatizadas de la historia

*Mercenarios de diferentes firmas como la infame “Blackwater” han protagonizado en ambas guerras incidentes de alto perfil que involucraron el asesinato de civiles desarmados

“Algunos analistas creen que el pobre manejo de los contratistas a jugado un papel en los abusos y crímenes cometidos por ciertos grupos contra locales nacionales, lo cual puede haber debilitado los esfuerzos de contrainsurgencia de estados unidos en Irak y Afganistán”

- Congressional Research Service report

Israel , Sionismo y Anarquismo - I

* serie de traducciones sobre el papel de los ideales libertarios en el movimiento que desembocaría en la creación del estado israelí y el sionismo moderno.

James Horrox sobre el Anarquismo y el Kibutzim original

El sionismo de las más tempranas comunas de los Kibbutz nunca imagino un renacimiento nacional que tome la forma de una empresa de construcción estatal. Para ellos, la declaración de Balfour de 1917 prometiendo un “hogar nacional” para los judíos, significo una oportunidad de establecer una forma de sociedad completamente nueva y una chance de poner sus sueños y visiones en práctica. Las colonias comunales no eran vistas solo como la forma más eficaz de colonizar la tierra para instalar un estado judío con una economía de mercado-capitalista, como algunos argumentan desde entonces. A pesar de que la centralidad que mas tarde tuvo el movimiento para la creación y defensa de Israel es clara, la nocion de que los pioneros recurrieron al colectivismo sencillamente para crear condiciones adecuadas para la institución de ese estado es un mito. Incluso los fundadores de Degania se oponían estrictamente a la noción de gobierno y estado, y para cuando la tercer oleada de grupos de Aliyá llego , la idea de construir una sociedad sin estado en la espalda del nuevo modelo social que habían creado era ampliamente apoyada. La idea en común de muchos grupos que llegaron a Palestina durante los años 20 era transformar los asentamientos en una comunidad sin estado compuesta a su vez por comunidades autónomas que incluyesen pocas o ninguna alternativa no colectivista.

de James Horrox, A Living Revolution: Anarchism in the Kibbutz Movement(Oakland, CA & Edinburgh: AK Press, 2009), pg 57–58.

Carta anarquista desde Palestina en la revista MAN! (1937)

Palestina, Agosto 25, 1937

Querido Camarada:

Quise enviarte esta corta carta cuando recibí la tuya , te la agradezco mucho e intentare responder algunas de tus preguntas.

A. Por supuesto que nuestros círculos están en contra de la partición de Palestina; primero porque no perdimos nuestra esperanza de que hay posibilidad de entendimiento mutuo con los árabes, y en segundo lugar porque nos oponemos al estado judío , siguiendo las ideas de los primeros pioneros laleos* a Palestina que eran muy cercanos al Anarquismo y declararon que su idea “no es un estado judío sino una colonia libre y creativa” , una “Nación-Humana” luchando por alcanzar la autodeterminación y no la asimilación de cultura”. Estos hombres fundaron el movimiento comunal cuyos números ascienden hoy a mas de 12,000 miembros, pero que no siguen a sus fundadores. La vida de estas comunidades es cercana a los ideales anarquistas porque están dando, cada uno según su habilidad, y cada uno recibe según sus necesidades. Las comunas están integradas por Sionistas-social-demócratas y otros partidos Marxistas. Y nosotros anarquistas somos solo un pequeño número disperso en varias comunas, y aunque en el último año más que doblamos nuestros números somos conocidos como miembros de una comuna, pero no como anarquistas.

B. Esa es la razón por la que no podemos obtener dinero para nuestra actividad anarquista. Por supuesto no podemos enviarte handcraft por la misma razón. Estamos muy ocupados ahora, en nuestro nuevo movimiento. Claro que espero escribir en el futuro para MAN! En hebreo y encontrar alguien entre mis amigos que lo traduzca al ingles.

Los mejores deseos para ti y MAN!
J.T

De MAN!, April 1938, p 8 - Via RadicalArchives

*"laleos" en el original - ignoro significado

Pequeñas historias de la Grecia dirigida por el FMI

Via OccupiedLondon

Un hombre de 50 años se prendió fuego a si mismo en la sucursal de un banco en la ciudad de Tesalónica la semana pasada. La historia no fue exhibida en los medios nacionales o internacionales; No vende lo suficiente, o quizás es sencillamente demasiado incomoda de manejar.

Una traducción del memo que circula alrededor de las agencias de noticias:

Un hombre de aproximadamente 50 años de edad se prendió fuego a si mismo dentro de una sucursal bancaria en el centro de Tesalónica la mañana del 2 de enero del 2010. Como fue anunciado por la policía, el hombre se empapo a sí mismo en petróleo y se prendió fuego frente a los empleados del banco que salieron corriendo del edificio. Los bomberos se apresuraron al lugar y lograron apagar el fuego de las ropas del hombre antes de que eso fuese fatal. Luego apagaron el incendio dentro de la sucursal bancaria. El hombre parece haber estado sufriendo serios problemas financieros y era un cliente de la sucursal donde el incidente tuvo lugar.

**********

Según una encuesta de opinión llevada a cabo por "Public Issue" , la confianza en los partidos políticos y el sistema político en general esta en picada en Grecia. Solo el 18% consideraría que el país esta en el camino correcto (38% en Febrero) y el 84% se manifestó descontento con el estado de la democracia. Los índices de aprobación de los 2 grandes partidos políticos PASOK y Nueva Democracia son de 18% y 9% respectivamente

EL ASALTO AL MAVI MARMARA - VIDEO

"Cultures of resistance" ha hecho público el video sin editar filmado por la pasajera brasilera Iara Lee que logro sacarlo de Israel a pesar de los esfuerzos realizados por confiscar cualquier material audiovisual.

Iara hizo publico el video ante una conferencia de prensa en las Naciones Unidas donde declaro:

“Mi nombre es Iara Lee. Soy una ciudadana brasilera y norteamericana de descendencia Coreana...decidí unirme a la flotilla luego de ir a Gaza unos meses antes y de haber visto con mis propios ojos la devastación allí. Luego de oír los ruegos de las personas que viven en Gaza porque se levante el bloqueo , sentí que debía hacer algo

..

La flotilla de la libertad de Gaza estaba en una misión humanitaria. Esperábamos ser persuadidos de hacer llegar nuestra ayuda a Gaza, pero no esperábamos ser atacados.

Comenzamos a filmar desde el momento que abordamos el Mavi Marmara y continuamos haciéndolo durante el ataque israelí. Aunque todo nuestro equipo fue confiscado, logramos sacar este documento..

El mío es un video de alta definición del ataque a la flotilla y también el único material del barco y sus pasajeros antes del mortífero ataque de los comandos israelíes. Viendo este material sin editar podrán tener una idea del animo en el barco y el de los pasajeros en el.

Sin duda, muchos de ustedes lo escrudiñaran en busca de pistas que ayuden a resolver los misterios que aun rodean a lo que ocurrió esa fatídica noche...

Durante la última semana el gobierno israelí ha alegado, repetidamente, que estos pasajeros - o algunos de ellos- tendieron una trampa a Israel, engañaron a los militares israelíes, y planearon un linchamiento. Israel ha alegado que somos anti-semitas musulmanes fanáticos conectados con organizaciones terroristas.

De hecho, Los pasajeros de nuestra misión venían de muchos países y contextos religiosos y étnicos. Nuestro común denominador era que queríamos terminar con la crisis humanitaria en Gaza al poner en foco la injusticia del bloqueo israelí.

El primer ministro Netanyahu dijo, “Esto no era el ‘barco del amor,’ esto era una flotilla de simpatizantes del terror.” Nuestro material te ayudara a decidir si éramos un bote del amor o uno del odio. Veras pasajeros seculares y devotos. Veras personas rezando y personas trabajando en sus portátiles.

Era esta una horda de linchamiento movilizada por el odio a los israelíes o era un sector variado de humanidad movilizada por el ruego de Gaza? Tendimos una trampa a los comandos israelíes o ellos nos atacaron innecesariamente? Los tomamos por sorpresa o ellos nos tomaron por sorpresa a nosotros?

Ven una emboscada premeditada, o ven a algunos pasajeros usando lo que tienen a mano para protegerse de un ataque no provocado de comandos fuertemente armados?

Tú decides."

El video se puede descargar completo en diferentes formatos AQUI

Testimonio del medico que trato a los comandos en el Mavi Marmara

Traduccion parcial de entrevista realizada en medios turcos:

Primero que nada, desafía toda lógica que los comandos no hayan sido asesinados sino llevados al centro medico si la intención de los activistas era matarlos. Si las personas a bordo tenían tantas ganas de matarlos, porque sencillamente no les dispararon en cuanto les quitaron sus armas? Porque molestarse en llevarlos adentro para tratamiento? Sencillamente no tiene sentido.

Yo soy un doctor, y los soldados israelíes fueron traídos a mi para chequear su situación medica y darles un tratamiento adecuado. Tenia nuestros cadáveres y compañeros heridos tirados a mi lado y yo estaba tratando a los soldados que les dieron muerte y les hirieron. Ninguno de nuestros amigos en el centro se acerco a ellos para dañarlos o herirlos de ninguna forma. Nuestros heridos estaban en el suelo pero yo puse a los soldados en las sillas.


...Ninguno de los soldados tenia heridas fatales o daños a sus órganos. Tenían marcas en sus rostros , pero como la piel facial es sensitiva y muy propensa a sangrar por cualquier trauma, había sangre en sus rostros – la cual limpie cuidadosamente para ver que clase de heridas tenían. Al final, solo eran rasguños.

El tercer soldado sin embargo, sufrió un corte en su estomago que alcanzo la membrana estomacal pero no el órgano mismo. No era nada fatal. Como doctor, no querría tener que adivinar la naturaleza de la herida pero pudo ser causada por aterrizar en un objeto punzante desde el helicóptero o un golpe con un fierro con una punta afilada. No sabría decir.

De cualquier modo, no era fatal pero debía ser cosido. Sin embargo, como nunca esperamos semejante confrontación, no teníamos equipo para coser a bordo. Solo teníamos equipo médico simple para leves heridas y gotas en caso de que se usase gas lacrimógeno. De haber tenido material para coser conmigo hubiese tratado al chico apropiadamente acorde con mis conocimientos de medicina general. No pude.


... -los comandos- estaban muy nerviosos y asustados. Con mi ingles quebrado intente decirles que era doctor y que no había necesidad de estar asustado, que nadie iba a hacerles daño. Se relajaron luego de un rato y nos observaron corriendo para todas partes m saltando de un paciente a otro llenos de lagrimas, frente a nuestros amigos cubiertos en sangra. También les pedí a mis asistentes que vigilasen que no fuesen amenazados.

También podríamos haberlos dejado a su merced, pero esa no es la humanidad con la que nos comportamos. Le pedimos a los fotógrafos que no tomaran fotos en el centro medico y no tengo idea de cómo y cuando esa imagen fue tomada pero dios nunca deja que los actos nobles pasen desapercibidos. Esa imagen muestra la diferencia entre Israel y nosotros.

Periodista turca relata el ataque al Mavi Marmara

Traducción de una entrevista publicada en los medios turcos a Ayşe Sarıoğlu una periodista que se encontraba a bordo del Mavi Marmara. La segunda parte -aun sin traducir- se referirá al periodo transcurrido una ves en suelo israelí

» Había mucha solidaridad entre los periodistas a bordo? Conociste al periodista asesinado Cevdet Kılıçlar?

Si, el Sr. Kılıçlar nunca dejo la sala de prensa del barco. Siempre estaba trabajando. Incluso le dije: “estamos en un lugar tan bello, estamos en un cruzero. Deberías salir y tomar un poco de sol.” Pero el apenas ponía pie en la cubierta. Me dijo: “Este no es un viaje para mirar la vista, es un viaje de trabajo…miraremos la vista en otra oportunidad”

» Voy a abordar el ataque [en un minuto], pero primero me da curiosidad que es lo que ustedes en el barco esperaban [de los israelíes] y si eran conscientes de estar en peligro.

Como mucho esperábamos algo como Taksim [plaza en Estambul donde suelen realizarse manifestaciones]… con gas lacrimógeno, garrotes, y conmoción, nada más. De hecho, incluso pensamos que [los israelíes] usarían balas de goma, y yo pensé para mis adentros: “dios protégenos, una bala de goma en el ojo puede dejarte ciego.”

» No había armas [en el Mavi Marmara]?

Definitivamente no había armas. Había 30 mascaras de gas que fueron distribuidas a los periodistas haciendo transmisión en vivo.

» Como yo lo entiendo, el objetivo del convoy no era solo llevar ayuda [a Gaza] sino también romper el bloqueo, es eso correcto?

La meta era llevar ayuda. Incluso empacamos juguetes con cartas de niños turcos para los niños de Gaza, con el destinatario “querido hermano”. Era muy simbólico y significativo y, en retrospectiva, muy inocente…

» La bandera turca fue quitada del bote durante el ataque, verdad?

Sí, pero también estaban la bandera de Palestina, Siria, Kuwait, y todos los demás países. Los soldados israelíes arrancaron las banderas y las lanzaron al mar, empezando por la bandera palestina…

» [Los soldados] descendieron de helicópteros?

Todo paso tan rápido. Al mismo tiempo, nos abordaron desde botes y descendieron desde helicópteros. Y mientras descendían comenzaron a disparar.

» Mientras descendían? [así que disparaban] al azar?

Si, al azar. Mr. Kılıçlar estaba al frente [de nuestro grupo] con su cámara en la mano. Y recuerdo que dijo: “Si llegan a donde esta el capitán perdimos el barco. Amigos, debemos formar una barricada.” Pero no estaba incitando a nadie a pelear, solo quería que formemos una pared con nuestros cuerpos…

» Usaron los soldados israelíes balas de goma en un principio?

Eso creímos nosotros, pero nos equivocamos. No se encontraron balas de goma en ninguna parte. De hecho escondí en mi bolsillo algunas balas usadas que encontré en el suelo, pero claro que los soldados me las quitaron luego… Cuando me di cuenta que a la gente afuera le estaban disparando entre inmediatamente, donde se había montado un centro de emergencia. Nuestros doctores y enfermeras estaban allí. Comenzaron a llegar los heridos…

» Que hiciste en ese momento?

En ese momento pensé Aquí hay una persona asustada y herida perdiendo sangre y yo le estoy sacando fotos. Que debería hacer? Ser una periodista? No, no puedo hacerlo. Necesito hacer algo más porque no hay suficientes personas aquí. Y decidí ayudar. No entiendo nada de primero auxilios pero hice lo que fuese que las enfermeras me indicasen… había tantos heridos…

» Tomaron [las personas resistiendo el ataque] sus armas [de cierto atacante capturado]?

Tomaron su arma… y la trajeron abajo donde alguien dijo: “Si Israel nos agarra con armas será terrible”, e inmediatamente lanzaron el arma al mar…

» El soldado fue golpeado?

No hablo de una golpiza sistemática pero obviamente le golpearon.

» En qué estado estaba?

Estaba en shock… y temblando. Sus ojos llenos de lagrimas; Le vi llorar.

» Algún otro soldado fue capturado?

Un total de 3 soldados israelíes fueron capturados, y las armas de los 3 fueron lanzadas al mar. Nadie las conservo

» Así que al mismo tiempo que atendías a los heridos, veías que ocurría con los soldados…

Sí, porque ambos entraban por la misma puerta…

» Que tipo de heridas fueron recibidas [por quienes resistían el ataque israelí]? Que viste?

Realmente debo describirlo?… En el suelo había pedazos del cerebro de las personas. Vi huesos de cráneos, vi pedazos de cerebros…

» [Luego del ataque], Eran las esposas [usadas en ti] de plástico?

Si, eran de plástico pero muy apretadas y [mis manos estaban] detrás de mi espalda… Dije [a un soldado]: “Soy miembro de la prensa.” Pregunto dónde estaba mi pase de prensa. Dije que con todas mis otras posesiones, en la sala de prensa. El dijo: “A esta altura no importa si eres periodista o no.”… Parecía que todo el ejército [Israelí] estaba encima nuestro, y me pregunte a mi misma como podían ser necesarios tantos soldados para 600 personas.

» Había mujeres entre los soldados [Israelíes]?

Si, Lo sé por sus voces y sus manos. Era imposible saberlo de otro modo porque llevaban mascaras.

» Mientras esperabas en cubierta que mas… de que hablaste con los soldados?

Necesitaba ir al baño. Había esperado por muchas horas. Me pare y le dije a un soldado, sin pedir permiso, que iba a ir al baño. Me dijo que no podía ir. Pregunte porque no. “No quieres ver lo que hay allí”. “Estamos limpiando adentro. Hay cadáveres. Puedes ir después de que limpiemos”. Yo dije: “ya estaba adentro y lo vi todo.” Me dijo que me siente: “Cállate y siéntate”…Como mujer tenía la ventaja de poder hablar con los soldados con mayor facilidad. Su comportamiento hacia los hombres era mucho más duro.

» Cuanto tuviste que esperar [en cubierta]?

Desde las 7.30 de la mañana hasta la 1.20 de la tarde. Miraba mi reloj todo el tiempo. Estábamos sentados bajo el sol. El helicóptero [Israelí] seguía tirándonos agua, así que todos íbamos de húmedos a secos, congelados a hirviendo…

» Cuando llegaste al Puerto de Ashdod que pensaste que harían contigo [los Israelíes]?

Creí que probablemente nos pondrían en el primer avión a casa.

» Nunca pensaste que los pondrían en la cárcel?

No. No creímos que podrían hacer eso, porque no habíamos hecho nada. Fueron los soldados israelíes los que mataron gente… Mientras esperábamos, Observaba a Kağan [un bebe turco a bordo del Mavi Marmara] con admiración. Nunca lloro o se puso de malas; No puedo explicarte lo tranquilo que era…