World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

  МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Россия

Версия для распечатки

Российский президент защищает авторитарное правление от имени "демократии"

Владимир Волков и Андреа Петерс
24 сентября 2010 г.

Выступление российского президента Дмитрия Медведева на "Мировом политическом форуме" в Ярославле 10 сентября стало поводом для программных заявлений на темы демократии. В совокупности с другими его заявлениями по поводу "модернизации" страны это дает недвусмысленную картину антидемократической и антисоциальной политики, глубоко враждебной рабочему классу. Медведевское определение демократии идет целиком в русле того сдвига вправо, который характерен для всей официальной европейской политики.

Настаивая на том, что сложившаяся к настоящему времени политическая система вполне подходит для России и ничего "радикально менять не нужно", он сформулировал "пять признаков демократии".

Эти признаки включают в себя "правовое воплощение гуманистических ценностей и идеалов", "способность государства обеспечивать и поддерживать высокий уровень технологического развития, за счет чего обеспечивается достойный уровень жизни его граждан", "способность государства защищать своих граждан от посягательств со стороны преступных сообществ", "высокий уровень культуры, образования, средств коммуникации и обмена информацией" и, наконец, убежденность граждан "в том, что они живут в демократическом государстве".

Объявив, что "представительная демократия" неприемлема для России, Медведев отделил свои пять принципов от принципов свободы слова, свободы собраний, права голосовать, свободы прессы, отделения церкви от государства и других прав, исторически связанных с буржуазной демократией.

Медведев предложил гражданам России использовать Интернет в качестве средства для того, чтобы оказывать влияние на правящие круги. Это очень напоминает стиль поведения сталинистского режима в СССР, который утверждал, что советские рабочие могут высказывать свои пожелания и давать "наказы" правящей бюрократии путем написания писем начальству.

Фактически солидаризовавшись с недавними словами премьер-министра В. Путина о том, что "по башке дубиной" получат те, кто готов принимать участие в митингах и шествиях в нарушение запретительных по своему характеру российских законов, Медведев заявил, что в настоящий момент "свобода слова, собраний и митингов реализуется на практике в четко установленных правовых границах, и так и должно быть на будущее".

Медведев процитировал Карла Поппера и Сеймура Липсета — идеологов империализма, ставших иконами неоконсервативного движения, которое в течение нескольких последних десятилетий оказывало доминирующее влияние на официальную американскую политику.

Выступление Медведева, которого часто изображают в российских либеральных и западных СМИ как более демократически настроенного политика, выступающего альтернативой Путину, лишний раз подчеркнуло реакционный характер русского капитализма. Оно вызвало в памяти пустые и бессодержательные утверждения 1980-х и 1990-х годов о том, что реставрация капитализма и введение рыночной экономики в бывшем Советском Союзе ознаменуют собой наступление новой эры свободы и демократии.

Являясь номинальным главой страны с огромным уровнем неравенства, Медведев, как и Путин, глубоко враждебен всем политическим институтам, которые могли бы каким-либо образом быть использованы трудящимися для выражения своих классовых интересов или демонстрации оппозиции правительству и сверхбогатым олигархам.

Даже по собственным, сформулированным самим Медведевым, критериям — гуманизм, высокий жизненный уровень, физическая безопасность, хорошо образованное население, имеющее доступ к современным технологиям, вера простых граждан в то, что они живут в демократическом обществе, — даже по этим критериям Россия никак не соответствует понятию демократии.

В России любое проявление оппозиции официальной кремлевской линии стоит перед реальной угрозой натолкнуться на полицейские дубинки. Этим летом целые деревни сгорели в огне лесных пожаров, вызванных отсутствием самого элементарного противопожарного снаряжения. Десяти людей погибают каждую неделю на Кавказе в ходе гражданской войны, подпитываемой жестокими усилиями правительства по установлению контроля в регионе. Весной этого года Дума одобрила законопроект, который был подписан Медведевым и который, в случае его реализации, фактически приведет к ликвидации бесплатного школьного образования. Каждый житель России знает, что все телевизионные каналы контролируются властями и подвергаются цензуре.

Речь Медведева была главным образом нацелена на то, чтобы продемонстрировать поддержку им авторитарных форм правления, развившихся в постсоветский период одновременно с реставрацией капитализма. При этом он обращался как к национальной, так и международной аудитории.

Замечания Медведева были адресованы влиятельным слоям российской элиты, в поддержке которых он заинтересован в преддверии нового избирательного цикла и выборов президента 2012 года. Он постарался убелить их в том, что, независимо от своей репутации в СМИ как настроенного на соблюдение гражданских ценностей оппонента Путина, он будет вести линию на защиту существующего политического порядка и нажитых нечестным путем богатств правящей элиты.

В то же время слова российского президента были обращены к иностранным инвесторам, с которыми он заигрывает в качестве составной части своей экономической политики.

Начиная с прошлого года, Медведев продвигает программу "модернизации" России. Высказывая сожаления по поводу "экономической отсталости" страны и чрезмерной зависимости от сырьевых ресурсов, президент выступает за диверсификацию российской экономики путем сочетания мер государственной поддержки и привлечения иностранных инвестиций. Все это соединяется с призывами к мерам строгой экономии в других сферах, в частности, в отношении социальных услуг и пенсионного обеспечения.

Классовый характер медведевской кампании "модернизации" нашел свое яркое выражение в проекте создания "иннограда" "Сколково" в Подмосковье. Этот проект предполагает громадные вложения (не менее 60 млрд рублей) государственных средств на создание самой современной инфрастуктуры, которая будет безвозмездно передана крупнейшим частным компаниям.

Резиденты "Сколково" будут вести свою деятельность под покровительством отдельной налоговой инспекции и таможенной службы, будучи по существу свободными от государственного контроля или налоговых обязательств. 18 сентября правительство приняло целый ряд дополнительных поправок в законодательство, призванных усилить привлекательность "Сколково" для иностранных инвесторов.

Как хвастливо заявил помощник президента Медведева Аркадий Дворкович, "мы построим в Сколкове лучшие поля для гольфа, лучшие клубы и рестораны".

В противовес этому в качестве сигнала о том, что означает "модернизация" для российского рабочего класса, министр финансов Алексей Кудрин объявил в понедельник о планах по ликвидации 100 тысяч рабочих мест в государственном секторе в течение следующих трех лет. Незадолго до этого Кудрин предлагал повысить пенсионный возраст до уровня, который превосходит реальную ожидаемую продолжительность жизни.

И Кремль, и российская правящая элита хорошо понимают, что несмотря на усилия представить "модернизацию" в качестве чего-то прогрессивного, что должно улучшить жизнь всего населения, последствия "модернизационной" экономической политики вызовут недовольство со стороны трудящихся. В продолжение последних двух лет, в частности, Россия пережила всплеск массовых протестов из-за тягостных социальных и экономических условий.

В 2009 году жители промышленного моногорода Пикалево в Ленинградской области перекрыли федеральную автотрассу, протестуя против увольнений и долгов по зарплате. В мае этого года шахтеры Кузбасса, возмущенные реакцией властей на трагедию в шахте "Распадская", вступили в столкновение с ОМОНом в ходе антиправительственных выступлений.

Речь Медведева в Ярославле должна была снять всякие сомнения у правящей российской элиты и международного капитала насчет того, что медведевская кампания "модернизации" может привести к ослаблению кремлевской хватки над политической жизнью страны. Российский президент использовал подходящий повод для того, чтобы подтвердить свою приверженность линии на подавление любого массового протеса против проводимой им политики.

Смотри также:
После взрыва на шахте "Распадская" в Кузбассе растет недовольство
(21 мая 2010 г.)
Экономический кризис обостряет политические разногласия в России
( 4 марта 2010 г.)
Рабочие АвтоВАЗа протестуют против массовых увольнений
( 26 октября 2009 г.)
Десять лет Путина у власти
( 29 августа 2009 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев: wswsru@gleichheit.de



© Copyright 1999-2009,
World Socialist Web Site