Det er i disse dage nøjagtig tre år siden, at nationens sikkerhed blev sat på spil. Det skete, da en ansat i Forsvarsministeriet lækkede oplysninger til TV 2 om, at danske jægersoldater var på vej på hemmelig mission til Irak.

Det var dog først i januar i år – efter Politikens journalistiske oprulning – at den såkaldte lækagesag blev til en egentlig sag, en sag for politiet.

Herefter gik det stærkt: Forsvarsministeren kom i krydsild, politiet blev sat på sagen og både DR og TV 2 slæbt i retten. Det hele kulminerede i slutningen af februar, da Søren Gade (V) valgte at træde tilbage.

Siden er der blevet overordentlig stille om lækagesagen. Alt for stille. Som det kom frem hen over påsken, er jagten på lækagen faktisk gået helt i stå. Forsvarsministeriet vil ikke svare på Folketingets spørgsmål, fordi en politiefterforskning er i gang.

Og efterforskningen ... ja, den har Københavns Politi indstillet:

»Det er længe siden, vi har lagt den til side. Der er ikke mere substans, som vi kan efterforske«, lød det friskt fra drabschef Ove Dahl, der har ansvaret for sagen.

LÆS ARTIKELJagten på Irak-lækage er gået i stå

Nu skal man som bekendt læse meget, før øjnene triller ud, men mage til udtalelser skal man lede længe efter – og så fra en drabschef.

Skandale
Sagen er jo, at der er indtil flere afgørende spor at gå efter – som i øvrigt er helt uafhængige af de retssager, der involverer DR og TV 2.

For det første: Hvad er så forklaringen på, at Københavns Politi ikke har afhørt tidligere spindoktor for Søren Gade Jacob Winther? Har politiet virkelig vurderet, at hans vidneudsagn vil være ’uden substans’?

For det andet: Hvorfor har man ikke afhørt DR’s bestyrelsesformand, Michael Christiansen? Christiansen har ifølge eget udsagn hørt den lydfil, som angiveligt skulle indeholde navnet på lækken.

Og Christiansen kan ikke – som f.eks. journalister – fritages fra at vidne.

For det tredje: Hvorfor har politiet ikke tjekket lister over mobilopkald fra centrale personer i sagen? Da sagen drejer sig om et helt konkret opkald til en TV 2-journalist i april 2007, skulle det være til at finde.

Man må naturligvis antage, at det er politiets egen beslutning at indstille efterforskningen. Det gør ikke beslutningen mindre alvorlig. Tværtimod. Det er intet mindre end en skandale, at Københavns Politi kan være så ligeglad med så vigtige spor.

Vi taler om en sag, som ifølge forsvaret har bragt danske soldaters liv i fare. Slet og ret. Politiet må i det mindste komme med en forklaring på, hvorfor man ikke vil forfølge sagen yderligere.