Ja tak,Søvndal vil have valg!
Det er der mange der også vil have!
Kan du ikke aflive denne ,rød contra blå,og så komme frem til virkeligheden=Liberalister contra demokratiet!
De fleste må vel nu kunne se,hvis de følger med,hvad der er udsigt til,på trods af der blev sagt at vi ikke afgiver selvbestemmelse,til Barosso,så er det lige modsat,hvilket ikke kommer som nogen overraskelse,da det jo er det overordnede,ja,i Lisabontraktaten og deres nye 2020 plan=enden på de selvstændige stater,operationen lykkedes,patienten er død,for den da Danmark,vågn op!

Kikset skrevet af Peter Mogensen. Hvorfor fremhæve Villy Søvndal som oppositionens superstar? Helle Thorning-Schmidt er oppositionens superstar. Nu må Mogensen til at indse, at det kommende valg er et valg mellem HTS og LLS og ikke Villy Søvndal og LLS. Blåt hold elsker at fortælle, at Villy Søvndal er leder for oppositionen. Dette er ved at blive tåbeligt. Vi ved alle, at Helle Thorning-Schmidt bliver statsminister ved næste valg.

Ja ind i mellem undrer din analyse og retorik noget PEM. Megafonmåling 92/83 i rødt favør, den ene dag i jeres måling, og så ved man, der automatisk kommer en Gallup dagen lige bagefter,
som gerne skulle give regeringen opbakning, det sker så ikke, Rød stue fører, lidt, det kalder du så dødt løb. Så hedder det, at HTS og VS skal arbejde hårdere for at vinde magten, det kunne jo også hedde, at LLR skulle se at komme i omdrejninger, hvis han vil have en chance for at blive genvalgt. Det ser jeg så helst ikke, men min pointe er din retorik i analysen.
Lige siden 2007 har du og MK talt om valg,S projekt, skarp opposition, I har hakket løs på dem i to et halvt år, nu står de stærkt, meningsmålingerne er med dem, HTS foretrækkes som kommende statsminister 42% mod 29% og alligevel er det i din optik ikke godt nok.

Klart de skal leverer varen, et bedre bud end det, der er misset for VOK, men det er de sandelig også klar over. Men de holder kortene tæt til kroppen, klog af skade, DF hugger løs, hvorde kan og VK ligeså når det er muligt og så kalder de det egen forslag.
VK har lanceret en pensionsskat på pensionsudbetalinger, det hører man mindre om, hvorfor monstro?
VOK s økonomi er dumpet af Bernstein, EU kommissionen, økonomer og vismænd, alligevel holder Hjort fast i sine tal og dryp praksis.

Lige nu efterlyser Niels Helveg P. hvorfor udenrigsministren ikke skal mødes med Hilary Clinton m. fl. vigtige udenrigsministre og dels hilse, skabe kontakt og varetage danske interesser, men sender Barfod. Årsagen er, at hun har valgt at tage på ferie. Det var hun også sidste år på samme tid, hvor man måtte sende et fly for at få hende hjem og sige ja til Løkke. og så taler du om at oppositionen skal arbejde hårdere ???? Sidst tog Løkke på ferie og meldte afbud til 80 ambassadører, det møde er ikke afholdt endnu, nu er det udenrigsministeren. Det kan måske lyde pendantisk, men når man klantrer oppositionen, så skulle man måske også lige se, hvad det er for en magtarrogance der udvises fra regeringens side.

Peter Mogensen fra sort blok er igen ude i sande gætterier og postulater - hvad med om han ventede med sin analyse til efter S-SF var kommet med sin store økonomiske plan - det virker lidt som om PEM skriver bare for at skrive og så går han i selvsving uden at have funderet sit partsindlæg - for vist er det et partsindlæg for sort blok. Det er næsten pinligt at læse PEMs blogs og høre på Mogensen og Kristiansen - den ene mere sort end den anden. Vi fik for få dage siden en meningsmåling som gav demokratiet en stor føring over liberalisterne - men den vælger PEM at overse og koncentrerer sig i stedet om Gallups mere lige men stadig med overvægt til demokratiet. Endnu en gang PEM - du er helt væk med dine partsindlæg.

Og så støder det også mig Mogensen, som Grønlund skriver, at du igen gør Søvndal til Rockstjerne, DU gør ham til rockstjerne i din retorik, IKKE VS selv, og du spinner igen mht. ledelsesfunktionen, som om al S SF politik kommer fra VS mund. Det er direkte dumt spunnet. Især fordi du og din avis lige siden Holbergsskolens møde, og til sidste uge, har hakket og spunnet og udtalt at VS var for nedadgående, og han ku`` ikke osv.osv. Hold dig dog til den virkelighed, vi andre også lever i.
Og der er en pointe, der ikke får plads i din analyse, det er i blå stue, protestvælgerne er, det er der, de vil lave nye partier. LA, Fokus og fælleslisten eller hvad det hedder.
Og så den sidste ting, HTS og VS samt Sohn er faktisk rigtig godt begavede også mht. til økonomi forståelse.
Hans Engell har allerede lavet en HTS ministerliste, den er jeg næsten enig i, men slaget skal vindes først.
Jeg er enig med dig i der skal være kant så det er krystalklart for alle hvad alternativet er OG økonomien skal være det samme, samt finansieret krone for krone.
Den med gratis hjemmerengøring osv. er en skrøne, ældre på 65 betaler selv, det er kun de svageste og det er oftest de, der også har mindst penge, de visiteres hertil, de der kan selv, klarer det selv. Alle min rengøringsdames kunder er ældre, over 65 år, og alle betaler af egen lomme. Jeg har gigt i hænderne og kan ikke selv, men ville da aldrig bede kommunen om hjælp, når jeg selv kan betale.

Jeg tror ikke et øjeblik på, at Villy Søvndal ønsker sig et valg nu. Hvorfor skulle han dog det. Det går jo lige så godt. Og regeringen - og ikke mindst administrationen - hjælper så glædeligt til med dumheder og fingrene langt nede i kassen. Og Løkke vil da heller ikke give ham det valg, så det er helt omkostningsfrit at forlange det. Men det signaliserer handlestyrke og -vilje.

Selvfølgelig ønsker Villy Søvndal valg nu. Det fortjener Danmark. Danmark kan aldrig leve med en regering, som ingenting aktivt foretager sig. Det er passiv politik at langsomt at forvandle velfærdsstaten til minimalstaten gennem besparelser. Dette er frygtelig gjort mod den danske befolkning med manglende massiv satsning på uddannelse, grøn teknologi og forskning. Vi har råd til det som verdens 12 rigeste land at investere, således at vi forbliver i globaliseringens solside. Selvfølgelig ønsker Villy og Danmark nu.

HBW du skriver "VOK s økonomi er dumpet af Bernstein, EU kommissionen, økonomer og vismænd" men det vil S-SF udspil også gøre hvis de holder fast i deres tidligere udemelding bare 30% værre og derfor er S-SF ikke løsningen men de radikale og liberal alliance som begge inkludere de gode råd fra eksperterne, så hvis man vi sikre Danmark en gylden fremtid så skal man stemme på Magrethe Vestager eller Anders Samuelsen.

selvfølgelig vil oppositionen have et valg nu fordi de er foran - og selvfølgelig får de det ikke - og i min opti så er Vily Søvndal oppositionens leder fordi han er dobbelt så synlig som Helle Thorning - hun gør intet uden Villy er med som kulise, mens Villy både er der med og uden Helle.

Arh, Peter Mogensen glemmer i sin analyse, at Rød Blok har et utroligt stærkt trumf-kort, som består i, at over halvdelen af vælgerkorpset nu er på overførselsindkomst, og de bryder sig ikke om at høre, at de offentlige udgifter ikke bare kan vokse ubegræset år for år. Læg så detil de over 800.000 offentligt ansatte, som heller ikke bryder sig om denne såkaldt 'økonomiske smalhals' VK-regeringen lægger op til. Alt dette arbejder for Rød Blok.

Grønlund@ jo VKO er skam aktive siden 2001 har de ændret udlændingeloven 14 gange, eller hver 8. måned, Nu kan ingen finde ud af hvad der gælder og ikke gælder, så at skabe kaos er også at skabe noget, blot er det ikke konstruktivt. Og de der skal administrere loven kan heller ikke hitte hoved og hale i det. Og så er de sidste 19 stramninger ikke med, da det ikke er vedtaget.
Ole H@ Nu er det jo ret lige meget, hvad du mener desangående, da det er HTS danskerne ønsker som statsminister næste gang og ikke Løkke. 42% mod 29% er dog en pæn føring.

Nej jeg tror heller ikke at det ville være strategisk rigtigt med et valg nu, Jeg ved godt at regeringen er så dårlig nu, at det måske kunne gå godt for landet men hvis ikke, ville det være noget lignende en katastrofe for den største del af os.
Der er ingen fare for at regeringen kan vende bladet mere for de kan ikke engang, hvis de får deres lyse øjeblik komme med noget positivt.
Og f.eks Lene Espersen vil hellere på ferie end at gå til et meget vigtigt møde hvor det drejer sig om vores (Grønlands) ret til undergrunden, hvad er det for en udenrigsminister?
Jeg tror at hun også er klar over at løbet er kørt så hvorfor gøre noget for landet når man alligevel ender i oppositionen om godt et års tid.
Nej Søvndal skal bare have lidt tålmodighed og forberede sig på oprydningsarbejdet der venter forude, og det er et mægtigt stykke arbejde, og der er ikke nogen der behøver at bekymre sig over at det bliver en rød regering, for lige meget hvad de gør, det kan ikke blive ringere, og en ting er valgkamp og en anden ting er når det bliver alvor så er jeg sikker på at mange skeptiker vil undre sig over hvad man med fælles anstrengelser kan udrette, for alle danskere ved at der skal spares, men hvis det bliver rigtig fordelt er man også villige til at ofre noget

HBW. Hvor har du set Engels bud på en ny ministerliste?

Mht Sohns økonomiske indsigt og begavelse, forstår jeg ikke, hvad du mener. Han har jo været topkommunist og modtaget penge fra en fremmed magt for at ødelægge sit eget land.

HBW det er vel omkring ligeså ligegyldigt hvad du mener - vi er begge en af Danskerne og vi indår i hver vores andel - men den dag krydset skal sættes tror jeg et flertal vælger det mest ansvarlige og det er trods LLR mange mangler stadig ved den borgerlige lejr man finder den mest sammenhængende økonomiske politik og når nu S-SF fremlægger endnu et fantasiforslag på den økonomiske område vil det også her stå klart at S-SF løsninger ikke er tilstrækkelige til at få Danmark på fode og vil gældsætte kommende generationer. Af samme årsag vil borgerne fravælge det røde alternativ.

Chr. F@ Den med topkommunist overhører jeg, det er fortid og der er mange udlæg af den " sandhed".
På E.B under politik, kiggede efter noget helt andet, jeg skulle tjekke om var tilfældet, og så det så, der står det.
Ole H@ gentager det er spild af god tid, du fortsætter.
Du er som Anders S at høre på, det virker panisk og NÆRMEST FANTISK

fanatisk, skal der stå. ja det er da også totalt ligegydligt hvad jeg mener om LLR, og alt andet jeg mener, korrekt. Der er blot den forskel at du henvender dig for at overbevise mig om at du har ret, og endvidere er det jo lige gyldigt hvadd u mener om HTS, hun er ikke i konkurrence på den post med Søvndal.
Derfor er det lige emget. Sådan skal det forstås. jeg kunne ikke drømme om at nedvurdere din ret til at ytre dig om hvad du vil, men synes blot du skal debattere med nogen som svarer dig. Jeg har opgivet.

@Chr f. - prøv at forklare mig hvad du mener mht Ole Sohn - han er lynende intelligent og har naturligvis økonomisk indsigt - men dit indlæg er jo totalt intetsigende - så kom nu og forklar hvad det er du mener - for at konkludere som du gør. Det er jo til grin.

Interessant at læse at LLR udtaler at først i 2060 vil DK være ude af underskuddet og at der vil være underskud i 45 år fremadrettet.
At de til dec. 2010 vil fremlægge en særpensionskat på alle pensionsudbetalinger over 380.000 inkl. folkepensionen??? (kilde Børsen), hvilket vil gøre de mister egne kernevælgere.
Og valg og Søvndal han provokerer bare. Men klar er de da i oppositionen.

Ja, og jeg vil have ny bil; men får det ikke. Når det kommer til stykket, vælger danskerne vko igen - det andet bliver bare lige en kende for usikkert; med R og EL i kulisserne. Folk vægter værdipolitikken højere end økonomi.

HBW. Om venstre mister kernevælgere på særskatten på pension, afhænger vel af hvad der ellers kommer af tiltag. LLR har jo udtalt at skattestoppet består og det betyder vel at en anden skat skal sættes tilsvarende ned. Hvis man flytter skat fra arbejde til mursten og pension vil det være samfundsøkonomisk bedst.

Debatten er stærkt farvet af, at debattørerne er partisoldater, og står stærkt på deres parts ret.
Personligt ville jeg gerne have en ny regering, men så skal der altså ske noget nyt. Og set fra mit synspunkt afprøver S-SF desværre myten om, at man kan lave suppe på en sten. Det kan man IKKE.

Det er simpelthen ikke særligt revolutionerende af oppositionen, at hive sygefraværet og ekstra skat på cigaretter op af lommen, når vi står i en økonomisk krise - Det er omtrent ligeså tyndt som finansministerens sparekatalog.

Nej hvis man vil vinde valget, må man vove noget. Om det er Helle Thorning eller Lars, der er statsminister, det gør i øjeblikket ikke det store, Selvom jeg medgiver, at Helle Thorning Smidt ville se bedre ud på gruppebillederne fra EU.

Jeg kan allerede nu afsløre, at oppositionen har tre meget gennemarbejdede planer for, hvordan den vil løse Danmarks balanceproblemer. Pressen vil besvime af henrykkelse.
A. Skatterne sættes op med 32 mia. kroner.
B. Det offentlige forbrug øges med 32 mia. kroner.
C. Der indføres matadorpenge.

Peter Mogensen ! i sidste uge var luften gået ud af Villy, i denne uge er han rockstjerne.
Nu må du tage dig sammen, din analyse ligner efterhånden, referater for en "hønseavlerforening".
Når du bruger ordet ROCKSTJERNE virker du nedladende.
Det er pudsigt med dig, sidste uges måling fra Megafon for Politiken, gik du meget let henover.
Denne uges måling med dødt løb er mere interessant.

Det er da GAK i låget, at efterlyse reformer fra en opposition, det er regeringen der har serveretten.
S-SF's udspil skal ikke indeholde reformer, det er
regeringen der har bestilt reformerne og afvist dem, inden blækket var tørt.
Nu skal oppositionen fremlægge en troværdig plan for de næste par år, og ikke andet.
Det skal være en plan som regeringen ikke kan misbruge
eller smadre, med pressens hjælp, det i sig selv er en meget bundet opgave, som kræver noget mere talent, end regeringens talentløse økonomiske GRØNTHØSTERMETODE.
Prøv dog som journalist/økonom at stille spørgsmål ved det provenu på 38 MIA. som statsrevisorerne skriver er mørklagte, få tallene frem i lyset, jeg ved godt at regeringen ikke vil røre ved beløbene, da de er givet til liberale erhverv, som skatterabatter.
Prøv at spørge den almindelige DANSKER, så vil du høre
at man hellere vil have velfærd end skattelettelse.
Du skal selvfølgelig ikke spørge i RUNGSTED HAVN.
Jeg tror ikke den danske befolkning ønsker et valg i
tide og utide, men vil have afklaret fremtidsudsigten,
for dansk økonomi, og den afklaring bliver ikke givet af den siddende regering, derfor ligger V-K-O lidt
underdrejet.
Dansk Folkeparti fordi de ikke har nogen form for plan
for Dansk økonomi, Venstre fordi de ikke tør røbe at
de har dummet sig med de skattelettelser, der ikke har
givet det forventede ekstra forbrug, som regeringen havde troet, venstres fokusgruppe har svigtet.

Venlig hilsen
A.Jensen

Helle fører ret stort foran Løkke...fat det nu! danskerne har allerede accepteret hende som statsminister. De kan ikke lide Løkke, han har brugt skatteydernes penge på vin og cigaretter. Det glemmer danskerne ikke på valgdagen. Trust me!

Det kan godt være at det er idiotisk at optræde i madprogrammer osv; men det har fx den virkning at folk siger: Tænk! Kan du osse lave mad! Og så ser Villy Søvndal da i det mindste ud som om han befinder sig godt og synes, det er sjovt! Og så har han da sagt nej til Vild med Dans og Fangerne på Fortet!!

det må man ikke håbe han får, før vælgerne har glemt, hvor tåbeligt, han og fru statsministerkandidat har optrådt på det sidste

Mølgård@ Ja det siger de, men med 14o kommende afgifter + særpensionsskatten, så vil jeg meget gerne
have en liste over, hvor det modregnes. De siger skattestop, men det er væk også fra VKo uanset, hvad
de prøver at bilde deres vælgere ind. Det er en slags formueskat. Der kommer megen polimik her.

Grønborg@ En smuk kvinde pynter altid blandt pingvinerne. Og Merkel har godt af konkurrence.
Men lad dem nu komme med deres plan i S SF før der hakkes løs. Hak, hvis der er noget at komme efter, men det kunne jo være I fra blå stue overraskes.

Sidder og hører orientering. man undres. Hjort har glemt at underrette Europaudvalget om at han skulle stemme for 50% optioner til bankdirektører i EU. det er så groft, når han ved, at oppositionen var imod + DF. han har trådt galt så mange gange, at han burde gå af.
Og Lene E der tager på ferie, hvorfor påtager hun sig et udenrigsministerjob, når hun vælger ferie fremfor jobbet, der er jo ferie fra torsdag for alle. Kunne man ikke vente de dage.
Zim@ At Villy er med i et madprogram er da peanuts i forhold til Løkkes bombastiske invadering af medierne morgen, middag og aften, Billedbladet osv.osv.
Generelt synes jeg alle politikere skal holde en distance og holde deres privatliv privat, berette om almindeligheder er okay, men vi er jo ikke Italien, så derfor bedst kun at komme på Tv, hvis man har substans at komme med.

Og så har selv Information skrevet om Villy Søvndals medvirken ved åbning af Bakken!

Kære Johnny Nielsen: jeg vil gerne skære det ud i pap, selvom enhver normalt begavet og med et normalt forhold til sit land må kunne forstå, at det er umuligt at bruge en fhv. kommunistformand, der har haft et kysseforhold til Honegger m.fl., der har stået tilbedende til strækmarch - som seriøst ministeremne. Økonomien i østlandene og i den frie verden er også så forskellig, at den baggrund ikke kan accepteres. Endvidere har Sohn modtaget penge fra en fremmed magt for at destabilisere sit eget land. Er det ikke nok grunde til, at han hellere skulle holde sig langt væk fra politik i Danmark og være glad for, han ikke har fået en fængselsstraf for landsforrædderi! Tidligere skød man folk som Sohn.

Kunne man tænke sig en højreorienteret, facist/nazist komme så langt frem i dansk politik? Forskellen er jo den samme, men gamle kommunister går altså an i dag!?

Ang. Sohn, så har han jo ikke været på æblerov eller skrevet blækregning af. Størrelsen er en hel anden. Hvis danskerne ikke kan se det, så er der noget alvorligt galt.

Det er fordi Danmark akut har brug for valg. Villy byder sig på, ganske naturligt. Regeringen har smidt håndklædet i ringen. Hver gang man spørger regeringen om noget, så henviser de spørgeren til oppositionen med en supplerende og intetsigende kommentar, der tit er præget af spydighed og frustration.
”oppositionen taler ikke om reformer” siger pem. Det er lidt for unuanceret at afgrænse oppositionen som, det er tilfældet her. Men det er heller ikke noget nyt, at pem konsekvent gør dette.
” Hans regeringsomdannelse virker endnu ikke” Tror pem slev på en virkning?! Det gør regeringen ikke engang selv. Regeringen afventer valg. Det gør de andre partier også. Landet kan ikke styres med hovedet under armen. Villy siger højt det, andre går rundt og forbredder sig på. Et valg. Det er det, der skal frem i lyset. Regeringens partier er i gang med deres valgtaktik uden at tage hensyn til situationens alvor. Paul Sclüther havnede i den samme situation. Han tog konsekvensen. Det kommer LLR også til. For enhver politiker med respekt for sig selv vil kunne huske, at der også er ”en dag i morgen”. Den krise, vi er i, er langvarig. Krisen forsvinder ikke af sig selv. Det ved LLR og CHF udmærket. Det er derfor, regeringen er tavs og konsekvent søger ”løsningerne” hos modparten. Det er taktiskspil. Landet har brug for handling. Regeringen har valgt at være "handlingslammet". Det er regeringens valgtaktik.
mvh

Gab!

Chr. F@ Du er lidt uhyggelig at høre på.
Der er sket mange ting i historien som man har måtte tilgive for at komme videre, hvis man ikke kendte til forsoning, ville verden være et ragnarok.
Jeg har hørt den historie om Ole Sohn før, men mener ikke, at man skal laste en person, der har fortrudt, aldrig er dømt for noget, har taget afstand dengang og gjort op med sin forti en gang for alle, de sidste 20 år. At du fortsat bærer nag, kan jo ikke bruges til noget.
Det kunne jo også være det var dig der var forstokket. Du lyer som en helt Sarah Palin.

@Chr. f. - du er da en sølle person. Er det nu en forbrydelse at have været kommunist. Verden har jo ikke altid set ud som den gør i dag. Nu er det den vestlige sandhed der fungerer. I dagens Danmark har vi et flertalsdiktatur - hvor regeringens ministre på skift bryder grundloven og andre love uden at der bliver grebet ind - vi har haft en forsvarsminister som i manges øjne enten har begået eller været årsag til at der blev begået landsforræderi - så tag lige og stik piben ind og få dig et liv uden al den had som du bærer rundt på. Ole Sohn er en yderst sympatisk person og selv om jeg ikke er SF'er har jeg mødt ham ved flere lejligheder. Han har humor, er lynende intelligent og ligegyldigt hvad du mener har han klart mere forstand på økonomi end landets nuværende finansminister og økonomiminister til sammen.

@Johnny Nielsen. Nej, verden ser anderledes ud i dag, men der var nogle af os, der kunne se, hvad kommunismen var. Jeg er så gammel, at jeg også husker 70-erne, og hvordan vensterfløjen masede sig frem på bekostning af alle andre. Facisme=kommunisme=nazisme, sådan ser oplyste mennesker på det i dag. Men dem tilhører du måske ikke? SF støtter sig også til EL, det er samme opskrift som her beskrevet. Så typisk fra venstrefløjen, du tilhører, at foragte andre i jeres ensporethed. Dermed forsvarer jeg ikke vores nuværende regering. Det er en anden historie. Verden er ikke sort-hvid, husk det.

@HBW. Jeg trådte nok på din ømme tå. Sarah Palin ligner nok mere dig, populister begge to.

PEM jeg forstår ikke helt hvorfor S-SF skal arbejde hårdere for at slå Løkke. Løkke og måske endnu mere CHF samt en udulig Udenrigsminister gør arbejdet for dem langt bedre end nogen anden. Jo S-SF skal selvfølgelig fremlægge en økonomisk plan for Danmark. Det kunne være ønskværdigt, hvis de borgerlige medier og kommentatorer havde lige så travl med at fritte OVK for en økonomisk plan, som de har det med S-SF. Jeg går ikke ud fra, at selv de borgerlige medier og kommentatorer, kan tage det, vi har set fra landets finansminister indtil nu alvorligt!!! Luft og vindtørre frikadeller. Virkeligheden bliver en helt anden ude i kommunerne og CHF ved det, men har selvfølgelig ikke den store lyst til at melde ærligt ud om det. Men nu er det jo ikke troværdighed og ærlighed CHF har vist som sine største dyder i sin ministertid.

Til jer der har problemer med Ole Sohn og dennes fortid samt det at EL sandsynligvis bliver parlementarisk grundlag for en S-SF-R regering om føje tid, ja så må jeg lige minde jer om, at DF i dag er "skygge" regeringsparti nr. tre!!! I kan jo starte med at udforske den meget fremtrædende Søren Espersens politiske fortid!!! Og ja så vil jeg til enhver tid foretrække at ligge Danmarks fremtid i hænderne på Ole Sohn fremfor fætrene i DF. Men sådan er der jo så meget!!!

Ole H din vurdering af hvem der vil fører og har ført den mest ansvarlige økonomiske politik i Danmark er simpelthen af en anden verden. Umiddelbart virker det ikke særligt økonomsik ansvarligt at ende ud med et underskud på 100 mia et enkelt år efter 8 år med en højkonjuktur aldrig set mage til i Danmark. Og nej det er altså ikke kun finanskrisens skyld selvom den er rar at have i baghånden som undskyldning.

Glædeligt at Rød blok nu har klart flertal for snart 5 måned i træk. Hvis Løkke vil kæmpe imod skal han op på dupperne. Men det ser ikke ud til at han har flere kort at spille ud med udover at håbe på økonomiske mirakler.
S-R-SF til gengæld skabt momentum for sig selv - det er det klare billede medierne skaber i disse dage. Villy er iøvrigt ikke en rockstjerne - det er Obama's rolle at spille (og intet mindre kunne gøre det hvis demokraterne skulle gennemføre noget i USA) - Villy er fra mit synspunkt snarere den besindige skolelærer der maner til fornuft igennem sit stadige nærvær.

Tak for et godt indlæg PEM det hjalp på humøret

Ole Sohn som ung dansk kommunist eller Lars Løkke som afghansk talebankriger . Skal vi ikke nøjes med at konkludere, at vi alle kan blive lidt klogere med alderen..

Både Inf. og Pol. berettede om SF denne week-end, mest analyse stolper op og ned ad vægge - og ikke så meget om SFs politik! men dog om SF! og tilmed mange sider!

Det er fint at så mange interesserer sig for det kommende landsmøde i SF! Jeg tror ikke man skal vente det stor blodbad! De gamle mænd og koner fra Østerbro og Ærø, det såkaldte bagland, vil muligvis vende tilbage til den 2 år gammel debat, og de vil sikker straks blive trukket foran et kamera; men glem ikke de mange nye der er valgt i regioner og kommuner, (og som måske ikke er enige i alt, og jo ikke alle er rundet af SFU og DGS!) de vil ikke ha´ ballade, og de holder af Den lille Prins! og vil bevare gejsten og engagere sig, der hvor de er valgt!

Den røde brigade er rigtig ude her på bloggen, Röte Armee eller Röte Armee Fraction, det kommer ud på et.
Man kan ikke sammenligne, at Løkke i drengedumhed har haft et gevær fra Taliban i hænderne. Der er langt fra det til, hvad Sohn har lavet. Hvorfor fører han sig stadig frem i politik? Som levebrødspolitiker. Har manden ingen moral? Han burde opgive offentlige embeder og slå sig ned i stilhed med et par høns og tre får og tænke over tilværelsen.

Søvndal viser sig igen og igen som bondesnu vestjysk populist. Hvordan skulle dansk økonomi kunne bære hans luftkasteller. VKO-regeringen er træt og dårlig, men de røde har vist deres inkompetance og har aldrig haft ansvar for noget som helst. Det er så nemt at kæfte op. Noget andet er selv at stå med ansvaret.

Ja! Da jeg så justitsministeren og ikke udenrigsministeren sammen med "polarregionens" udenrigsministre! tænkte jeg osse: Påskeferie? men ka` det virk`lig passe?

Det er en skam at der skal flere sætninger til at forklare, hvorfor ventelistegarantien er syg, hvordan der ikke er lige konkurrence mellem offentlige sygehuse og privathospitalerne, og hvorfor fradrag for sundhedsforsikringer skal afskaffes! Det, og at ordstyrerne og kommentatorerne (herunder Mogensen)ikke har fattet sagens alvor, må være grunden til at det ikke prioteres i debatter og analyser!
Længe leve socialismen og det røde flag!

Politikens overskrifter er ind i mellem utrolige.
Søvndal vil pille ved efterlønnen. står der. Nu er SF ikke en del af velfærdsforliget i 2006, så han kan godt komme med gode forslag, her en fordel, i det man skal kunne tjene lidt mere før, man rammes i beregningen, formål= blive længere på arbejdsmarkedet, noget der straks slås ned af venstre, økonomisk uansvarligt ???. Han vil ikke røre ved begrebet efterløn eller dagpenge. HTS synes, det lyder spændende, men vil komme med deres samlede pakke på en gang. Og at Berlingskes læsere gerne vil røre ved efterlønnen ,48%, kan ikke undre. S holder fast, at indgået forlig og en gang lovet, det holder.
Efterlønnen er ændret 1998 og 2006 og den virker som planlagt.
De der bruger efterlønnen, og som den er beregnet til, de skal have den mulighed, det ændres ikke, slog S fast her til morgen.
Der er masser af andre muligheder at tage fat på lød det fra S ordføreren.at ophæve skattestoppet det vil give 20 milliarder, efterlønnen 18, så harman tjent to allerede
Bare

Chr. F@ Jeg angriber ikke folk for deres fortid, eller kaster med mudder.

Laust Larsen@ Kort og godt, har du det rigtig godt i hovedet? Det er da det værste tomsnak, jeg længe har hørt.Meget skal man høre, men denne svada var da toppen.
Oppositionen har ikke været ved magten i 9 år, de har intet ansvar for det økonomiske morads VOK har bragt os i og fortsat bibeholder. Deres tiltag virker ikke.
Zim@ Ja vi har en udenrigsminister, som varetager sit selvvalgte job på den måde, at privat ferie er vigtigere end danske interesse ved møde med USA og Rusland. Der var meget snak herom på TV 2 i går sent. Uffe Ellemann udtalte, at han håbede at alvorlig sygdom var årsagen, ikke ferie, DF var ude med stærk kritik, såvel som Niels Helveg P og Henrik Q. Meget uheldigt, forlød det.
Der var også en foruroligende debat om vor natur, spildevand, rent drikkevand, hvor venstre nu vil udsætte alt i 10 år for at tækkes landbruget. EU angriber DK her. En meget alvorlig sag vi vil høre mere om.
Jeg ser hen med glæde til SF landsmøde og er sikker på I kommer styrket ud, Villy ligeså, så godt møde til jer.

ZIM@ Man skal vare sin mund. Allerede nu hedder det på berlingske, VS vil afskaffe efterlønnen,og befolkning klar til at afskaffe efterlønnen, manipulation så der driver ned ad væggene. VS vil IKKE afskaffe nogen efterlø og fordi 48% af en gruppe på 1000 læsere på berlingske siger ja, så er det ikke efterlønsberettigede man spørger, de ledige, de der arbejder fysisk og psykisk og nedslides. I øvrigt tilmelder man sig ordningen og indbetaler til den i 30 år, man kan jo blot lade være med at indbetale hvis man er imod den. Drppes den skal store summer udbetales til de der har indbetalt i mange år med renter. Så gevinsten er ikke særlig stor tværtimod kan det blive dyrere at droppe den.

Ja, når argumenterne holder op, så kan man jo altid spørge, om folk er rigtig i hovedet! Kalde dem sølle! Men der er stadig nogle, der er rigtige i hovedet og har klarsyn nok til at se, at SF altid har været et økonomisk uansvarligt parti. Nej, de har ikke haft regeringsmagten i det sidste årti, de har aldrig haft det, og de skal aldrig have det. Heldigvis er det kun et fåtal af danskerne, der ønsker et parti, der bygger på misundelse, bedreviden, gammelkommunisme og sure sokker.

@Chr F - det er jo rart du sådan selv kan dokumentere at du lever i fortiden. Jeg bliver 60 næste gang og kan nok huske lige så langt tilbage som dig, og jeg må erkende at jeg har en anden erindring om tiden end dig - men du har jo selv dokumenteret at du har en selektiv hukommelse, at du lever i fortiden og at du ikke kan give slip på den - vi andre har en masse gode minder fra den tid. Ungdomsoprør (det var nok ikke lige dig - vel) - god musik - en verden i forandring - første mand på månen. Jeg har givet slip på fortiden - jeg lever i nutiden og forholder mig til den - Prøv det CHR. F. - prøv det - you may even like it.

HBW så er det godt vi har S-SF til at holde skatterne i ro, hvis du mener at der er risiko for at venstre vil bryde skattestoppet

Personligt er min holdning at de borgerlige vil holde skattestoppet. De skatteomlægningerne vi ser er jo netop for at gøre de mere attraktivt at arbejde.

Chr. F@ Hvordan man man sammenligne S og Sf med rote arme, en organisation som var terrorister og slog folk ihjel, derfor spørger jeg, Laust Larsen om han er rigtig vel oppe i hovedet. Det er jo en uhørt fornærmelse.

Mølgård@ Jeg foreslår VOK at ophæve det skattestop og spare 20 milliarder, det har jo været dødt længe, elelrs må de fremvise dokumentation, afgift for afgift, hvad der modsvares, ellers er det da utroværdigt eller hvad

Chr.F.
Du er da vist lidt af et vrøvlehovet for at sige det mildt.
Jeg kan ikke se at når vi næste gang får en ordentlig regering, at det vil blive værre end nu, da et Nationalsocialistisk parti bestemmer retningen i dansk politik.
Nu vil jeg ikke gå efter nogen personer, men med hensyn til at tidligere synder skulle have indflydelse på topposter i politik så vil jeg dog nævne Søren Espersen der er ordfører for DF. Hvor var han før han blev DFer?
Men det er fra i forgårs, og man må give manden en chance for at finde tilbage på den rette vej, som man så pænt siger og det må gælde for alle der er kommet i uføre.

HBW. Ophæve skattestop betyder vel at man vil have flere skatter ind ikke? Hvordan får man det til at "spare" ved at øge indtægterne? Man sparer da på udgifterne.

Jeg er godt klar over at S-SF vil øge udgifterne i velfærens navn, og at et skattestop vil forhindrer indtægterne at stige ( ad den vej ).

Men skal vi ikke kalde en spade for en spade og være enige om at det ikke er en besparelse at fjerne skattestoppet. En besparelse er at alså en nedgang på udgiftssiden.

@. HBW. "En uhørt fornærmelse". Jamen, både Annegrethe Holmsgaard har direkte støttet terrororganisationer. Og med hensyn til Sohn, så kan man ikke stole på et menneske, der én gang har taget så meget fejl i bedømmelsen af tilhørsforhold.

kan man stole på Søren Espersen....da tidligere har været medlem af et stærkt højreorienteret nazistisk parti...Så hvis i vil kritisere...så skal jeg måske prøve jeres lille stuerene støtteparti. Er du galt hvor er de nogle dejlige mennesker. Men siden de støtter en VK regering, så er de gode nok alligevel, og deres fortid burde ikke nævnes, men sådan fejes ind under gulvtæppet. Men fordi SF vil have ny regering, så skal de kaldes kommunister og diverse øgenavne. I borgerlige har ikke længere argumenter for noget som helst, og når har i været svinske i rigtig lang tid, og derfor fortjener at blive i oppositionen i mindst 2 valgperioder, så i kan blive voksene! Jeg stemmer sgu SF næste gang, bare for at irritere jer!

Det er pinligt, at se venstrefløjs-debattørers benægtelse af kommunismens forbrydelser, herunder massedrab på millioner. Det kan ægte demokrater ikke sådan bare sige ”Schwamm drüber” til.
Sangen om at den øvrige venstrefløj om nogen er modstandere af kommunismen er hykleri alt den stund, at Enhedslisten er et kommunistisk parti, som man gerne samarbejder med og ikke bekæmper.

Enhedslisten er er godt socialistisk parti og en god samarbejdspartner! Og god til at holde fanen højt! Der er ingen der benægter forbrydelser i Sovjetunionen! Kommunisme er der ikke noget i vejen med! men det er en ret ligegyldig og anden sag! Og så er det nok nødvendigt at forklare kysseriet og forargelsen lidt bedre for yngre vælgere!
Leve socialismen og det røde flag!

HBW
Naturligvis virker det jo som om man har en vævefejl når man prøver at sammenligne danske partier med ekstremistiske bevægelser i udlandet.
Det ved man jo også godt ude på højrefløjen.
Hvorfor gør man det så alligevel? Fordi man tror at det giver stemmer/forhindre oppositionen i at få stemmer? Formentlig ikke, for så skulle det da være en ny tendens.
Fordi man er parat til at gøre hvad som helst for at man ikke skal drøfte den politiske dagsorden som danskerne er optaget af, men som alle kan se at VK og især O ikke har noget svar på? Formentlig.

Og vi vil jo tættere på valgdagen vi kommer opleve disse mange forskellige forsøg på at føre skræmmekampagne og udøve sabotage mod almindelig debatkultur.

Så hver gang man ser disse - som regel meget enkeltstående - indlæg, så bliver jeg faktisk i godt humør. For det viser at panikken har bredt sig langt ind i den borgerlige lejr.

Man behøver ikke at være i panik eller være DF eller lignende. Man kan udmærket være et objektivt menneske, der kender og husker historien og egentlig hverken hører til i den ene eller anden lejr, men ved at visse ting ikke accepteres moralsk.

Haulocaustbenægtere kaldes de, der nægter eksistensen af nazisternes gerninger. Hvad kaldes det tilsvarende for kommunismen? Det skal der måske forskes lidt i, for det var ikke mindre forbrydelser, der skete med kommunistiske ledere. Aktuelt er Katyn, som DR2 viste i aftes. Men det synes den røde flok måske også er løgn?

Nu gør man altså klar til valg med gamle DKP-er i godteposen og et støtteparti som EL, der samarbejder med terrorgrupper og brænder København af osv. Det benægtes måske også. Var det ikke på tide med lidt psykoanayse. FØJ.

Forståeligt at Søvndal vil havde valg, med en regering der ikke deltager i vigtige møder. tilrettelægger regering møder, økonomi som de tilrettelægger ferie så er det lidt hovsa agtigt

LL@ Nå.Hvad så med Karen Jespersen som Fogh gjorde til velfærdsminister, hun var tidligere VS `r venstresocialist. Pia K. er tidligere medlem af fremskridtspartiet.
Jeg kan ikke dele den forstokkede opfattelse og at alt er sort eller hvidt her i livet, det har jeg set og oplevet for meget til.
I min optik er Ole Sohn okay, dygtig velbegavet og valgt på demokratisk vis ind i FT og derfor skal han behandles som alle andre medlemmer af tinget.
Jeg finder de udsagn der er kommet desangående for at de mennesker går i små sko og lever i fortiden.
Mølgård@ ja VOK påstår nok de holder på deres skattestop, jeg jokede lidt, men tilliden til dem totalt væk.

Så er Mogensen ude igen med svinske udtagelser om S.SF,nej han kan ikke glemme han blev fyret af Poul Nyrup som spindokter.Nu kører han Pia Kjærsgårds farlige ogødelæggende DF polletik,der ødelægger Danmark og i udlandet.Skam dig Mogensen.

Man kan undre sig over, at PEM ofrer saa meget plads paa at beskrive de meget beskedne tiltag oppositionen staar for. I det mindste kan man dog glaede sig over, at Soevndal med rette betragtes som oppositionsleder, men det maa vel naermest betragtes som en kuriositet al den stund oppositionen ikke har en politik.

Det er sikkert sandt PEM, at LLR hellere vil brække en arm end udskrive valg, men ....han skal jo også levere varen. Det er ham der sidder på ansvaret og magten og flertallet. Det kræver du af oppositionen, Alt mens nogle fra VOK holder ferie før tid,... har lige hørt kritikken af Lene E. Nu også fra Grønland, Færøerne, Helveg, DF, S m.m fl. man undres og forstår slet ikke hendes håndtering og valg her. Og da hun så også mener, mødet er ligegyldigt og man ikke bare, fordi man er en småstats skal rende i rumpen på de store, så troede jeg ikke min egne ører, hun er totalt uegnet til det job.
Så er der en medarbejder fra venstre, der har udtalt sig meget kritisabelt om en anden person på Chr.borg på facebook, der må da være en kant for, hvor mange sager af uheldig art en regering kan have, jeg synes det er ved at være pinligt. Vort renomme i udlandet må være noget flosset
efterhånden. En sovende LLR under COP 15, og som aflyser møde md 80 ambassadører, og nu Lene E der aflyser med USA og Rusland og hun er uerfaren og har brug for al den viden og netværk hun kan få, jeg fatter det ikke.
Løkke kan o blive presset afomstændighederne PEM,, så valget kommer i 2010.

Jeg synes nu ikke Mogensen har gjort VS til oppositionens leder! Det var noget Fogh dummede sig med for at drille HTS! VKO har nu en anden strategi! De går efter VS!
Og Mogensen vurderede da osse, da SF faldt i meningsmålinger, at det kunne være både godt og bekymrende for S:
SF skal være "lillebror" i S`s optik - ikke for stor, men heller ikke så lille at der ryger stemmer tilbage over midten - synes at være Mogensens vurdering! og det lyder da meget fornuftigt!
Til gengæld synes jeg ikke Mogensen har ret i, at SF har givet mest til S-SF projektet!
Der er afvejet fint, synes jeg, og intet er aftalt hen over hovedet på SFs såkaldte bagland! S-SF-projektet er forberedt over flere landsmøder! Og der er mandat til mere!
Leve socialismen og det røde flag!
På omtalte SF-landsmøde vil Fox News osse i år kunne finde delegerede der brokker sig over fanernes placering!

HBW: Nå, så Sohn er "OK, dygtig, velbegavet". Ja, han var uovertruffen som leder af et parti, der ville skade hans eget land. Strækmarch, kysseri med Honegger...

Hvad kaldes Haulocaustbenægterne i kommunistisk regí?

Betonkommunismen længe leve! Vor Herre Bevar os vel.

Venstrefløjen blander ikke nogen Herre ind i foretagenet! Her er det ikke religion, men demokrati der tælller! Men be´ da bare! Det er en privat sag! SF er dannet af folk der stod af DKP for mange år siden (så mange at der vel ingen er tilbage!) netop som et opgør med, hvad der var sket i Sovjetunionen! og VS var udbrydere fra SF! Så hold nu op med at nogen fornægter noget som helst! Og forhold Jer til praktisk politik!

Jamen, så holder vi os til praktisk politik: nemlig at SF har folk med sig, som er belastet af deres fortid (Annegrethe Holmsgaard, Sohn...) og har nært samarbejde med EL. Mht at have "en herre", det er et almindeligt udtryk, ingen tilbedelse, så uoplyst kan man vel ikke være i SF. Men persontilbedelse er der nok i jeres arv fra Sovjet. Se bare på de hellige arbejderfigurer i kæmpeformat. Underligt nok ligner de fascismens og nazismens kunst. Hvorfor mon? Fordi de bygger på det samme som kommunismen, SFs arv.

Og ind kommer populist-Villy med sine nye friske kvinder, så udspekuleret som Berlosconi. Mon vælgerne hopper på det trick?

@Zim. Mht demokratibegrebet, så har venstrefløjen med arven fra DKP jo altid haft en helt anden opfattelse. Proletariatets DIKTATUR, ikke sandt. Jeres "demokratibegreb" er der skrevet tykke bøger om til sammenligning med vestens demokrati.

Tænk sig at der er nogle beton-liberalister der tror at man kan føre politik i dag ved at henvise til hvad kommunisterne mente i 40erne og 50erne.

Måske skulle de mere være optaget af hvordan den nuværende regering har det med begrebet "demokrati" i forhold til hvordan man bekæmper uvildige undersøgelser, forhindre borgernes indflydelse på lovgivning ved at fjerne en reel høringsperiode, sløre hvem der giver økonomiske bidrag m.m.m.m.

Men så bliver det vel så konkret, at det ikke kan bruges til at ødelægge en nutidig debat om hvordan beton-liberalisterne har kørt landets økonomi i sænk og endnu er så lammet af det, at man ikke har nogen bud på hvordan man skal rette op på det.

Men omvendt må man sige at der er nogle ting som beton-liberalisterne er eksperter i.
Aldrig før har vi haft top-ministre som er så gode til at planlægge ferier.
Aldrig før har vi set så megen menneskeforagt samlet på et sted som blandt Venstres presseafdeling.
Aldrig før har vi set en elite været så fjern fra almindelige danskeres virkelighed.
Aldrig før har vi set nogen været så optaget af hvor mange penge der anvendes og hvor lidt man får for pengene.

Skal vi gætte på at dette bliver reelle temaer i den kommende valgkamp fremfor hvad kommunisterne i 40erne mente?

PS:Har i øvrigt aldrig forstået at lige netop de borgerlige som overlod det til socialdemokraterne at bekæmpe kommunisterne i 40erne og efterfølgende nu prøver at tage patent på lige netop denne kamp.

Peter Hansen. Der bliver netop ikke sagt, at den nuværende regering er bedre. Så tag et andet udgangspunkt. Du behøver ikke at gå helt tilbage til 40-erne og 50-erne. Næh, se du lidt på 70-erne og den ensretning, der var der. Ytringsfriheden havde en meget lille plads, ja, man skulle absolut ikke have en anden mening end venstrefløjens på uddannelsesinstitutionerne. Det har skadet os i lang tid frem. Folk kunne blive eksamineret i grupper, og alle fik eksamen, også dem der ikke havde sagt et ord. Det ukvalificerede ligemageri bygger venstrefløjen jo stadig på. Det er deres idelogi, det kan man ikke nægte. Danmark var hadsk i alting på den tid, anderledes tænkende turde dårligt udtale sig. Det vil jeg ikke have tilbage. Det har jeg ikke glemt. Og det skal ikke bare puttes væk, det skal hele tiden frem i lyset, så man ved, hvad der kan ske, hvis man stemmer på venstrefløjen.

Samtidig er flere medlemmer af SF samt helt EL fuldstændig uspiselige.

Katrine Voss
Nu kom jeg i 70erne ikke på universiteter eller andre fine steder. Men brugte da noget af min tid i fagforeningerne, og også den gang var vi i gang med at bekæmpe kommunisternes indflydelse i fagforeninger, fredsbevægelser m.m.
Men du er altså belastet så mange år efter at du følte at de trynede dig. Og det skal så forklare/undskylde hvorfor højrebevægelsen i de sidste 10 år har taget "hævn" overfor alle dem de ikke er enige med.

Kære Peter Hansen. Det var ikke så meget af personlige grunde, men fordi niveauet faldt drastisk. Det lider vi under endnu. Og selv om jeg ikke tilhører højrefløjen, forstår jeg deres "hævn". Og ingen er større mestre i uforsonlighed end venstrefløjen.

Ritt Bjerregaard sagde: "Ingen skal lære, hvad ikke alle kan lære" - det har kostet dyrt.

Det er nemt at bryde ned, men altid svært at bygge op igen.

"Bankdirektørers lønniveau, uagtet at dette intet fylder i det store arbejde med at sikre finanssektoren mod fremtidige nedbrud."

øh????

Nu vi er i gang med at slå hinanden oven i hovedet med fortiden, skal vi så ikke lige tage denne her med.

World Anti-Communist League (WACL) er en højreorienteret organisation grundlagt i 1966 i Taipei på Taiwan.

Blandt initiativtagerne var Chiang Kai-shek.

Organisationen blev grundlag med det erklærede mål at bekæmpe kommunisme med såkaldt "ukonventionelle metoder".

WACL havde otte regionale grene, og tilstedeværelse i mindst 100 lande, fordelt på seks kontinenter.

Særlig aktiv i Europa var medlemmer af netværket for tidligere SS-officerer, ODESSA (Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen, "Organisationen af tidligere SS-medlemmer"). Organisationen fik stærk logistisk støtte i Spanien under General Franco.

Den berømte SS-Obersturmbannführer Otto Skorzeny, ledede organisationens spanske kontor, som tidligt fik tilført midler fra Paraguays dikatator Alfredo Stroessner.

Organisationen er fra starten af kontroversiel, bl.a. grundet dens erklærede mål, og senere dens indsamling af midler til dødspatruljer i flere latinamerikanske lande, støtten til Contra-bevægelsen i Nicaragua, og valget af fascisten Roger Pearson til formand.

Dette blev dog internt anset for uhensigtsmæssigt, og Pearson måtte gå i 1980. WACL har senere skiftet navn til World League for Freedom and Democracy.

Danske forhold

Antallet af medlemmer i Danmark er ukendt, men flere politikere har eller har haft forbindelse til organisationen.

Fremskridtpartiets daværende leder Pia Kjærsgaard deltog i 1988 som WACLs gæst på organisationens kongres i Taipai.

”Det er en verdensomspændende organisation, der klart har til formål at bekæmpe kommunismen verden over.

Dette gode formål giver jeg naturligvis min fulde støtte, og jeg havde da således lejlighed til at holde en tale under kongressen for en indbudt kreds” nævner Pia Kjærsgaard efterfølgende i bladet Fremskridt.

Den tidligere danske formand for WACL, Erik Dissing, tidligere medlem af kommunalbestyrelsen i Tårnby kommune for Det konservative Folkeparti, forsvarede i Det Fri Aktuelt d. 18. september 1988, Alfredo Stroessners Paraguay. Dissing gav endvidere udtryk for sympati for Chiles daværende diktator, Augusto Pinochet: ”Hvis man ser bort fra alle flosklerne, så er det en kendsgerning, at general Pinochet har været en lykke for Chile”, nævnte Erik Dissing.

Katrine Voss
Kan du lige fortælle mig hvor det er Ritt har udtalt sig som du siger?
Blot fordi det er meget normalt at de borgerlige hele tiden henviser til dette citat - som ingen endnu har kunne dokumentere.
Men det var måske noget af det som du ikke lærte i 70erne?
På samme måde som de borgerlige i disse dage igen prøver at bortforklare Lene Es skandale ved at blive væk fra mødet i Canada ved at henvise til at Per Hækkerup forærede olien væk til Norge.
Den skrøne er der jo heller ikke belæg for, men som KU skrev på deres hjemmeside så er historien for god til at give slip på den.

Men nu er jeg jo nok som venstreorienteret kommet til at spille bedrevidende på dine og andres vegne. Det må jeg jo heller skynde mig at undskylde for ellers ved man jo aldrig hvad det kan udvikle sig til.

Og til Jørgen Jeppesen kan jeg oplyse, at Erik Dissing godt nok på sine gamle dage sluttede med at være medlem af de konservative, men han kom fra start i kommunalbestyrelsen som repræsentant for Fremskridtspartiet - placeret på den absolutte højrefløj.

Peter Hansen. Ritt Bjerregaard-citatet kan jeg ikke tidsbestemme præcist, men hun har for få år siden sagt, hun fortrød det. Du kan selv søge efter det.
Igen, man behøver ikke at være højreorienteret for at være kritisk overfor SF m.fl. Jeg er såmænd frafalden radikal, har været i en bestyrelse. Det er dårlig debatstil altid bare at skyde modparten det værste i skoene.
V.h.

"Det er ok at stemme med hjertet som ung,men hvis man ikke stemmer med hovedet som voksen,har man ingen hjerne" - Citat min far
"For enhver tese findes der en antitese" - Citat Confucius
"Sjældent har så mange gavnet så få så længe" - Dette må i gerne citere mig for,i forbindelse med hovedparten af danske vælgeres valg den sidste dekade.

Demokrati handler forhåbentlig om programmer og ikke om frontfigurer! - Alt for mange lederskikkelser har historisk set,forledt alt for mange mennesker - så med dette i mente,skulle vi gerne være tilbage på sporet igen.
Hvordan den enkelte politiker forvalter sit embede,må nødvendigvis have konsekvenser - gode som dårlige.

De optimale rammer for en demokratisk proces er tilstede,danskere har et af verdens ældste af slagsen,og menes at være relativt oplyste/veluddannede,så således påklædt til lejligheden,burde antallet af personlige stemmer afspejle vælgernes opfattelse af den enkelte,kontra partistemmerne.
Således kurant,resterer der vel blot tilbage at diskutere resultater?

Disse resultater eksisterer historisk,og bør være elementær viden hos vælgerskaren.
Når justeringer af partiprogrammer forekommer,turde dette være en naturlig reaktion på en dynamisk verden,og dermed indgå som en up to date,som vælgeren præsenteres for i et uvildigt forum som fx DR (joke i know)

Når Barack trods de værste betingelser,gennemfører en social politik - burde Helle og Villy mildest talt også kunne rette en smule op efter Fogh.
Det er set så mange gange før,at socialdemokrative regeringer har bidraget til positive tiltag for de ringest stillede i DK - så at nedgøre den slags resultater - er at stille sig selv over medmenneskelighed - ikke at forveksle med at alle skal være lige!

Omvendt har VK/ vist sig gang på gang at udhule dansk økonomi og velfærd - så hvorfor støtte den slags?

Der tales meget om beton her,og sandt at sige virker det også tungt at trænge igennem barrierer og barrikaderede fordomme.
Det er ok at indse fordums hidtige uoplyste meninger,men indhenter man ikke viden til forandring,sinker man almen udvikling ved at forplumre debatten.

Det er ikke fair at kalde alle blå blok`s vælgere for egoister - ligesom det heller ikke er fair at kalde alle rød blok`s vælgere det modsatte...
Min gamle far havde ret,med en enkelt modifikation - hjertet sidder lidt til venstre!

Det er Okay at stemme med hjertet som ung, men det er ikke okay, at stemme med pungen som voksen - Og det må i også gerne citerer mig for.

Du godeste hvor er det dog trivielt, ja grænsende til komisk, at læse de endeløse copy/paste indlæg fra socialdemokratiets faste spintropper.
Find jer dog et rigtigt arbejde, istedet for at spilde både jeres egen, men også vi andres tid.