Son
menos de 15 de días los que restan para el proceso refrendario, que
conllevará a la aprobación de la Enmienda. Recientemente se
realizó la primera revisión práctica de la maquinaria revolucionaria, ello
permitió divisar las debilidades que pudiéramos estar presentando, aceitar
cada uno de sus mecanismos y prepararnos para la contundente victoria en
los próximos días. Entendiendo que la movilización es la que nos va a
permitir superar nuestras expectativas, en este proceso, se hizo uso
táctico del proceso de simulacro celebrado recientemente, para medir su
eficacia. Si el color de las camisas determinara el triunfo, se pudiera
decir sin ningún tipo de jactancia, que la victoria será categórica, ya que
fue difícil divisar una camisa de un color diferente al rojo, en los
diferentes centros.
Para el
éxito de la revolución, viene sucediendo que afirmaciones muy usadas, como;
que “se pretende someter la reforma
derrotada, nuevamente al pueblo, en un mismo periodo gubernamental”, o
que “la enmienda afecta principios
fundamentales de la constitución, como la alternabilidad”, vienen
siendo derrotadas. Es conocido por todos que durante la reforma se propuso
modificar y fusionar un grupo
de artículos muy superior a los que se proponen para esta enmienda. En la
reforma, fueron 69 artículos los que serían afectados de diversas maneras,
aquí solo son 5 los que resultarán modificados. La comparación numérica y
de contenido no permite confusión. Además, la Reforma es una institución
distinta a la
Enmienda. La alternabilidad que ellos desean, ya fue
derrotada en el 98 con la elección de Hugo Chávez como Presidente. Con solo
buscar el concepto de “alternativo” o “alternativa” en cualquier
diccionario, se les cae la trama. Lo mismo ocurre con el mal uso del
discurso de Angostura, al parecer creían que ese era un documento secreto,
al cual solo ellos tenia acceso, por ello le dieron el nombre de Angostura
al comando por el “No a la Enmienda”, imaginando tal vez que el Pueblo
Venezolano no lee, pero también fue desmontada esta manipulación barata, el
pueblo no solo sabe que dicho discurso contiene; “que no hay nada más peligroso que dejar
a un mismo ciudadano en el poder, por que el pueblo se acostumbra a
obedecerlo y el se acostumbra a mandar y de allí se origina la usurpación y
la tiranía”, la oración anterior a esta frase expresa; que “las repetidas elecciones son esenciales
en los sistemas populares”. No solo escogieron su frase a conveniencia,
también obviaron mencionar el contexto monárquico en que se desenvolvía el
Libertador y su animadversión a este tipo de sistema. El contraataque
revolucionario viene certero.
Se
percibe, que nuestros cuadros en los diferentes espacios, vienen arropando
con el contenido veraz de la Enmienda, y han ido desterrando en gran
medida las mentiras que se han pretendido sembrar; existe un clima de
claridad diferente al reinante los días de la Reforma. El pueblo en
general (opositor y afecto), ha entendido que enmienda no tiene nada que
ver con elecciones y mucho menos con reelecciones. Esta Enmienda solo brinda la posibilidad de postularse
nuevamente. La aceptación de la Enmienda se determina a mediados de este mes
y las elecciones Presidenciales, a Gobernadores y Alcaldes se llevarán a
cabo dentro de 4 años. Los lapsos son bastante distantes y además, son dos
procesos distintos. Incluso algunos dirigentes de la oposición han
entendido que estas enmendaduras a la constitución no solo pudieran
beneficiar a Hugo Chávez, han comprendido que ellos también son
beneficiarios de la norma resultante, ya que no limita el beneficio solo a
Hugo Chávez, ni a nadie en particular, por el contrario, todos y cada uno
de los Venezolanos sin distinción alguna, pueden fundamentarse en ella,
para sus futuras postulaciones, solo que será el pueblo quien al final
decida si son reelectos o no.
Lo que
sí debemos dar por seguro, es que los que más uso van a darle al resultado
de estas modificaciones aprobadas, van a ser los que hoy se oponen y tratan
de empantanarla y desvirtuarla, con el objetivo de lograr su rechazo. Ya
nos tienen acostumbrados a esta práctica cínica y desvergonzada. Cuando se
sometió la
Constitución del 99 a referéndum, la adversaron,
luego tomaron uno de los nuevos artículos (350), lo interpretaron a su
manera y durante varios meses se declararon en Desobediencia Civil,
generando todo tipo de caos en el país. Posteriormente vamos al proceso de
Reforma y los muy descarados, los mismos que contrariaban la
Constitución del 99, se presentaban en los diferentes
programas, hablando de esta Carta Magna, como que si la hubieran parido.
Hoy contrarían radicalmente las propuestas de enmienda que se ha
presentado, pero ya veremos mañana, como, sin ningún tipo de vergüenza, harán uso de
ella.
Lcdo.
Pedro Figueroa
PEDRO.G.FIGUEROA@GMAIL.COM