Существует множество концепций времени: от "время - четвертое измерение" до "время - свойство субъекта воспринимать процессы окружающего мира". Каждая из концепций позволяет объяснить отдельные свойства мира, в котором мы живем, однако никто из людей не знает точно, что такое время.

Существует множество концепций времени: от "время - четвертое измерение" до "время - свойство субъекта воспринимать процессы окружающего мира". Каждая из концепций позволяет объяснить отдельные свойства мира, в котором мы живем, однако никто из людей не знает точно, что такое время. Для наших целей не требуется выводить новое определение времени или отстаивать какое-либо из существующих, достаточно выведения эмпирического закона, позволяющего нам эффективно решать прикладные задачи управления. Поясним для примера: никто из людей не знает точно природы гравитации, однако эмпирические (полученные опытным путем) законы, выведенные еще Исааком Ньютоном, позволяют решать множество прикладных задач в повседневной жизни. (Вспомним два основных свойства любого закона: повторяемость и принудительность действия). Даже не зная закона всемирного тяготения, нормальный человек не будет прыгать с крыши, т.к. опытным путем давно определил последствия такого поступка.
Итак, различают следующие типы времени:
АСТРОНОМИЧЕСКОЕ - время физических процессов
БИОЛОГИЧЕСКОЕ - время биологических процессов
цикличность для человека в среднем порядка 20-25 лет, т.е. время смены поколений
СОЦИАЛЬНОЕ - время социальных процессов и технологий
Закон времени гласит о том, что изменение соотношения эталонных циклов, ритмов биологического времени человека и социального времени - решающий фактор качественных изменений в информационном состоянии общества.
Что это значит: если раньше социальные технологии менялись редко (через несколько поколений, а то и дольше - одни и те же знания и у деда, и у отца, и у сына), сейчас на протяжении жизни человека меняется несколько технологий. Это требует от человека неоднократного обновления знаний в жизни. Процесс неоднократного обновления знаний, как следствие, вырабатывает способность самостоятельного обучения раз, и способность критического восприятия любой информации два, т.к. новые знания часто опровергают устаревшие.
Если раньше управление глобальными процессами было в основном бесструктурным, с изменением условий возникла необходимость создания специальных структур управления: партии, ложи и т.д. Сегодня для управления глобальными процессами используется уже "трехуровневая система управления". Первый уровень - "разработка концепций" (ЗАКУЛИСА) - т.е. уровень концептуальной власти. Второй уровень - "разработка идеологий" (почти целиком отдан ЭЛИТЕ, т.к. закулиса не успевает вырабатывать и изменять новые идеологии) - уровень идеологической власти. Третий уровень - "создание структур управления" (ЭЛИТА И ТОЛПА). Изменилась и стратегия управления: в условиях, когда все больше людей становятся способны вырабатывать и осваивать концептуальные знания и самостоятельно влиять на глобальные процессы, все чаще используются так называемые "сетевые" технологии. Сетевой маркетинг, сетевой менеджмент, сетевые информационные технологии, глобальные компьютерные сети - вот только часть из них. Та часть, которая на слуху, та, информация о которой стала доступна толпе. Суть же любой сетевой технологии заключается в следующем:
Множество субъектов и групп субъектов объединяют в рамках осуществления одной концепции, при этом сами субъекты могут и не осознавать такого объединения, считая, что действуют самостоятельно или не понимать истинных целей объединения, считая, что они решают свои собственные задачи. В результате объединения решаются две основные задачи: устойчивость управления и эффективность управления.
Устойчивость управления - субъекту, способному вырабатывать концептуальные знания, уже предлагаются несколько "готовых вариантов нового знания" в рамках действующей концепции, тем самым устраняется конкурент в перехватывании управления. Например: в рамках концепции "разделяй и властвуй" - предлагается целый спектр политических партий, движений, конфессий, общественных организаций - начиная от "комитетов солдатских матерей" и заканчивая клубами собаководов-любителей и толкиенистов. Очень часто они финансируются из одних и тех же источников, только разными кассирами. Таким образом "сеть" отлавливает любого индивида и встраивает в ту или иную свою часть. Единицы же, не попадающие "в ячейки", часто не в силах изменить существующий порядок - их голос не будет услышан. Если индивид попытается в одиночку что-то изменить в социальной структуре, и эти изменения будут расходиться с господствующей концепцией, его могут объявить чудаком, преступником или просто уничтожить. Ведь одиночка заведомо слабее, чем социальная организация. Новые организации, появляющиеся на арене, отслеживаются, изучаются на предмет перспективности использования в будущем, степени охвата части аудитории толпы и пригодности с точки зрения исполнения существующей концепции. Если организация отвечает этим параметрам, она ставится "на довольствие" и таким образом включается в сеть, если нет - с ней начинают бороться на всех уровнях сети и в конце концов она уничтожается. Таким образом идет управление на уровне "гражданского общества".
Эффективность управления - любой специалист эффективнее работает "на себя" а не "на хозяина". Раб экономически менее эффективен, чем свободный человек, платящий налоги. Наемный работник, получающий стабильную и высокую заработную плату на производстве более эффективен, чем просто свободный ремесленник. Но рано или поздно наемный работник достигает уровня управляющего производством и понимает, что он такой же раб у владельца предприятия, т.к. не распоряжается полностью продуктом своего труда и становится менее эффективен для хозяина. Тогда ему, например, предлагается часть акций предприятия, которым он управляет, и его доход теперь напрямую зависит от успешности предприятия. Он становится совладельцем, но при этом концепцию развития предприятия определяет хозяин - владелец контрольного пакета акций. А если, наконец, приходит время, когда хозяин предприятия осознает, что, создавая реальный продукт, он получает доход меньший, чем распорядители кредитно-финансовой системы? Он достигает уровня, на котором осуществляется управление глобальными процессами. Чтобы эффективность труда в экономике не снижалась, и тут готовы варианты: от игры на бирже до допуска угодного к политической власти. Сетевые технологии - от всеобщих забастовок профсоюзов до соглашений о ценах среди поставщиков (например: поставщиков бензина в СПб), от эмбарго до запрета сотрудничества с отдельными предприятиями и учреждениями, от пирамиды МММ до пирамиды доллара США - позволяют успешно решать задачу эффективности управления глобальными процессами.
Рассмотрим уровни на которых происходят изменения в социальном времени:
- высокочастотный или тактический (определяется продолжительностью активной деятельности одного политика, в среднем 8-10 лет)
- среднечастотный или стратегический (частота процессов на уровне смены поколений, в среднем 20-25 лет)
- низкочастотный или глобальный уровень (частота процессов на уровне смены господствующих концепций, общественно-экономических формаций, глобального исторического процесса, сотни и тысячи лет - Библия, Коран, Типитака (буддизм), Манифест коммунистической партии, Майн Кампф, феодализм, язычество, капитализм и др.)
Просвещение общества об этих процессах является ГЛАВНЫМ средством укрепления безопасности общества.
Анализ сложившейся ситуации с деятельностью политических и общественных организаций патриотической направленности позволяет сделать вывод о недостаточной работе именно в сфере сетевых технологий. Достаточно подробно изучена технология так называемых сетевых войн Ю. Крупновым и М.Калашниковым в "Гневе орка". Скажем им спасибо, но останавливаться на достигнутом не стоит. Следует сделать следующий шаг - начать объединение в сетевые структуры патриотических организаций России. Внешне никак не связанные организации должны объединяться в неформальные структуры, в бесструктурные системы - основа объединения общая цель: "Благо России", "Мы сами определяем, какой должна быть Россия", "Мы хозяева в своей стране" и т.д., выступающая концепцией сети "Россия - превыше всего!".
Разделение главной концепции участниками не означает, что они должны слиться в некое формирование, напротив: каждый действует самостоятельно, но координирует свои действия с другими, в нужные моменты выступая консолидированно. Главный враг - тот кто хочет сделать Россию колонией, подчинить чужому влиянию. По более мелким вопросам разногласия решаются между собой в частном порядке, но если идет атака на сеть, на члена сети - "рой" должен выступать сообща. До сих пор, как это не грустно признать, основная масса патриотических организаций занимается разборками между собой, выясняя "кто любит Родину правильно, а кто нет".
Принцип Макиавелли "Разделяй и властвуй" действует без сбоев. А ведь для "роя" именно тот, кто "жалит" своих и является самым опасным.
Исходя из этого, наиболее предпочтительно в настоящий момент налаживать как можно больше связей между патриотическими организациями. Заниматься, что называется "рытьем информационных окопов на информационной войне". Личное знакомство, неформальные контакты, переписка, общение на форумах, совместное участие в различных проектах - это узелки будущей сети информационной безопасности России. Не может быть единого мнения по всем вопросам у всех патриотов, но какой быть России должны решать они, а не компрадоры, стоящие у власти. Они у власти именно потому, что патриоты занимаются тактической перестрелкой, а зачастую и "дуэлями" между собой вместо стратегических ударов по врагу.

Дмитрий Бульба.